277 El Parmak Replantasyonu: Demografik Özellikler ve Sonuçlarımız

Hakan BİNAL, (Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Anabilim Dalı,Zonguldak,Türkiye)
Ensar Zafer BARIN, (Atatürk Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Anabilim Dalı, Erzurum,Türkiye)
Murat KARA, (Atatürk Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Anabilim Dalı, Erzurum,Türkiye)
Kerem YILMAZ, (Atatürk Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Anabilim Dalı, Erzurum,Türkiye)
Harun KARADUMAN, (Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, Ankara Şehir Hastanesi, Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Anabilim Dalı, Ankara,Türkiye)
Melih ÇAKAROĞLU, (Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, Ankara Şehir Hastanesi, Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Anabilim Dalı, Ankara,Türkiye)
İhtişam Zafer CENGİZ, (Çukurova Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Anabilim Dalı, Adana,Türkiye)
Oğuz BOYRAZ, (Mersin Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Anabilim Dalı, Mersin,Türkiye)
Ömer PARILDAR, (Akdeniz Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Anabilim Dalı, Antalya,Türkiye)
Muhammed Revaha KIRTILLI, (Ankara Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Anabilim Dalı, Ankara,Türkiye)
Emrah PATAT,
Osman Enver AYDIN,
Önder TAN,
Selçuk Tıp Dergisi
21 2
Yıl: 2020 Cilt: 36 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 79 - 86 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 24-10-2020

277 El Parmak Replantasyonu: Demografik Özellikler ve Sonuçlarımız

Öz:
Amaç: İlk parmak replantasyonundan günümüze mikrocerrahi teknik ve enstrümanların çok gelişmesine rağmen tatminkar sonuçlara ulaşılamamıştır. Yapılacak her çalışma, bizi ideal sonuca biraz daha yaklaştıracaktır. Bu hedef doğrultusunda deneyimlerimizi sunmayı amaçladık.Hastalar ve Yöntem: Çalışmaya tek merkezde 2010–2019 yılları arasında, 243 olguda replante edilen 277 parmak dahil edildi. Çalışmada; hasta dosyalarından, ameliyat notlarından, fotoğraflardan ve replantasyon izlem formlarından hastalara ait demografik bilgiler, ameliyat notları ve klinik izlem bilgileri elde edildi.Bulgular: Olguların yaş ortalaması 28.4 yıl idi. Toplam başarı oranı % 64.9 olarak bulundu. En sık ezilme, en az avülsiyon tipi ampütasyon gerçekleşti. En yüksek başarı oranı giyotin tipi yaralanmada oldu (% 88.7). Hastanede yatış süresi ortalama 11.8 gün (1-77) olarak bulundu. Sonuç: Replantasyon konusunda yapılacak yeni çalışmalar gelecekte başarıyı ve fonksiyonel geri kazanımı artıracaktır. En önemlisi, parmak ampütasyonuna neden olan etkenlerin önlenmesi ve sigara kullanımının azaltılması olacaktır
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Komatsu S, Tamai S. Successful replantation of a completely cut-off thumb: Case report. Plast Reconstr Surg 1968;42:374-7.
  • 2. Morrison WA, McCombe D. Digital replantation. Hand Clin 2007;23:1-12.
  • 3. Waikakul S, Sakkarnkosol S, Vanadurongwan V, et al. Results of 1018 digital replantations in 552 patients. Injury 2000;31(1):33-40.
  • 4. Oruç M, Gürsoy K, Özer K, et al. Eight years of clinical experience with digit replantation: Demographic characteristics and outcomes. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2017;23(4):311-6.
  • 5. Tamai S. Digit replantation. Analysis of 163 replantations in an 11 year period. Clin Plast Surg 1978;5(2):195-209.
  • 6. Yamano Y. Replantation of the amputated distal part of the fingers. J Hand Surg Am 1985;10:211-8.
  • 7. Yildirim S, Calikapan GT, Akoz T. Reconstructive microsurgery in pediatric population-a series of 25 patients. Microsurgery 2008;28(2):99-107.
  • 8. Kwon GD, Ahn BM, Lee JS, et al. The effect of patient age on the success rate of digital replantation. Plast Reconstr Surg 2017;139(2):420-6.
  • 9. Retrouvey H, Solaja O, Baltzer HL. The effect of increasing age on outcomes of digital revascularization or replantation. Plast Reconstr Surg 2019;143(2):495-502.
  • 10. Dec W. A meta-analysis of success rates for digit replantation. Tech Hand Up Extrem Surg 2006;10:124-9.
  • 11. Kłosiewicz-Wasek B, Ceremuzynski L, Polonski L, et al. Association between carotid artery atherosclerosis and coronary artery disease in young females. Reference to sex hormone profile. Kardiol Pol 2008;66:127-32.
  • 12. Largo TW, Rosenman KD. Michigan work-related amputations, 2008. J Occup Environ Med 2013;55(3):280-5.
  • 13. Chiu HY, Shieh SJ, Hsu HY. Multivariate analysis of factors influencing the functional recovery after finger replantation or revascularization. Microsurgery 1995;16:713-7.
  • 14. Dadaci M, Ince B, Altuntas Z, et al. Assessment of survival rates compared according to the Tamai and Yamano classifications in fingertip replantations. Indian J Orthop 2016;50(4):384-9.
  • 15. Akyurek M, Şafak T, Kecik A. Fingertip replantation at or distal to the nail base: Use of the technique of artery-only anastomosis. Ann Plast Surg 2001;46:605-12.
  • 16. Karagöz H, Turhan A, Bayram Y. Fingertip necrosis caused by bone fixation in case of the thumb distal phalanx replantation using the artery-only anastomosis. Turk Plast Surg 2011;19 (3):131-4.
  • 17. Matsuda M, Chikamatsu E, Shimizu Y. Correlation between number of anastomosed vessels and survival rate in finger replantation. J Reconstr Microsurg 1993;9(1):1-4.
  • 18. Ozcelik İB, Purisa H, Sezer İ, et al. The results of digital replantations at the level of the distal interphalangeal joint and the distal phalanx. Acta Orthop Traumatol Turc 2006;40(1):62-6.
  • 19. Chia DS, Tay SC. A retrospective review of troubled replantations. Hand Surg 2015;20(1):127-32.
  • 20. Demirtaş Y, Çiftci M, Söylemez F, et al. Çoklu replantasyonlarda başarıyı etkileyen faktörler. Turk Plast Surg 2008;16(1):55-6.
  • 21. Dadacı M, Altuntaş Z, İnce B, et al. Succesful repair in multiple level digital artery injuries. Turk Plast Surg 2015;23(2):71-4.
  • 22. Pederson WC. Replantation. Plast Reconstr Surg 2001;107:823-41.
  • 23. Sakinsel A, Turgut G, Kuran İ, et al. Yüzük avülsiyon yaralanmasına bağlı ampüte parmakta replantasyon. ŞEH Tıp Bülteni 1996; 3(4):65-7.
  • 24. Li J, Guo Z, Zhu Q, et al. Fingertip replantation: Determinants of survival. Plast Reconstr Surg 2008;122(3):833-9.
  • 25. Bayar I, Demir C, Süğür T, et al. The use of neurostimulation with ultrasound-guided brachial plexus block: Does it increase success? Agri 2019;31:79-85.
  • 26. Cinal H, Tan Ö. Comparison of finger replantations performed with digital block anesthesia and general anesthesia methods. Dicle Med J 2019;46 (4):667-5.
  • 27. van Adrichem LN, Hovius SE, van Strik R, et al. The acute effect of cigarette smoking on the microcirculation of a replanted digit, J Hand Surg 1992;17(2):230-4.
  • 28. Van Adrichem LN, Hovius SER, Van Strik R, et al. The acute effect of cigarette smoking on the microcirculation of a replanted digit. J Hand Surg 1992;17A:230-4
APA BİNAL H, BARIN E, KARA M, yilmaz k, Karaduman H, ÇAKAROĞLU M, CENGİZ I, Boyraz O, Parildar O, Kırtıllı M, Patat E, Aydin O, TAN Ö (2020). 277 El Parmak Replantasyonu: Demografik Özellikler ve Sonuçlarımız. , 79 - 86.
Chicago BİNAL Hakan,BARIN ENSAR ZAFER,KARA MURAT,yilmaz kerem,Karaduman Harun,ÇAKAROĞLU Melih,CENGİZ IHTISAM ZAFER,Boyraz Oguz,Parildar Omer,Kırtıllı Muhammed revaha,Patat Emrah,Aydin Osman Enver,TAN Önder 277 El Parmak Replantasyonu: Demografik Özellikler ve Sonuçlarımız. (2020): 79 - 86.
MLA BİNAL Hakan,BARIN ENSAR ZAFER,KARA MURAT,yilmaz kerem,Karaduman Harun,ÇAKAROĞLU Melih,CENGİZ IHTISAM ZAFER,Boyraz Oguz,Parildar Omer,Kırtıllı Muhammed revaha,Patat Emrah,Aydin Osman Enver,TAN Önder 277 El Parmak Replantasyonu: Demografik Özellikler ve Sonuçlarımız. , 2020, ss.79 - 86.
AMA BİNAL H,BARIN E,KARA M,yilmaz k,Karaduman H,ÇAKAROĞLU M,CENGİZ I,Boyraz O,Parildar O,Kırtıllı M,Patat E,Aydin O,TAN Ö 277 El Parmak Replantasyonu: Demografik Özellikler ve Sonuçlarımız. . 2020; 79 - 86.
Vancouver BİNAL H,BARIN E,KARA M,yilmaz k,Karaduman H,ÇAKAROĞLU M,CENGİZ I,Boyraz O,Parildar O,Kırtıllı M,Patat E,Aydin O,TAN Ö 277 El Parmak Replantasyonu: Demografik Özellikler ve Sonuçlarımız. . 2020; 79 - 86.
IEEE BİNAL H,BARIN E,KARA M,yilmaz k,Karaduman H,ÇAKAROĞLU M,CENGİZ I,Boyraz O,Parildar O,Kırtıllı M,Patat E,Aydin O,TAN Ö "277 El Parmak Replantasyonu: Demografik Özellikler ve Sonuçlarımız." , ss.79 - 86, 2020.
ISNAD BİNAL, Hakan vd. "277 El Parmak Replantasyonu: Demografik Özellikler ve Sonuçlarımız". (2020), 79-86.
APA BİNAL H, BARIN E, KARA M, yilmaz k, Karaduman H, ÇAKAROĞLU M, CENGİZ I, Boyraz O, Parildar O, Kırtıllı M, Patat E, Aydin O, TAN Ö (2020). 277 El Parmak Replantasyonu: Demografik Özellikler ve Sonuçlarımız. Selçuk Tıp Dergisi, 36(2), 79 - 86.
Chicago BİNAL Hakan,BARIN ENSAR ZAFER,KARA MURAT,yilmaz kerem,Karaduman Harun,ÇAKAROĞLU Melih,CENGİZ IHTISAM ZAFER,Boyraz Oguz,Parildar Omer,Kırtıllı Muhammed revaha,Patat Emrah,Aydin Osman Enver,TAN Önder 277 El Parmak Replantasyonu: Demografik Özellikler ve Sonuçlarımız. Selçuk Tıp Dergisi 36, no.2 (2020): 79 - 86.
MLA BİNAL Hakan,BARIN ENSAR ZAFER,KARA MURAT,yilmaz kerem,Karaduman Harun,ÇAKAROĞLU Melih,CENGİZ IHTISAM ZAFER,Boyraz Oguz,Parildar Omer,Kırtıllı Muhammed revaha,Patat Emrah,Aydin Osman Enver,TAN Önder 277 El Parmak Replantasyonu: Demografik Özellikler ve Sonuçlarımız. Selçuk Tıp Dergisi, vol.36, no.2, 2020, ss.79 - 86.
AMA BİNAL H,BARIN E,KARA M,yilmaz k,Karaduman H,ÇAKAROĞLU M,CENGİZ I,Boyraz O,Parildar O,Kırtıllı M,Patat E,Aydin O,TAN Ö 277 El Parmak Replantasyonu: Demografik Özellikler ve Sonuçlarımız. Selçuk Tıp Dergisi. 2020; 36(2): 79 - 86.
Vancouver BİNAL H,BARIN E,KARA M,yilmaz k,Karaduman H,ÇAKAROĞLU M,CENGİZ I,Boyraz O,Parildar O,Kırtıllı M,Patat E,Aydin O,TAN Ö 277 El Parmak Replantasyonu: Demografik Özellikler ve Sonuçlarımız. Selçuk Tıp Dergisi. 2020; 36(2): 79 - 86.
IEEE BİNAL H,BARIN E,KARA M,yilmaz k,Karaduman H,ÇAKAROĞLU M,CENGİZ I,Boyraz O,Parildar O,Kırtıllı M,Patat E,Aydin O,TAN Ö "277 El Parmak Replantasyonu: Demografik Özellikler ve Sonuçlarımız." Selçuk Tıp Dergisi, 36, ss.79 - 86, 2020.
ISNAD BİNAL, Hakan vd. "277 El Parmak Replantasyonu: Demografik Özellikler ve Sonuçlarımız". Selçuk Tıp Dergisi 36/2 (2020), 79-86.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
17-04-2024 16:28

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları