Katarakt Hastalarında Optik Biyometri ileA-Taramalı Ultrasonik Biyometrinin Karşılaştırılması

Konar, Naime Meric; kocamis, ozkan

Katarakt Hastalarında Optik Biyometri ileA-Taramalı Ultrasonik Biyometrinin Karşılaştırılması

Özkan KOCAMIŞ, (Ahi Evran Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı, Kırşehir,Türkiye)

Naime Meriç KONAR (Ahi Evran Üniversitesi ,Tıp Fakültesi, Biyoistatistik Ana Bilim Dalı, Kırşehir,Türkiye)

MN Oftalmoloji

7 3

Yıl: 2019 Cilt: 26 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 130 - 134 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 27-10-2020

Katarakt Hastalarında Optik Biyometri ileA-Taramalı Ultrasonik Biyometrinin Karşılaştırılması

Öz:

Amaç:Katarakt hastalarında optik biyometri ve A taramalı ultrasonik biyometri ile elde edilen aksiyel uzunluk, ön kamara derinliği velens kalınlık ölçümlerini karşılaştırmak.Gereç ve Yöntem: Çalışma kapsamında kataraktı olan 75 hastanın 75 gözü değerlendirildi. Optik biyometri ve A-taramalı ultrasonik bi-yometri ile aksiyel uzunluk, ön kamara derinliği, lens kalınlık ölçümleri, bağımsız iki teknisyen tarafından yapıldı. Cihazlar arası uyu-mu değerlendirmek için Bland-Altman analizi kullanıldı.Bulgular: Hastaların yaş ortalamaları 69,52±10,25 yıldı. Optik biyometri ve A taramalı ultrasonik ile elde edilen aksiyel uzunluk, önkamara derinliği ölçümleri arasında istatistiksel olarak anlamlı fark saptandı (p< 0,001). Lens kalınlık ölçümleri arasında ise istatis-tiksel olarak anlamlı fark yoktu (p=0,099). Optik biyometri ve A taramalı ultrasonik ile ölçülen aksiyel uzunluk, ön kamara derinliği,lens kalınlğının ortalama farkları (alt/üst limit) sırasıyla 0,385 (-0,345 /1,115), 0,325 (-0,178/0,828), -0,065 (-0,727/0,597), olup cihaz-lar arasında iyi bir uyum saptandı.Sonuç:Katarakt hastalarında A taramalı ultrasonik ile aksiyel uzunluk daha kısa, ön kamara derinliği ise göre daha sığ olarak ölçüldü.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Abouzeid H. New trends in cataract surgery. Rev Med Suisse.2011;7:128-32
2. Jin GJ, Crandall AS, Jones JJ. Intraocular lens exchange due to in-correct lens power. Ophthalmology. 2007;114:417-24.
3. Wang JK, Hu CY, Chang SW. Intraocular lens power calculationusing the IOLMaster and various formulas in eyes with long axiallength. J Cataract Refract Surg. 2008;34:262-7
4. Rose LT, Moshegov CN. Comparison of the Zeiss IOLMaster andapplanation A-scan ultrasound: Biometry for intraocular lens cal-culation. Clin Exp Ophthalmol. 2003;31:121-4.
5. Roncević MB, Bušic M, Čima I, Elabjer B, Bosnar D, Miletić D .Intraobserver and inter-observer repeatability of ocular compo-nents measurement in cataract eyes using a new optical coherencereflectometer. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2011;249(1):83-7.
6. Beutelspacher SC, Serbecic N, Scheuerle AF Measurement of thecentral corneal thickness using Optical reflectometry and ultra-sound. Klin Monbl Augenheilkd. 2011;228(9):815-8.
7. Beutelspacher SC, Serbecic N, Scheuerle AF Assessment of cen-tral corneal thickness using OCT, ultrasound, optical low-coher-ence reflectometry and Scheimpflug pachymetry. Eur JOphthalmol. 2011;21:132-7.
8. Buckhurst PJ, Wolffsohn JS, Shah S, et al. A new optical low co-herence reflectometry device for ocular biometry in cataract pa-tients. Br J Ophthalmol. 2009;93:949-53.
9. Hill W, Angeles R, Otani T. Evaluation of a new IOLMaster algo-rithm to measure axial length. J Cataract Refract Surg. 2008;34:920-4.
10. Akura J, Kaneda S, Hatta S, Matsuura K Controlling astigmatismin cataract surgery requiring relatively large selfsealing incisions.J Cataract Refract Surg. 2000;26:1650-9.
11. Rohrer K, Frueh BE, Walti R, Clemetson IA, Tappeiner C,Goldblum D. Comparison and evaluation of ocular biometryusing a new noncontact optical low-coherence reflectometer.Ophthalmology. 2009;116:2087-92.
12. Hoffer KJ. Clinical results using the Holladay 2 intraocular lenspower formula. J Cataract Refract Surg. 2000;26:1233-7.
13. Rončević M, Bušić M, Cima I, Elabjer B, Bosnar D, Miletić DComparison of optical lowcoherence reflectometry and applana-tion ultrasound biometry on intraocular lens power calculation.Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2011;249:69-75.
14. Can E, Duran M, Çetinkaya T, Arıtürk N. Optik Düşük KoherensReflektometri ve Kontakt Ultrason Biyometri ile Alınan Ölçüm -lerin Karşılaştırılması. Glo-Kat. 2015;1:33-36.
15. Bai QH, Wang JL, Wang QQ, et al. The measurement of anteriorchamber depth and axial length with the IOLMaster comparedwith contact ultrasonic axial scan. Int J Ophthalmol. 2008;1:151-4.
16. Salouti R, Nowroozzadeh MH, Zamani M, Ghoreyshi M, SaloutiR. Comparison of the ultrasonographic method with 2 partial co-herence interferometry methods for intraocular lens power calcu-lation. Optometry. 2011;82:140-7.
17. Bulut M, Toslak D, Erol MK, Başar E, Cengiz A, Doğan BKataraktlı Gözlerde IOLMaster 700 ve Lenstar 900 Cihaz la rı nınBiyometrik Ölçüm Sonuçlarının Karşılaştırılması. Glo-Kat.2017;3:165-73.
18. Jasvinder S, Khang TF, Sarinder KK, Loo VP, Subrayan V.Agreement analysis of Lenstar with other techniques of biometry.Eye (Lond). 2011;25:717-24.
19. Shen P, Zheng Y, Ding X, et al. Biometric measurements in highlymyopic eyes. J Cataract Refract Surg. 2013;39:180-7.
20. Aydin R, Erdur S, Cabuk K, Karahan E, Kaynak S. Comparisionof Optical Low Coherence Reflectometry Versus UltrasonicBiometry in HighHypermetropia. Eye Contact Lens. 2018;44:115-7.
21. Li Y, Li HX, Liu YC. et al. Comparison of immersion ultrasoundand low coherence reflectometry for ocular biometry in cataractpatients. Int J Ophthalmol. 2018;11:966-9.

APA	kocamis o, Konar N (2019). Katarakt Hastalarında Optik Biyometri ileA-Taramalı Ultrasonik Biyometrinin Karşılaştırılması. , 130 - 134.
Chicago	kocamis ozkan,Konar Naime Meric Katarakt Hastalarında Optik Biyometri ileA-Taramalı Ultrasonik Biyometrinin Karşılaştırılması. (2019): 130 - 134.
MLA	kocamis ozkan,Konar Naime Meric Katarakt Hastalarında Optik Biyometri ileA-Taramalı Ultrasonik Biyometrinin Karşılaştırılması. , 2019, ss.130 - 134.
AMA	kocamis o,Konar N Katarakt Hastalarında Optik Biyometri ileA-Taramalı Ultrasonik Biyometrinin Karşılaştırılması. . 2019; 130 - 134.
Vancouver	kocamis o,Konar N Katarakt Hastalarında Optik Biyometri ileA-Taramalı Ultrasonik Biyometrinin Karşılaştırılması. . 2019; 130 - 134.
IEEE	kocamis o,Konar N "Katarakt Hastalarında Optik Biyometri ileA-Taramalı Ultrasonik Biyometrinin Karşılaştırılması." , ss.130 - 134, 2019.
ISNAD	kocamis, ozkan - Konar, Naime Meric. "Katarakt Hastalarında Optik Biyometri ileA-Taramalı Ultrasonik Biyometrinin Karşılaştırılması". (2019), 130-134.

APA	kocamis o, Konar N (2019). Katarakt Hastalarında Optik Biyometri ileA-Taramalı Ultrasonik Biyometrinin Karşılaştırılması. MN Oftalmoloji, 26(3), 130 - 134.
Chicago	kocamis ozkan,Konar Naime Meric Katarakt Hastalarında Optik Biyometri ileA-Taramalı Ultrasonik Biyometrinin Karşılaştırılması. MN Oftalmoloji 26, no.3 (2019): 130 - 134.
MLA	kocamis ozkan,Konar Naime Meric Katarakt Hastalarında Optik Biyometri ileA-Taramalı Ultrasonik Biyometrinin Karşılaştırılması. MN Oftalmoloji, vol.26, no.3, 2019, ss.130 - 134.
AMA	kocamis o,Konar N Katarakt Hastalarında Optik Biyometri ileA-Taramalı Ultrasonik Biyometrinin Karşılaştırılması. MN Oftalmoloji. 2019; 26(3): 130 - 134.
Vancouver	kocamis o,Konar N Katarakt Hastalarında Optik Biyometri ileA-Taramalı Ultrasonik Biyometrinin Karşılaştırılması. MN Oftalmoloji. 2019; 26(3): 130 - 134.
IEEE	kocamis o,Konar N "Katarakt Hastalarında Optik Biyometri ileA-Taramalı Ultrasonik Biyometrinin Karşılaştırılması." MN Oftalmoloji, 26, ss.130 - 134, 2019.
ISNAD	kocamis, ozkan - Konar, Naime Meric. "Katarakt Hastalarında Optik Biyometri ileA-Taramalı Ultrasonik Biyometrinin Karşılaştırılması". MN Oftalmoloji 26/3 (2019), 130-134.