YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA ANONİM ŞİRKETTE OLAĞANÜSTÜ YEDEK AKÇE AYIRMA KOŞULLARININ İNCELENMESİ

Yıl: 2020 Cilt: 0 Sayı: 41 Sayfa Aralığı: 325 - 346 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 06-10-2020

YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA ANONİM ŞİRKETTE OLAĞANÜSTÜ YEDEK AKÇE AYIRMA KOŞULLARININ İNCELENMESİ

Öz:
Bu çalışmada, anonim şirkette olağanüstü yedek akçe ayırma koşulları incelenmiştir. Genel kurul kararıyla ayrılan yedekakçeler, olağanüstü yedek akçeyi oluşturmaktadır. Bunlar şirketin elde ettiği kardan yapılan ayrımlar olduğu için pay sahibinin kar payı alma hakkıyla yakından ilgilidir. Bu sebeple, koşulların içeriğinin belirlenmesi önem arz etmektedir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 523/2 uyarınca olağanüstü yedek akçe ayrımı için üç koşul saptanmıştır. Bunlar yedek akçe ayırmanın aktiflerin yeniden sağlanabilmesi için gerekli olması, şirketin sürekli gelişimi ve olabildiğince kararlı kar payı dağıtımı yönünden haklı görülmesi ve bu konuda genel kurulda karar alınmasıdır. Bu koşulların, Yargıtay kararlarında ne şekilde ele alındığı irdelenmiştir; çünkü pay sahipleri tarafından yedek akçe ayırmaya ilişkin genel kurulkararına karşı birçok iptal davası açılmıştır. Bununla birlikte, koşulların somutlaştırılması açısından şirket finansal tabloları değerlendirilmiştir. Zira şirketin finansal durumu ve performansı finansal tablolarda yer alan veriler aracılığıyla saptanmaktadır. Son olarak, genel kurulun yedek akçe ayırma kararı üzerine, kar payı hakkı ihlal edildiğini düşünen pay sahibinin haklı sebeple fesih davası açıp açamayacağı sorununa cevap aranmıştır.
Anahtar Kelime:

Investigation of Extraordinary Spare Reservation Conditions in the Joint Stock Company in the Light of the Court Decisions

Öz:
In this study, extraordinary reserve fund allocation conditions in joint stock company were investigated. Extraordinary reserves are the reserves set aside by the decision of the General Assembly. Since these are the distinctions made from the profit of the company, they are closely related to the shareholder's right to receive dividends. Therefore, it is important to determine the content of the conditions. In accordance with article 522/3 of the Turkish Commercial Code No. 6102, three conditions have been determined for the extraordinary reserves. These reserves are required for the provision of reserves to be re-provided assets, the company’s continuous development and as much as possible in terms of distribution of profit share is justified in terms of decision-making and general assembly. How these conditions were handled in the decisions of the Court of Appeals was examined; because many cancellation cases have been filed by the shareholders against the decision of the general assembly regarding the reserve fund. However, the financial statements of the company have been evaluated in terms of concretization of the conditions. The financial position and performance of the company are determined by means of the data in the financial statements. Finally, upon the decision of the general assembly to allocate a reserve fund, the question was asked whether the shareholder who thinks that the right of dividend has been violated can open a lawsuit for termination of just cause.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akbulak, Yavuz: Anonim Şirketlerde Kar Dağıtımı Esasları ve Yedek Akçeler. Ünal Tekinalp’e Armağan, Beta Yayıncılık, İstanbul 2003, s. 171-199.
  • Akıncı, Nejat/Ünlen, Müjdat: Mali Tablolar Analizi. Barış Yayınları, İzmir 1988.
  • Aksu Özkan, Raziye: Finansal Tabloların Tutulması ve Hukuksal Sonuçları. On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2019.
  • Arslanlı, Halil: Anonim Şirketler, C. IV- V, Anonim Şirketin Hesapları, Anonim Şirketin İnfisahı ve Tasfiyesi. Fakülteler Matbaası, İstanbul 1961.
  • Ataman, Ümit: Tek Düzen Hesap Planı ve Mali Tablolar. Türkmen Kitabevi, İstanbul 2003.
  • Ateşağaoğlu, Erdem: Vergi Hukuku Bakımından Anonim Şirketlerde Kar Dağıtımı. On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2012.
  • Ayoğlu, Tolga: “Anonim Ortaklıkların Haklı Nedenle Feshi”. Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 10, S. 2, 2013, s. 219-252.
  • Bahtiyar, Mehmet: Ortaklıklar Hukuku. Beta Basım Yayım, İstanbul 2019.
  • Bayazıtlı, Ercan/Çelik, Orhan/Gürdal, Kadir: Genel Muhasebe. Siyasal Kitabevi, Ankara 2016.
  • Bilgeç, Hakan: “Türk Hukukunda Anonim Şirketlerde Kar Payında İmtiyaz”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Durmuş TEZCAN’a Armağan, C. 21, Özel S., 2019, s. 2323-2356.
  • Çağırgan Tuncer, Senar/Ulusoy, Yasin: “Yedek Akçeler”. Prof. Dr. Şeref Ertaş’a Armağan, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 19, Özel Sayı, 2017, s. 1971-1996.
  • Çamoğlu, Ersin: Kollektif Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi ve Ortağın Haklı Sebeple Çıkarılması. Vedat Kitapçılık, İstanbul 2007.
  • Çelik, Aytekin: “Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Anonim Şirketin Haklı Nedenle Feshi”. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, C. XXV, S. 4, 2009, s. 559-594.
  • Doğanay, İsmail: Türk Ticaret Kanunu Şerhi 2. Feryal Matbaası, Ankara 1990.
  • Domaniç, Hayri: Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması, TTK Şerhi II. Temel Yayınları, İstanbul 1988.
  • Erdem, Nuri: Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi. Vedat Kitapçılık, İstanbul 2019.
  • Fahran, Ferhat: “Yeni Türk Ticaret Kanunu’nda Yedek Akçeler ve Yedek Akçe Ayrılması”. Yaklaşım Dergisi, Y. 19, S. 224, 2011, s. 94-102.
  • Gökçen, Gürbüz: Genel Muhasebe. Beta Yayıncılık, İstanbul 2015.
  • Gökgöz, Ahmet: Genel Muhasebe. Ekin Basım Yayın Dağıtım, Bursa 2015.
  • Gültekin Tibet, Ayşe: Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi. Yüksek Lisans Tezi, Bahçeşehir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul 2019.
  • Gürbüz Usluel, Aslı: Anonim Şirketlerde Pay Sahibinin Kar Payı Alma Hakkı. Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara 2016.
  • İmregün, Oğuz: Anonim Ortaklıklar. Yasa Yayınları, İstanbul 1989.
  • Karabınar, Selahattin: Genel Muhasebe. Sakarya Yayıncılık, Sakarya 2015.
  • Karayalçın, Yaşar: Muhasebe Hukuku. Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Sevinç Matbaası, Ankara 1988.
  • Kendigelen, Abuzer: Türk Ticaret Kanunu Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler. On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2012.
  • Kırca, İsmail/Şehirali Çelik, Feyzan/Manavgat, Çağlar: Anonim Şirketler Hukuku, C. 2/2, Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü. Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara 2016.
  • Kishali, Yunus: Şirketler Muhasebesi. Beta Basım Yayın Dağıtım, İstanbul 2017.
  • Koç Yalkın, Yüksel: Genel Muhasebe İlkeler ve Uygulamalar. Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara 2012.
  • Küçüksavaş, Nihat: Finansal Muhasebe. Beta Yayıncılık, İstanbul 2016.
  • Lazol, İbrahim: Genel Muhasebe. Ekin Basım Yayın Dağıtım, Bursa 2017.
  • Makoujy, Rick: How to Read a Balance Sheet. McGraw-Hill Companies, United States 2010.
  • Moroğlu, Erdoğan: “Anonim Ortaklıkta Azınlık Pay Sahiplerinin Korunması ve Haklı Nedenlerle Fesih”. Makaleler, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2010, s. 93-107.
  • Moroğlu, Erdoğan: Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü. On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2012.
  • Nomer Ertan, Füsun: “Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi Davası, TTK m. 531 Üzerinde Düşünceler”. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. LXXIII, S. 1, 2015, s. 421-440.
  • Oruç, Murat: “6102 Sayılı Türk Ticaret Kanuna Göre Anonim Ortaklıktan Haklı Sebeplerle Fesih İstemine Bağlı Çıkma”. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, C. XXVII, S. 1, 2011, s. 209-233.
  • Örten, Remzi/Kaval, Hasan/Karapınar, Aydın: Türkiye Muhasebe–Finansal Raporlama Standartları (TMS–TFRS). Gazi Kitabevi, Ankara 2012.
  • Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal/Çamoğlu, Ersin: Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku. Arıkan Basım Yayın Dağıtım, İstanbul 2010. (Poroy/Tekinalp/Çamoğlu, Ortaklıklar).
  • Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal/Çamoğlu, Ersin: Ortaklıklar Hukuku II. Yeniden Yazılmış 13. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2017.
  • Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal/Çamoğlu, Ersin: Ortaklıklar Hukuku I. Yeniden Yazılmış 14. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2019 (Poroy/Tekinalp/Çamoğlu, Ortaklıklar Hukuku)
  • Pulaşlı, Hasan: Şirketler Hukuku Şerhi. Adalet Yayınevi, Ankara 2018.
  • Sevilengül, Orhan: Genel Muhasebe. Gazi Kitabevi, Ankara 2016.
  • Sumer, Ayşe: “Anonim Ortaklıkların Haklı Nedenle Feshi”. Marmara Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C. XXVIII, S. 1, 2010, s. 839-849.
  • Sürmen, Yusuf: Muhasebe – 1. Celepler Matbaacılık, Trabzon 2017.
  • Şahin, Ayşe: Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi. Vedat Kitapçılık, İstanbul 2013.
  • Şahin, Cansu: Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi İsteminde Mahkemenin Fesih Dışındaki Çözümlere Karar Verme Yetkisi. Yüksek Lisans Tezi, Yeditepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul 2019 (Anılış: Şahin, C.).
  • Şener, Oruç Hami: Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku Ders Kitabı. Seçkin Yayıncılık, Ankara 2019.
  • Tekinalp, Ünal: Anonim Ortaklığın Bilançosu ve Yedek Akçeleri. Fakülteler Matbaası, İstanbul 1979.
  • Türk, Ahmet: “Anonim Ortaklıkta Gizli Yedek Akçeler”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 4, S. 2, 2002, s. 173-233.
  • Uysal, Tolga/Şenlik, Mehmet: Genel Muhasebe. Seçkin Yayıncılık, Ankara 2016.
  • Üçışık, Güzin/Çelik, Aydın: Anonim Ortaklıkta Finansal Tablolar Yedek Akçeler ve Kar Dağıtımı. On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2018.
  • Wiley, John: Interpretation and Application of IFRS Standards. John Wiley & Sons, Ltd., United States 2018.
  • Yalçın, Erhan: Uluslararası Finansal Raporlama (TMS-TFRS). Seçkin Yayıncılık, Ankara 2015.
  • Zülch, Henning/Pronobis, Paul: “The Predictive Power of Comprehensive Income and Its Individual Components under IFRS”. HHL-Arbeitspapier, S. 95, 2010, https://www.hhl.de/fileadmin/texte/publikationen/arbeitspapiere/hhlap0095.pdf, (ET. 26.07.2019).
APA AKSU ÖZKAN R (2020). YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA ANONİM ŞİRKETTE OLAĞANÜSTÜ YEDEK AKÇE AYIRMA KOŞULLARININ İNCELENMESİ. , 325 - 346.
Chicago AKSU ÖZKAN RAZİYE YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA ANONİM ŞİRKETTE OLAĞANÜSTÜ YEDEK AKÇE AYIRMA KOŞULLARININ İNCELENMESİ. (2020): 325 - 346.
MLA AKSU ÖZKAN RAZİYE YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA ANONİM ŞİRKETTE OLAĞANÜSTÜ YEDEK AKÇE AYIRMA KOŞULLARININ İNCELENMESİ. , 2020, ss.325 - 346.
AMA AKSU ÖZKAN R YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA ANONİM ŞİRKETTE OLAĞANÜSTÜ YEDEK AKÇE AYIRMA KOŞULLARININ İNCELENMESİ. . 2020; 325 - 346.
Vancouver AKSU ÖZKAN R YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA ANONİM ŞİRKETTE OLAĞANÜSTÜ YEDEK AKÇE AYIRMA KOŞULLARININ İNCELENMESİ. . 2020; 325 - 346.
IEEE AKSU ÖZKAN R "YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA ANONİM ŞİRKETTE OLAĞANÜSTÜ YEDEK AKÇE AYIRMA KOŞULLARININ İNCELENMESİ." , ss.325 - 346, 2020.
ISNAD AKSU ÖZKAN, RAZİYE. "YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA ANONİM ŞİRKETTE OLAĞANÜSTÜ YEDEK AKÇE AYIRMA KOŞULLARININ İNCELENMESİ". (2020), 325-346.
APA AKSU ÖZKAN R (2020). YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA ANONİM ŞİRKETTE OLAĞANÜSTÜ YEDEK AKÇE AYIRMA KOŞULLARININ İNCELENMESİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 0(41), 325 - 346.
Chicago AKSU ÖZKAN RAZİYE YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA ANONİM ŞİRKETTE OLAĞANÜSTÜ YEDEK AKÇE AYIRMA KOŞULLARININ İNCELENMESİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 0, no.41 (2020): 325 - 346.
MLA AKSU ÖZKAN RAZİYE YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA ANONİM ŞİRKETTE OLAĞANÜSTÜ YEDEK AKÇE AYIRMA KOŞULLARININ İNCELENMESİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, vol.0, no.41, 2020, ss.325 - 346.
AMA AKSU ÖZKAN R YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA ANONİM ŞİRKETTE OLAĞANÜSTÜ YEDEK AKÇE AYIRMA KOŞULLARININ İNCELENMESİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi. 2020; 0(41): 325 - 346.
Vancouver AKSU ÖZKAN R YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA ANONİM ŞİRKETTE OLAĞANÜSTÜ YEDEK AKÇE AYIRMA KOŞULLARININ İNCELENMESİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi. 2020; 0(41): 325 - 346.
IEEE AKSU ÖZKAN R "YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA ANONİM ŞİRKETTE OLAĞANÜSTÜ YEDEK AKÇE AYIRMA KOŞULLARININ İNCELENMESİ." Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 0, ss.325 - 346, 2020.
ISNAD AKSU ÖZKAN, RAZİYE. "YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA ANONİM ŞİRKETTE OLAĞANÜSTÜ YEDEK AKÇE AYIRMA KOŞULLARININ İNCELENMESİ". Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 41 (2020), 325-346.