Yıl: 2020 Cilt: 29 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 99 - 115 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 16-11-2020

Yeni-Paradigma Tartışmaları Ekseninde Derin Ekoloji

Öz:
İnsanın doğaya üstünlüğünü radikal bir biçimde reddeden ve insanın içinde yaşadığıdoğayla ilişkisini yeniden değerlendiren derin ekoloji, çevreci yaklaşımlar içinde yer alanbir doğa hareketi ve felsefi düşüncedir. Her ne kadar çevreci yaklaşımlar içinde yer alsada, buradaki çevreci gruplardan oldukça farklıdır ve onlardan ayrıktır. Bu çalışmada,derin ekolojinin hem çevreci hem de genel ekolojik düşünceden farklılığı bilim felsefesiüzerinden bir okuma ile açıklanmaya çalışılmıştır. Çalışma, kartezyenci-bilim anlayışınadayalı pozitivist paradigmadan, kuantum teorisine dayalı yeni-bilim anlayışına geçişile derin ekoloji arasındaki bağlantıları “paradigma” kavramı üzerinden tartışmayıamaçlamaktadır.
Anahtar Kelime:

Deep Ecology in the Context of New-Paradigm Debates

Öz:
Deep Ecology is a nature-action and a philosophical thought, radically denying the supremacy of human-being over the nature and re-evaluating of human’s relation with the nature. Even though being in the environmentalist approaches, deep ecology is very different and separated from these environmentalist groups within the approach. In this study, it is tried to explain the difference of deep ecology from both environmentalist and general ecological thought through philosophy of science reading. The study is intended to debate the relationship between deep ecology and the transition from the positivist paradigm depending upon the cartesian-science consciousness to the new-science consciousness relying on quantum theory through the concept of “paradigm”.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Barry, J. (1994). “The Limits of the Shallo and the Deep: Green Politics, Philosophy and Praxis”. Environmental Politics,3,369-394.
  • Bookchin, M. (1994). Özgürlüğün Ekolojisi: Hiyerarşinin Ortaya Çıkışı ve Çözülüşü. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Cangızbay, K. (1989). “‘Habeas Corpus’tan ‘Habeas Oikos’a veya Ekolojizmin Zorunlu Güzergahı”. Türkiye Günlüğü,sayı:3.
  • Capra, F. (1988). The Turning Point, Science, Society and the Rising Culture. Bantom Books: New York.
  • Capra, F. (1995). “Deep Ecology : A New Paradigm”. Deep Ecology for the Twenty-First Century. (Ed. George Sessions). Boston: Shambhala Publications, Inc.
  • Capra, F. (1996). Kainata Mensup Olmak. İnsan Yayınları: İstanbul.
  • Dikeçligil, B. (2005). “Bilimsel Paradigmaların Oluşumunda ve Dönüşümünde Sosyolojik Bağlam”. Bilimde Modern Yöntemler Sempozyumu. Kocaeli.
  • Egerton, F. (2013). “History of Ecological Sciences, Part 47: Ernst Haeckel’s Ecology”. Bulletin of the Ecological Society of America, 222-244.
  • Görmez, K. (1989). “Çevre, Çevre Sorunları ve Çevre Politikaları Üzerine Bazı Mülahazalar”. Türkiye Günlüğü, sayı:3.
  • Görmez, K. (1997). Çevre Sorunları ve Türkiye. Gazi Kitabevi: Ankara.
  • Guba, E. G. ve Lincoln, Y. S. (1994). “Competing Paradigms in Qualitative Research”. (Ed. N. K. Denzin ve Y. S. Lincoln). Handbook of qualitative research (sy. 105-117). London: Sage.
  • Keleş, R. ve Hamamcı, C. (2002). Çevrebilim, İmge Yayınevi, Ankara.
  • Kuhn, T. S. (1995). “Bilimsel Devrimlerin Yapısı”. Alan Yayıncılık: İstanbul.
  • Leopold, A. (1987). “A Sand County Almanac”. Oxford University Press: New York.
  • Luke, T. (1988). “The Dreams of Deep Ecology”. Telos, sayı:76.
  • Naess, A. (1977). “Spinoza and Ecology”. Philosophia sayı:7, 44-54.
  • Naess, A. (1985). The World of Concrete Contents, Inquiry 28 (4), 417-428.
  • Naess, A. (1989). Ecology, Community and Lifestyle: Outline of an Ecosophy. Cambridge University Pres, Cambridge: New York.
  • Naess, A. (1994). “Derin Ekolojinin Temelleri”. Derin Ekoloji. (Ed: . G. Tamkoç). Ege Yayıncılık: İzmir.
  • Naess, A. (1995a). “The Shallow and the Deep, Long-Range Ecology Movements: A Summary”. The Deep Ecology for the Twenty-First Century. (Ed: G. Sessions). Shamblama Publications, Inc: Boston.
  • Naess, A. (1995b). “Ecosophy and Gestalt Ontology”. The Deep Ecology for the Twenty-First Century. (Ed: G. Sessions). Shamblama Publications, Inc: Boston.
  • Naess, A. (1995c). “The Deep Ecological Movement: Some Philosophical Aspects”. The Deep Ecology for the Twenty-First Century. (Ed: G. Sessions). Shamblama Publications, Inc: Boston.
  • Naess, A. (1995d). “Politics and Ecological Crisis: An Introductory Note”. T The Deep Ecology for the Twenty-First Century. (Ed: G. Sessions). Shamblama Publications, Inc: Boston.
  • Neuman, W. L. (2006). “Toplumsal Araştırma Yöntemleri: Nitel ve Nicel Yaklaşımlar”. Yayın Odası Yayınları: İstanbul.
  • Oelschlaeger, M. (1991). The Idea of Wilderness: From Prehistory to the Age of Ecology. Yale University Press: New Haven, London.
  • Önder, T. (2003a). Ekoloji, Toplum ve Siyaset. Odak Yayınevi: Ankara.
  • Önder, T. (2003b). “‘Derin Ekoloji’ Üzerine”. Liberal Düşünce. Ankara.
  • Özçoban, E. (2012). ‘Yeşil Yıldız’ Turizm Endüstrisinde Bir Sosyal Sorumluluk Örneği. Orion Yayınevi: Ankara.
  • Pepper, D. (1999). “Modern Enviromentalism: An Introduction”. Routledge: London..
  • Sessions, G. (1995). “Ecocentrism and Anthropocentric Detour”. The Deep Ecology for the Twenty-First Century. (Ed: G. Sessions). Shamblama Publications, Inc: Boston.
  • Sorokin, A.P. (1972). Bir Bunalım Çağında Toplum Felsefesi. Bilgi Yayınevi: Ankara.
  • Snyder, G. (1995). “Four Changes”. The Deep Ecology for the Twenty-First Century. (Ed: G. Sessions). Shamblama Publications, Inc: Boston.
  • Tamkoç, G. (1994). “Derin Ekolojinin Genel Çizgileri”. Birikim,sayı-57.
APA SARITAŞ Ş (2020). Yeni-Paradigma Tartışmaları Ekseninde Derin Ekoloji. , 99 - 115.
Chicago SARITAŞ Şenay Yeni-Paradigma Tartışmaları Ekseninde Derin Ekoloji. (2020): 99 - 115.
MLA SARITAŞ Şenay Yeni-Paradigma Tartışmaları Ekseninde Derin Ekoloji. , 2020, ss.99 - 115.
AMA SARITAŞ Ş Yeni-Paradigma Tartışmaları Ekseninde Derin Ekoloji. . 2020; 99 - 115.
Vancouver SARITAŞ Ş Yeni-Paradigma Tartışmaları Ekseninde Derin Ekoloji. . 2020; 99 - 115.
IEEE SARITAŞ Ş "Yeni-Paradigma Tartışmaları Ekseninde Derin Ekoloji." , ss.99 - 115, 2020.
ISNAD SARITAŞ, Şenay. "Yeni-Paradigma Tartışmaları Ekseninde Derin Ekoloji". (2020), 99-115.
APA SARITAŞ Ş (2020). Yeni-Paradigma Tartışmaları Ekseninde Derin Ekoloji. Çağdaş Yerel Yönetimler, 29(3), 99 - 115.
Chicago SARITAŞ Şenay Yeni-Paradigma Tartışmaları Ekseninde Derin Ekoloji. Çağdaş Yerel Yönetimler 29, no.3 (2020): 99 - 115.
MLA SARITAŞ Şenay Yeni-Paradigma Tartışmaları Ekseninde Derin Ekoloji. Çağdaş Yerel Yönetimler, vol.29, no.3, 2020, ss.99 - 115.
AMA SARITAŞ Ş Yeni-Paradigma Tartışmaları Ekseninde Derin Ekoloji. Çağdaş Yerel Yönetimler. 2020; 29(3): 99 - 115.
Vancouver SARITAŞ Ş Yeni-Paradigma Tartışmaları Ekseninde Derin Ekoloji. Çağdaş Yerel Yönetimler. 2020; 29(3): 99 - 115.
IEEE SARITAŞ Ş "Yeni-Paradigma Tartışmaları Ekseninde Derin Ekoloji." Çağdaş Yerel Yönetimler, 29, ss.99 - 115, 2020.
ISNAD SARITAŞ, Şenay. "Yeni-Paradigma Tartışmaları Ekseninde Derin Ekoloji". Çağdaş Yerel Yönetimler 29/3 (2020), 99-115.