ULUSLARARASI SUÇLAR–DEVLETLERİN BAĞIŞIKLIĞI
Yıl: 2020 Cilt: 0 Sayı: 43 Sayfa Aralığı: 35 - 48 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 10-11-2020
ULUSLARARASI SUÇLAR–DEVLETLERİN BAĞIŞIKLIĞI
Öz: İtalyan Anayasa Mahkemesi 2014’te vermiş olduğu kararla uluslararası suçlar bakımından devletlerin yargı bağışıklığını anayasanın temel prensiplerine aykırılık nedeniyle reddetmiştir. Uluslararası Adalet Divanının devletlerin yargı bağışıklığını kabul eden kararına ters düşen bu karar Anayasa Mahkemesi kararları ile Uluslararası Adalet Divanı kararları arasındaki ilişkinin açıklığa kavuşmasını gerektirmektedir. Uluslararası Adalet Divanıkararlarınınbağlayıcılığının anayasayaistinadensorgulanması İtalyan yargısını zor durumda bırakmıştır.Makalede İtalyan Anayasa Mahkemesinin ve Almanya’nın ileri sürdüğü gerekçeler ışığanda devletlerin yargı bağışıklığı konusuna ışık tutulmaktadır.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Burkhard Hess Kriegsentschädigung aus kollisionsrechtlicher und rechtsver-gleichender Sicht, bknz.: Wolff Heintschel von Heinegg (Hrsg.), Entschädigung nach bewaffneten Konflikten; die Konstitutionalisierung der Welthandelsordnung: Referate und Thesen, C.F.Müller, Heidelberg, 2003.
- Christian Tomuschat The National Constitution Trumps International Law, Italian Journal of Public Law Vol.6, Number 2 (2014)
- Karin Oellers-Frahm Das italienische Verfassungsgericht und das Völkerrecht – eine unerfreuliche Beziehung, Anmerkung zur Entscheidungen des italienischen Verfassungsgerichts vom 22.10.2014, EuGRZ Jahrgang 42, (2015), Heft 1
- Karin Oellers-Frahm Judicial Redress of War-related Claims to Individuals: the Example of the Italian Courts, bknz.: Ulrich Fastenrath/Rudolf Geiger/Daniel-Erasmus Kahn/Andres Paulus/Sabine von Schorlemer/ Christoph Vedder (Hrsg.), From Bilaterism to Community Interests, FS für B.Simma, Oxford 2011
| APA | Arsava A (2020). ULUSLARARASI SUÇLAR–DEVLETLERİN BAĞIŞIKLIĞI. , 35 - 48. |
| Chicago | Arsava Ayse Fusun ULUSLARARASI SUÇLAR–DEVLETLERİN BAĞIŞIKLIĞI. (2020): 35 - 48. |
| MLA | Arsava Ayse Fusun ULUSLARARASI SUÇLAR–DEVLETLERİN BAĞIŞIKLIĞI. , 2020, ss.35 - 48. |
| AMA | Arsava A ULUSLARARASI SUÇLAR–DEVLETLERİN BAĞIŞIKLIĞI. . 2020; 35 - 48. |
| Vancouver | Arsava A ULUSLARARASI SUÇLAR–DEVLETLERİN BAĞIŞIKLIĞI. . 2020; 35 - 48. |
| IEEE | Arsava A "ULUSLARARASI SUÇLAR–DEVLETLERİN BAĞIŞIKLIĞI." , ss.35 - 48, 2020. |
| ISNAD | Arsava, Ayse Fusun. "ULUSLARARASI SUÇLAR–DEVLETLERİN BAĞIŞIKLIĞI". (2020), 35-48. |
| APA | Arsava A (2020). ULUSLARARASI SUÇLAR–DEVLETLERİN BAĞIŞIKLIĞI. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 0(43), 35 - 48. |
| Chicago | Arsava Ayse Fusun ULUSLARARASI SUÇLAR–DEVLETLERİN BAĞIŞIKLIĞI. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 0, no.43 (2020): 35 - 48. |
| MLA | Arsava Ayse Fusun ULUSLARARASI SUÇLAR–DEVLETLERİN BAĞIŞIKLIĞI. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, vol.0, no.43, 2020, ss.35 - 48. |
| AMA | Arsava A ULUSLARARASI SUÇLAR–DEVLETLERİN BAĞIŞIKLIĞI. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi. 2020; 0(43): 35 - 48. |
| Vancouver | Arsava A ULUSLARARASI SUÇLAR–DEVLETLERİN BAĞIŞIKLIĞI. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi. 2020; 0(43): 35 - 48. |
| IEEE | Arsava A "ULUSLARARASI SUÇLAR–DEVLETLERİN BAĞIŞIKLIĞI." Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 0, ss.35 - 48, 2020. |
| ISNAD | Arsava, Ayse Fusun. "ULUSLARARASI SUÇLAR–DEVLETLERİN BAĞIŞIKLIĞI". Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 43 (2020), 35-48. |
