SABİT PROTETİK RESTORASYONLARIN SÖKÜM NEDENLERİNİN KİŞİLERİN YAŞAM KALİTESİ ÜZERĠNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Yıl: 2020 Cilt: 30 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 260 - 266 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17567/ataunidfd.554341 İndeks Tarihi: 12-11-2020
SABİT PROTETİK RESTORASYONLARIN SÖKÜM NEDENLERİNİN KİŞİLERİN YAŞAM KALİTESİ ÜZERĠNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Öz: Amaç: AraĢtırmamızda çeĢitli sebeplerle çıkarılması gereken sabit protetik restorasyonların baĢarısızlık nedenleri, kullanım süreleri, çıkarılma yöntemi ve son 6 ayda kiĢinin günlük hayatına nasıl etkilediğinin değerlendirilmesi amaçlanmıĢtır.Gereç ve Yöntem: AraĢtırma yaĢları 28-72 (47,6±10,1) arasında değiĢen 144 katılımcı (86 kadın; 58 erkek) üzerinde gerçekleĢtirildi. ÇalıĢmamızda 143(%99,3) tane metal destekli porselen restorasyon, 1 tane (%0,7) tam metal restorasyon değerlendirildi. Demografik veriler, sabit protetik restorasyonun söküm nedeni, Ante kural’ına uygunluğu, söküm yöntemi, üye sayısı, kullanım süresi, yapıldığı materyal, sökümünü isteyen bölüm ve hastaya yöneltilen Oral Sağlığın Günlük Hayata Etkisini Ölçen Ġndeks (OIDP) soruların cevaplarıaraĢtırma formuna kaydedildi.Ġstatiksel değerlendirme için yüzdelikler ve Fisher-Freeman-Haltoon testleri kullanıldı.Bulgular:AraĢtırmada toplam 144 adet sabit protetik restorasyon değerlendirildi. Söküm nedenleri değerlendirildiğinde, destek diĢte ağrı (%38,2), periodontal dokularda sorun(%20,1) ve restorasyonun yenilenmesi(%15,3) en çok görülen ilk üç sebep olarak belirlendi. Gruplar arasında OIDP sorularının cevapları değerlendirildiğinde iĢ/çalıĢma yaĢamı ile psikolojik durum dıĢındaki değerlendirmeler açısından anlamlı bir farklılık bulunamadı.Sonuç:Sabit protetik restorasyonların çıkarılma sebepleri arasında destek diĢte ağrı en çok görülen sebeptir. Ante kuralını sağlayan ve sağlamayan restorasyonlar, görülen baĢarısızlık nedenleri açısından karĢılaĢtırıldığında arada anlamlı bir fark belirlenememiĢtir. Sabit protetik restorasyonlarda baĢarının değerlendirilmesinde Ante kuralı ile beraber hastaya bağlı faktörler, diĢin preparasyonu ve restorasyonun yenilenme sayısı gibi diğer faktörlerin de araĢtırılması gerekir.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1.Pjetursson BE, Brägger U, Lang NP, Zwahlen M. Comparison of survival and complication rates of tooth‐supported fixed dental prostheses (FDPs) and implant‐supported FDPs and single crowns (SCs). Clin Oral Implants Res 2007;18:97-113.
- 2.Nicolaisen MH, Bahrami G, Schropp L, Isidor F. Comparison of metal-ceramic and all-ceramic three-unit posterior fixed dental prostheses: a 3-year randomized clinical trial. Int J Prosthodont 2016;29:259-64.
- 3.De Backer H, Van Maele G, De Moor N, Van den Berghe L, De Boever J. A 20-yearretrospective survival study of fixed partial dentures. Int J Prosthodont 2006;19:143-53.
- 4.Ante I. The fundamental principles of abutment. Michigan D Soc Bull. 1926;8:14-23.
- 5.Rosentiel SF FJ. Contemporary Fixed Prosthodontics. 4th ed. St Louis: Mosby Elsevier; 2006. p.95.
- 6.Shillingburg HT. Fundamentals of Fixed Prosthodontics. 3rd ed. Chicago: Quintessence; 1997.p.75.
- 7.Lulic M, Bragger U, Lang NP, Zwahlen M, Salvi GE. Ante's (1926) law revisited: a systematic review on survival rates and complications of fixed dental prostheses (FDPs) on severely reduced periodontal tissue support. Clin Oral Implants Res 2007;18:63-72.
- 8.Chitumalla R, Munaga S, Khare A, Agarwal S, Bhoyar A, Parlani S. Stress distribution among periodontally compromised abutments: acomparative study using three-dimensional finite element analysis. Contemp Clin Dent 2012;3:452-8.
- 9.Rehmann P, Podhorsky A, Schaaf D, Rudel K, Wostmann B. Long-span fixed dental prostheses not meeting Ante's law: a retrospective analysis. Quintessence Int 2015;46:51-7.
- 10.Tan K, Pjetursson BE, Lang NP, Chan ES. A systematic review of the survival and complication rates of fixed partial dentures (FPDs) after an observation period of at least 5 years. Clin Oral Implants Res 2004;15:654-66.
- 11.Al Moaleem MM. Systems and techniques for removal of failed fixed partial dentures: a review. Am J Health Res 2016;4:109-16.
- 12.Eliasson A, Arnelund CF, Johansson A. A clinical evaluation of cobalt-chromium metal-ceramic fixed partial dentures and crowns: a three-toseven-year retrospective study. J Prosthet Dent 2007;98:6-16.
- 13.John MT, Reissmann DR, Čelebić A, Baba K, Kende D, Larsson P, Rener-Sitar K. Integration of oral health-related quality of life instruments. J Dent 2016;53:38-43.
- 14.Peker I, Alkurt MT. Oral impacts on daily performance in Turkish adults attending a dental school. J Contemp Dent Pract 2014;15:92-8.
- 15.Dorri M, Sheiham A, Tsakos G. Validation of a Persian version of the OIDP index. BMC Oral Health 2007;7:2-9.
- 16.Maia FB, de Sousa ET, de Sousa JP, Scudine KG, Freitas CM, Sampaio FC,Forte FD. Influence of the dental prosthetic status on self-perceptions of health and treatment needs: a cross-sectional study of middle-aged adults with chronic disease. J Clinical Exp Dent 2018;10:567-73.
- 17.Ertürk BK, Çömlekoğlu MD, Çömlekoğlu E, Güngör MA. Sabit protetik restorasyonlarda kullanilan güncel tasarim ve üretim yöntemleri. Atatürk Üniv DiĢ Hek Fak Derg 2015;25:135-43.
- 18.Gökalp S, Güçiz Doğan B, Tekçiçek M, Berberoğlu A, Ünlüer ġ. EriĢkin ve yaĢlılarda ağız-diĢ sağlığı profili, Türkiye-2004. Hacettepe DiĢ Hek Fak Derg 2007;31:11-8.
- 19.Akça K, Uysal S, Çehreli MC. Implant–tooth‐supported fixed partial prostheses: correlations between in vivo occlusal bite forces and marginal bone reactions. Clin Oral Implants Res 2006;17:331-6.
- 20.Kinumatsu T, Umehara K, Nagano K, Saito A. Periodontal therapy for severe chronic periodontitis with periodontal regeneration and different types of prosthesis. Bull Tokyo Dent Coll 2014;55:217-24.
- 21.Peck CC. Biomechanics of occlusion–implications for oral rehabilitation. J Oral Rehabil 2016;43:205-14.
- 22.Özdemir N, CoĢkun Akar G, Uluer H, Aksoy G. Sabit protetik restorasyonların söküm nedenleri ve yöntemlerinin değerlendirilmesi. Ege Üniv DiĢ Hek Fak Derg 2007;28:169-77.
- 23.Valderhaug J, Jokstad A, Ambjørnsen E, Norheim P. Assessment of the periapical and clinical status of crowned teeth over 25 years. J Dent 1997;25:97-105.
- 24.Whitworth J, Walls A, Wassell R. Crowns and extra-coronal restorations: endodontic considerations: the pulp, the root-treated tooth and the crown. Br Dent J 2002;192:315-20.
- 25.Cheung GS, Lai SC, Ng RP. Fate of vital pulps beneath a metal‐ceramic crown or a bridge retainer. Int Endod J 2005;38:521-30.
- 26.Sağsöz N, Yanıkoğlu N, Aladağ L, Özdemir H, Çiftçi H. Sabit protetik restorasyonların söküm nedenlerinin araĢtırılması ve geleneksel söküm yöntemleri ile kavo coronaflex restorasyon sökücüsünün karĢılaĢtırılması. Atatürk Üniv DiĢ Hek Fak Derg 2014;24:378-85.
- 27.Verrett RG, Mansueto MA. Removalof a metal‐ceramic fixed partial denture with a loose retainer. J Prosthodont 2003;12:13-6.
- 28.Erić J, Stančić I, Šojić LT, Popovac AJ, Tsakos G. Validity and reliability of the Oral Impacts on Daily Performance (OIDP) scale in the elderly population of Bosnia and Herzegovina. Gerodontology 2012;29:902-8.
| APA | Degirmenci K, ATALA M, Ankarali H (2020). SABİT PROTETİK RESTORASYONLARIN SÖKÜM NEDENLERİNİN KİŞİLERİN YAŞAM KALİTESİ ÜZERĠNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. , 260 - 266. 10.17567/ataunidfd.554341 |
| Chicago | Degirmenci Kubra,ATALA Mustafa Hayati,Ankarali Handan SABİT PROTETİK RESTORASYONLARIN SÖKÜM NEDENLERİNİN KİŞİLERİN YAŞAM KALİTESİ ÜZERĠNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. (2020): 260 - 266. 10.17567/ataunidfd.554341 |
| MLA | Degirmenci Kubra,ATALA Mustafa Hayati,Ankarali Handan SABİT PROTETİK RESTORASYONLARIN SÖKÜM NEDENLERİNİN KİŞİLERİN YAŞAM KALİTESİ ÜZERĠNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. , 2020, ss.260 - 266. 10.17567/ataunidfd.554341 |
| AMA | Degirmenci K,ATALA M,Ankarali H SABİT PROTETİK RESTORASYONLARIN SÖKÜM NEDENLERİNİN KİŞİLERİN YAŞAM KALİTESİ ÜZERĠNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2020; 260 - 266. 10.17567/ataunidfd.554341 |
| Vancouver | Degirmenci K,ATALA M,Ankarali H SABİT PROTETİK RESTORASYONLARIN SÖKÜM NEDENLERİNİN KİŞİLERİN YAŞAM KALİTESİ ÜZERĠNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2020; 260 - 266. 10.17567/ataunidfd.554341 |
| IEEE | Degirmenci K,ATALA M,Ankarali H "SABİT PROTETİK RESTORASYONLARIN SÖKÜM NEDENLERİNİN KİŞİLERİN YAŞAM KALİTESİ ÜZERĠNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ." , ss.260 - 266, 2020. 10.17567/ataunidfd.554341 |
| ISNAD | Degirmenci, Kubra vd. "SABİT PROTETİK RESTORASYONLARIN SÖKÜM NEDENLERİNİN KİŞİLERİN YAŞAM KALİTESİ ÜZERĠNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ". (2020), 260-266. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.554341 |
| APA | Degirmenci K, ATALA M, Ankarali H (2020). SABİT PROTETİK RESTORASYONLARIN SÖKÜM NEDENLERİNİN KİŞİLERİN YAŞAM KALİTESİ ÜZERĠNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 30(2), 260 - 266. 10.17567/ataunidfd.554341 |
| Chicago | Degirmenci Kubra,ATALA Mustafa Hayati,Ankarali Handan SABİT PROTETİK RESTORASYONLARIN SÖKÜM NEDENLERİNİN KİŞİLERİN YAŞAM KALİTESİ ÜZERĠNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 30, no.2 (2020): 260 - 266. 10.17567/ataunidfd.554341 |
| MLA | Degirmenci Kubra,ATALA Mustafa Hayati,Ankarali Handan SABİT PROTETİK RESTORASYONLARIN SÖKÜM NEDENLERİNİN KİŞİLERİN YAŞAM KALİTESİ ÜZERĠNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, vol.30, no.2, 2020, ss.260 - 266. 10.17567/ataunidfd.554341 |
| AMA | Degirmenci K,ATALA M,Ankarali H SABİT PROTETİK RESTORASYONLARIN SÖKÜM NEDENLERİNİN KİŞİLERİN YAŞAM KALİTESİ ÜZERĠNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2020; 30(2): 260 - 266. 10.17567/ataunidfd.554341 |
| Vancouver | Degirmenci K,ATALA M,Ankarali H SABİT PROTETİK RESTORASYONLARIN SÖKÜM NEDENLERİNİN KİŞİLERİN YAŞAM KALİTESİ ÜZERĠNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2020; 30(2): 260 - 266. 10.17567/ataunidfd.554341 |
| IEEE | Degirmenci K,ATALA M,Ankarali H "SABİT PROTETİK RESTORASYONLARIN SÖKÜM NEDENLERİNİN KİŞİLERİN YAŞAM KALİTESİ ÜZERĠNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ." Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 30, ss.260 - 266, 2020. 10.17567/ataunidfd.554341 |
| ISNAD | Degirmenci, Kubra vd. "SABİT PROTETİK RESTORASYONLARIN SÖKÜM NEDENLERİNİN KİŞİLERİN YAŞAM KALİTESİ ÜZERĠNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ". Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 30/2 (2020), 260-266. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.554341 |
