Yıl: 2019 Cilt: 0 Sayı: 40 Sayfa Aralığı: 213 - 244 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 13-11-2020

GEÇİŞ ADALETİ VE AVRUPA ARINDIRMA HUKUKU

Öz:
Arındırma usulünün iki amacıbulunmaktadır. Birincisi mağdur toplumlailgilenmek, ikincisi demokrasi ve hukukunüstünlüğünü yeniden tesis etmektir. İlkamaç toplumun travmalarını bastırırken,ikincisi geleceğe odaklanır. İnsan haklarıihlallerinin tekrarlanmasını önlemek, adil veetkili kamu kurumları oluşturmak için kötüniyetli ya da beceriksiz görevlilerin kamudandışlanmasını sağlamak arındırma usulününuygulandığı ülkelerin genel özelliğidir. Ziraarındırma usulünde devletler, hem insanhakları ihlallerinin mağdurlarına hem detopluma borçlu olduğu yükümlülükleriyerine getirmek için gereken önlemlerialmak zorundadır. Bununla birlikte,hukukun üstünlüğüne dayanan modernbir demokrasi kurmaya istekli olantoplumlar, hukukun temel ilkelerine debağlı kalmalıdır. Bu makalede arındırmausulünün tarihi, amacı, uygulamaları vehukuki boyutu inceleme konusu yapılmıştır.Makalenin giriş kısmında tarihi perspektif,birinci kısmında genel prensipler, ikincikısmında Avrupa'daki arındırma usulleri,üçüncü kısmında da hukuki inceleme yeralmaktadır.
Anahtar Kelime:

Transitional Justice and European Lustration Law

Öz:
The Lustration System has two purposes. First is to deal with victim society; second is to restore democracy and the rule of law. The first aim is about the repression of the past, while the second one is focusing on the future. Processes to exclude abusive or incompetant public servants in order to prevent the recurrence of human rights abuses and build fair and efficient public institutions is a general characteristic of countries where lustration procedure was applied. However the society that aspires to establish a modern democracy based on the rule of law must adhere to several primary principles of the orderly legal system. In this article, history, purpose, procedure, applications and legal aspects of the lustration system are examined. There are a historical perspective in introduction part of the article, general principles in first part, lustration system in Europe in second part and legal dimention in third part.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • BEREND Ivan, Decades of Crisis: Central and Eastern Europe Before World War II, Berkely, Kalifornya Üniversitesi Yayınları, Kalifornya 1998.
  • ÇAYAN Gökhan, Adil Yargılanma Hakkı, Legal Hukuk Yayınları, İstanbul 2016.
  • ÇAYAN Gökhan, Kamu Görevlilerinin Statüsüyle İlgili Uyuşmazlıklarda Adil Yargılanma Hakkı, Terazi Hukuk Dergisi, C. 11, Sayı 116, Ankara Nisan 2016.
  • ÇAYAN Gökhan, The Right to a Fair Trial, the Covarage of the Right and Application in the Tax Cases, Hukuk ve Adalet Dergisi, Y: 7, Sayı 12, Türkiye Adalet Akademisi Yayınları, Ankara Haziran 2016.
  • ÇAYAN Gökhan, The Right to a Fair Trial in the Discreoancies Originating from Public Officials’ Status, İnsan Hakları Dergisi, Y. 6, Sayı 11, Türkiye Adalet Akademisi Yayınları, Ankara Haziran 2016.
  • DAVID Roman, From Prague to Baghdad: Lustration System and their Political Effects, Government and Opposition Ltd Yayınları, Cilt 41, Sayı 3, Haziran 2006.
  • DAVID Roman, Lustration Law in Action: The Movies and Evaluation of Lustration Policy in the Czech Author(s), Law and Social Inquiry, Cilt 28, Sayı 2, Blackwell Yayınları, 2003.
  • GREIFF Pablo de, Vetting and Transitional Justice, Sosyal Bilimler Araştırma yayınları, New York 2007.
  • GÜLENER Serdar/ ERCİYAS S., Dünyada Arındırma Uygulamaları ve Türkiye›de Devletin FETÖ›den Arındırılması, SETAV Analiz, Sayı 179, Aralık 2016.
  • HALMAI Gabor, Lustration and Access to Files of The Secret Police in Central Europe, CPI Yayınları, Zagrep 2007.
  • HALMAI Gabor/ SCHEPELLE KL, Liwing Well is the Best Revenge: The Hungarian Approach to Judging the Past, Norta Dame Üniversitesi Yayınları, Paris 1997.
  • HOLMES Stephen, The End of Decommunization, Doğu Avrupa Anayasa Dergisi, Cilt 3, Sayı 4.
  • HORNE M. Cynthia, International Legal Rulings on Lustration Polices in Central and Eastern Europe: Rule of Law in Historical Context, Hukuk ve Sosyoloji Dergisi, C. 34, S. 3, Yaz 2009.
  • KRITZ Neil J., Transitional Justice: How Emerging Democracies Reckon with Fermer Regimes, Uluslararası Barış Enstitüsü Yayınları, Washington 1995.
  • MARKESIC Ivan, The Catholic Church in Crotia: From Tending to Lustration to Lustration Crisis, CPI Yayınları, Zagreb 2007.
  • MENDEZ Je, In Defence of Transitional Justice, Notre Dame Üniversitesi Yayınları, Paris 1997.
  • MILARDOVIC Andelko, Elites in the Waves of Democratization and the Lustration, CPI Yayınları, Zagrep 2007.
  • NIELSEN Alexandra Kathryn, Lustration: Transitional Justice in Poland and its Continuous Struggle to Make Means With The Past, Yüksek Lisans Tezi, Kalifornya 2008.
  • PERSAK Krysztof/ KAMINSKI Lukasz, A Handbook of the Communist Security in East Central Europe 1944-1989, Varşova 2005.
  • URASHİ Raluca, In Search of a Theoratical Model of Transitional Justice, CPI Yayınları, Zagrep 2007.
  • UZELAC Alan, (In)surrpassable Barriers to Lustraiton: quis custodiet ipsos custodes, CPI Yayınları, Zagrep 2007.
APA Çayan G (2019). GEÇİŞ ADALETİ VE AVRUPA ARINDIRMA HUKUKU. , 213 - 244.
Chicago Çayan Gökhan GEÇİŞ ADALETİ VE AVRUPA ARINDIRMA HUKUKU. (2019): 213 - 244.
MLA Çayan Gökhan GEÇİŞ ADALETİ VE AVRUPA ARINDIRMA HUKUKU. , 2019, ss.213 - 244.
AMA Çayan G GEÇİŞ ADALETİ VE AVRUPA ARINDIRMA HUKUKU. . 2019; 213 - 244.
Vancouver Çayan G GEÇİŞ ADALETİ VE AVRUPA ARINDIRMA HUKUKU. . 2019; 213 - 244.
IEEE Çayan G "GEÇİŞ ADALETİ VE AVRUPA ARINDIRMA HUKUKU." , ss.213 - 244, 2019.
ISNAD Çayan, Gökhan. "GEÇİŞ ADALETİ VE AVRUPA ARINDIRMA HUKUKU". (2019), 213-244.
APA Çayan G (2019). GEÇİŞ ADALETİ VE AVRUPA ARINDIRMA HUKUKU. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 0(40), 213 - 244.
Chicago Çayan Gökhan GEÇİŞ ADALETİ VE AVRUPA ARINDIRMA HUKUKU. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 0, no.40 (2019): 213 - 244.
MLA Çayan Gökhan GEÇİŞ ADALETİ VE AVRUPA ARINDIRMA HUKUKU. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, vol.0, no.40, 2019, ss.213 - 244.
AMA Çayan G GEÇİŞ ADALETİ VE AVRUPA ARINDIRMA HUKUKU. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi. 2019; 0(40): 213 - 244.
Vancouver Çayan G GEÇİŞ ADALETİ VE AVRUPA ARINDIRMA HUKUKU. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi. 2019; 0(40): 213 - 244.
IEEE Çayan G "GEÇİŞ ADALETİ VE AVRUPA ARINDIRMA HUKUKU." Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 0, ss.213 - 244, 2019.
ISNAD Çayan, Gökhan. "GEÇİŞ ADALETİ VE AVRUPA ARINDIRMA HUKUKU". Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 40 (2019), 213-244.