TÜRK MEDENİ HUKUKUNDA YAKIN KAVRAMI
Yıl: 2018 Cilt: 10 Sayı: 24 Sayfa Aralığı: 283 - 316 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 13-11-2020
TÜRK MEDENİ HUKUKUNDA YAKIN KAVRAMI
Öz: Hukukumuzda anlamına sonuç bağlanan kavramlardan biri de "ya-kın" kavramıdır. Söz konusu kavramın doğru değerlendirilmesi ve geniş-liğinin doğru belirlenmesi, yer aldığı hükümdeki sonuçların doğması açısından oldukça önemlidir. Hükmün konuluş amacı ve gerçekleşen değişiklikler ile yönelimler, yakın kavramından ne anlaşılması gerektiği konusunda bize yardımcı olmaktadır. Bu çalışmada Medeni Kanun ve Borçlar Kanun'unda geçen yakın kavramına ilişkin hükümler incelene-rek, söz konusu hükümlerdeki yakın kavramından ne anlaşılması gerek-tiği, doktrin ve yargı kararları ile değerlendirilerek belirlenmeye çalışıl-mıştır.
Anahtar Kelime: CONSEPT OF CLOSE PERSON IN TURKISH CIVIL LAW
Öz: One of the concepts meaning of which bears a consequence is the word “close person” in our law. Evaluation of this concept properly and identification of the broadness of this concept accurately is very impor-tant with regard to the results in the provision in which it is stated. The purpose of the provision, the amendments and tendencies help us to understand what is to be understood from the concept. In this study, the provisions concerning the concept “close person” in the Civil Code and the Code of Obligations have been examined and it has been tried to determine what is to be understood from the concept “close person” in these provisions by evaluating with the doctrine and judicial decisions.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
- AÇIKGÖZ, Aslı: Dar Anlamda Vesayeti Gerektiren Haller ve Ve-sayet Altına Almanın İşlem Ehliyet Bakımından Sonuçları, XII Levha Yayıncılık, İstanbul, 2017.
- AKINTÜRK, Turgut, Derya ATEŞ: Türk Medeni Hukuku, Aile Hukuku, C. 2, 19. B. İstanbul, Beta Basım, 2016.
- AKYOL, Şener: Borçlar Hukuku Genel Hükümler I, İstanbul, Filiz Kitabevi, 1995.
- ANTALYA, Gökhan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 1, 2. B., Legal, İstanbul, 2018. (Borçlar)
- ANTALYA, O. Gökhan: Miras Hukuku, 3. B., İstanbul, Legal Ya-yıncılık, 2015. (Miras)
- ARSEBÜK, Esat: Medeni Hukuk II - Aile Hukuku, Kısım:1, Re-cep Ulusoğlu Basımevi, Ankara, 1940.
- ATAMER, Yeşim M.: Haksız Fiillerden Doğan Sorumluluğun Sı-nırlandırılması, İstanbul, Beta Basım yayım, 1996.
- AYAN, Mehmet: Miras Hukuku, Seçkin Yayıncılık, 2016.
- AYAN, Mehmet: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 9. B., Mimo-za, Konya, 2015. (Borçlar)
- AYDIN ÖZDEMİR, Elif: “19.12.2008 Tarihli İsviçre Medeni Ka-nunu Değişikliği İle Karşılaştırmalı Olarak Türk Medeni Kanunu’nda Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması Düzenlemesi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 15, S. 2, 2013, s. 171-209, Basım 2014.
- AYDOĞDU, Murat, KAHVECİ, Nalan: Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 3. B., Ankara, Adalet Yayınevi, 2017.
- BECKER, H.: Berner Kommentar, Band VI Obligationenrecht, 1. Abteilung Allgemeine Bestimmungen, (Art. 1-183) Bern, 1941.
- BELGESAY, Mustafa Reşit: Borçlar Kanunu Şerhi, 1. Fasikül, İs-tanbul, Güven Basımevi, 1940.
- BUCHER, Eugen: Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemei-ner Teil, 2. Aufl., Bern, 1988.
- ÇABRİ, Sezer: Miras Hukuku Şerhi (TMK m. 495-574), C.I, XII Levha Yayıncılık, İstanbul, 2018.
- ÇAKIN, Nur: “Türk Hukukunda Mirastan Iskat İle İlgili Problem-ler, Mirastan Iskat”, Ankara Barosu Dergisi, S. 3, 1974, s. 523-536.
- ÇAKIRCA, Seda İrem: “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Gö-re Ağır Bedensel Zararlarda Yakınların Manevi Tazminat Talebi”, Yaşar Üniversitesi Dergisi, C.8, Özel Sayı, s. 785-807.
- ÇAVUŞOĞLU IŞINTAN, Pelin: “Türk Hukukunda Yeni Bir Mü-essese: Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması (MK md. 432-437), Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 1, S. 2, İstanbul, 2004, s. 297-306.
- ÇUBUKGİL, Rıza: “Mirastan Adi Iskatın Hukuki Mahiyeti ve Se-bepleri”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 7, S. 3, Ankara, 1950, s. 441-467.
- DALAMANLI, Lütfü: Borçlar Kanunu Şerhi, Ünal Matbaası, An-kara, 1976.
- DURAL, Mustafa, Tufan ÖĞÜZ, Mustafa Alper GÜMÜŞ: Türk Özel Hukuku, Aile Hukuku, C. III, 14. B. Filiz Kitabevi, İstanbul, 2019.
- DURAL, Mustafa, Turgut ÖZ: Türk Özel Hukuku, Miras Hukuku, C. IV, Filiz Kitabevi, 13. B., İstanbul, 2019.
- EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 22. B., Yetkin Basım, Ankara, 2017.
- EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 5. B. Ankara, Yetkin Yayınları, 2017. (Özel)
- EROĞLU, Müzeyyen: “Manevi Tazminat İstemli Tam Yargı Da-valarında Hak Sahipliği”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Sorumluluk ve Tazminat Hukuku Sempozyumu (28-29 Mayıs 2009), Ankara, gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi Basımevi, 2009, s. 497-528.
- ERZURUMLUOĞLU, Erzan: Sözleşmeler Hukuku, Özel Borç İlişkileri, 7. B., Ankara, Yetkin Yayınları, 2017.
- ESİN, Yüksel: Danıştay'da Açılacak Tazminat Davaları, C. II, Gü-ven Matbaası, Ankara, 1976.
- ESCHER, Arnold: Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetz-buch, Art. 457-536, 3. Aufl., Zürich, 1959.
- FEYZİOĞLU, Feyzi Necmettin: Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, İs-tanbul, 1986.
- FRANKO, Nisim İ.: Şeref ve Haysiyete Tecavüzden Doğan Ma-nevi Zararın Tazmini, Doruk Kitap, 1973.
- FUNK, Fritz: Borçlar Kanunu Şerhi I, Umumi Hükümler, (Çev: Hıfzı Veldet, Cemal Hakkı Selek), İstanbul, Üniversite Kitabevi, 1972.
- GAUCH/SCHLUEP: Schweizerisches Obligationenrecht, Allge-meiner Teil, Bd. I, 6. Aufl., Zürich, 1995.
- GÖNEN, Doruk: "Cezai Mirasçılıktan Çıkarmanın Amacı ve Ce-zai Mirasçılıktan Çıkarmaya Tabi Kişilerin Kapsamı", Prof. Dr. Hasan Erman'a Armağan, İstanbul, DER Yayınları, 2015, s. 327-340.
- GÖNENSAY, A. Samim: Medeni Hukuk, C.2, Aile Hukuku, Kı-sım I Karı Koca, İstanbul Üniversitesi Yayınları No: 63, İstanbul, 1937.
- GÖTZ, Ernst: Berner Kommentar, Familienrecht, II. Band, Art 90-136, Bern, 1964.
- GÖZLER, Kemal: Türk Anayasa Hukuku Dersleri, Bursa, Ekim Basım Yayım, 2018.
- GÜMÜŞ, Mustafa Alper: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. 1, 3. B., İstanbul, Vedat Kitapçılık, 2013. (Özel)
- GÜMÜŞ, Mustafa Alper: “Kısıtlı ve Kısıtlı Olmayan Ergin Kişile-rin Koruma Amaçlı Özgürlüğünün Kısıtlanması”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakül-tesi Dergisi, C. I, S. 2, 2005, s. 189-228.
- HATEMİ, Hüseyin/GÖKYAYLA, K.Emre: Borçlar Hukuku Ge-nel Hükümler, İstanbul, Vedat Kitapçılık, 2017.
- HATEMİ, Hüseyin, Rona SEROZAN :Aile Hukuku, İstanbul, Filiz Kitabevi, 1993.
- HATEMİ, Hüseyin: Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, Kocayu-sufpaşaoğlu/Hatemi/Serozan/Arpacı, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, C. 2, Gözden Geçirilmiş Genişletilmiş İkinci Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1998.
- HONSELL, Heinrich, N. Peter VOGT, Thomas GEISER: Kom-mentar zum schweizerischen Privatrecht, Schweizerisches Zivilgesetz-buch I, Art1-456, 2. Aufl., Basel-Genf-München, 2002.
- HONSELL, Heinrich, N. Peter VOGT, Thomas GEISER: Basler Kommentar, Obligationenrecht I, Art. 1-529 OR, 6. Aufl., Helming Lichtenhahn Verlag, Basel, 2015. (OR)
- İMRE, Zahit, Hasan ERMAN: Miras Hukuku, 13. B., Der Yayın-ları, İstanbul, 2017.
- İNAN, Ali Naim, Şeref ERTAŞ, Hakan ALBAŞ: Miras Hukuku, Genişletilmiş 9. B., Bilge Yayınevi, Ankara, 2015.
- KAHVECİ, Nalan: "Alman Medeni Hukukunda Saklı Paydan Uzaklaştırma Sebeplerine İlişkin Yapılan Değişiklikler ve İsviçre-Türk Hukuku ile Karşılaştırılması", Yaşar Üniversitesi Dergisi, Prof. Dr. Ay-dın Zevkliler'e Armağan, C.2, 2013, s. 1483-1524.
- KAPLAN, İbrahim: "İsviçre Medeni Kanunu'nun (ZGB'nin) Yetiş-kinlerin Korunmasına İlişkin Yeni Hükümlerinin Değerlendirilmesi", TBB Dergisi, S.137, 2018, s. 375-404.
- KARAHASAN, Mustafa Reşit: Tazminat Hukuku Manevi Tazmi-nat, 6. B., Beta Basım, İstanbul, 2001.
- KILIÇOĞLU, Ahmet M.: Aile Hukuku, 2. B., Ankara, Turhan Ki-tabevi, 2016.
- KILIÇOĞLU, Ahmet M. :Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 22. B., Turhan Kitabevi, Ankara, 2018. (Borçlar)
- KILIÇOĞLU, Ahmet M.: Miras Hukuku, 8. B., Ankara, Turhan Kitabevi, 2018. (Miras)
- KOCAAĞA, Köksal: “Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanma-sı”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. X, S. 1-2, 2006, s. 33-54.
- KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip: Miras Hukuku, 2. B., İstan-bul, Filiz Kitabevi, 1978.
- KÖPRÜLÜ, Bülent: Miras Hukuku Dersleri, Genişletilmiş ve Ye-nilenmiş 2. B., İstanbul, Fakülteler Matbaası, 1985.
- KÖTELİ, M. Argun: Evliliğin Hukuki Niteliği ve Evlilik Dışı Be-raberlikler, Kazancı Kitap, İstanbul, 1991.
- MARTEN, A.: Borçlar Kanunu Şerhi, Umumi Nazarileri, C.1, İs-tanbul, Cezri Matbaa, 1930.
- MARTEN, A.: Borçlar Kanunu Şerhi, Hukuku Medeniye Akitleri, C.2, İstanbul, Matbaacılık ve Neşriyat Türk Anonim Şirketi, 1931.
- NAR, Ahmet: Türk Miras Hukukunda Tenkis, XII Levha Yayıncı-lık, İstanbul, 2016.
- NOMER, Haluk N.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 16. B. Beta Basım, İstanbul, 2018.
- OĞUZMAN, Kemal, Turgut ÖZ,: Borçlar Hukuku Genel Hüküm-ler, C. 1, 16. B., Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2018.
- OĞUZMAN, Kemal, Turgut ÖZ: Borçlar Hukuku Genel Hüküm-ler, C. 2, 14. B., Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2018.
- OĞUZMAN, M. Kemal, Turgut ÖZ: Borçlar Hukuku Genel Hü-kümler, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2005. (2005)
- OĞUZMAN, M. Kemal, Mustafa DURAL: Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1998.
- OĞUZMAN, M. Kemal: Miras Hukuku, 3.B., İstanbul, Fakülteler Matbaası, 1984. (Miras)
- OĞUZOĞLU, Cahit: Medeni Hukuk II, Aile Hukuku, Beşinci Ba-sım, Yeni Desen Matbaası, Ankara, 1963.
- OLGAÇ, Senai: Türk Borçlar Kanunu, C. 2, İsmail Akgün Matba-ası, 1966.
- ORHUNÖZ, Ergun: Ölüm ve Cismani Zararlarda Manevi Tazmi-nat, Seçkin Kitap, Ankara, 1999.
- OSER, H., SCHÖNENBERGER, W.: Borçlar Hukuku Şerhi, Bi-rinci Kısım (Madde 1-40), (Çev: Recai Seçkin), 2. B., Ankara, Yeni Ce-zaevi Basımevi, 1947.
- ÖZTAN, Bilge: Aile Hukuku, 6. B., Ankara, Turhan Kitabevi, 2015. (Aile)
- ÖZTAN, Bilge: Miras Hukuku, 8. B., Ankara, Turhan Kitabevi, 2017.
- REİSOĞLU, Safa: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 25. B., Beta Yayım, İstanbul 2014.
- REMZİ, Mehmet, Sezer AYDIN, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 8. B., İstanbul, İkinci Sayfa Yayınları, 2018.
- SAYMEN, Ferit H., ELBİR, Halid K.: Türk Borçlar Hukuku, C.2, İstanbul 1958.
- SCHWARZ, Andreas B.: Borçlar Hukuku Dersleri I, (Çev: Hıfzı Veldet), İstanbul, Üniversite Kitabevi, 1942.
- SEROZAN, Rona, Baki İlkay ENGİN: Miras Hukuku, 4. B, Seç-kin Yayıncılık, Ankara, 2014.
- SPIRIG, Eugen: Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetz-buch, Das Familienrecht, teilband II, Zürich, 1995.
- ŞENER, Esat: Miras Hukuku, Ankara, Olgaç Matbaası, 1977.
- ŞENYÜZ, Doğan: Borçlar Hukuku, Genel ve Özel Hükümler, Ekin Yayınevi, Bursa, 2011.
- TANDOĞAN, Haluk: Türk Mes’uliyet Hukuku, 1961 Yılı Birinci Basıdan Tıpkı Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2010. (Mes'uliyet)
- TANDOĞAN, Haluk: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C. I/1, İstanbul, Vedat Kitapçılık, 2008.
- TEKİNAY, Selahattin Sulhi: Türk Aile Hukuku, 7. B., İstanbul, Filiz Kitabevi, 1990.
- TEKİNAY, Selahattin Sulhi, Sermet AKMAN, Haluk BURCU-OĞLU, Atilla ALTOP: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. B., Filiz Kitabevi, İstanbul, 1993.
- TONGSİR, Ferih Bedii: “Mirastan Iskat ve Mahrumiyet Müesse-seleri Hakkında Düşünceler”, MHAD, S. 2, İstanbul, 1958, s. 249-266.
- TONGSİR, Ferih Bedii: Bağışlama, İstanbul, İsmail Akgün Mat-baası, 1953. (Bağışlama)
- TUOR Peter, Bernhard SCHNYDER, Jörg SCHMID, Alexandra RUMO-JUNGO: Das Scweizerisches Zivilgesetzbuch, 13. Aufl,.Zürich-Basel-Genf 2009.
- VELİDEDEOĞLU H. Veldet, Rafet ÖZDEMİR: Türk Borçlar Kanunu Şerhi (Genel-Özel), Ankara, Yargıtay Yayınları, 1987.
- von TUHR, Andreas, Hans PETER: Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, Bd. I,3. Aufl., Zürich, 1979.
- von TUHR, Andreas: Borçlar Hukuku Umumi Kısmı, C.1-2, (Çev: Cevat Edege), Olgaç Matbaası, Ankara, 1983.
- YAĞCI, Kürşad: Cezai Mirasçılıktan Çıkarma (Cezai Iskat), İs-tanbul, XII Levha Yayıncılık, 2012.
- YILDIRIM, Abdulkerim: Türk Aile Hukuku, Savaş Yayınevi, Ankara, Nisan 2014.
| APA | CELIK N (2018). TÜRK MEDENİ HUKUKUNDA YAKIN KAVRAMI. , 283 - 316. |
| Chicago | CELIK NAZLI HILAL TÜRK MEDENİ HUKUKUNDA YAKIN KAVRAMI. (2018): 283 - 316. |
| MLA | CELIK NAZLI HILAL TÜRK MEDENİ HUKUKUNDA YAKIN KAVRAMI. , 2018, ss.283 - 316. |
| AMA | CELIK N TÜRK MEDENİ HUKUKUNDA YAKIN KAVRAMI. . 2018; 283 - 316. |
| Vancouver | CELIK N TÜRK MEDENİ HUKUKUNDA YAKIN KAVRAMI. . 2018; 283 - 316. |
| IEEE | CELIK N "TÜRK MEDENİ HUKUKUNDA YAKIN KAVRAMI." , ss.283 - 316, 2018. |
| ISNAD | CELIK, NAZLI HILAL. "TÜRK MEDENİ HUKUKUNDA YAKIN KAVRAMI". (2018), 283-316. |
| APA | CELIK N (2018). TÜRK MEDENİ HUKUKUNDA YAKIN KAVRAMI. Hukuk ve Adalet Eleştirel Hukuk Dergisi, 10(24), 283 - 316. |
| Chicago | CELIK NAZLI HILAL TÜRK MEDENİ HUKUKUNDA YAKIN KAVRAMI. Hukuk ve Adalet Eleştirel Hukuk Dergisi 10, no.24 (2018): 283 - 316. |
| MLA | CELIK NAZLI HILAL TÜRK MEDENİ HUKUKUNDA YAKIN KAVRAMI. Hukuk ve Adalet Eleştirel Hukuk Dergisi, vol.10, no.24, 2018, ss.283 - 316. |
| AMA | CELIK N TÜRK MEDENİ HUKUKUNDA YAKIN KAVRAMI. Hukuk ve Adalet Eleştirel Hukuk Dergisi. 2018; 10(24): 283 - 316. |
| Vancouver | CELIK N TÜRK MEDENİ HUKUKUNDA YAKIN KAVRAMI. Hukuk ve Adalet Eleştirel Hukuk Dergisi. 2018; 10(24): 283 - 316. |
| IEEE | CELIK N "TÜRK MEDENİ HUKUKUNDA YAKIN KAVRAMI." Hukuk ve Adalet Eleştirel Hukuk Dergisi, 10, ss.283 - 316, 2018. |
| ISNAD | CELIK, NAZLI HILAL. "TÜRK MEDENİ HUKUKUNDA YAKIN KAVRAMI". Hukuk ve Adalet Eleştirel Hukuk Dergisi 10/24 (2018), 283-316. |
