İyiniyet ve Hukuki Hata Arasındaki İlişki
Yıl: 2020 Cilt: 15 Sayı: 187188 Sayfa Aralığı: 221 - 256 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 15-11-2020
İyiniyet ve Hukuki Hata Arasındaki İlişki
Öz: Geleneksel tanımıyla, gerçekte var olan hukuki eksikliği bilmeme veya bilebilecek durumda olmama olarak kabul edilen iyiniyetin tanımı ve kapsamı konusunda çeşitli tartışmalarmevcuttur. Özellikle iyiniyetin sadece hukuki eksikliğin bilinmemesi çerçevesinde kabul edilmemesi gerektiği yönündeki görüş uyarınca, hukuki eksikliği bilen; ancak kendisinde haksızlık bilinci bulunmayan kimsenin de iyiniyet korumasından yararlanabileceği görüşü ortayaçıkmıştır. Ancak iyiniyete ilişkin bu geniş tanımın her somut olayda uygulanması, her zamaniyiniyete sonuç bağlanan hükmün amacına uygun olmayabilir. Bu nedenle iyiniyetin dar veyageniş tanımıyla ele alınıp alınmayacağı hususunda çeşitli kıstaslar belirlenmelidir. Ayrıca iyiniyet korumasının bir sınırı olan, hukuki eksikliği öğrenmeye yönelik gerekli özeni göstermeyükümlülüğünün de, iyiniyetin bu geniş tanımındaki yerinin incelenmesi ihtiyacı doğmuştur.Bununla birlikte iyiniyet tanımının genişletilmesi doğrultusunda pozitif hukukta yer alan hukuk kuralını bilmemek veya yanlış yorumlamak olarak tabir edilen hukuki hatanın da iyiniyetedâhil olup olmadığı tartışmaya açıktır. Bu çerçevede çalışmamızda iyiniyet kavramı ile iyiniyete ilişkin tanımlar ve bunların hukuki hatayla ilişkisi incelenmiştir
Anahtar Kelime: The Relationship Between Good Faith and Legal Error
Öz: There are various debates about the traditional defiition and scope of good faith, which is regarded as the ignorance or incapability of knowing the legal defiiency. In accordance with the view that good faith should not be accepted merely as the ignorance oflgal defiiency, the view has emerged that the person who does not have an awareness of injustice may also have good faith, although he knows about the existence of the legal defiiency. However, the acceptance of this extended defiition of good faith in every concrete case may not always be appropriate for the purpose of the good faith. For this reason, various criterias should be determined as to whether or not it will be handled by narrow defiition or extended defiition of good faith. In addition, the duty of diligence to learn about the legal defiiency, which is a limit of good faith protection, should be examined within the framework of the extended defiition of good faith. However, it should be evaluated whether the legal error, which is defied as the ignorance or misinterpretation of the rule in positive law, is included in the good faith. In this context, the concept of good faith and defiitions related to good faith and their relationship with legal error will be examined in this study.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
- AKİPEK, Jale / AKINTÜRK, Turgut / ATEŞ, Derya, Türk Medeni Hukuku, Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, İstanbul, 2018.
- AKİPEK, Jale, Sübjektif Hüsnüniyetin Mahiyeti ve Hükümleri, AUHFD, Y. 1957, Sayı: 1-4, (s. 56-71).
- AKKANAT, Halil, Türk Medeni Hukukunda İyiniyetin Korunması, İstanbul, 2010.
- ANTALYA, Gökhan / TOPUZ, Murat, Medeni Hukuk, Ankara, 2019.
- ARSEBÜK, Esat, Bir İçtihadı Birleştirme Kararı Münasebetiyle, AUHFD, Yıl 1951, Cilt 8, Sayı 1-2 (s. 760-764).
- BAUMANN, Max, Zürcher Kommentar, zum Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Einleitung, Das Personenrecht, Einleitung, Art.1-7 ZGB, 3. Auflge, Zürich, 1998.
- BUCHER, Eugen, Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil ohne Deliktsrecht, 2. Auflge, Zürich, 1988.
- BÜYÜKAY, Yusuf, Roma Borçlar Hukukunda Hata, Ankara, 2007.
- CANSEL, Erol / ÖZEL, Çağlar, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt-1, 2. Bası, İstanbul, 2017.
- CARONI, Pio, Einleitungstitel des Zivilgesetzbuch, Basel und Frankfurt am Main, 1996.
- CENTEL, Nur / ZAFER, Hamide / ÇAKMUT, Özlem, Türk Ceza Hukukuna Giriş, 9. Bası, İstanbul, 2016.
- DERREUX, M. G., Kanunu Bilmemek Özür Sayılmaz Kaidesi Hakkında Bazı Dü- şünceler, (Çev. Jale GÜRAL), AUHFD, C. II, Y. 1945, (s. 197-233).
- DURAL, Mustafa / SARI, Suat, Türk Özel Hukuku, Cilt I, Temel Kavramlar ve Medeni Kanunun Başlangıç Hükümleri, İstanbul, 2019.
- EDİS, Seyfullah, Medeni Hukuka Giriş ve Başlangıç Hükümleri, 6. Basım, Ankara, 1997.
- EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 24. Bası, Ankara, 2019.
- ERMAN, Hasan, Medeni Hukuk Dersleri, İstanbul, 2016.
- GAUCH, Peter / SCHLUEP, Walter R. / SCHMID, Jörg / REY, Heinz / EMMENEGGER, Susan, Schweizerisches Obligationenrecht AT, 9. Auflge, Band I, (bearbeitet von J. Schmid), Zürich, 2008.
- GIEHL, Friedrich, Menkullerin İyiniyetle Kazanılması- Doğma ve Hukuk Gerçeği, (Çev. Mustafa Dural), İstanbul, 1970.
- GÜNGÖR, Devrim, Ceza Hukukunda Fiil Üzerinde Hata, Ankara, 2007.
- HATEMİ, Hüseyin / GÖKYAYLA, Emre, Borçlar Hukuku, Genel Bölüm, 4. Bası, İstanbul, 2017.
- HATEMİ, Hüseyin, Medeni Hukuk’a Giriş, 8. Bası, İstanbul, 2017.
- HELVACI, Serap / ERLÜLE, Fulya, Medeni Hukuk, 5. Bası, İstanbul, 2018.
- HOFER, Sibylle, Berner Kommentar zum Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Einleitung und Personenrecht, Band/Nr. I/1, Einleitung, Art.1-9 ZGB, Bern, 2012.
- HONSELL, Heinrich, Basler Kommentar Zivilgesetzbuch I, Art.1-456 ZGB, 6. Auflage, Basel, 2018.
- JÄGGI, Peter, Berner Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Einleitung, Art.1-10 ZGB, Bern, 1966.
- KANIŞLI, Erhan, İsviçre-Türk Borçlar Hukukuna Göre Sözleşmenin Kurulmasında Yanılma, İstanbul, 2018.
- KOCA, Mahmut / ÜZÜLMEZ, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 9. Baskı, Ankara, 2016.
- KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip / HATEMİ, Hüseyin / SEROZAN, Rona / ARPACI, Abdülkadir, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, I. Cilt, İstanbul, 2014 (Anılış: Borçlar Hukuku).
- KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip, Güven Nazariyesi Karşısında Borç Sözleşmelerinde Hata Kavramı, Garanti Matbaası, İstanbul, 1968.
- MEDICUS, Dieter, Allgemeiner Teil des BGB, 9. Auflge, München, 2006.
- MIDDENDORF, Patrick / GROB, Beatrice, CHK- Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Personen- und Familienrecht - Partnerschaftsgesetz, Art.1-456 ZGB PartG, 3. Auflge, Schulthess Juristische Medien AG, Zürich, 2016.
- NOMER, Haluk Nami / AKBULUT, Pakize Ezgi, Medeni Hukuka Giriş, 3. Baskı, İstanbul, 2019.
- NOMER, Haluk Nami / ERGÜNE, Mehmet Serkan, Eşya Hukuku, İstanbul, 2019.
- NOMER, Haluk Nami, Beklenen Haklar Üzerindeki Tasarruflrın Hukuki Sonuçları, İstanbul, 2002.
- OĞUZMAN, M. Kemal / BARLAS, Nami, Medeni Hukuk, 25. Bası, İstanbul, 2019.
- OĞUZMAN, M. Kemal / ÖZ, Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. I, 16. Bası, İstanbul, 2018.
- OĞUZMAN, M. Kemal / SELİÇİ, Özer / OKTAY-ÖZDEMİR, Saibe, Eşya Hukuku, İstanbul, 2016.
- ÖZER, Mustafa Tolga, Medeni Hukukta Hata Kavramı, İstanbul, 2019.
- ÖZTAN, Bilge, Medeni Hukukun Temel Kavramları, Ankara, 2015.
- SCHMIDLIN, Bruno, Berner Kommentar zum Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Das Obligationenrecht, Allgemeine Bestimmungen, Mängel des Vertragsabschlusses, Art.23-31 OR, 2. Auflge, Bern, 2013.
- SCHWANDER, Ivo, OFK- Orell Füssli Kommentar, Schweizerisches Zivilgesetzbuch, 3. Auflge, Orell Füssli Verlag, 2016.
- SCHWENZER, Ingeborg, Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, Bern, Basel, 2009.
- SEROZAN, Rona, Medeni Hukuk Genel Bölüm/Kişiler Hukuku, İstanbul, 2017.
- TEKİNAY, Selahattin Sulhi / AKMAN, Sermet / BURCUOĞLU, Haluk / ALTOP, Atilla, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, İstanbul, 1993.
- TERCIER, Pierre / PICHONNAZ, Pascal / DEVELİOĞLU, H. Murat, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul, 2016.
- TUNÇOMAĞ, Kenan, Borçlar Hukuku, 1. Cilt, İstanbul, 1976.
- UÇARYILMAZ, Talya Şans, Bona Fides (Dürüstlük Kuralı), Ankara, 2019.
- ÜLGEN, Hüseyin, Türk Ticaret Hukukunda Hukuki Görünüş Nazariyesi, İstanbul, 2005.
- WOLF, Manfred / NEUNER, Jörg, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 10. Auflge, München, 2012.
- ZEVKLİLER, Aydın / ERTAŞ, Şeref / HAVUTÇU, Ayşe / ACABEY, M. Beşir / GÜRPINAR, Damla, Yeni Medeni Kanuna Göre Medeni Hukuk, 10. Bası, Ankara, 2018.
- ZEYTİN, Zafer / ERGÜN, Ömer, Türk Medeni Hukuku, 4. Baskı, Ankara, 2018.
| APA | akbulut p (2020). İyiniyet ve Hukuki Hata Arasındaki İlişki. , 221 - 256. |
| Chicago | akbulut pakize ezgi İyiniyet ve Hukuki Hata Arasındaki İlişki. (2020): 221 - 256. |
| MLA | akbulut pakize ezgi İyiniyet ve Hukuki Hata Arasındaki İlişki. , 2020, ss.221 - 256. |
| AMA | akbulut p İyiniyet ve Hukuki Hata Arasındaki İlişki. . 2020; 221 - 256. |
| Vancouver | akbulut p İyiniyet ve Hukuki Hata Arasındaki İlişki. . 2020; 221 - 256. |
| IEEE | akbulut p "İyiniyet ve Hukuki Hata Arasındaki İlişki." , ss.221 - 256, 2020. |
| ISNAD | akbulut, pakize ezgi. "İyiniyet ve Hukuki Hata Arasındaki İlişki". (2020), 221-256. |
| APA | akbulut p (2020). İyiniyet ve Hukuki Hata Arasındaki İlişki. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15(187188), 221 - 256. |
| Chicago | akbulut pakize ezgi İyiniyet ve Hukuki Hata Arasındaki İlişki. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15, no.187188 (2020): 221 - 256. |
| MLA | akbulut pakize ezgi İyiniyet ve Hukuki Hata Arasındaki İlişki. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.15, no.187188, 2020, ss.221 - 256. |
| AMA | akbulut p İyiniyet ve Hukuki Hata Arasındaki İlişki. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2020; 15(187188): 221 - 256. |
| Vancouver | akbulut p İyiniyet ve Hukuki Hata Arasındaki İlişki. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2020; 15(187188): 221 - 256. |
| IEEE | akbulut p "İyiniyet ve Hukuki Hata Arasındaki İlişki." Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15, ss.221 - 256, 2020. |
| ISNAD | akbulut, pakize ezgi. "İyiniyet ve Hukuki Hata Arasındaki İlişki". Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15/187188 (2020), 221-256. |
