Ebelik Bölümü Öğrencilerinin Doğal Doğuma Yönelik Bilgi ve Düşünceleri
Yıl: 2020 Cilt: 29 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 181 - 189 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17942/sted.432545 İndeks Tarihi: 24-11-2020
Ebelik Bölümü Öğrencilerinin Doğal Doğuma Yönelik Bilgi ve Düşünceleri
Öz: Amaç: Araştırma, ebelik bölümü öğrencilerinin doğaldoğuma yönelik bilgi düzeylerini ve düşüncelerinibelirlemek amacıyla yapılmıştır.Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı nitelikte olanaraştırma Dumlupınar Üniversitesi Kütahya SağlıkYüksekokulu Ebelik Bölümü’nde okuyan 235 öğrenciile yapılmıştır. Verilerin toplanmasında Kişisel BilgiFormu ve Doğal Doğum Bilgi Formu kullanılmıştır.Bulgular: Araştırmaya katılan öğrencilerin yaşortalaması 20,6±2,0 olup; %84,7’si doğal doğumuduymuş, duyanların %50,3’ü bu kavramı okuldaduyduğunu belirtmiştir. Öğrencilerin sınıfı, doğaldoğumu duyma, doğal doğumda yarar-zarar vedoğal doğumda doğum öncesi hazırlığın gereklilikdurumu ile doğal doğumu bilme durumları arasındaistatistiksel olarak anlamlı bir fark vardır (p<0.05).Sonuç: Öğrencilerin doğal doğuma ilişkin görüşleriolumlu olmasına karşın, bilgi düzeylerinin yeterliolmadığı ve çoğunlukla normal doğumu tercihettikleri görülmüştür. Bu konuda ebelik öğrencilerinedoğal doğum konusunda planlı eğitimlerindüzenlenmesi ve bilgilendirilmesi önerilmektedir.
Anahtar Kelime: Knowledge and Opinions of Midwifery Students about Natural Birth
Öz: Objective: The aim of this research was to determine the level of knowledge and opinions among midwifery students about natural birth. Material and Method: The descriptive study was conducted among 235 students studying at the Midwifery Department of Dumlupınar University Kütahya Health School. The Personal Information Form and the Natural Birth Information Form were used for data collection. Findings: The mean age of the students was 20,6 ± 2,03. 84,7% of the students heard of the natural birth, 50,3% of them stated that they have heard this concept at school. There was a statistically significant difference between the students’ knowledge of natural birth and their grades (classes), awareness of natural birth, their opinions about the benefits-harms of natural birth and necessity for prenatal preparation for natural birth (p <0.05). Conclusion: Although the opinions of the students about natural birth were positive, it was seen that their knowledge was not at a sufficient level and they mostly preferred normal delivery. It would be advisable to organise planned training activities for midwifery students and provide them with the information on natural birth.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1.Sayıner F, Özerdoğan N. Doğal doğum. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi 2009;2(3):143-8.
- 2.Ibáñez-Gil N, Oliva-Pérez J, Simonelli-Muñoz AJ. Midwives and gynecologists: Knowledge about sterile water injections for pain relief in labor. Pain Management Nursing 2015;16(2):e9-e16.
- 3.Amanak K, Akdolun Balkaya N. Ebelik bölümü öğrencilerinin doğal doğuma yönelik bilgi ve düşünceleri. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2013;2(2):7-14.
- 4.Ergöl Ş, Kürtüncü M. Bir üniversite hastanesinde kadınların sezaryen doğum tercihlerini etkileyen faktörler. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi 2014;1(3):26-34.
- 5.Rathfisch G. Doğal doğum felsefesi. İstanbul: Nobel Matbaacılık; 2012.
- 6.Toosi M, Akbarzadeh M, Zare N, Sharif F. The role of relaxation training in health index of infants in pregnant mothers. Journal of Jahrom University of Medical Sciences 2013;11(1):13-19.
- 7.Ekşi Z, Can Gürkan Ö. Doğal doğum. Turkiye Klinikleri Obstetric-Women’s Health and Diseases Nursing-Special Topics 2015;1(3):35-40.
- 8.Happel-Parkins A, Azim KA. At pains to consent: A narrative inquiry into women’s attempts of natural childbirth. Women and Birth 2016;29(4):310-20.
- 9.Gözükara F, Eroğlu K. İlk doğumunu yapmış kadınların (primipar) doğum şekline yönelik tercihlerini etkileyen faktörler. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi 2008;15(1):32-46.
- 10.Veras TVdCPC, Martins QM, Arruda LPAP, Alves BMAM, Fontenele FMCFC, Sousa RASA. Nursing care and prenatal care: essential strategies essential strategies to encourage natural birth. Journal of Nursing UFPE on line 2015;9(7):8578-82.
- 11.Karabulutlu Ö, Yavuz C. Ebelik bölümü öğrencilerinin doğal doğuma yönelik bilgi ve düşünceleri. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2018;8(1):7-14.
- 12.Scarton J, Prates LA, Wilhelm LA, Silva SCd, Possati AB, Ilha CB, et al. “It was worth it when I saw his face”: Experiences of primiparous women during natural childbirth. Revista Gaucha de Enfermagem 2015;36(SPE):143-51.
- 13.Serçekuş P, İşbir G. Aktif doğum yaklaşımının kanıta dayalı uygulamalar ile incelenmesi. TAF Preventive Medicine Bulletin 2012;11(1):97-102.
- 14.Özen Karaman E, Yıldız H. Doğum eylemi travay sürecinde hareket serbestliği: Nasıl? Ne sağlar? Kadın doğum hemşiresinin rolü nedir? Turkiye Klinikleri Journal of Nursing Sciences 2018;10(1):78-87.
- 15.Öztürk S, Kılıç M, Ağapınar Şahin S, Yıldız E. Kadınların doğal doğum hakkındaki bilgileri. Uluslararası Hakemli Kadın Hastalıkları ve Anne Çocuk Sağlığı Dergisi 2016;8:17-32.
- 16.Olsen O, Clausen JA. Planned hospital birth versus planned home birth. The Cochrane Library 2012; 12;(9):1-30.CD000352.
- 17.Li Y, Townend J, Rowe R, Brocklehurst P, Knight M, Linsell L, et al. Perinatal and maternal outcomes in planned home and obstetric unit births in women at ‘higher risk’of complications: secondary analysis of the Birthplace national prospective cohort study. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology 2015;122(5):741-53.
- 18.Wax JR, Lucas FL, Lamont M, Pinette MG, Cartin A, Blackstone J. Maternal and newborn outcomes in planned home birth vs planned hospital births: A metaanalysis. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2010;203(3):243.e1-8.
- 19.Blix E, Huitfeldt AS, Øian P, Straume B, Kumle M. Outcomes of planned home births and planned hospital births in low-risk women in Norway between 1990 and 2007: A retrospective cohort study. Sexual & Reproductive Healthcare 2012;3(4):147-53.
- 20. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması 2008. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Türkiye Cumhuriyeti Kalkınma Bakanlığı, Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı; 2009.
- 21. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması 2013. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Türkiye Cumhuriyeti Kalkınma Bakanlığı, Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı; 2014.
- 22.Karabulutlu Ö. Kadınların doğum şekli tercihlerini etkileyen faktörler. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi 2012;20(3):210-218.
- 23.Deng W, Klemetti R, Long Q, Wu Z, Duan C, Zhang WH, et al. Cesarean section in Shanghai: Women’s or healthcare provider’s preferences? BMC Pregnancy and Childbirth 2014;14(1):285.
- 24.Serçekuş P, Cetisli NE, İnci FH. Birth preferences by nulliparous women and their partners in Turkey. Sexual & Reproductive Healthcare 2015;6(3):182-5.
- 25.Sayıner F, Özerdoğan N, Giray S, Özdemir E, Savcı A. Kadınların doğum şekli tercihlerini etkileyen faktörler. Perinatoloji Dergisi 2009;17(3):104-12.
- 26.Doğaner G, Doğaner A, Duran Ö, Tuna M, Tezcan Ş, Turan G. Sağlık bilimlerinde okuyan öğrencilerin doğum şekli tercihlerine yönelik düşüncelerinin belirlenmesi. Journal of Turkish Society of Obstetrics and Gynecology 2013;10(1):31-6.
- 27.Karaca PP, Genç Koyuncu R. Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulunda okuyan öğrencilerin doğum şekli tercihlerine yönelik düşüncelerinin belirlenmesi. Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği Dergisi 2015;10(1):31-6.
- 28.World Health Organization (WHO). Care in normal birth: A practical guide. Report of a Technical Working Group. Geneva; 1996. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1523 -536X.1997.00121.pp.x
- 29.Lawrence A, Lewis L, Hofmeyr GJ, Dowswell T, Styles C. Maternal positions and mobility during first stage labour. Cochrane Database Syst Rev 2009;15(2):1- 58.CD003934.
- 30.Levine E, Bannon K, Fernandez C, Locher S. Impact of episiotomy at vaginal delivery. J Preg Child Health 2015;2(181):2-4.
| APA | başar f, Cicek Ozdemir S, Yeşildere Sağlam H (2020). Ebelik Bölümü Öğrencilerinin Doğal Doğuma Yönelik Bilgi ve Düşünceleri. , 181 - 189. 10.17942/sted.432545 |
| Chicago | başar fatma,Cicek Ozdemir Sevil,Yeşildere Sağlam Havva Ebelik Bölümü Öğrencilerinin Doğal Doğuma Yönelik Bilgi ve Düşünceleri. (2020): 181 - 189. 10.17942/sted.432545 |
| MLA | başar fatma,Cicek Ozdemir Sevil,Yeşildere Sağlam Havva Ebelik Bölümü Öğrencilerinin Doğal Doğuma Yönelik Bilgi ve Düşünceleri. , 2020, ss.181 - 189. 10.17942/sted.432545 |
| AMA | başar f,Cicek Ozdemir S,Yeşildere Sağlam H Ebelik Bölümü Öğrencilerinin Doğal Doğuma Yönelik Bilgi ve Düşünceleri. . 2020; 181 - 189. 10.17942/sted.432545 |
| Vancouver | başar f,Cicek Ozdemir S,Yeşildere Sağlam H Ebelik Bölümü Öğrencilerinin Doğal Doğuma Yönelik Bilgi ve Düşünceleri. . 2020; 181 - 189. 10.17942/sted.432545 |
| IEEE | başar f,Cicek Ozdemir S,Yeşildere Sağlam H "Ebelik Bölümü Öğrencilerinin Doğal Doğuma Yönelik Bilgi ve Düşünceleri." , ss.181 - 189, 2020. 10.17942/sted.432545 |
| ISNAD | başar, fatma vd. "Ebelik Bölümü Öğrencilerinin Doğal Doğuma Yönelik Bilgi ve Düşünceleri". (2020), 181-189. https://doi.org/10.17942/sted.432545 |
| APA | başar f, Cicek Ozdemir S, Yeşildere Sağlam H (2020). Ebelik Bölümü Öğrencilerinin Doğal Doğuma Yönelik Bilgi ve Düşünceleri. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 29(3), 181 - 189. 10.17942/sted.432545 |
| Chicago | başar fatma,Cicek Ozdemir Sevil,Yeşildere Sağlam Havva Ebelik Bölümü Öğrencilerinin Doğal Doğuma Yönelik Bilgi ve Düşünceleri. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 29, no.3 (2020): 181 - 189. 10.17942/sted.432545 |
| MLA | başar fatma,Cicek Ozdemir Sevil,Yeşildere Sağlam Havva Ebelik Bölümü Öğrencilerinin Doğal Doğuma Yönelik Bilgi ve Düşünceleri. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, vol.29, no.3, 2020, ss.181 - 189. 10.17942/sted.432545 |
| AMA | başar f,Cicek Ozdemir S,Yeşildere Sağlam H Ebelik Bölümü Öğrencilerinin Doğal Doğuma Yönelik Bilgi ve Düşünceleri. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 2020; 29(3): 181 - 189. 10.17942/sted.432545 |
| Vancouver | başar f,Cicek Ozdemir S,Yeşildere Sağlam H Ebelik Bölümü Öğrencilerinin Doğal Doğuma Yönelik Bilgi ve Düşünceleri. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 2020; 29(3): 181 - 189. 10.17942/sted.432545 |
| IEEE | başar f,Cicek Ozdemir S,Yeşildere Sağlam H "Ebelik Bölümü Öğrencilerinin Doğal Doğuma Yönelik Bilgi ve Düşünceleri." STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 29, ss.181 - 189, 2020. 10.17942/sted.432545 |
| ISNAD | başar, fatma vd. "Ebelik Bölümü Öğrencilerinin Doğal Doğuma Yönelik Bilgi ve Düşünceleri". STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 29/3 (2020), 181-189. https://doi.org/10.17942/sted.432545 |
