Assessment of the readability of patient education materials regarding breast cancer on websites

Eryılmaz, Mehmet Ali; kozanhan, betul; TUTAR, Mahmut; Aksoy Sönmez, nergis

Assessment of the readability of patient education materials regarding breast cancer on websites

Nergis AKSOY, (Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Genel Cerrahi Kliniği, Konya, Türkiye)

Betül KOZANHAN, (Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Anesteziyoloji Bölümü, Konya, Türkiye)

Mehmet Ali ERYILMAZ, (Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Genel Cerrahi Kliniği, Konya, Türkiye)

Mahmut Sami TUTAR (Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Anesteziyoloji Bölümü, Konya, Türkiye)

Aile Hekimliği ve Palyatif Bakım

2 1

Yıl: 2019 Cilt: 4 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 25 - 30 Metin Dili: İngilizce İndeks Tarihi: 02-11-2020

Assessment of the readability of patient education materials regarding breast cancer on websites

Öz:

Introduction: The Google search engine is a widely used resource for accessing health-related patient education texts. Therefore, accessible informationin the texts should be accurate, up-to-date and appropriate to the general public health literacy level. The primary objective of the present study was toanalyze the readability of patient education texts prepared for breast cancer presented on the internet and evaluate the content of texts.Methods: A total of 200 websites at Google search engine evaluated using the terms “breast cancer and breast mass”. The average readability levelanalyzed using Atesman and Bezirci-Yilmaz readability formulas. The texts also evaluated regarding the risk factors identified in the development of breastcancer, the presence of examination and screening methods that could be used in early diagnosis.Results: A total of 64 internet sites that comply with the research criteria evaluated. The overall mean reading level of the texts found moderate, usingthe Atesman formula and at the college level according to Bezirci. Eighteen websites had both the risk factors identified in the development of breast cancerand the methods of screening.Conclusions: The readability level of patient information texts regarding breast cancer in the existing websites was found to be moderate level. Only aquarter of the texts were found to be sufficient concerning content. Re-preparation of patient information sites regarding breast cancer content per the levelof public health literacy may contribute more effective breast cancer screening and therefore early cancer diagnosis.

Anahtar Kelime:

İnternet ortamındaki meme kanseri ile ilgili hasta eğitim materyallerinin okunabilirliğinin değerlendirilmesi

Öz:

Giriş: Google arama motoru, sağlıkla ilgili hasta eğitim bilgilerine erişmek için yaygın olarak kullanılan bir kaynaktır. Bu nedenle erişilebilir bilgilerin doğru, güncel ve genel toplum sağlık okuryazarlık düzeyine uygun olması önemlidir. Bu araştırmada internet ortamında sunulan meme kanseri ile ilgili hasta bilgilendirme metinlerinin okunabilirlik analizinin ve bu sitelerde yer alan metinlerin içerik değerlendirilmesinin yapılması amaçlandı. Yöntem: “Google” arama motorunda; meme kanseri ve memede kitle anahtar kelimeleri ile arama yapılarak toplam 200 internet sitesi değerlendirildi. On cümleden az bilgi içeren, sohbet, forum, ticari blog sitelerdeki metinler çalışma dışı bırakıldı. Metinler; hazırlayan uzmanlık dalına göre; genel cerrahi ve genel cerrahi dışı olarak iki gruba ayrıldı. Metinlerin okunabilirlik düzeyleri, Ateşman ve Bezirci-Yılmaz formülleri kullanılarak hesaplandı. Metinler ayrıca meme kanseri gelişiminde tanımlanmış olan risk faktörleri, erken teşhiste kullanılabilecek muayene ve tarama yöntemi varlığı açısından da değerlendirildi. Bulgular: Toplam 64 internet sitesinde yer alan hasta bilgilendirme metni araştırma kriterlerine uygun bulunarak değerlendirmeye alındı. Metinlerin okunabilirlik ortalaması; Ateşman’a göre orta güçlükte, Bezirci-Yılmaz’a göre 11. sınıf düzeyinde olup 2 grup arasında anlamlı bir fark yoktu. İçerik değerlendirmesinde iki grup benzer olmakla birlikte; sadece 18 sitede hem meme kanseri gelişiminde tanımlanan risk faktörleri hem de tarama yöntemleri mevcuttu. Sonuç: Mevcut internet sitelerindeki meme kanseri hasta bilgilendirme metinlerinin okunabilirlik düzeyinin orta güçlükte olduğu tespit edildi. Metinlerden ancak dörtte birinin içerik yönünden yeterli olduğu bulundu. İnternet ortamında erişilen meme kanseri içerikli hasta bilgilendirme sitelerinin toplum sağlık okuryazarlık düzeyine uygun olarak yeniden hazırlanması ile erken kanser teşhisinde katkısı olabileceği kanaatindeyiz.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Turkey Statistical Institute. [Research on the use of information technologies in households] (in Turkish). Available at: http://www.tuik.gov.tr/HbPrint.do?id=18660 (Access Date: March 18, 2019)
2. Pew Internet & American Life Project. [Vital decisions: how internet users decide what information to trust when they or their loved ones are sick]. Available at: http://www.pewinternet.org/2002/05/22/vital-decisions-a-pew-internet-health-report/ (Access Date: March 18, 2019)
3. World Health Statistics 2008. Available at: www.who.int/whosis/whostata (Access Date: March 18, 2019) 4. Ozmen V. Breast cancer in Turkey and in the world. J Breast Health. 2008;4(2):6-12.
5. Goldbort R. Readable writing by scientists and researchers. J Environ Health. 2001;63(8):40-2. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11381867
6. Friedman DB, Hoffman-Goetz L. A systematic review of readability and comprehension instruments used for print and web-based cancer information. Health Educ Behav. 2006;33(3):352-73. https://doi.org/10.1177/2F1090198105277329
7. Yesilyurt ME, Karadeniz O, Gulel FE, Caglar A, Uyar SG. Mean and expected years of schooling for provinces in Turkey. PJESS 2016;3(1):1- 7
8. Eysenbach G, Kohler C. How do consumers search for and appraise health information on the World Wide Web? Qualitative study using focus groups, usability tests, and in-depth interviews. BMJ 2002;324(7337):573-7. https://doi.org/10.1136/bmj.324.7337.573
9. Atesman E. [Measuring readability in Turkish] (in Turkish). Lang J 1997;58:171-174.
10. Bezirci B, Yilmaz AE. A software library for measurement of readability of textsand a new readability metric for Turkish. J Sci Eng 2010;12(3):49-62.
11. Flesch R. A new readability yard stick. J Appl Phycol 1948;32(3):221-33. http://dx.doi.org/10.1037/h0057532
12. Breast Cancer Facts & Figures 2015-2016. Atlanta, Ga: American Cancer Society; 2015. Available at: https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/breast-cancer-facts-and-figures/breast-cancer-facts-andfigures-2015-2016.pdf (Access Date: March 18, 2019)
13. Huang GJ, Penson DF. Internet health resources and the cancer patient. Cancer Invest. 2008;26(2):202-7. https://doi.org/10.1080/07357900701566197
14. Mancuso JM. Health literacy: a concept/dimensional analysis. Nurs Health Sci 2008;10(3):248-55. https://dx.doi.org/10.1111/j.1442- 2018.2008.00394.x
15. Friedman DB, Hoffman-Goetz L, Arocha JF. Readability of cancer information on the internet. J Cancer Educ 2004:19(2):117-22. https://doi.org/10.1207/s15430154jce1902_13
16. Golbasi Z, Cetin R, Kalkan S, Durmus T. The knowledge and behaviors of female university students about breast cancer and breast selfexamination. Eur J Breast Health 2010;6(2):69-73.
17. Thomas DB, Gao DL, Ray RM, Wang WW, Allison CJ, Chen FL, et al. Randomized trial of breast self-examination in Shanghai: final results. J Natl Cancer Inst 2002;94(19):1445-57. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12359854
18. Kosters JP, Gøtzsche PC. Regular self-examination or clinical examination for early detection of breast cancer. Cochrane Database Syst Rev 2003;(2):CD003373. https://doi.org//10.1002/14651858.CD003373
19. Ozmen V, Nilufer OA, Cabioglu N, Gulluoglu BM, Unalan PC, Gorpe S, et al. Survey on a mammographic screening program in Istanbul, Turkey. Breast J 2011;17(3):260-7. https://doi.org/10.1111/j.1524-4741.2011.01065.x
20. Ozmen T, Yuce S, Guler T, Ulun C, Ozaydin N, Pruthi S, et al. The screening of breast cancer awareness and health behaviors of women age 40 to 69 in Mus, the least developed city in Turkey: A population based, cross-sectional study. J Clin Oncol 2015;33:15_suppl, e12569- e12569. https://doi.org/10.1200/jco.2015.33.15_suppl.e12569
21. Commission of the European Communities, Brussels eEurope 2002: Quality Criteria for Health related Websites. J Med Internet Res 2002;4(3):e15. https://doi.org/10.2196/jmir.4.3.e15

APA	Aksoy Sönmez n, kozanhan b, Eryılmaz M, TUTAR M (2019). Assessment of the readability of patient education materials regarding breast cancer on websites. , 25 - 30.
Chicago	Aksoy Sönmez nergis,kozanhan betul,Eryılmaz Mehmet Ali,TUTAR Mahmut Assessment of the readability of patient education materials regarding breast cancer on websites. (2019): 25 - 30.
MLA	Aksoy Sönmez nergis,kozanhan betul,Eryılmaz Mehmet Ali,TUTAR Mahmut Assessment of the readability of patient education materials regarding breast cancer on websites. , 2019, ss.25 - 30.
AMA	Aksoy Sönmez n,kozanhan b,Eryılmaz M,TUTAR M Assessment of the readability of patient education materials regarding breast cancer on websites. . 2019; 25 - 30.
Vancouver	Aksoy Sönmez n,kozanhan b,Eryılmaz M,TUTAR M Assessment of the readability of patient education materials regarding breast cancer on websites. . 2019; 25 - 30.
IEEE	Aksoy Sönmez n,kozanhan b,Eryılmaz M,TUTAR M "Assessment of the readability of patient education materials regarding breast cancer on websites." , ss.25 - 30, 2019.
ISNAD	Aksoy Sönmez, nergis vd. "Assessment of the readability of patient education materials regarding breast cancer on websites". (2019), 25-30.

APA	Aksoy Sönmez n, kozanhan b, Eryılmaz M, TUTAR M (2019). Assessment of the readability of patient education materials regarding breast cancer on websites. Aile Hekimliği ve Palyatif Bakım, 4(1), 25 - 30.
Chicago	Aksoy Sönmez nergis,kozanhan betul,Eryılmaz Mehmet Ali,TUTAR Mahmut Assessment of the readability of patient education materials regarding breast cancer on websites. Aile Hekimliği ve Palyatif Bakım 4, no.1 (2019): 25 - 30.
MLA	Aksoy Sönmez nergis,kozanhan betul,Eryılmaz Mehmet Ali,TUTAR Mahmut Assessment of the readability of patient education materials regarding breast cancer on websites. Aile Hekimliği ve Palyatif Bakım, vol.4, no.1, 2019, ss.25 - 30.
AMA	Aksoy Sönmez n,kozanhan b,Eryılmaz M,TUTAR M Assessment of the readability of patient education materials regarding breast cancer on websites. Aile Hekimliği ve Palyatif Bakım. 2019; 4(1): 25 - 30.
Vancouver	Aksoy Sönmez n,kozanhan b,Eryılmaz M,TUTAR M Assessment of the readability of patient education materials regarding breast cancer on websites. Aile Hekimliği ve Palyatif Bakım. 2019; 4(1): 25 - 30.
IEEE	Aksoy Sönmez n,kozanhan b,Eryılmaz M,TUTAR M "Assessment of the readability of patient education materials regarding breast cancer on websites." Aile Hekimliği ve Palyatif Bakım, 4, ss.25 - 30, 2019.
ISNAD	Aksoy Sönmez, nergis vd. "Assessment of the readability of patient education materials regarding breast cancer on websites". Aile Hekimliği ve Palyatif Bakım 4/1 (2019), 25-30.