Yıl: 2019 Cilt: 0 Sayı: 3. ULUSLARARASI BATI ASYA TURİZM ARAŞTIRMALARI KONGRESİ ÖZEL SAYISI Sayfa Aralığı: 291 - 310 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 02-11-2020

GÖKÇEADA ÖRNEĞİNDE KÜLTÜREL PEYZAJIN KORUNMASI AÇISINDAN SAKİN ŞEHİR HAREKETİNİN ÖNEMİ

Öz:
İtalya’da 1999 yılında ortaya çıkan ve bir koruma politikası olarak benimsenenSakin Şehir (Cittaslow) Hareketinin felsefesi; özgün olmayan, iletişimdenyoksun ve sadece tüketime odaklı bir yaşamı reddetmek üzerine kurulmuştur.İnsanları sahip oldukları özgün ve geleneksel yaşam alışkanlıklarını modern biryaklaşımla sürdürmeye davet eder. Geçmişten gelen ve koruma değeri olan tümdoğal ve kültürel ögeleri kapsayıcı politikalar içerir. Yerel üretimi özellikle teşvikeder.Çalışma alanı; Ege Denizi’nin kuzeydoğusunda yer alan ve Türkiye’ninen büyük adası olan Gökçeada’dır. Ada, önemli doğal peyzaj özelliklerinin yanısıra, dikkat çekici bir kültürel zenginliğe de sahiptir. Geleneksel Rum mimarisiörnekleri ve yöresel ürünler (şarap, zeytinyağı) adanın korunması gereken önemlikültürel ögelerindendir. Gökçeada, uluslararası sakin şehir ağına 2011 yılında dahilolmuştur. Bu ağın ilk ve tek adasıdır.Bu çalışmada; sakin şehir hareketinin, kültürel peyzaj özelliklerinin sürdürülebilirliğinekatkısı Gökçeada örneğinde araştırılmıştır. Bu amaçla, sakin şehirmanifestosunda yer alan konuyla ilgili kriterler irdelenmiştir. Yerinde yapılangözlem ve incelemelerle, sakin şehir ilanı ve sonrasındaki süreçte kültürel peyzajlarınkorunmasına yönelik yapılan çalışmaların yeterlilikleri ele alınmıştır. Çalışmasonunda; sakin şehir unvanının Gökçeada’da istenen ölçüde etkili olmadığısaptanmıştır. Ek olarak, adada hızla gelişen turizm hareketlerinin kültürel peyzajögeleri üzerindeki yıkıcı etkilerini en aza indirgeyebilmek adına, sakin şehir yaklaşımıçerçevesinde çeşitli öneriler getirilmiştir.
Anahtar Kelime:

THE IMPORTANCE OF THE SLOW CITY MOVEMENT FOR THE CONSERVATION OF CULTURAL LANDSCAPE IN GÖKÇEADA SAMPLE

Öz:
The Movement of Cittaslow was born in Italy in 1999 and it has been adopted as a conservation policy. The philosophy of this movement; is based on rejecting a life that is not original, devoid of communication and focuses only on consumption. It invites people to maintain their original and traditional life habits with a modern approach. It involves inclusive policies, for all natural and cultural elements from the past that have conservation value. It particularly encourages local production. Gökçeada, which is selected as a study area is Turkey’s largest island and, it is located in the northeastern of the Aegean Sea. In addition to important natural landscape features, it also has a remarkable cultural richness. Examples of traditional Greek architecture and local products (wine, olive oil) are important cultural elements of the island that should be protected. Gökçeada was joined in the international slow city network in 2011. It is the first and only island in the network. In this study, the contribution of the slow city movement to the sustainability of cultural landscape features was investigated in the case of Gökçeada. For this purpose, the relevant criteria in the slow city manifesto were examined. With the observations and investigations carried out in-situ, the proficiency of the projects or activities on conservation of cultural landscapes, from achieving the status of the slow city to today were discussed. At the end of the study; it was found that the title of the slow city was not as effective as expected in Gökçeada. In addition, in order to minimize the destructive effects of the rapidly developing tourism activities on the cultural landscape elements, various suggestions have been made within the framework of the slow city approach.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akyol, O. ve Ceylan, T. (2014). Gökçeada Balıkçılığı, Öztürk, B. ve Pazarkaya, Y. (Ed.). Gökçeada Doğa ve Kültür Varlıkları içinde (s. 93-103). İstanbul: Cem Yayınevi.
  • Arı, Y. (2005). Amerikan Kültürel Coğrafyasında Peyzaj Kavramı. Doğu Coğrafya Dergisi, 10(13), 311-229.
  • Atabay, S. ve Özügül, M.D. (2001). Gökçeada Örneği Özelinde Ekolojik Temelli Mekan Organizasyonu. Ulusal Ege Adaları 2001 Toplantısı Tam Metni İçinde (s. 48-58).
  • Avcı, N. (2008). Gökçeada’da Organik Tarım ve Organik Ada. Çanakkale İl Değerleri Sempozyumu Tam Metni İçinde (85-88).
  • Bozbay, G.A. (2002). Gökçeada Örneğinde Ekolojik Planlama Çerçevesinde Peyzaj Analizi (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Üniversitesi/Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Cengiz, T., Özcan H., Baytekin, H., Altınoluk, Ü., Kelkit, A., Özkök, F., Akbulut C. ve Kaptan Ayhan, Ç. (2009). Gökçeada Arazi Kullanım Planlaması, TUBİTAK Projesi (107T337).
  • Çapa, M. (2017). Lozan Antlaşması’ndan sonra (1923-1928) İmroz (Gökçeada) ve Bozcaada’da Türk Egemenliğinin Yeniden Kurulması: Adalar Hakkında Bir Rapor. Karadeniz İncelemeleri Dergisi, 11(22), 91-108.
  • Çöteli, M.G. (2012). Kültürel Peyzajın Korunması ve Sürdürülebilir Kentsel Gelişmenin Yaratılması Yönünde Bir Politika Önerisi. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(32), 35-74.
  • Duran, E. (2009). Sürdürülebilir Turizm Kapsamında Toplumsal ve Kültürel Kimliğin Korunması: Gökçeada Örneği. (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  • Erdoğan, M. (2016). Local Community Perception Towards Slow City: Gökçeada Sample. Asian Social Science, 12 (5), 241-246.
  • Erinç, S. ve Yücel, T. (1978). Ege Denizi Türkiye ile Komşu Ege Adaları. Ankara: Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayını.
  • ESRI, (2016). ArcGIS 10.5 Software, Environmental Systems Research Institute, CA.
  • European Commission. (1999). European Spatial Development Perspective Towards Balanced and Sustainable Development of the Territory of the EU, Italy. Google Earth, (2019)
  • Gökçeada Kentsel Tasarım Rehberi. (2016). İstanbul: Atelye 70 Planlama ve Tasarım Grubu.
  • Güney Marmara Kalkınma Ajansı. (2012). Çanakkale: Bozcaada & Gökçeada Değerlendirme Raporu 2012.
  • Hüryılmaz, H. (2006). Kuzey Doğu Ege Denizi’nin Rüzgarlı Bahçesi: Gökçeada. Çanakkale: Gökçeada Belediyesi Yayınları.
  • Kapsız, A. (2004). Gökçeada’da Fiziki Coğrafya Araştırmaları. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Ege Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  • Karakulak, F.S., Erk, H. ve Bilgin, B. (2006). Length-Weight Relationships for 47 Coastal Fish Species From the Northern Aegean Se, Turkey. Journal of Applied Ichthyology, 22 (4), 274-278.
  • Kahraman, S.Ö. (2006). Geçmişten Günümüze Gökçeada’da Yerleşmelerin Dağılışında Etkili Olan Faktörler. Coğrafya Dergisi, 14, 25-42.
  • Kayserili, A. (2010). Carl Ortwin Sauer ve Kültürel Coğrafya. Doğu Coğrafya Dergisi, 15(24), 177-190.
  • Keskin, Ç. (2004). Composition of Species and Biomass of Coastal Fish Around Gökçeada Island (NE Aegean Sea). Journal of the Black- Sea/Mediterranean Environment, 10 (3), 187-200.
  • Keskin, Ç. ve Ünsal, N. (1998). The Fish Fauna of Gökçeada Island, NE Aegean Sea, Turkey. Italian Journal of Zoology, 65, 299-302.
  • Konyalı, A., Daş, G., Savaş, T. ve Yurtman, İ.Y. (2004). Gökçeada’da İmroz Koyunu Yetiştiriciliği: Organik Hayvancılık İçin Potansiyel. I. Uluslararası Organik Hayvansal Üretim ve Gıda Güvenliği Kongresi.
  • Köy Hizmetleri Çanakkale İl Müdürlüğü. (1999). Çanakkale İli Arazi Varlığı, Köy Hizmetleri genel Müdürlüğü Yayınları İl Rapor No: 17, Ankara.
  • Mayer, H. ve Knox, P.L. (2006). Slow Cities: Sustainable Places in a Fast World. Journal of Urban Affairs, 28 (4). 321-334.
  • Mitchell, N., Rössler, M. ve Tricaud, P.M. (eds.). (2009). World Heritage Cultural Landscapes A Handbook for Conservation and Management. Paris: UNESCO.
  • Özbek, Ç. (2008). Antik Çağda Gökçeada. Çanakkale İl Değerleri Sempozyumu Tam Metni İçinde (59-68).
  • Özdemir, E. (2018). Küreselleşen Dünyada Sakin Şehir Kavramının Doğal ve Kültürel Peyzaja Etkisi: Gökçeada Örneği. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi/Fen Bilimleri Enstitüsü, Çanakkale.
  • Sauer, C.O. (1925). The Morphology of Landscape. University of California Publications in Geography, 2 (2), 19-54.
  • Sevim, İ. (2007). Çanakkale Adaları Kuş Popülasyonları ve Habitat İlişkileri Üzerine Gözlemler (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi/Fen Bilimleri Enstitüsü, Çanakkale.
  • Şahin, Ç. (2015). AB Bölgesel Politikası Adalar ve Gökçeada. İstanbul: Beta.
  • Tok, C.V., Özkan, B. ve Gürkan, M. (2014). Gökçeada’nın Karasal Omurgalıları. Gökçeada Doğa ve Kültür Varlıkları içinde (s. 127-155). İstanbul: Cem Yayınevi.
  • Topaloğlu, B. (2001). Gökçeada Kuzey Sahili Sünger Faunası Üzerine Bir Ön Çalışma. Ulusal Ege Adaları 2001 Toplantısı Tam Metni İçinde (s.97-102).
  • Tümen, G., Satıl, F., Duman H. Ve Başer, K.H.C. (2000). Two New Records for Turkey: Satureja icarica P.H. Davis, Satureja pilosa Velen. Turkish Journal of Botany, 24 (3), 211-214.
  • Ziyaee, M. (2018). Assessment of Urban Identity Through a Matrix of Cultural Landscapes. Cities, 74, 21-31.
APA ÖZDEMİR E, KAPTAN AYHAN Ç (2019). GÖKÇEADA ÖRNEĞİNDE KÜLTÜREL PEYZAJIN KORUNMASI AÇISINDAN SAKİN ŞEHİR HAREKETİNİN ÖNEMİ. , 291 - 310.
Chicago ÖZDEMİR ERMAN,KAPTAN AYHAN ÇİĞDEM GÖKÇEADA ÖRNEĞİNDE KÜLTÜREL PEYZAJIN KORUNMASI AÇISINDAN SAKİN ŞEHİR HAREKETİNİN ÖNEMİ. (2019): 291 - 310.
MLA ÖZDEMİR ERMAN,KAPTAN AYHAN ÇİĞDEM GÖKÇEADA ÖRNEĞİNDE KÜLTÜREL PEYZAJIN KORUNMASI AÇISINDAN SAKİN ŞEHİR HAREKETİNİN ÖNEMİ. , 2019, ss.291 - 310.
AMA ÖZDEMİR E,KAPTAN AYHAN Ç GÖKÇEADA ÖRNEĞİNDE KÜLTÜREL PEYZAJIN KORUNMASI AÇISINDAN SAKİN ŞEHİR HAREKETİNİN ÖNEMİ. . 2019; 291 - 310.
Vancouver ÖZDEMİR E,KAPTAN AYHAN Ç GÖKÇEADA ÖRNEĞİNDE KÜLTÜREL PEYZAJIN KORUNMASI AÇISINDAN SAKİN ŞEHİR HAREKETİNİN ÖNEMİ. . 2019; 291 - 310.
IEEE ÖZDEMİR E,KAPTAN AYHAN Ç "GÖKÇEADA ÖRNEĞİNDE KÜLTÜREL PEYZAJIN KORUNMASI AÇISINDAN SAKİN ŞEHİR HAREKETİNİN ÖNEMİ." , ss.291 - 310, 2019.
ISNAD ÖZDEMİR, ERMAN - KAPTAN AYHAN, ÇİĞDEM. "GÖKÇEADA ÖRNEĞİNDE KÜLTÜREL PEYZAJIN KORUNMASI AÇISINDAN SAKİN ŞEHİR HAREKETİNİN ÖNEMİ". (2019), 291-310.
APA ÖZDEMİR E, KAPTAN AYHAN Ç (2019). GÖKÇEADA ÖRNEĞİNDE KÜLTÜREL PEYZAJIN KORUNMASI AÇISINDAN SAKİN ŞEHİR HAREKETİNİN ÖNEMİ. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 0(3. ULUSLARARASI BATI ASYA TURİZM ARAŞTIRMALARI KONGRESİ ÖZEL SAYISI), 291 - 310.
Chicago ÖZDEMİR ERMAN,KAPTAN AYHAN ÇİĞDEM GÖKÇEADA ÖRNEĞİNDE KÜLTÜREL PEYZAJIN KORUNMASI AÇISINDAN SAKİN ŞEHİR HAREKETİNİN ÖNEMİ. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 0, no.3. ULUSLARARASI BATI ASYA TURİZM ARAŞTIRMALARI KONGRESİ ÖZEL SAYISI (2019): 291 - 310.
MLA ÖZDEMİR ERMAN,KAPTAN AYHAN ÇİĞDEM GÖKÇEADA ÖRNEĞİNDE KÜLTÜREL PEYZAJIN KORUNMASI AÇISINDAN SAKİN ŞEHİR HAREKETİNİN ÖNEMİ. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol.0, no.3. ULUSLARARASI BATI ASYA TURİZM ARAŞTIRMALARI KONGRESİ ÖZEL SAYISI, 2019, ss.291 - 310.
AMA ÖZDEMİR E,KAPTAN AYHAN Ç GÖKÇEADA ÖRNEĞİNDE KÜLTÜREL PEYZAJIN KORUNMASI AÇISINDAN SAKİN ŞEHİR HAREKETİNİN ÖNEMİ. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2019; 0(3. ULUSLARARASI BATI ASYA TURİZM ARAŞTIRMALARI KONGRESİ ÖZEL SAYISI): 291 - 310.
Vancouver ÖZDEMİR E,KAPTAN AYHAN Ç GÖKÇEADA ÖRNEĞİNDE KÜLTÜREL PEYZAJIN KORUNMASI AÇISINDAN SAKİN ŞEHİR HAREKETİNİN ÖNEMİ. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2019; 0(3. ULUSLARARASI BATI ASYA TURİZM ARAŞTIRMALARI KONGRESİ ÖZEL SAYISI): 291 - 310.
IEEE ÖZDEMİR E,KAPTAN AYHAN Ç "GÖKÇEADA ÖRNEĞİNDE KÜLTÜREL PEYZAJIN KORUNMASI AÇISINDAN SAKİN ŞEHİR HAREKETİNİN ÖNEMİ." Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 0, ss.291 - 310, 2019.
ISNAD ÖZDEMİR, ERMAN - KAPTAN AYHAN, ÇİĞDEM. "GÖKÇEADA ÖRNEĞİNDE KÜLTÜREL PEYZAJIN KORUNMASI AÇISINDAN SAKİN ŞEHİR HAREKETİNİN ÖNEMİ". Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 3. ULUSLARARASI BATI ASYA TURİZM ARAŞTIRMALARI KONGRESİ ÖZEL SAYISI (2019), 291-310.