El yaralanması ciddiyet skoru'nun ebdüstriyel el yaralanmalarında prognozu belirlemedeki rolü

YURTKURAN, Merih; AKIN, Selçuk; Özbek, Serhat; AKTAN, Lale; BİNGÖL, Ümit

El yaralanması ciddiyet skoru'nun ebdüstriyel el yaralanmalarında prognozu belirlemedeki rolü

Lale AKTAN, (Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi, Atatürk Rehabilitasyon Merkezi Kükürtlü Kaplıcaları, Bursa, Türkiye)

Selçuk AKIN, (Uludağ Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Plastik ve Rekonstrüktif Cerrahi Anabilim Dalı, Bursa, Türkiye)

Ümit BİNGÖL, (Uludağ Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Atatürk Rehabilitasyon Merkezi, Kükürtlü Kaplıcaları, Bursa, Türkiye)

Serhat ÖZBEK, (Uludağ Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Plastik ve Rekonstrüktif Cerrahi Anabilim Dalı, Bursa, Türkiye)

Merih YURTKURAN (Uludağ Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Atatürk Rehabilitasyon Merkezi, Kükürtlü Kaplıcaları, Bursa, Türkiye)

Ulusal Travma Dergisi

7 1

Yıl: 2004 Cilt: 10 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 97 - 101 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

El yaralanması ciddiyet skoru'nun ebdüstriyel el yaralanmalarında prognozu belirlemedeki rolü

Öz:

AMAÇ El yaralanması ciddiyet skorunun (EYCS) ülkemizdeki endüstriyel el yaralanmalarında prognozu belirlemedeki kullanılabilirliği değerlendirildi., GEREÇ VE YÖNTEM Endüstriyel el yaralanması nedeniyle ameliyat edilen 112 has-tada (17 kadın, 95 erkek; ört. yaş 31; dağılım 15-54) yaralanma ciddiyet skorları hesaplandı. Ameliyat sonrasında rehabilitasyon programına alınan hastalar düzenli takip edilerek iyileşme ve işe dönüş tarihleri belirlendi. İyileşme ve işe dönüş süresi ile EYCS arasındaki ilişki Pearson korelasyon analiziyle incelendi. BULGULAR El yaralanması ciddiyet skoru ortalaması 37.1±27 (dağılım 6-116); işe dönüş süresi 7-300 gün (ört. 80.4±52.9 gün), iyi-leşme süresi 12-210 gün (ört. 73.7+40.7 gün) bulundu. Hastaların tümü tedavi sonunda işe geri döndü. Olguların %79'u aynı işyerinde, %12'si aynı işyerinde farklı bir işte, %9'u ise farklı işyerlerinde çalışmaya başladı. El yaralanması ciddiyet skoru ile iyileşme süresi ve işe dönüş süresi arasında pozitif yönde anlamlı ilişki bulundu (sırasıyla, p<0.05 vep<0.0001). SONUÇ Ülkemizdeki endüstriyel el yaralanmalarında EYCS'nin prognozun erken dönemde belirlenmesinde yararlı bir skorlama sistemi olduğu sonucuna varıldı.

Anahtar Kelime: Yaralanma şiddeti skoru El parmağı yaralanmaları Kazalar, mesleki Seyir El yaralanmaları

The prognostic value of the hand injury severity score in industrial hand injuries

Öz:

BACKGROUND: We evaluated the value of the “Hand Injury Severity Score” (HISS) in determining the prognosis of industrial hand injuries.METHODS: Hand injury severity scores of 112 patients (17 females, 95 males; mean age 31 years; range 15 to 54 years) were calculated following surgery for industrial hand injuries. During the course of rehabilitation program, the patients were followed-up regularly. Pearson correlation coefficients were used to determine the relationship between the HISS scores and the time intervals from injury to healing and return to work.RESULTS: The mean HISS score was 37.1±27 (range 6 to 116). The time to healing ranged from 12 to 210 days (mean 73.7±40.7 days). All the patients returned to work after a mean of 80.4±52.9 days (range 7 to 300 days), mainly to previous working places with (12%) or without (79%) changing job activities. Nine per cent of the workers had to change their jobs. The HISS scores were found to be correlated with the healing period and the time to work (p<0.05 and p<0.000, respectively).CONCLUSIONS: The results of this study indicated that HISS was a useful system in predicting the prognosis in the early stages of industrial hand injuries.

Anahtar Kelime: Hand Injuries Injury Severity Score Finger Injuries Accidents, Occupational Prognosis

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. O’Sullivan ME, Colville J. The economic impact of hand injuries. J Hand Surg [Br] 1993;18:395-8. 2. Tan KK, Fishwick NG, Dickson WA, Sykes PJ. Does training reduce the incidence of industrial hand injuries? J Hand Surg [Br] 1991;16:323-6. 3. Skov O. The incidence of hospital-treated occupational hand injuries. J Hand Surg [Br] 1994;19:118-9. 4. Smith ME, Auchincloss JM, Ali MS. Causes and conse- quences of hand injury. J Hand Surg [Br] 1985;10:288-92. 5. Campbell DA, Kay SP. The hand injury severity scoring system. J Hand Surg [Br] 1996;21:295-8. 6. Van der Molen AB, Matloub HS, Dzwierzynski W, Sanger JR. The hand injury severity scoring system and workers’ compensation cases in Wisconsin, USA. J Hand Surg [Br] 1999;24:184-6. 7. Baker SP, O’Neill B, Haddon W Jr, Long WB. The injury severity score: a method for describing patients with multi- ple injuries and evaluating emergency care. J Trauma 1974; 14:187-96. 8. Bear-Lehman J. Factors affecting return to work after hand injury. Am J Occup Ther 1983;37:189-94. 9. Watts AM, Greenstock M, Cole RP. Outcome following the rehabilitation of hand trauma patients. The importance of a subjective functional assessment. J Hand Surg [Br] 1998; 23:485-9. 10. Macey AC, Burke FD, Abbott K, Barton NJ, Bradbury E, Bradley A, et al. Outcomes of hand surgery. British Society for Surgery of the Hand. J Hand Surg [Br] 1995; 20:841-55.

APA	AKTAN L, AKIN S, BİNGÖL Ü, Özbek S, YURTKURAN M (2004). El yaralanması ciddiyet skoru'nun ebdüstriyel el yaralanmalarında prognozu belirlemedeki rolü. , 97 - 101.
Chicago	AKTAN Lale,AKIN Selçuk,BİNGÖL Ümit,Özbek Serhat,YURTKURAN Merih El yaralanması ciddiyet skoru'nun ebdüstriyel el yaralanmalarında prognozu belirlemedeki rolü. (2004): 97 - 101.
MLA	AKTAN Lale,AKIN Selçuk,BİNGÖL Ümit,Özbek Serhat,YURTKURAN Merih El yaralanması ciddiyet skoru'nun ebdüstriyel el yaralanmalarında prognozu belirlemedeki rolü. , 2004, ss.97 - 101.
AMA	AKTAN L,AKIN S,BİNGÖL Ü,Özbek S,YURTKURAN M El yaralanması ciddiyet skoru'nun ebdüstriyel el yaralanmalarında prognozu belirlemedeki rolü. . 2004; 97 - 101.
Vancouver	AKTAN L,AKIN S,BİNGÖL Ü,Özbek S,YURTKURAN M El yaralanması ciddiyet skoru'nun ebdüstriyel el yaralanmalarında prognozu belirlemedeki rolü. . 2004; 97 - 101.
IEEE	AKTAN L,AKIN S,BİNGÖL Ü,Özbek S,YURTKURAN M "El yaralanması ciddiyet skoru'nun ebdüstriyel el yaralanmalarında prognozu belirlemedeki rolü." , ss.97 - 101, 2004.
ISNAD	AKTAN, Lale vd. "El yaralanması ciddiyet skoru'nun ebdüstriyel el yaralanmalarında prognozu belirlemedeki rolü". (2004), 97-101.

APA	AKTAN L, AKIN S, BİNGÖL Ü, Özbek S, YURTKURAN M (2004). El yaralanması ciddiyet skoru'nun ebdüstriyel el yaralanmalarında prognozu belirlemedeki rolü. Ulusal Travma Dergisi, 10(2), 97 - 101.
Chicago	AKTAN Lale,AKIN Selçuk,BİNGÖL Ümit,Özbek Serhat,YURTKURAN Merih El yaralanması ciddiyet skoru'nun ebdüstriyel el yaralanmalarında prognozu belirlemedeki rolü. Ulusal Travma Dergisi 10, no.2 (2004): 97 - 101.
MLA	AKTAN Lale,AKIN Selçuk,BİNGÖL Ümit,Özbek Serhat,YURTKURAN Merih El yaralanması ciddiyet skoru'nun ebdüstriyel el yaralanmalarında prognozu belirlemedeki rolü. Ulusal Travma Dergisi, vol.10, no.2, 2004, ss.97 - 101.
AMA	AKTAN L,AKIN S,BİNGÖL Ü,Özbek S,YURTKURAN M El yaralanması ciddiyet skoru'nun ebdüstriyel el yaralanmalarında prognozu belirlemedeki rolü. Ulusal Travma Dergisi. 2004; 10(2): 97 - 101.
Vancouver	AKTAN L,AKIN S,BİNGÖL Ü,Özbek S,YURTKURAN M El yaralanması ciddiyet skoru'nun ebdüstriyel el yaralanmalarında prognozu belirlemedeki rolü. Ulusal Travma Dergisi. 2004; 10(2): 97 - 101.
IEEE	AKTAN L,AKIN S,BİNGÖL Ü,Özbek S,YURTKURAN M "El yaralanması ciddiyet skoru'nun ebdüstriyel el yaralanmalarında prognozu belirlemedeki rolü." Ulusal Travma Dergisi, 10, ss.97 - 101, 2004.
ISNAD	AKTAN, Lale vd. "El yaralanması ciddiyet skoru'nun ebdüstriyel el yaralanmalarında prognozu belirlemedeki rolü". Ulusal Travma Dergisi 10/2 (2004), 97-101.