Crystalloid preload versus crystalloid coload during spinal anesthesia for ureterorenoscopy: A randomized controlled trial

Deniz, Mustafa Nuri; ERHAN, ELVAN; Kılınç, Nurhayat

Crystalloid preload versus crystalloid coload during spinal anesthesia for ureterorenoscopy: A randomized controlled trial

Nurhayat Kılınç, (Ege Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Anesteziyoloji ve Reanimasyon Anabilim Dalı, İzmir, Türkiye)

Mustafa Nuri Deniz, (Ege Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Anesteziyoloji ve Reanimasyon Anabilim Dalı, İzmir, Türkiye)

Elvan Erhan (Ege Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Anesteziyoloji ve Reanimasyon Anabilim Dalı, İzmir, Türkiye)

Ege Tıp Dergisi

3 0

Yıl: 2020 Cilt: 59 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 181 - 187 Metin Dili: İngilizce İndeks Tarihi: 20-12-2020

Crystalloid preload versus crystalloid coload during spinal anesthesia for ureterorenoscopy: A randomized controlled trial

Öz:

Aim: The optimal strategy of fluid administration during spinal anesthesia is still unclear. In thisdouble-blind randomized study, we assessed the timing of fluid administration for spinal anesthesia inpatients undergoing ureterorenoscopy.Materials and Methods: 60 ASA I-III patients scheduled for anesthesia were randomly allocated toreceive either 500 ml crystalloid preload (30 minutes before spinal anesthesia) or 500 ml crystalloidcoload (at the start of spinal anesthesia). Ephedrine 5 mg boluses were administered when thesystolic blood pressure decreased more than 20% of the baseline value. Atropine 0.5 mg was given tothe patients whose heart rate decreased bellow 50 beats/minutes. Hemodynamic variables wererecorded during the surgery.Results: The groups were compared in terms of demographic data and surgical time and there wasno difference between them. In Group II, only 1 patient needed ephedrine, while in Group I, no patientwas administered ephedrine. No patients in both groups needed atropine for bradycardia. There wasno difference between the groups in terms of the need for ephedrine.Conclusion: Crystalloid preload and crystalloid coload administration do not differ in terms of the needfor vasopressor agents in patients undergoing ureterorenoscopy under spinal anesthesia.

Anahtar Kelime:

Üreterorenoskopi için spinal anestezi sırasında kristalloid preloada karşı kristalloid koload: Randomize kontrollü çalışma

Öz:

Amaç: Spinal anestezi sırasında optimal sıvı yönetimi stratejisi hala belirsizdir. Bu çift kör randomize çalışmada, üreterorenoskopi yapılan hastalarda spinal anestezi için sıvı uygulamasının zamanlamasını değerlendirdik. Gereç ve Yöntem: Anestezi alması planlanan 60 ASA I-III hasta, 500 ml kristalloid preload (spinal anesteziden 30 dakika önce) veya 500 ml kristalloid koload (spinal anestezinin başlangıcında) alacak şekilde rastgele ayrıldı. Sistolik kan basıncı, bazal değerin %20'sinden daha fazla azaldığında, Efedrin 5 mg bolus uygulandı. Kalp atım hızı 50 atım/dakikaya düşen hastalara atropin 0,5 mg verildi. Ameliyat sırasında hemodinamik değişkenler kaydedildi. Bulgular: Gruplar demografik veriler ve cerrahi süre açısından karşılaştırıldı. Gruplar arasında demografik veriler ve operasyon süreleri açısından herhangi bir fark saptanmadı. Grup II'de sadece bir hastada efedrin gereksinimi olurken Grup I'de hiçbir hastaya efedrin uygulanmadı. Her iki grupta da hiçbir hastada bradikardi için atropine ihtiyaç duyulmadı. Gruplar arasında efedrin ve atropine gereksinimi açısından herhangi bir fark saptanmadı. Sonuç: Üreterorenoskopi yapılan hastalarda, spinal anestezi öncesi ve spinal anestezi sırasında uygulanan kristalloid infüzyonları, vazopressör ajanlarına ihtiyaç açısından farklılık oluşturmamaktadır.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Mercier FJ. Fluid loading for cesarean delivery under spinal anesthesia: Have we studied all the options?. Anesth Analg 2011; 113 (4):6 77-80. https://doi: 10.1213/ANE.0b013e3182245af4.
2. McDonald S, Fernando R, Ashpole K, Columb M. Maternal cardiac output changes after crystalloid or colloid coload following spinal anesthesia for elective cesarean. Anesth Analg 2011; 113 (4): 803-10. https://doi: 10.1213/ANE.0b013e31822c0f08.
3. Morgan PJ, Halpern SH, Tarshis J. The effects of an increase of central blood volume before spinal anesthesia for cesarean delivery: A qualitative systematic review. Anesth Analg 2001; 92 (4): 997-1005. https://doi: 10.1097/00000539-200104000-00036.
4. Sharma SK, Gajraj NM, Sidawi JE. Prevention of hypotension during spinal anesthesia: a comparison of intravascular administration of hetastarch versus lactated Ringer's solution. Anesth Analg 1997; 84 (1): 111-14. https://doi: 10.1097/00000539-199701000-00021.
5. Ngan Kee WD. Prevention of maternal hypotension after regional anesthesia for cesarean section. Curr Opin Anaesthesiol 2010; 23 (3): 304-9. https://doi: 10.1097/ACO.0b013e328337ffc6.
6. Özyalçın SN, Raj PP, Erdine S, Heavner J, Aldemir T, Yücel A. Rejyonal Anestezi. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri 2005;159-84.
7. Klöhr S, Roth R, Hofmann T, Rossaint R, Heesen M. Definitions of hypotension after spinal anasthesia for cesarean section: literature search and application to parturients. Acta Anasthesiol Scand 2010; 54 (8): 909-21. https://doi: 10.1111/j.1399-6576.2010.02239.x.
8. Carpenter RL, Caolan RA, Brown DL, Stephenson C, Wu R. Incidence and risk factors for side effects of spinal anesthesia. Anesthesiology 1992;76(6):906-16.
9. Stuart JC, Gin T, Critchley LAH, Short TG. Haemodynamic effects of subarachnoid block in elderly patients. Br J Anaesth 1994; 73 (4): 464-70. https://doi: 10. 1093/bja/73.4.464.
10. Rout CC, Rocke DA, Levin J, Gouws E, Reedy D. A reevaluation of the role of crystalloid preload in the prevention of hypotension associated with spinal anesthesia for elective cesarean section. Anesthesiology 1993; 79 (2): 262-9. https://doi: 10.1097/00000542-199308000-00011.
11. Park GE, Hauch MA, Curlin F, Datta S, Bader AM. The effects of varying volumes of cyristalloid administration before cesarean delivery on maternal hemodynamics and colloid osmotic pressure. Anesth Analg 1996; 83 (2): 299-303.
12. Dyer RA, Farina Z, Joubert IA, et al. Crystalloid preload versus rapid crystalloid administration after induction of spinal anaesthesia (coload) for elective caesarean section. Anaesth Intensive Care 2004; 32 (3): 351-7. https://doi: 10.1177/0310057X0403200308.
13. Sakabe T. Rejyonel Anestezi. Çeviri: Ateş Y. In: Morgan GE, Mikhail MS, Murray MJ (ed). Klinik Anesteziyoloji (Lange) 4. Baskı, Çeviri Editörü: Tulunay M, Cuhruk H., Ankara, Güneş Kitabevi 2008; 289-324.
14. Kayhan Z (ed). Santral Bloklar In: Klinik Anestezi, 3. Baskı. İstanbul: Logos Yayıncılık 2004.

APA	Kılınç N, Deniz M, ERHAN E (2020). Crystalloid preload versus crystalloid coload during spinal anesthesia for ureterorenoscopy: A randomized controlled trial. , 181 - 187.
Chicago	Kılınç Nurhayat,Deniz Mustafa Nuri,ERHAN ELVAN Crystalloid preload versus crystalloid coload during spinal anesthesia for ureterorenoscopy: A randomized controlled trial. (2020): 181 - 187.
MLA	Kılınç Nurhayat,Deniz Mustafa Nuri,ERHAN ELVAN Crystalloid preload versus crystalloid coload during spinal anesthesia for ureterorenoscopy: A randomized controlled trial. , 2020, ss.181 - 187.
AMA	Kılınç N,Deniz M,ERHAN E Crystalloid preload versus crystalloid coload during spinal anesthesia for ureterorenoscopy: A randomized controlled trial. . 2020; 181 - 187.
Vancouver	Kılınç N,Deniz M,ERHAN E Crystalloid preload versus crystalloid coload during spinal anesthesia for ureterorenoscopy: A randomized controlled trial. . 2020; 181 - 187.
IEEE	Kılınç N,Deniz M,ERHAN E "Crystalloid preload versus crystalloid coload during spinal anesthesia for ureterorenoscopy: A randomized controlled trial." , ss.181 - 187, 2020.
ISNAD	Kılınç, Nurhayat vd. "Crystalloid preload versus crystalloid coload during spinal anesthesia for ureterorenoscopy: A randomized controlled trial". (2020), 181-187.

APA	Kılınç N, Deniz M, ERHAN E (2020). Crystalloid preload versus crystalloid coload during spinal anesthesia for ureterorenoscopy: A randomized controlled trial. Ege Tıp Dergisi, 59(3), 181 - 187.
Chicago	Kılınç Nurhayat,Deniz Mustafa Nuri,ERHAN ELVAN Crystalloid preload versus crystalloid coload during spinal anesthesia for ureterorenoscopy: A randomized controlled trial. Ege Tıp Dergisi 59, no.3 (2020): 181 - 187.
MLA	Kılınç Nurhayat,Deniz Mustafa Nuri,ERHAN ELVAN Crystalloid preload versus crystalloid coload during spinal anesthesia for ureterorenoscopy: A randomized controlled trial. Ege Tıp Dergisi, vol.59, no.3, 2020, ss.181 - 187.
AMA	Kılınç N,Deniz M,ERHAN E Crystalloid preload versus crystalloid coload during spinal anesthesia for ureterorenoscopy: A randomized controlled trial. Ege Tıp Dergisi. 2020; 59(3): 181 - 187.
Vancouver	Kılınç N,Deniz M,ERHAN E Crystalloid preload versus crystalloid coload during spinal anesthesia for ureterorenoscopy: A randomized controlled trial. Ege Tıp Dergisi. 2020; 59(3): 181 - 187.
IEEE	Kılınç N,Deniz M,ERHAN E "Crystalloid preload versus crystalloid coload during spinal anesthesia for ureterorenoscopy: A randomized controlled trial." Ege Tıp Dergisi, 59, ss.181 - 187, 2020.
ISNAD	Kılınç, Nurhayat vd. "Crystalloid preload versus crystalloid coload during spinal anesthesia for ureterorenoscopy: A randomized controlled trial". Ege Tıp Dergisi 59/3 (2020), 181-187.