EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI

Yıl: 2020 Cilt: 38 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 215 - 227 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17065/huniibf.542850 İndeks Tarihi: 26-11-2020

EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI

Öz:
Bu çalışmada, ekonomik büyümeile turizm gelirleri arasındaki ilişki enfazla turizm gelirine sahip 10 ülke(ABD, İspanya, Fransa, Tayland,Birleşik Krallık, İtalya, Avustralya,Almanya, Japonya, Hindistan) için 1995-2018dönemi verileri kullanılarak araştırılmıştır. Bukapsamda, Kónya (2006) panel nedensellik analizikullanılarak değişkenler arasındaki ilişkilerincelenmiştir. Sonuçlar, Tayland ve Almanya içinturizm yanlı ekonomik büyüme hipotezinin geçerliolduğunu gösterirken, İspanya için geri beslemehipotezinin ve ABD, Fransa, Birleşik Krallık,İtalya, Avustralya, Japonya ve Hindistan içinyansızlık hipotezinin geçerli olduğunugöstermektedir. İncelenen ülkelerin genelindenedensellik ilişkisine rastlanmaması, bu ülkelerinekonomilerinin içerisindeki turizm sektörününpayının nispeten düşüklüğüne bağlanabilir. Analizsonuçlarına göre elde edilen diğer bulgular turizmgelirleri ve ekonomik büyüme arasında tek yönlüveya çift yönlü ilişkilerin varlığını göstermektedir.Buna göre bu ülkeler için turizm rolününgenişletilmesine yönelik politikaların uygulanmasıekonomik refah açısından faydalı olacaktır.
Anahtar Kelime:

TOURISM REVENUES-ECONOMIC GROWTH NEXUS FOR TOP 10 TOURISM REVENUE COUNTRIES: PANEL CAUSALITY APPROACH

Öz:
In this study, the relationship between economic growth and tourism revenues is investigated using data from the 1995-2018 period for the top 10 tourism revenue countries (USA, Spain, France, Thailand, United Kingdom, Italy, Australia, Germany, Japan, India). In this context the relationships between variables are examined using Kónya (2006) panel causality analysis. The results show that the tourism led growth hypothesis is valid for Thailand and Germany, whilst the feedback hypothesis is valid for Spain and the neutrality hypothesis is valid for the USA, France, UK, Italy, Australia, Japan and India. The fact that there is no causal relationship according to the overall results may be due to the relatively low share of the tourism sector in the economies of these countries. Other findings of the analysis indicate the existence of unidirectional or bidirectional causality between tourism revenues and economic growth. Accordingly, it will be beneficial for the economic welfare to implement policies to expand the tourism role for these countries.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akinboade, O. A., Braimoh, L. A. (2010), “International tourism and economic development in South Africa: A Granger causality test”, International Journal of Tourism Research, 12(2), 149-163.
  • Aslan, A. (2008), “Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve Turizm İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz”, MPRA, Paper No. 10611, posted 19. September, https://mpra.ub.unimuenchen. de/10611/, E.T.:19.05.2020
  • Aydın, M. (2018), “Enerji Tüketimi ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Düşük ve Orta Gelirli Ülkeler Örneği”, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 36(1), 1-15.
  • Corrie, K., Stoeckl, N., Chaiechi, T. (2013), “Tourism and Economic Growth in Australia: an Empirical Investigation of Causal Links”, Tourism Economics, 19(6), 1317-1344.
  • Cortes-Jimenez, I., Pulina, M. (2010), “Inbound Tourism and Long-Run Economic Growth”, Current Issues in Tourism, 13(1), 61-74.
  • Dritsakis, N. (2004), “Tourism as a Long-Run Economic Growth Factor: An Empirical Investigation for Greece Using Causality Analysis”, Tourism Economics, 10(3), 305- 316.
  • Dünya Bankası Veri Tabanı (2019). https://data.worldbank.org/, ET:15.02.2019
  • Gunduz, L., Hatemi-J, A. (2005), “Is the tourism-led growth hypothesis valid for Turkey?”, Applied Economics Letters, 12(8), 499-504.
  • Kadir, N., M.S. Abdullah, S. Nayan (2010), “The Causal Relationship between Tourism and Economic Growth in Malaysia: Evidence from Multivariate Causality Tests”, Tourism & Management Studies, 6, 16-24.
  • Katırcıoglu, S. (2009), “Testing the Tourism-Led Growth Hypothesis: The Case of Malta”, Acta Oeconomica, 59(3), 331-343.
  • Kızılkaya, Ö.Ü.O. (2018), “Türkiye’de Turizm Gelirleri ve Büyüme İlişkisinin Bootstrap Nedensellik Testi ile İncelenmesi”, Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(218-227).
  • Kónya, L. (2006), “Exports and Growth: Granger Causality Analysis on OECD Countries with a Panel Data Approach”, Economic Modelling, 23(6), 978-992.
  • Louca, C. (2013), “Tourist Arrivals and Economic Growth: Time-Series Evidence from the United Kingdom”, Journal of Regional & Socio-Economic Issues, 3(2).
  • Massidda, C., P. Mattana (2013), “A SVECM Analysis of the Relationship Between International Tourism Arrivals, GDP and Trade in Italy”, Journal of Travel Research, 52(1), 93-105.
  • Mishra, P.K., H.B. Rout, S.S. Mohapatra (2011), “Causality Between Tourism and Economic Growth: Empirical Evidence from India”, European Journal of Social Sciences, 18(4), 518-527.
  • Oh, C.O. (2005), “The Contribution of Tourism Development to Economic Growth in the Korean Economy”, Tourism Management, 26(1), 39-44.
  • Seghir, G.M., B. Mostéfa, S.M. Abbes, G.Y. Zakarya (2015), “Tourism Spending-Economic Growth Causality in 49 Countries: A Dynamic Panel Data Approach”, Procedia Economics and Finance, 23(1613-1623).
  • Tugcu, C.T. (2014), “Tourism and Economic Growth Nexus Revisited: A Panel Causality Analysis for the Case of the Mediterranean Region”, Tourism Management, 42, 207- 212.
APA aydın m (2020). EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI. , 215 - 227. 10.17065/huniibf.542850
Chicago aydın mehmet akif EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI. (2020): 215 - 227. 10.17065/huniibf.542850
MLA aydın mehmet akif EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI. , 2020, ss.215 - 227. 10.17065/huniibf.542850
AMA aydın m EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI. . 2020; 215 - 227. 10.17065/huniibf.542850
Vancouver aydın m EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI. . 2020; 215 - 227. 10.17065/huniibf.542850
IEEE aydın m "EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI." , ss.215 - 227, 2020. 10.17065/huniibf.542850
ISNAD aydın, mehmet akif. "EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI". (2020), 215-227. https://doi.org/10.17065/huniibf.542850
APA aydın m (2020). EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 38(2), 215 - 227. 10.17065/huniibf.542850
Chicago aydın mehmet akif EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 38, no.2 (2020): 215 - 227. 10.17065/huniibf.542850
MLA aydın mehmet akif EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol.38, no.2, 2020, ss.215 - 227. 10.17065/huniibf.542850
AMA aydın m EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2020; 38(2): 215 - 227. 10.17065/huniibf.542850
Vancouver aydın m EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2020; 38(2): 215 - 227. 10.17065/huniibf.542850
IEEE aydın m "EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI." Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 38, ss.215 - 227, 2020. 10.17065/huniibf.542850
ISNAD aydın, mehmet akif. "EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI". Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 38/2 (2020), 215-227. https://doi.org/10.17065/huniibf.542850