Uzaktan Algılama Metodu İle Nazik Gölü İçin Taşıma Kapasitesinin Tahmini

AKKUS, MUSTAFA; Sarı, Mustafa

Uzaktan Algılama Metodu İle Nazik Gölü İçin Taşıma Kapasitesinin Tahmini

Mustafa AKKUŞ, (Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Su Ürünleri Fakültesi, Van, Türkiye)

Mustafa SARI (Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi, Denizcilik Fakültesi, Bandırma, Türkiye)

Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi

2 2

Yıl: 2019 Cilt: 8 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 835 - 842 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 26-11-2020

Uzaktan Algılama Metodu İle Nazik Gölü İçin Taşıma Kapasitesinin Tahmini

Öz:

Nazik Gölü deniz seviyesinden 1856 metre yukarıda, 380 51’ N 420 14’ E koordinatları içerisinde yer almaktadır.Bu çalışmada, aylık klorofil-a değerlerinin belirlenmesinde ENVISAT/MERIS uydu görüntüleri kullanılmıştır.Aylık yüzey suyu sıcaklık değerlerinin belirlenmesinde MODIS/Aqua uydu görüntüleri kullanılmıştır. Gölüntaşıma kapasitesi 24100.21 ton/yıl, yıllık ortalama klorofil-a değeri 7.12 mg/m3 olarak bulunmuştur.ENVISAT/MERIS uydu görüntülerinden elde edilen klorofil-a konsantrasyonu, en yüksek 30.071 mg/m3ile Eylülayı içerisinde, en düşük 3.727 mg/m3ile Ocak ayı içerisinde gözlemlenmiştir. MODIS/Aqua uydu görüntülerdenelde edilen yüzey suyu sıcaklık değerleri, en yüksek 22.89 C0 Ağustos ayında, en düşük 2.33 C0 Aralık ayındagözlemlenmiştir.

Anahtar Kelime:

The Estimation of Carrying Capacity for Lake Nazik with the Remote Sensing Method

Öz:

Lake Nazik is located in 1816 m above sea level and in 380 51’ N 420 14’ E coordinates. In this study, to identify the value of monthly chlorophyll-a, ENVISAT/MERIS satellite images were used. On the other hand, MODIS/Aqua satellite images were also used to identify the value of monthly surface water temperature. Carrying capacity of lake was identified as 24100.21 tons/year, and an annual average chlorophyll-a value was found out as 7.12 mg/m3 . Using data on ENVISAT/MERIS satellite images, it has been observed that the chlorophyll-a concentration in Lake Nazik reached its highest value of 30.071 mg/m3 in September, while dropping to its lowest value of 3.727 mg/m3 in January. Using data on MODIS/Aqua satellite images, it has been observed that the maximum value of water surface temperaturewas 22.89 C0 in August, while the minimum value was 2.33 C0 in December. Furthermore, it was found out that theannual average value for water surface temperature during the study was 14.9 C0 .

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Odum E.P., Barrett G.W. 2008. Ekolojinin Temel İlkeleri. Palme Yayınevi, 534s. İstanbul.
2. Pulatsü S. 2003. The application of a phosphorus budget model estimating the carrying capacity of Kesikköprü Dam Lake. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 27 (5): 1127-1130.
3. Buhan E., Koçer M.A., Polat F., Doğan H.M., Dirim S., Neary E.T. 2010. Almus Baraj Gölü Su Kalitesinin Alabalık Yetiştiriciliği Açısından Değerlendirilmesi ve Tasıma Kapasitesinin Tahmini. Ziraat Fakültesi Dergisi, 27 (1): 57-65.
4. İskenderoğlu D., Yeşilayer N., Doğan H.M., Mete H., Kaymak N., Buhan E. 2017. The Estimatıon of the Carrying Capacity of Atakoy Dam Lake For The Intensıve Rainbow Trout Culture in Cage, Ecology Symposim, pp: 6-7, 11-13 May, Kayseri.
5. Toda S., Matsuda O., Kadowaki S., Yokoyama J., Yamasaki M. 2004. Ecosystem andn Carrying capacites of Aquaculture ground- for sustainable development of aquaculture and stock enhancement. Seikai National Fisheries Resereach Institute, 19: 1-7.
6. Şen F., Çetinkaya O., Elp M. 1999. Nazik Gölü (Ahlat-Bitlis) Siraz (Capoeta capoeta, G., 1773) Populasyonu Üzerinde Bir Araştırma, X. Ulusal Su Ürünleri Sempozyumu, 22-24 Eylül, Temel Bilimler ve Biyolojik Çeşitlilik Seksiyonları, pp: 465-475, Adana.
7. Lara G., Encina L., Rodriguez R. 2009. Trophometric index: a predictor for fish density, biomass and production in Mediterranean reservoir in Spain. Fisheries Management and Ecology, 16: 341– 351.
8. Ryder R.A. 1965. A method for estimating the potential fish production of north-temperate lakes. Transactions of the American Fisheries Society, 94: 214–218.
9. Dillon P.J., Rigler F.H. 1975. A Simple Method for Predicting the Capacity of a Lake Based on a Lake Trophic Status. J.Fish.Res.Board Can, 32: 1519-1531.
10. Young W.D., Heimbuch D.G. 1982. Another consideration of the morphoedaphic index. Transactions of the American Fisheries Society, 111: 151–153.
11. Hanson L.M., Legget W.C. 1982. Empirical prediction of fish biomass and yield. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 39: 257–263.
12. Khalil M.T. 1998. Prediction of fish yield and potential produtivity from limnological data in Lake Borollus, International Journal of Salt Lake Research, 6: 323-326.
13. Akkus M., Sarı M, 2013. A Research on Estimating of Carrying Capcity of Lake Erçek with the Remote Sensing Method. Proc. ‘ESA Living Planet Symposium 2013, Edinburgh, UK 9–13 September
14. Brown O.B., Minnett P.J., 1999. MODIS Infrared sea surface temperature algorithm theoretical basis document. Version 2, University of Miami.
15. Le Cren E.D., Lowe-Mc Connell R.H. 1980. The functioning of freshwater ecosystems. Cambridge University Press, 480s, New York.
16. Prabhakar V.M., Vaidya S., Garud V.S., Swain K.K. 2009. Trend of Primary Production in Khadakwasla Reservoir, Chemistry Division, Central Water and Power Research Station, Pune411 024, India.
17. Carpenter S.R., Kitchell J.F., Hodgson J.R. 1985. Cascading trophic interactions and lake productivity. BioScience, 35 (10): 634-639.
18. Nedovic R., Hollert J. 2005. Phytoplankton Community and Chlorophyll a as Trophic State Indices of Lake Skadar (Montenegro, Balkan). Environ Sci Pollut Res Int., 12 (5): 146
19. Body EC., Lichtkoppler F. 1980. Water Quality Management In Ponds Aquaculture. Auburn University Press, Alabama Agricultural Experiment Station, 482p.
20. Tuncay H. 1994. Su Kalitesi. EÜ Ziraat Fakültesi Yay., No: 512, EÜ Ziraat Fakültesi Ofset Basımevi, 243s. Bornova, İzmir,
21. Geldiay R., Balık S. 1996. Türkiye Tatlısu Balıkları. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Yayınları, 519 s. Bornova, İzmir.
22. Jones J.R., Hoyer M.V. 1982. Sportfish harvest predicted by summer chlorophyll a concentration in mid western lakes and reservoirs. Transactions of the American Fisheries Society, 111: 176–179.
23. Pala A. 1994. Atıksu Etkisindeki Denizlerde Birincil Üretimi Etkiliyen Faktörler. Ekoloji, 12: 12- 15.
24. Almazan G., Body C.E. 1978. Plankton Production and Tilapia Yield in Ponds. Aquaculture, 15: 75-77.
25. Melcak J.M. 1976. Preliminary Productivity and Fish Yields in Tropical Lakes. Transactions of the American Fisheries Society, 105: 575-580.
26. Olah J., Sinha V.R.P., Ayyappan S., Purushothaman C.S., Radheyshyam S. 1987. Primary Production and Fish Yields in Fish Ponds under Different Management Practices. Network of Aquaculture Centres in Asia Bangkok, 87: 1.
27. Şen F. 2001. Nazik Gölü (Ahlat-Bitlis) Sazan (Cyprinus carpio L. 1758) Populasyonu Üzerine Bir Araştırma. Doktora tezi, Atatürk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 112s, Erzurum.
28. Çetinkaya O., Şen F., Elp M. 1999. Nazik Gölünün (Ahlat-Bitlis) Fiziksel Limnolojisi Üzerine Araştırmalar. X. Ulusal Su ürünleri Sempozyumu, pp:733-745, 22-24 Eylül, Adana.

APA	AKKUS M, Sarı M (2019). Uzaktan Algılama Metodu İle Nazik Gölü İçin Taşıma Kapasitesinin Tahmini. , 835 - 842.
Chicago	AKKUS MUSTAFA,Sarı Mustafa Uzaktan Algılama Metodu İle Nazik Gölü İçin Taşıma Kapasitesinin Tahmini. (2019): 835 - 842.
MLA	AKKUS MUSTAFA,Sarı Mustafa Uzaktan Algılama Metodu İle Nazik Gölü İçin Taşıma Kapasitesinin Tahmini. , 2019, ss.835 - 842.
AMA	AKKUS M,Sarı M Uzaktan Algılama Metodu İle Nazik Gölü İçin Taşıma Kapasitesinin Tahmini. . 2019; 835 - 842.
Vancouver	AKKUS M,Sarı M Uzaktan Algılama Metodu İle Nazik Gölü İçin Taşıma Kapasitesinin Tahmini. . 2019; 835 - 842.
IEEE	AKKUS M,Sarı M "Uzaktan Algılama Metodu İle Nazik Gölü İçin Taşıma Kapasitesinin Tahmini." , ss.835 - 842, 2019.
ISNAD	AKKUS, MUSTAFA - Sarı, Mustafa. "Uzaktan Algılama Metodu İle Nazik Gölü İçin Taşıma Kapasitesinin Tahmini". (2019), 835-842.

APA	AKKUS M, Sarı M (2019). Uzaktan Algılama Metodu İle Nazik Gölü İçin Taşıma Kapasitesinin Tahmini. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 8(3), 835 - 842.
Chicago	AKKUS MUSTAFA,Sarı Mustafa Uzaktan Algılama Metodu İle Nazik Gölü İçin Taşıma Kapasitesinin Tahmini. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 8, no.3 (2019): 835 - 842.
MLA	AKKUS MUSTAFA,Sarı Mustafa Uzaktan Algılama Metodu İle Nazik Gölü İçin Taşıma Kapasitesinin Tahmini. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, vol.8, no.3, 2019, ss.835 - 842.
AMA	AKKUS M,Sarı M Uzaktan Algılama Metodu İle Nazik Gölü İçin Taşıma Kapasitesinin Tahmini. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. 2019; 8(3): 835 - 842.
Vancouver	AKKUS M,Sarı M Uzaktan Algılama Metodu İle Nazik Gölü İçin Taşıma Kapasitesinin Tahmini. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. 2019; 8(3): 835 - 842.
IEEE	AKKUS M,Sarı M "Uzaktan Algılama Metodu İle Nazik Gölü İçin Taşıma Kapasitesinin Tahmini." Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 8, ss.835 - 842, 2019.
ISNAD	AKKUS, MUSTAFA - Sarı, Mustafa. "Uzaktan Algılama Metodu İle Nazik Gölü İçin Taşıma Kapasitesinin Tahmini". Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 8/3 (2019), 835-842.