Yıl: 2018 Cilt: 5 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 106 - 115 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 07-12-2020

Farklı branşlardaki sporcuların denge kararlılık sınırlarının karşılaştırılması

Öz:
Amaç: Bu çalışmanın amacı, farklı spor branşındaki sporcuların denge kararlılık sınırlarını karşılaştırarak, spora özgüfarklılıkların ortaya çıkarılması ve spora dönüş aşamasında, denge kriterleri bakımından, sağlık profesyonellerine dönüş kararıvermede objektif bir görüş sunabilmekti.Yöntem: Çalışmaya, herhangi bir yaralanması olmayan, alanında en az 2 yıllık spor deneyimine sahip, yaş ortalamaları21,26±4,13 olan gönüllü 90 erkek sporcu dâhil edildi. Sporcular dallarına göre Amerikan futbolu, voleybol, atletizm olmaküzere üç gruba ayrıldı. Kararlılık Sınırları Testi (Limits of Stability-LOS), NeuroCom Balance Master Statik Postürografi cihazı(NeuroCom System Version 8.1 Balance Master) ile yapıldı. LOS testinde, 45 derecelik açılar ile yerleştirilmiş 8 hedef vardı.Test sonuçları, reaksiyon zamanı, hareket hızı, yön kontrolü, ulaşılan son nokta ve maksimum son nokta olmak üzere beşparametre şeklinde ifade edildi. Gruplar arası ortalamalar bakımından farklılık, tek yönlü varyans analizi ile incelendi.Bulgular: LOS testinde, anterior yöndeki reaksiyon zamanı en iyi olan grup Amerikan futbolcularıydı (p<0,05). Sağ-anterioryöne uzanmada hareket hızı ve yön kontrolü en iyi olan grup atletlerdi. Sağ-laterale uzanmanın reaksiyon zamanı en iyiAmerikan futbolcularında iken hareket hızı en iyi atletlerde idi. Sağ-arkaya uzanmanın reaksiyon zamanı en iyi Amerikanfutbolcularında, hareket hızı ise en iyi atletlerdeydi (p<0,05).Sonuç: Çalışma sonucundaki farklılıkların spora özel olduğu düşünülmektedir. Bu nedenle, sporcu denge değerlendirmesiyaparken ve özellikle spora dönüşe karar verirken bu konuya dikkat etmek önem arz etmektedir.
Anahtar Kelime:

Comparison of limits of stability of athletes in different sports branches

Öz:
Purpose: The aim of the present study was to determine the sport-specific differences of athletes in three different sports by comparing limits of stability test results of static posturography and present an objective opinion to health professionals with regard to balance criteria in return phase of the sport. Methods: Ninety volunteer male athletes, who were not injured, with a mean age of 21.26 ± 4.13 with at least two years of sports experience in the field were included in the study. There were three groups according to sports branches: American football, volleyball, and athletics. The Limits of Stability (LOS) test was performed with a NeuroCom Balance Master Static Posturography Device (NeuroCom System Version 8.1 Balance Master). In the LOS test, there were 8 targets placed at 45 angle. Test results were expressed in five parameters as follows: Reaction time, speed of motion, direction control, end point reached, and maximum end point. The differences between groups were analyzed by one-way ANOVA. Results: In the LOS test, anterior reaction time value was the best in American footballers (p<0.05). Athletes had the best right anterior direction’s movement velocity and direction control values. The reaction time value in the right-lateral direction was the best in American footballers. The right-to-lateral movement velocity value was the best in athletes. Right-backward reaction time value was the best in American footballers. Right-backward movement velocity was the best in athletes (p<0.05). Conclusion: The differences in this study were thought to be special to the sport. For this reason, it is important to pay attention to this issue when the assessing balance of athletes, especially during individual’s return phase of sport.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Erdoğan C, Er F, İpekoğlu G, et al. farklı denge egzersizlerinin voleybolcularda statik ve dinamik denge performansı üzerine etkileri. Spor ve Performans Araştırmaları Dergisi. 2017;8(1):11-18.
  • 2. Nichols DS, Glenn TM, Hutchinson KJ. Changes in the mean center of balance during balance testing in young adults. Phys Ther. 1995;75:699-706.
  • 3. Balci BD, Akdal G, Yaka E, Angin S. Vestibular rehabilitation in acute central vestibulopathy: a randomized controlled trial. J Vestib. Res. 2013;23:259-267.
  • 4. Hrysomallis C. Balance ability and athletic performance. Sports Med. 2011;41:221-232.
  • 5. Nashner LM. Practical Biomechanics and Physiology of Balance. In: Jacobson GP, Newman CW, Kartush JM, Editors. Handbook of Balance Function Testing. San Diego (CA): Sıngular Publishing Group. 1997;261-279.
  • 6. Topp R, Mikesky A, Thompson K. Determinants of four functional tasks among older adults: an exploratory regression analysis. JOSPT. 1998;27:144-152.
  • 7. Ganesan M, Kanekar N, Aruin AS. Directionspecific impairments of limits of stability in individuals with multiple sclerosis. Annals of Physical and Rehabilitation Medicine. 2015;58:145-150.
  • 8. Clark S, Rose DJ, Fujimoto K. Generalizability of the limits of stability test in the evaluation of dynamic balance among older adults. Arch Phys Med Rehabil. 1997;78:1078-1084.
  • 9. Rusaw DF, Rudholmer E, Barnett CT. Development of a limits of stability protocol for use in transtibial prosthesis users: Learning effects and reliability of outcome variables. Gait Posture. 2017;58:539-45.
  • 10. Cote KP, Brunet II ME, Gansneder BM, et al. Effects of pronated and supinated foot postures on static and dynamic postural stability. J Athl Train. 2005;40(1):41-46.
  • 11. Taşkın C, Karakoç Ö, Yüksek S. İşitme engelli voleybol ve hentbol erkek sporcuların statik denge performans durumlarının incelenmesi. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi. 2015;17:248-255.
  • 12. Paillard T, Noe F, Riviere T, et al. Postural performance and strategy in the unipedal stance of soccer players at different levels of competition. J Athl Train. 2006;41:172-176.
  • 13. Vuillerme N, Danion F, Marin L, et al. The effect of expertise in gymnastics on postural control. Neurosci Lett. 2001;303:83-86.
  • 14. Bringoux L, Marin L, Nougier V, et al. Effects of gymnastics expertise on the perception of body orientation in the pitch dimension. J Vestib Res. 2000;10:251-258.
  • 15. Erkmen N, Suveren S, Göktepe A, et al. Farklı branşlardaki sporcuların denge performanslarının karşılaştırılması. Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi. 2007;3:115-112.
  • 16. Dane S. Sex and eyedness in a sample of Turkish high school students. Percep Mot Skills. 2006;103:89-90.
  • 17. Balter SG, Stokroos RJ, Akkermans E, Kingma H. Habituation to galvanic vestibular stimulation for analysis of postural control abilities in gymnasts. Neurosci Lett. 2004;366:71-75.
  • 18. Ashton-Miller JA, Wojtys EM, Huston LJ, et al. Can proprioception really be improved by exercises? Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2001;9:128-136.
  • 19. Mononen K, Konttinen N, Viitasalo J, Era P. Relationships between postural balance, rifle stability and shooting accuracy among novice rifle shooters. Scand J Med Sci Sports. 2007;17:180-185.
  • 20. Erkmen N, Taşkın E, Sanioğlu A, et al. Futbolcularda yorgunluğun denge performansına etkisi. E-Journal of New World Sciences Academy Sports Sciences. 2009;4:289- 299.
  • 21. Dıraçoğlu D, Cihan C, İşsever H, et al. Servikal radikülopatili hastalarda postüral performans. Turkish Journal of Physical Medicine and Rehabilitation. 2009;55:153-157.
  • 22. Era P, Schroll M, Ytting H, et al. Postural balance and its sensory-motor correlates in 75- year-old men and women: a cross-national comparative study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1996;51:M53-M63.
  • 23. Menz HB, Auhl M, Munteanu SE. Effects of indoor footwear on balance and gait patterns in community-dwelling older women. Gerontology. 2017;63:129-136.
  • 24. Melillo F, Di Sapio A, Martire S, et al. Computerized posturography is more sensitive than clinical Romberg Test in detecting postural control impairment in minimally impaired multiple sclerosis patients. Mult Scler Relat Disord. 2017;14:51-55.
  • 25. Ferdjallah M, Harris GF, Smith P, Wertsch JJ. Analysis of postural control synergies during quiet standing in healthy children and children with cerebral palsy. Clinical Biomechanics. 2002;17:203-210.
  • 26. Nakagawa H, Ohashi N, Watanabe Y, Mizukoshi K. The contribution of proprioception to posture control in normal subjects. Acta Oto- Laryngologica. 1993;113(sup504):112-116.
  • 27. Börklü T, Dolu N. Sporcularda işitsel uyarılma potansiyellerindeki hemisferik farklılıklar. Sağlık Bilimleri Dergisi (Journal of Health Sciences). 2010;19:108-118.
  • 28. Mcguine TA, Greene JJ, Best Tverson G. Balance as a predictor of ankle injuries in high school basketball players. Clin J Sport Med. 2000;10:239-244.
  • 29. Tropp H, Ekstrand J, Gillquist J. Stabilometry in functional instability of the ankle and its value in predicting injury. Med Sci Sports Exerc. 1984;16:64-66.
  • 30. Perrin P, Deviterne D, Hugel F, Perrot C. Judo, better than dance, develops sensorimotor adaptabilities involved in balance control. Gait Posture. 2002;15:187-194.
  • 31. Aydin T, Yildiz Y, Yildiz C, et al. Proprioception of the ankle: a comparison between female teenaged gymnasts and controls. Foot Ankle Int. 2002;23:123-129.
  • 32. Sucan S, Yılmaz A, Can Y, et al. Aktif futbol oyuncularinin çeşitli denge parametrelerinin değerlendirilmesi. Sağlık Bilimleri Dergisi. 2005; 14:36-42.
  • 33. Akşit T, Cırık G. Comparison of static and dynamic balance parameters and some performance characteristics in rock climbers of different levels. Turkish Journal of Sport and Exercise. 2017;19:11-17.
  • 34. Hayashi R, Miyake A, Watanabe S. The functional role of sensory inputs from the foot: stabilizing human standing posture during voluntary and vibration-induced body sway. Neurosc Res. 1988;5:203-213.
  • 35. Fjell AM, Walhovd KB. P300 and neuropsychological tests as measures of aging: scalp topography and cognitive changes. Brain Topogr. 2001;14:25-40.
  • 36. Perrin P, Schneider D, Deviterne D, et al. Training improves the adaptation to changing visual conditions in maintaining human posture control in a test of sinusoidal oscillation of the support. Neurosci Lett. 1998;245:155-158.
  • 37. Golomer E, Crémieux J, Dupui P, et al. Visual contribution to self-induced body sway frequencies and visual perception of male professional dancers. Neurosci Lett. 1999;267:189-192.
  • 38. Paillard T, Costes-Salon C, Lafont C, et al. Are there differences in postural regulation according to the level of competition in judoists? Br J Sports Med. 2002;36:304-305.
APA Kılıç R, BÖRÜ A, TUNAY B, AKSOY S, ERGUN N (2018). Farklı branşlardaki sporcuların denge kararlılık sınırlarının karşılaştırılması. , 106 - 115.
Chicago Kılıç Rabia Tuğba,BÖRÜ Aslı,TUNAY Bayrakçı Volga,AKSOY Songul,ERGUN NEVİN Farklı branşlardaki sporcuların denge kararlılık sınırlarının karşılaştırılması. (2018): 106 - 115.
MLA Kılıç Rabia Tuğba,BÖRÜ Aslı,TUNAY Bayrakçı Volga,AKSOY Songul,ERGUN NEVİN Farklı branşlardaki sporcuların denge kararlılık sınırlarının karşılaştırılması. , 2018, ss.106 - 115.
AMA Kılıç R,BÖRÜ A,TUNAY B,AKSOY S,ERGUN N Farklı branşlardaki sporcuların denge kararlılık sınırlarının karşılaştırılması. . 2018; 106 - 115.
Vancouver Kılıç R,BÖRÜ A,TUNAY B,AKSOY S,ERGUN N Farklı branşlardaki sporcuların denge kararlılık sınırlarının karşılaştırılması. . 2018; 106 - 115.
IEEE Kılıç R,BÖRÜ A,TUNAY B,AKSOY S,ERGUN N "Farklı branşlardaki sporcuların denge kararlılık sınırlarının karşılaştırılması." , ss.106 - 115, 2018.
ISNAD Kılıç, Rabia Tuğba vd. "Farklı branşlardaki sporcuların denge kararlılık sınırlarının karşılaştırılması". (2018), 106-115.
APA Kılıç R, BÖRÜ A, TUNAY B, AKSOY S, ERGUN N (2018). Farklı branşlardaki sporcuların denge kararlılık sınırlarının karşılaştırılması. Journal of Exercise Therapy and Rehabilitation, 5(2), 106 - 115.
Chicago Kılıç Rabia Tuğba,BÖRÜ Aslı,TUNAY Bayrakçı Volga,AKSOY Songul,ERGUN NEVİN Farklı branşlardaki sporcuların denge kararlılık sınırlarının karşılaştırılması. Journal of Exercise Therapy and Rehabilitation 5, no.2 (2018): 106 - 115.
MLA Kılıç Rabia Tuğba,BÖRÜ Aslı,TUNAY Bayrakçı Volga,AKSOY Songul,ERGUN NEVİN Farklı branşlardaki sporcuların denge kararlılık sınırlarının karşılaştırılması. Journal of Exercise Therapy and Rehabilitation, vol.5, no.2, 2018, ss.106 - 115.
AMA Kılıç R,BÖRÜ A,TUNAY B,AKSOY S,ERGUN N Farklı branşlardaki sporcuların denge kararlılık sınırlarının karşılaştırılması. Journal of Exercise Therapy and Rehabilitation. 2018; 5(2): 106 - 115.
Vancouver Kılıç R,BÖRÜ A,TUNAY B,AKSOY S,ERGUN N Farklı branşlardaki sporcuların denge kararlılık sınırlarının karşılaştırılması. Journal of Exercise Therapy and Rehabilitation. 2018; 5(2): 106 - 115.
IEEE Kılıç R,BÖRÜ A,TUNAY B,AKSOY S,ERGUN N "Farklı branşlardaki sporcuların denge kararlılık sınırlarının karşılaştırılması." Journal of Exercise Therapy and Rehabilitation, 5, ss.106 - 115, 2018.
ISNAD Kılıç, Rabia Tuğba vd. "Farklı branşlardaki sporcuların denge kararlılık sınırlarının karşılaştırılması". Journal of Exercise Therapy and Rehabilitation 5/2 (2018), 106-115.