Yıl: 2019 Cilt: 9 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 575 - 581 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17714/gumusfenbil.544199 İndeks Tarihi: 11-02-2021

Hassas Nokta Konumlama Yönteminin Doğruluğunun Mikro-Jeodezik Bir Ağda İncelenmesi

Öz:
Bu çalışmada, Hassas Nokta Konumlama (HNK) yönteminin yatay ve düşey bileşen için doğruluğu incelenmiştir. Buamaçla, 5 noktalı mikro-jeodezik bir ağ tesis edilerek ardışık üç gün 8 saatlik Global Navigation Satellite System(GNSS) oturumları gerçekleştirilmiştir. Aynı zamanda bu ağda, noktalar arasındaki baz uzunluğu değerleri ElektronikUzunluk Ölçer (EUÖ) ile yükseklik farkları ise geometrik nivelman yöntemi ile gidiş-dönüş şeklinde ölçülmüştür.Yüksek doğrulukta olduğu kabul edilen (yatayda 3 mm düşeyde ise birkaç mm) klasik yersel ölçümlerden elde edilensonuçlar HNK ve rölatif GNSS analizi sonuçlarıyla karşılaştırılmıştır. Yapılan karşılaştırmalar sonucunda, rölatif GNSSanaliz sonuçlarından elde edilen değerlerin klasik yöntemden elde edilen değerlerle yatayda 1-6 mm düşeyde ise 10-20mm seviyelerinde yakınlaştığı görülürken, HNK yöntemi için ise aynı değerlerin yatayda 1-28 mm düşeyde ise 50-80mm seviyelerinde değişiklik gösterdiği tespit edilmiştir. Söz konusu değişimlere ait standart sapma değerlerinin iserölatif konum belirleme için yatayda ±2.20 mm, düşeyde ±16.46 mm olduğu, HNK yöntemi için ise yatayda ±11.43 mmdüşeyde ise ±59.48 mm seviyelerinde olduğu görülmüştür.
Anahtar Kelime:

Investigating Accuracy of Precise Point Positioning Method in a Micro-Geodetic Network

Öz:
In this study, the accuracy of Precise Point Positioning (PPP) method was investigated. For this purpose, a microgeodetic network containing 5 stations was established and 8-hour GNSS Global Navigation Satellite System (GNSS) sessions for three consecutive days were performed. At the same time, the baselines between the stations in this network were measured by Electronic Distance Meter (EDM) and the height differences are measured by the geometric leveling method. The results obtained from classical terrestrial measurements, which are considered to be highly accurate (3 mm in horizontal and few mm invertical), were compared with the results of PPP and the relative GNSS methods. As a result of the comparisons, it was seen that the values obtained from the relative GNSS analysis approximated with the classical method with the levels of 1-6 mm in the horizontal and 10-20 mm in the vertical direction. For the PPP method, it was seen that the same values varied between 1-28 mm in horizontal and 5-8 cm in the vertical component. The standard deviation values of these changes were determined as ± 2.20 mm in horizontal and ± 16.46 mm in vertical for the relative positioning technique and ± 11.43 mm in the horizontal and ± 59.48 mm in vertical component for PPP method.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Abd-Elazeem, M., Farah, A. ve Farrag, F., 2011. Assessment study of using online (CSRS) GPSPPP Service for mapping applications in Egypt. Journal of Geodetic Science, 1(3), pp.233-239.
  • Alkan, R.M., Saka, M.H., Ozulu, İ.M. ve İlçi, V., 2017. Kinematic precise point positioning using GPS and GLONASS measurements in marine environments. Measurement, 109, pp.36-43.
  • Bahadur, B. ve Nohutcu, M., 2018. PPPH: a MATLAB-based software for multi-GNSS precise point positioning analysis. GPS Solutions, 22(4), p.113.
  • Bisnath, S. ve Gao, Y., 2009. Current state of precise point positioning and future prospects and limitations. In Observing our changing earth (pp. 615-623). Springer, Berlin, Heidelberg.
  • Cai, C., Gao, Y., Pan, L. ve Zhu, J., 2015. Precise point positioning with quad-constellations: GPS, BeiDou, GLONASS and Galileo. Advances in space research, 56(1), pp.133-143.
  • Herring, T. A., R. W. King, ve S. McClusky. 2019. “GPS processing program suites: GAMIT/GLOBK V10.7.” MIT Marques, H.A., Marques, H.A.S., Aquino, M., Veettil, S.V. ve Monico, J.F.G., 2018. Accuracy assessment of Precise Point Positioning with multi-constellation GNSS data under ionospheric scintillation effects. Journal of Space Weather and Space Climate, 8, p.A15.
  • Nikon, (2019, 15 Mart), DTM-322 kullanma kılavuzu https://www.manualslib.com/manual/1216908/ Nikon-Total-Station-Dtm-322.html
  • Shi, C., Gu, S., Lou, Y. ve Ge, M., 2012. An improved approach to model ionospheric delays for single-frequency precise point positioning. Advances in Space Research, 49(12), pp.1698- 1708.
  • Su, K. ve Jin, S., 2018. Improvement of Multi-GNSS Precise Point Positioning Performances with Real Meteorological Data. The Journal of Navigation, 71(6), pp.1363-1380.
  • Yao, Y., Zhang, R., Song, W., Shi, C. ve Lou, Y., 2013. An improved approach to model regional ionosphere and accelerate convergence for precise point positioning. Advances in Space Research, 52(8), pp.1406-1415.
  • Yiğit, C.Ö., Kızılarslan, M. ve Çalışkan, E., 2016. GPS-PPP ve GPS/GLONASS-PPP Yöntemlerinin Konum Belirleme Performanslarının Ölçü Süresine Bağlı Olarak Değerlendirilmesi. Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, 8(1), pp.22-39.
  • Zhou, F., Dong, D., Li, W., Jiang, X., Wickert, J. ve Schuh, H., 2018. GAMP: An open-source software of multi-GNSS precise point positioning using undifferenced and uncombined observations. GPS Solutions, 22(2), p.33.
APA yalvac s (2019). Hassas Nokta Konumlama Yönteminin Doğruluğunun Mikro-Jeodezik Bir Ağda İncelenmesi. , 575 - 581. 10.17714/gumusfenbil.544199
Chicago yalvac sefa Hassas Nokta Konumlama Yönteminin Doğruluğunun Mikro-Jeodezik Bir Ağda İncelenmesi. (2019): 575 - 581. 10.17714/gumusfenbil.544199
MLA yalvac sefa Hassas Nokta Konumlama Yönteminin Doğruluğunun Mikro-Jeodezik Bir Ağda İncelenmesi. , 2019, ss.575 - 581. 10.17714/gumusfenbil.544199
AMA yalvac s Hassas Nokta Konumlama Yönteminin Doğruluğunun Mikro-Jeodezik Bir Ağda İncelenmesi. . 2019; 575 - 581. 10.17714/gumusfenbil.544199
Vancouver yalvac s Hassas Nokta Konumlama Yönteminin Doğruluğunun Mikro-Jeodezik Bir Ağda İncelenmesi. . 2019; 575 - 581. 10.17714/gumusfenbil.544199
IEEE yalvac s "Hassas Nokta Konumlama Yönteminin Doğruluğunun Mikro-Jeodezik Bir Ağda İncelenmesi." , ss.575 - 581, 2019. 10.17714/gumusfenbil.544199
ISNAD yalvac, sefa. "Hassas Nokta Konumlama Yönteminin Doğruluğunun Mikro-Jeodezik Bir Ağda İncelenmesi". (2019), 575-581. https://doi.org/10.17714/gumusfenbil.544199
APA yalvac s (2019). Hassas Nokta Konumlama Yönteminin Doğruluğunun Mikro-Jeodezik Bir Ağda İncelenmesi. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 9(3), 575 - 581. 10.17714/gumusfenbil.544199
Chicago yalvac sefa Hassas Nokta Konumlama Yönteminin Doğruluğunun Mikro-Jeodezik Bir Ağda İncelenmesi. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 9, no.3 (2019): 575 - 581. 10.17714/gumusfenbil.544199
MLA yalvac sefa Hassas Nokta Konumlama Yönteminin Doğruluğunun Mikro-Jeodezik Bir Ağda İncelenmesi. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, vol.9, no.3, 2019, ss.575 - 581. 10.17714/gumusfenbil.544199
AMA yalvac s Hassas Nokta Konumlama Yönteminin Doğruluğunun Mikro-Jeodezik Bir Ağda İncelenmesi. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. 2019; 9(3): 575 - 581. 10.17714/gumusfenbil.544199
Vancouver yalvac s Hassas Nokta Konumlama Yönteminin Doğruluğunun Mikro-Jeodezik Bir Ağda İncelenmesi. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. 2019; 9(3): 575 - 581. 10.17714/gumusfenbil.544199
IEEE yalvac s "Hassas Nokta Konumlama Yönteminin Doğruluğunun Mikro-Jeodezik Bir Ağda İncelenmesi." Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 9, ss.575 - 581, 2019. 10.17714/gumusfenbil.544199
ISNAD yalvac, sefa. "Hassas Nokta Konumlama Yönteminin Doğruluğunun Mikro-Jeodezik Bir Ağda İncelenmesi". Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 9/3 (2019), 575-581. https://doi.org/10.17714/gumusfenbil.544199