EGE TİPİ BİR USTURA VE ÜZERİNDEKİ TEKSTİL KALINTILARININ ARKEOLOJİK VE ARKEOMETRİK ANALİZLERİ YOLUYLA MİKEN SARAY ORGANİZASYONUNDAKİ TUNÇ VE TEKSTİL ENDÜSTRİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Yıl: 2019 Cilt: 0 Sayı: 27 Sayfa Aralığı: 115 - 132 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 19-03-2021

EGE TİPİ BİR USTURA VE ÜZERİNDEKİ TEKSTİL KALINTILARININ ARKEOLOJİK VE ARKEOMETRİK ANALİZLERİ YOLUYLA MİKEN SARAY ORGANİZASYONUNDAKİ TUNÇ VE TEKSTİL ENDÜSTRİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Öz:
Bu çalışmada Kemal Uğurbil’in özel koleksiyonunda bulunan Ege tipi metal usturave üzerinde bulunan tekstil kalıntılarından yola çıkarak Ege bölgesi geç tunç çağı tekstilve tunç endüstrisi incelenmiştir. Ustura üzerinde bulunan tekstil ve yapımında kullanılanmetal tipinden yola çıkarak Miken ekonomisinin iki farklı endüstrisi hakkında değerlendirme yapılmıştır. Miken usturası taşınabilir enerji dağılımlı X ışını floresansspektroskopisi (P-EDXRF) ve taramalı elektron mikroskobu (SEM-EDS) kullanılarakarkeometrik analizleri yapılmıştır. Analiz sonuçları %90 bakır (Cu) ve %10 kalay alaşımıkullanılarak tunçtan yapıldığını ortaya koymuştur. Bunun yanısıra SEM sonuçlarıusturayı saran tekstili görünür kılarak keten olduğunu kanıtlamıştır. Dünyanın en eskitekstillerinden biri olan ketenin Mikenlerdeki varlığı tabletlerden bilinmektedir.
Anahtar Kelime:

An Assessment of the Bronze and Textile Industries in the Mycenaean Palatial Organization Through Archaeological and Archaeometric Analysis of a Razor and its Textile Remnants

Öz:
This study examines the bronze and textile industries of the Mycenaeans, through the structure, archaeometric analysis of metal and the textile residues on the Aegean type razor from the Kemal Uğurbil Private Collection. The role of the two different industries in Mycenaean economic structure has been assessed through the types of the metal from which it was produced and the presence of textile remains on the metal. The razor of the Mycenaeans has been analyzed by using portable Energy Dispersive X Ray Florescence Spectroscopy and Scan Electron Microscopy coupled with Energy Dispersive X-Ray Spectroscopy (SEM-EDS). The results proved that the razor was made of bronze Cu 90 % and tin (Sn) 10 %. Beside this the textile clothing the razor, made visible by using SEM, was identified as linen. One of the oldest used textile is linen which known in the Mycenaean world from tablets.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Akyurt 1998 Akyurt. M., M.Ö. 2. Binde Anadolu’da Ölü Gömme Adetleri. Ankara.
  • Arnott 1999 Arnott. G., “The Healers”, Minoans and Mycenaeans. Flavors of their time National Archaeological Museum (ed. Y. Tzedakis – H. Martlew), Athens, 272-276
  • Barber 1991 Barber, E. J. W., Prehistoric Textiles: The Development of Cloth in the Neolithic and Bronze Ages, Princeton.
  • Bietak 2000 Bietak, M., “The Mode of Representation in Egypt Art in Comparison to Aegean Bronze Age Art”, The wall paintings of Thera: proceedings of the first international symposium (ed. S. Sherratt), Thera, 30 August-4 September 1997 Volume I. Athens. 209-246.
  • Bass 2013 Bass, G., “Cape Gelidonya Redux”, Cultures in Contact: From Mesopotamia to the Mediterranean in the Second Millenium B.C. (ed. J. Aruz – S. B. Graff – Y. Rakic), New York, 62-73.
  • Beckman v.d. 2011 Beckman, G. – Bryce, T. – Cline. E., The Ahhiyawa Texts. Atlanta.
  • Bennet 2007 Bennet, J., “The Aegean Bronze Age”, The Cambridge Economic History of the Greco- Roman World (ed. I. Morris – R. Saller – W. Scheidel), Cambridge, 175-210.
  • Benzi 1988 Benzi, M., “Mycenaean Rhodes: A Summary”, Archaeology in the Dodecanese (ed. S. Dietz – I. Papachristodoulous), Copenhagen, 59-72.
  • Burke 1997 Burke, B., “The Organization of Textile Production on Bronze Age Crete”, TEXNH Craftsmen. Craftswomen and Craftsmanship in the Aegean Bronze Age (ed. R. Laffineur – P. P. Betancourt), Aegaeum 16, 413-422.
  • Burke 2010 Burke, B., “Textiles”, The Oxford Handbook of the Bronze Age (ed. E. H. Cline), Oxford, 430-442.
  • Calza v.d. 2007 Calza, C. – Anjos, M. J. – Bueno, M. I. – Lima, T. A. – Lopes, R. T., “EDXRF analysis of Marajoara pubic covers. Nuclear Instruments and Methods”, Physics Research B 263, 245-248.
  • Castleden 1993 Castleden, R., Minoans: Life in Bronze Age Crete. London.
  • Chadwick 1973 Chadwick, J., “The Linear Scripts and the Tablets as historical documents: The Linear B Tablels as Historical Documents”, Cambridge Ancient History 2/1, 609-626.
  • Chadwick 1988 Chadwick, J., “The Women of Pylos”, Minos Supplement 10, 43-95.
  • Chadwick 2001 Chadwick, J., The Mycenaean World, Cambridge.
  • Cutler 2016 Cutler, J., “Fashioning Identity: Weaving Technology. Dress and Cultural Change”, Beyond Thalassocracies: Understanding Processes of Minoanisation and Mycenaeanisation in the Aegean (ed. E. Gorogianni – P. Pavúk – L. Girella), Oxford, 172-185.
  • Del Freo v.d. 2010 Del Freo, M. – Nosch, M. L. – Rougemont. F., “The Terminology of Textiles in the Linear B Tablets. including Some Considerations on Linear A Logograms and Abbreviations”, Textile Terminologies: In the Ancient Near East and Mediterranean From the Third to the First Millennia BC (ed. C. Michel – M. L. Nosch), Oxford, 338-373.
  • Demakopoulou – Crouwel 1998 Demakopoulou, K. – Crouwel, J. H., “Some Mycenaean Tombs at Palaiokastro. Arcadia”, ABSA 93, 269-283.
  • Ersoy 1988 Ersoy, Y., “Finds from Menemen/Panaztepe in the Manisa Museum”, BSA 83, 55-82.
  • Gale – Stos-Gale 1999 Gale, N. H. – Stos-Gale, Z. A., “Copper Oxhide Ingots and the Aegean Metals Trade. New Perspectives”, Meletemata: Studies in Aegean Archaeology Presented to Malcolm H. Wiener As He Enters His 65th Year (P. P. Betancourt – V. Karageorghis – R. Laffineur – W. D. Niemeier), Li`ege, 267-277.
  • Gleba – Cutler 2012 Gleba, M. – Cutler, J., “Textile Production in Bronze Age Miletos: First Observations”, KOSMOS: Jewellery. Adornment and Textiles in the Aegean Bronze Age (ed. M. Nosch – R. Laffineur), Aegaeum 33, 113- 119.
  • Good 2012 Good, I., Textiles. A Companion to Archaeology of the Ancient Near East Volume I (ed. D. T. Potts), Wiley-Blackwell.
  • Halstead 2007 Halstead, P., “Toward A Model of Mycenaean Palatial Mobilization”, Rethinking Mycenaean palaces II (ed. M. L. Galaty – W. A. Parkinson), Los Angeles, 66-73.
  • Hiller 1988 Hiller, S., “Dependent Personnel in Mycenaean Texts”, Society and Economy in the Eastern Mediterranean (ed. M. Heltzer – E. Lipinski), Leuven, 53-68.
  • Immerwahr 1990 Immerwahr, S. A., Aegean Painting in the Bronze Age, Oxford.
  • Karydas v.d. 2004 Karydas, A. G. – Kotzamani, D. – Bernard, R. – Barrandon, J. N. – Zarkadas, Ch., A compositional study of a museum jewellery collection (7th–1st BC) by means of a portable XRF spectrometer. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research B 226, 15-28.
  • Killen 1964 Killen, J. T., The Wool Industry of Crete in the Late Bronze Age, BSA 59, 1-15.
  • Killen 2008 Killen, J. T., “Mycenaean economy”, A companion to Linear B: Mycenaean Greek texts and their World (ed. Y. Duhoux – A. Morpurgo Davies), Louvain, 159-200.
  • Lupack 2011 Lupack, S., “Redistribution in Aegean Palatial Societies. A View from Outside the Palace: The Sanctuary and the Damos in Mycenaean Economy and Society”, AJA 115/2, 207-217.
  • Navas v.d. 2016 Navas, M. J. – Asuero, A, G. – Jimenez, A. M., “A Review of Energy Dispersive X-Ray Fluorescence (EDXRF) as an Analytical Tool”, Numismatic Studies Applied Spectroscopy Vol. 70/1, 207-221.
  • Nosch 2001-2002 Nosch, M. L, “The Textile Industry at Thebes in the Light of the Textile Industries at Pylos and Knossos”, Sbornik Praci Filozoficke Fakulty Brnenske University 6-7, 179-191.
  • Nosch 2012 Nosch, M. L., “From Texts to Textiles in the Aegean Bronze Age”, KOSMOS: Jewellery. Adornment and Textiles in the Aegean Bronze Age (ed. M. L. Nosch – R. Laffineur), Liege, 43-56.
  • Nosch 2014a Nosch, M. L., “Mycenaean Wool Economies in the Latter Part of the 2nd Millennium BC Aegean”, Wool Economy in the Ancient Near East and the Aegean: From the Beginnings of Sheep Husbandry to Institutional Textile Industry (ed. C. Breniquet – C. Michel), Oxford, 371-400.
  • Nosch 2014b Nosch, M. L., The Aegean Wool Economies of the Bronze Age. Textile Society of America 2014 Biennial Symposium Proceedings: New Directions: Examining the Past. Creating the Future. Los Angeles. California. September 1–14.
  • Papadopoulos 1998 Papadopoulos, J. T., The Late Bronze Age Daggers of the Aegean I: The Greek Mainland. Stuttgart.
  • Papadopoulos 1999 Papadopoulos, J. T., “Warrior-Graves in Achaean Mycenaean Cemeteries”, Aegeum 19, 267-274.
  • Pulak 2005 Pulak, C., “Who Were the Mycenaean aboard the Uluburun Ship?”, Emporia: Aegeans in the Central and Eastern Mediterranean: Proceedings of the 10th International Aegean Conference (ed. R. Laffineur – E. Greco), Li`ege, 295-310.
  • Pulak 2006 Pulak. C., “Uluburun Batığı”, Uluburun Gemisi 3000 Yıl Önce Dünya Ticareti (ed. C. Pulak – R. Slotta – Ü. Yalçın), İstanbul, 57-104.
  • Rahmstorf 2011 Rahmstorf. L., “Handmade pots and crumbling loomweights: Barbarian elements in the eastern Mediterranean in the last quarter of the 2nd millenium BC”. On Cooking Pots, Drinking Cups, Loomweights And Ethnicity In Bronze Age Cyprus and Neighbouring Regions (ed. V. Karageorghis – O. Kouka), Nicosia. 315-330.
  • Robkin 1979 Robkin, A. L. H., “The Agricultural Year. the Commodity SA. and the Linen Industry of Mycenaean Pylos”, AJA 83, 469-474.
  • Rougemont 2007 Rougemont, F., “Flax and Linen Textiles in the Mycenaean Palatial Economy”, Ancient Textiles. Production. Craft and Society. Proceedings of the First International Conference in Ancient Textiles (ed. M. L. Nosch – C. Gillis), Ancient Textiles Series 1, Oxford, 46-49.
  • Schliemann 1878 Schliemann, H., Mycenae; A Narrative of Researches and Discoveries at Mycenae and Tiryns, New York.
  • Schon 2011 Schon, R., “Redistribution in Aegean palatial societies: By appointment to his majesty the Wanax: Value-added goods and redistribution in Mycenaean palatial Economies”, AJA 115/2, 219-227.
  • Shaw 2010 Shaw, M. C., “A fresco of a textile pattern at Pylos: the importation of a Minoan artistic technique”, British School at Athens Studies 18, 315-320.
  • Shelmerdine 2008 Shelmerdine, C., “Mycenaean Society.” A Companion to Linear B. Mycenaean Greek Texts and their World (ed. Y. Duhoux – A. Morpurgo Davies), BCILL 120, 115-158.
  • Siennicka 2012 Siennicka, M., “Textile Production in Early Helladic Tiryns”, Aegaeum 33, 65-76.
  • Stöllner 2006 Stöllner, T., “Tunç Çağı’nda Hammadde Olarak Kullanılan Minerallere Genel Bir Bakış”, Uluburun Gemisi 3000 Yıl Önce Dünya Ticareti (ed. C. Pulak – R. Slotta – Ü. Yalçın), İstanbul, 453-476.
  • Tzachili 2001 Tzachili, I., “Circulation of Textiles in the Late Bronze Age Aegean”, Manufacture and Measurement: Counting. Measuring and Recording Craft Items in Early Aegean Societies (ed. A. Michailidou), Athens, 167-175.
  • Tzedakis – Martlew 1999 Tzedakis, Y. – Martlew, H., Minoans and Mycenaeans. Flavors of their time National Archaeological Museum, Athens.
  • Ventris – Chadwick 1973 Ventris, M. – Chadwick, J., Documents in Mycenaean Greek, Cambridge.
  • Vitale 2016 Vitale, S., “Cultural Entanglements on Kos during the Late Bronze Age: A Comparative Analysis of Minoanisation and Mycenaeanisation at the Seraglio. Eleona. and Langada”, Beyond Thalassocracies: Understanding Processes of Minoanisation and Mycenaeanisation in the Aegean (ed. E. Gorogianni – P. Pavúk – L. Girella), Oxford, 75-93.
  • Wiener 1991 Wiener, M. H., “The Nature and Control of Minoan Foreign Trade”, Studies in Mediterranean Archaeology 90, 325-350.
  • Wiener 2013 Wiener, M. H., “Contacts: Crete. Egypt. and the Near East circa 2000 B.C.”, Cultures in Contact: From Mesopotamia to the Mediterranean in the Second Millennium B.C. (ed. J. Aruz – S. B. Graff – Y. Rakic), New York, 34-45.
  • Yalçın v.d. 2006 Yalçın, Ü. – Pulak, C. – Slotta, R., Uluburun Gemisi 3000 Yıl Önce Dünya Ticareti, Bochum.
APA Gür B, MAHMUT A (2019). EGE TİPİ BİR USTURA VE ÜZERİNDEKİ TEKSTİL KALINTILARININ ARKEOLOJİK VE ARKEOMETRİK ANALİZLERİ YOLUYLA MİKEN SARAY ORGANİZASYONUNDAKİ TUNÇ VE TEKSTİL ENDÜSTRİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. , 115 - 132.
Chicago Gür Barış,MAHMUT AYDIN EGE TİPİ BİR USTURA VE ÜZERİNDEKİ TEKSTİL KALINTILARININ ARKEOLOJİK VE ARKEOMETRİK ANALİZLERİ YOLUYLA MİKEN SARAY ORGANİZASYONUNDAKİ TUNÇ VE TEKSTİL ENDÜSTRİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. (2019): 115 - 132.
MLA Gür Barış,MAHMUT AYDIN EGE TİPİ BİR USTURA VE ÜZERİNDEKİ TEKSTİL KALINTILARININ ARKEOLOJİK VE ARKEOMETRİK ANALİZLERİ YOLUYLA MİKEN SARAY ORGANİZASYONUNDAKİ TUNÇ VE TEKSTİL ENDÜSTRİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. , 2019, ss.115 - 132.
AMA Gür B,MAHMUT A EGE TİPİ BİR USTURA VE ÜZERİNDEKİ TEKSTİL KALINTILARININ ARKEOLOJİK VE ARKEOMETRİK ANALİZLERİ YOLUYLA MİKEN SARAY ORGANİZASYONUNDAKİ TUNÇ VE TEKSTİL ENDÜSTRİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. . 2019; 115 - 132.
Vancouver Gür B,MAHMUT A EGE TİPİ BİR USTURA VE ÜZERİNDEKİ TEKSTİL KALINTILARININ ARKEOLOJİK VE ARKEOMETRİK ANALİZLERİ YOLUYLA MİKEN SARAY ORGANİZASYONUNDAKİ TUNÇ VE TEKSTİL ENDÜSTRİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. . 2019; 115 - 132.
IEEE Gür B,MAHMUT A "EGE TİPİ BİR USTURA VE ÜZERİNDEKİ TEKSTİL KALINTILARININ ARKEOLOJİK VE ARKEOMETRİK ANALİZLERİ YOLUYLA MİKEN SARAY ORGANİZASYONUNDAKİ TUNÇ VE TEKSTİL ENDÜSTRİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME." , ss.115 - 132, 2019.
ISNAD Gür, Barış - MAHMUT, AYDIN. "EGE TİPİ BİR USTURA VE ÜZERİNDEKİ TEKSTİL KALINTILARININ ARKEOLOJİK VE ARKEOMETRİK ANALİZLERİ YOLUYLA MİKEN SARAY ORGANİZASYONUNDAKİ TUNÇ VE TEKSTİL ENDÜSTRİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME". (2019), 115-132.
APA Gür B, MAHMUT A (2019). EGE TİPİ BİR USTURA VE ÜZERİNDEKİ TEKSTİL KALINTILARININ ARKEOLOJİK VE ARKEOMETRİK ANALİZLERİ YOLUYLA MİKEN SARAY ORGANİZASYONUNDAKİ TUNÇ VE TEKSTİL ENDÜSTRİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. OLBA, 0(27), 115 - 132.
Chicago Gür Barış,MAHMUT AYDIN EGE TİPİ BİR USTURA VE ÜZERİNDEKİ TEKSTİL KALINTILARININ ARKEOLOJİK VE ARKEOMETRİK ANALİZLERİ YOLUYLA MİKEN SARAY ORGANİZASYONUNDAKİ TUNÇ VE TEKSTİL ENDÜSTRİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. OLBA 0, no.27 (2019): 115 - 132.
MLA Gür Barış,MAHMUT AYDIN EGE TİPİ BİR USTURA VE ÜZERİNDEKİ TEKSTİL KALINTILARININ ARKEOLOJİK VE ARKEOMETRİK ANALİZLERİ YOLUYLA MİKEN SARAY ORGANİZASYONUNDAKİ TUNÇ VE TEKSTİL ENDÜSTRİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. OLBA, vol.0, no.27, 2019, ss.115 - 132.
AMA Gür B,MAHMUT A EGE TİPİ BİR USTURA VE ÜZERİNDEKİ TEKSTİL KALINTILARININ ARKEOLOJİK VE ARKEOMETRİK ANALİZLERİ YOLUYLA MİKEN SARAY ORGANİZASYONUNDAKİ TUNÇ VE TEKSTİL ENDÜSTRİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. OLBA. 2019; 0(27): 115 - 132.
Vancouver Gür B,MAHMUT A EGE TİPİ BİR USTURA VE ÜZERİNDEKİ TEKSTİL KALINTILARININ ARKEOLOJİK VE ARKEOMETRİK ANALİZLERİ YOLUYLA MİKEN SARAY ORGANİZASYONUNDAKİ TUNÇ VE TEKSTİL ENDÜSTRİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. OLBA. 2019; 0(27): 115 - 132.
IEEE Gür B,MAHMUT A "EGE TİPİ BİR USTURA VE ÜZERİNDEKİ TEKSTİL KALINTILARININ ARKEOLOJİK VE ARKEOMETRİK ANALİZLERİ YOLUYLA MİKEN SARAY ORGANİZASYONUNDAKİ TUNÇ VE TEKSTİL ENDÜSTRİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME." OLBA, 0, ss.115 - 132, 2019.
ISNAD Gür, Barış - MAHMUT, AYDIN. "EGE TİPİ BİR USTURA VE ÜZERİNDEKİ TEKSTİL KALINTILARININ ARKEOLOJİK VE ARKEOMETRİK ANALİZLERİ YOLUYLA MİKEN SARAY ORGANİZASYONUNDAKİ TUNÇ VE TEKSTİL ENDÜSTRİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME". OLBA 27 (2019), 115-132.