Yıl: 2020 Cilt: 11 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 18 - 25 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.21492/inuhfd.643938 İndeks Tarihi: 01-02-2021

RESMİ SİCİL VE SENETLERLE İSPAT

Öz:
Resmi sicil, içeriği hakkında, ilgisi ve menfaati olan kişilerin bilgi edinmelerini sağlayan ve resmi memurlar tarafından tutulan kayıtlardır. Resmi senetler ise, kanun veya tarafların iradesiyle resmi şekle bağlanan, resmi görevli kişiler tarafından kanunda belirtilen şekle uygun olarak düzenlenen senetlerdir. Medeni Kanun m.7 hükmü, resmi sicil ve senetlerin doğruyu yansıttığı konusunda bir karine kabul etmiş ve bu karinenin aksinin her türlü delille kanıtlanmasına olanak sağlamıştır. Ancak Medeni Usul Hukuku Kanunu m.201 hükmü, senede karşı senet mecburiyeti getirmiştir. Ayrıca aynı Kanun m.204 hükmü, ilamlarla noterler tarafından düzenlenen senetleri, sahtelikleri ispat olunmadıkça, kesin delil saymış ve bu suretle resmi sicil ve senetlerin içeriğinin doğru olmadığının ispatı hususunda Medeni Kanun m.7/II hükmü ile getirilmiş bulunan delil serbestisi daraltılmıştır. İsviçre’de federal nitelikte bir medeni usul hukuku kanunu 2011 yılından beri vardır. Ayrıca, İsviçre’ de taraflar arasında bir eşitlik sağlamak amacıyla, karinenin aksini ispatlayacak tarafa, resmi sicil ve senetlerin doğru olmadığını her türlü delille ispat etme imkanı verilmiştir. Bu nedenle, ülkemizde başka kanun hükümleri ile aksini ispata getirilmiş olan kısıtlamalar, MK.m. 7 hükmünün ruhu ve amacı ile bağdaşmamaktadır.
Anahtar Kelime:

PROOF WITH OFFICIAL REGISTRATION AND BILLS

Öz:
Official registers are records that are kept by public officials and pro-vide information about the contents of the information to the interes-ted persons. Official bills, on the other hand, are the bills which are bound to the official form by the law or the will of the parties and issued by the official persons in accordance with the form specified in the law. The provision of Article 7 of the Civil Code adopted a pre-sumption that the official registers and bills reflect the truth and pro-vided that the opposite of this presumption may be proved by all kinds of evidence. However, the provision of Civil Procedure Law article 201 has brought the obligation to counter-bill. In addition, the provision of Article 204 of the same Code, has considered, the deem or bill which are issued by notary publics, as definitive evidence unless their falsifications were proved, and thus the freedom of evi-dence brought with the provision of Article 7 /II of the Civil Code has become narrowed. A federal civil procedure law exists in Switzerland since 2011. Furthermore, in Switzerland, by this regulation, the party who will prove the opposite of the presumption accepted by law is given the opportunity to prove by any evidence that the official registers and notes are not correct for the sake of convenience. Therefore, the restrictions brought by other rules of Act which narrow the opportu-nity of proving by any evidence in our Country, is incompatible with the spirit and purpose of the provision 7 of the Civil Code.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AKİPEK Jale/AKINTÜRK Turgut/ATEŞ Derya: Türk Medenî Hukuku, Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, C.I, İstanbul 2016.
  • AKYURT, S. Sami/ERDOĞAN, Kemal/TOKAT, Hüseyin: Türk Medeni Kanunu, Ankara 2019. ARSLAN Ramazan/YILMAZEjder/AYVAZ TAŞPINAR Sema/HANAĞASI Emel: Medenî Usul Hukuku, Ankara 2019.
  • ALANGOYA Yavuz/YILDIRIM Kamil/DEREN, Yıldırım Nevhis, Medenî Usul Hukuku Esasları, İstanbul 2011.
  • ALTAŞHüseyin/DÖNGÜL, İ. Tuğçe: Medenî Hukuk Başlangıç Hükümleri, Ankara 2014.
  • ANTALYA Gökhan/TOPUZ, Murat: Medenî Hukuk, Giriş-Temel Kavramlar - Başlangıç Hükümleri, İstanbul 2017.
  • ARSLAN Ramazan: Medenî Usul Hukukunda Dürüstlük Kuralı, Ankara 1989.
  • AYAN Mehmet: Medeni Hukuka Giriş, Konya, 2013.
  • BAHTİYARMehmet: Ticari İşletme Hukuku, İstanbul 2014.
  • BELGESAYM. Reşit: Türk Kanunu Medenisi Şerhi, İstanbul 1945.
  • BİLGE Necip: Hukuk Başlangıcı Hukukun Temel Kavram ve Kurumları,B.3,Turhan, Ankara 2017.
  • DİNÇKOL Abdullah: Hukuka Giriş, Hukukun Temel Kavramları, İstanbul 2017.
  • DURAL Mustafa/SARI, Suat: Türk Özel Hukuku, Cilt I, Temel Kavramlar ve Medenî Hukukun Başlangıç Hükümleri, İstanbul 2013.
  • EDİS Seyfullah: Medenî Hukuka Giriş ve Başlangıç Hükümleri, Ankara 1997.
  • ERMANHasan: Medenî Hukuk Dersleri, Başlangıç Hükümleri ve Kişiler Hukuku, DER, İstanbul 2016.
  • GENÇCANÖ. Uğur: 4721 Sayılı Türk Medenî Kanunu Yorumu, Yetkin, Ankara 2015.
  • GÖZÜBÜYÜK Şeref: Hukuka Giriş Ve Hukukun Genel Kavramları, Ankara 2013.
  • HATEMİ Hüseyin: Medenî Hukuka Giriş, Onikilevha, B.8,İstanbul 2017.
  • HELVACI Serap/ERLÜLE, Fulya: Medenî Hukuk, B.5, İstanbul 2018.
  • İMRE Zahit: Medenî Hukuka Giriş, Fakülteler Matbaası, İstanbul 1980.
  • İNAL Emrehan: Sonuca Katılmalı Sözleşme Kavramı ve Gelir Paylaşımlı İnşaat Sözleşmesi, İstanbul 2011.
  • İNANAli Naim: Türk Medeni Hukuku, TMK Giriş Hükümleri, Kişiler-Aile-Miras ve Eşya Hukuku, Ankara, 2014.
  • KAVAK Yalçın: Borçlar Hukukunda Yazılı Şekil, Kayhan, İstanbul 2015.
  • KILIÇOĞLU Ahmet M.: Medenî Hukuk Temel Kavramlar Başlangıç Hükümleri Kişiler Hukuku, Turhan, Ankara 2016.
  • KURU Baki/ARSLAN Ramazan/YILMAZ Ejder: Medenî Usul Hukuku, Ankara, 2012.
  • OĞUZMAN Kemal/BARLAS, Nami: Medenî Hukuk, Giriş – Kaynaklar - Temel Kavramlar, Vedat, İstanbul 2012.
  • ÖZSUNAY Ergün: Medenî Hukuka Giriş, 5. Bası, İstanbul 1986.
  • PEKCANITEZ Hakan/ATALAY, Oğuz/ÖZEKES, Muammet: Pekcanıtez Usul, Medenî Usul Hukuku, C.I-III, (Dinamik Kitap), İstanbul2017
  • SAYMEN Ferit Hakkı: Türk Medenî Hukuku, İstanbul 1960.
  • SCHWARZ Andreas B.: Medenî Hukuka Giriş, (Çeviren H.Veldet), İstanbul 1946.
  • TANRIVER Süha: Medenî Usul Hukuku, C.I-II,Ankara 2016.
  • VELİDEDEOĞLU Hıfzı Veldet: Türk Medenî Hukuku, İstanbul 1963.
APA KAVAK Y (2020). RESMİ SİCİL VE SENETLERLE İSPAT. , 18 - 25. 10.21492/inuhfd.643938
Chicago KAVAK YALCIN RESMİ SİCİL VE SENETLERLE İSPAT. (2020): 18 - 25. 10.21492/inuhfd.643938
MLA KAVAK YALCIN RESMİ SİCİL VE SENETLERLE İSPAT. , 2020, ss.18 - 25. 10.21492/inuhfd.643938
AMA KAVAK Y RESMİ SİCİL VE SENETLERLE İSPAT. . 2020; 18 - 25. 10.21492/inuhfd.643938
Vancouver KAVAK Y RESMİ SİCİL VE SENETLERLE İSPAT. . 2020; 18 - 25. 10.21492/inuhfd.643938
IEEE KAVAK Y "RESMİ SİCİL VE SENETLERLE İSPAT." , ss.18 - 25, 2020. 10.21492/inuhfd.643938
ISNAD KAVAK, YALCIN. "RESMİ SİCİL VE SENETLERLE İSPAT". (2020), 18-25. https://doi.org/10.21492/inuhfd.643938
APA KAVAK Y (2020). RESMİ SİCİL VE SENETLERLE İSPAT. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 11(1), 18 - 25. 10.21492/inuhfd.643938
Chicago KAVAK YALCIN RESMİ SİCİL VE SENETLERLE İSPAT. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11, no.1 (2020): 18 - 25. 10.21492/inuhfd.643938
MLA KAVAK YALCIN RESMİ SİCİL VE SENETLERLE İSPAT. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.11, no.1, 2020, ss.18 - 25. 10.21492/inuhfd.643938
AMA KAVAK Y RESMİ SİCİL VE SENETLERLE İSPAT. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2020; 11(1): 18 - 25. 10.21492/inuhfd.643938
Vancouver KAVAK Y RESMİ SİCİL VE SENETLERLE İSPAT. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2020; 11(1): 18 - 25. 10.21492/inuhfd.643938
IEEE KAVAK Y "RESMİ SİCİL VE SENETLERLE İSPAT." İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 11, ss.18 - 25, 2020. 10.21492/inuhfd.643938
ISNAD KAVAK, YALCIN. "RESMİ SİCİL VE SENETLERLE İSPAT". İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11/1 (2020), 18-25. https://doi.org/10.21492/inuhfd.643938