Pragmatizmin Temel Sorunları Çerçevesinde Ahmet Haşim’in Gurebâhâne-i Laklakan’ındaki Pragmatik Yapı

Yıl: 2020 Cilt: 20 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 85 - 102 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 03-05-2021

Pragmatizmin Temel Sorunları Çerçevesinde Ahmet Haşim’in Gurebâhâne-i Laklakan’ındaki Pragmatik Yapı

Öz:
Türk Edebiyatının en büyük nasirlerinden olan Ahmet Haşim savunduğu fikirler kadar bunları ifade etme şekli ile de halef ve seleflerinden ayrılır. Orijinal bir fikre sahip olmak fıkra gibi muhatabı doğrudan okur olan edebi türlerde tesir altına almayı tek başına temin etme kuvvetine sahip değildir. Yazarın okuru ikna etmek için kurguladığı teşbih ve istiare, dolayısı ile mübalağa ve kısmen de tezat ile mücehhez üslup anlaşılmama yahut yanlış anlaşılma riskini de beraberinde getirir. A. Haşim’i orijinal kılan husus ise bir araya getirdiği müşebbeh (benzeyen) yahut müşebbehün bihlerde (kendisine benzetilen) değildir, üsluba derinlik veren husus vech-i şebehin (benzetme yönü) normalde tarafeynin nefsinde değil şahsında olması gerekirken, taraflardan birinin nefsine sindirilmesidir ki bu da hakikatin her fıkrada yeniden kurgulandığı anlamına gelir. Başka bir ifade ile A. Haşim pragmatik içinde kendi hususi perlokasyonel çerçevesini çizebilmiştir. Yaşanılan zamanla alakalı yani popüler bir fikir etrafında inşa edilen tasavvurun fikir ile bağı koparılmadan, ancak çok alakasız başka bağlantıları da ustaca kapsama almak ile yeni bir “bütün” oluşturmaya muvaffak olunması açısından tetkik “Gurebâhâne-i Laklakan” üstünde yapılacaktır. F. C. S. Schiller’in pragmatik tavrı hem diğer pragmatizm anlayışlarına olan mesafesi hem de hümanizme olan yakınlığı ile mukayesenin diğer merkezi olacaktır. Tahlilin de göstereceği üzere A. Haşim usta bir şair olduğu kadar zamanının çok ötesinde bir pragmatisttir.
Anahtar Kelime:

Pragmatic Structure in Ahmet Haşim’s Gurebâhâne-i Laklakan within the Framework of Basic Problems of Pragmatism

Öz:
Ahmet Haşim, one of the greatest prose writers of Turkish Literature, differs from his successors and predecessors with the ideas he advocates as well as in the way he expresses them. Compared to literary genres like anecdote that directly adress the interlocutor, having an original idea does not alone have the power of Influence. The wording equipped with analogy and metaphor, therefore, also hyperbole and partly contrast, that the author has built to persuade the reader, brings with it the risk of not being understood or misunderstood. What makes Haşim original is not the tenor (weak element) or vehicle (strong element) that he brings together, but the point that gives depth to the style is that the analogy direction gets digested to the nature of the tarayfeyn (two sides: tenor and vehicle), even though it should be in person and not in the nature of the tarayfeyn, which means that the truth is reconstructed in every anectode. In other words, A. Haşim was able to draw his own special perlocation frame within pragmatic. The study, which is built around a popular idea, that is related to the time experienced, will be carried out on “Gurebâhâne-i Laklakan” (Hospital of the stork) in order to achieve a new “whole” withoutbreaking the connection with the idea while to skillfully including other irrelevant connections. F. C. S. Schiller's pragmatic attitude will be the other center of the comparison with its distance from other understandings of pragmatism and its proximity to humanism. As the analysis will show, A. Haşim is a pragmatist far beyond his time as well as a master poet.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Abel, R. (2011). The Pragmatic Humanism of F. C. S. Schiller. Whitefish MT: Literary Licensing.
  • Ahmet Haşim (1969). Bize göre, Gurabahane-i Laklakan, Frankfurt seyahatnamesi. M. Kaplan (Yay. haz.). İstanbul: MEB.
  • Apel, K.O. (1975). Der Denkweg des Charles Sanders Peirce. Eine Einführung in den amerikanischen pragmatismus. Frankfurt a. M: Suhrkamp.
  • Apel, K.O. (1976). Transformation der philosophie: Cilt 2 (Das Apriori der Kommunikations-gemeinschaft). Frankfurt am M: Suhrkamp.
  • Duman, M.A. (2018a). Sabahattin Kudret Aksal’ın “Vav’lar”ının semiotik bakımdan (Bühler’in organon modeli eşliğinde), John R. Searle’ün uyuşmazlık (divergence) bakışı içinde ve dil-eylem teorisi (speech-acts) çerçevesinde ele alınması, Asobid (Amasya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi), 4(2), 11-36.
  • Duman, M.A. (2018b). John Langshaw Austin ve Ted Cohen’in dil-eylem (speech act) teorileri çerçevesinde Hüseyin Rahmi Gürpınar’ın “Ecir ve Sabır” hikâyesine atf-ı nazar. Molesto, 4(1), 38-52.
  • Duman, M.A. (2018c). Lynne Tirrell’in Anapher Teorisi’nin metin tahliline ilişkin pratik faydaları: Yakup Kadri Karaosmanoğlu’nun hikâyeleri örneği, Karamanoğlu Mehmet Bey Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi (EFAD), 1(1), 33-49.
  • Duman, M.A. (2018d). Hans Blumenberg’in epistemoloji teorisi ve bilhassa “Horror Vacui” kavramı çerçevesinde Yusuf Atılgan’ın “Saatlerin Tıkırtısı” isimli hikâyesi, INJOSS (Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi- International Journal of Social Sciences), 3(1), 61-72.
  • Duman, M.A. (2019a). Charles Sanders Peirce’ü anlayan adam: Ömer Seyfettin -I, Türk Dili-Dil ve Edebiyat Dergisi, 809 (CXVI), Ankara: TDK, 36-44.
  • Duman, M.A. (2019b). Charles Sanders Peirce’ü anlayan adam: Ömer Seyfettin -II, Türk Dili-Dil ve Edebiyat Dergisi, 810 (CXVI), Ankara: TDK, 56-65.
  • Duman, M.A. (2019c). Aristoteles ve Coenen merkezli analoji teorisi kapsamında Sait Faik’in ilk dönem hikâyelerine genel bir bakış, Sosyal Bilimler Akademi Dergisi, 2, 49-94.
  • Duman, M.A. (2019d). Freud’un rüya tasavvuru kapsamında Peyami Safa’nın Matmazel Noraliya’nın koltuğu romanından misaller ile metaforun geçici ikâme teorisi. Humanitas, 7(13), 61-78.
  • Duman, M.A. (2019e). Monroe C. Beardsley’in absürtlük teorisi’nin Oğuz Atay’ın unutulan isimli hikâyesinden misaller ile izahı, Edebî Eleştiri Dergisi, 3(1), 74-105.
  • Duman, M.A. (2019f). Ricoeur’nün paradoks teorisi ve Bühler’in Gestalt’i bakımından Ahmet Hamdi Tanpınar’ın “Abdullah Efendi’nin Rüyaları” isimli hikâyesi, Hikmet-Akademik Edebiyat Dergisi [Journal of Academic Literature], 10(5),116-146.
  • Duman, M.A. (2019g). Nietzsche, Hobbes ve Locke merkezli metaforik reaksiyon kapsamında Yaşar Kemal’in “Yatak” ve Nezihe Meriç’in “Susuz” hikâyelerinin mukayesesi, Akra Kültür Sanat ve Edebiyat Dergisi, 18(8), 127-143.
  • Duman, M.A. (2019h). Tanzimat dönemi Türk Edebiyatı’nın pragmatiği. Çanakkale: Paradigma Akademi.
  • Franz, M. (1999). Von Gorgias bis Lukrez Antike Ästhetik und Poetik als vergleichende Zeichentheorie. Berlin: Akademie Verlag.
  • Hisar, A.Ş. (1954). Unser guter Fahim Bey. Eine Lebensgeschichte (Dr. Friedrich von Rummel, Çev.). Den Haag: Mouton & Co.
  • James, W. (1975). Pragmatism and The Meaning of Truth. Cambridge: Cambridge University.
  • Jürgens, A. (2012). Humanismus und Kulturkritik: Ernst Cassirers Werk im amerikanischen Exil. München: Wilhelm Fink.
  • Kant, I. (1781). Kritik der reinen Vernunft. Riga: Johann Friedrich Hartknoch.
  • Karaosmanoğlu, Y.K. (1969). Gençlik ve Edebiyat Hatıraları. Ankara: Bilgi.
  • Karaosmanoğlu, Y.K. (1999). Anamın kitabı. İstanbul: İletişim.
  • Karaosmanoğlu, Y.K. (2000). Ahmet Haşim. İstanbul: İletişim.
  • Klüver, J. (1971). Operationalismus. Kritik und Geschichte einer Philosophie der exakten Wissenschaften. Stuttgart: Friedrich Frommann Verlag.
  • Lachs, J.,Talisse, R.B. (2008). American Philosophy: An Encyclopedia. New York & London: Routledge.
  • Lege, J. (1999). Pragmatismus und Jurisprudenz: über die Philosophie des Charles Sanders Peirce und über das Verhältnis von Logik, Wertung und Kreativität im Recht. Tübingen: Mohr Siebeck.
  • Lehmann, G. (1960). Die Philosophie im ersten Drittel des zwanzigsten Jahrhunderts. Berlin: de Gruyter.
  • Mall, R.A. (1975). Naturalism and Criticism. Berlin: Springer Science+ Business Media.
  • Martens, E. (1975). Texte der Philosophie des Pragmatismus. Charles Sanders Peirce, William James, Ferdinand Canning Scott Schiller, John Dewey. Stuttgart: Reclam.
  • Misak, C. (2016). Cambridge Pragmatism: From Peirce and James to Ramsey and Wittgenstein, Oxford: Oxford University.
  • Morris, Ch. W. (1938). Foundations of the Theory of Signs (International Encyclopedia of Unified Sciences). Chicago: University of Chicago.
  • Neumann, A. (1938). Die Problematik des Homo-mensura-Satzes. Class. Philol. 33, 368-79.
  • Peirce, Ch, S. (1931- 1935 ve 1958). Collected Paper of Ch. S. Peirce: Cilt I-VI. Ch. Hartshorne ve P. Weiss (Yay. haz.); Cilt VII-VIII. A. W. Burks. (Yay. haz.). Cambridge, MA: Harvard University [CP].
  • Peirce, Ch, S. (1967). Die Festlegung einer Überzeugung, Ch. S. P., Schriften I. Zur Entstehung des Pragmatismus (G. Wartenberg, Çev.), K. O. Apel (Yay. haz.). Frankfurt am Main: Suhrkamp, 293- 325 [CP 5. 358- 387].
  • Peirce, Ch. S. (1970). Was heißt Pragmatismus? Ch. S. P. Schriften II. Vom Pragmatismus zum Pragmatizismus (G. Wartenberg, Çev.), K. O. Apel (Yay. haz.). Frankfurt am Main: Suhrkamp, 389-415 [CP 5. 411- 437].
  • Pihlström, S. (Ed.) (2017). Pragmatism and Objectivity: Essays Sparked by the Work of Nicholas Rescher. New York & London: Routledge.
  • Pratt, S.L. (2002). Native. Pragmatism rethinking the roots of american philosophy. Bloomington and Indianapolis: Indiana University.
  • Reschke, R. (2005). Bildung - Humanitas - Zukunft bei Nietzsche. Berlin: Akademie Verlag.
  • Rockmore, T. (2006). In Kant’s Wake: Philosophy in the Twentieth Century. Oxford: Blackwell.
  • Russell, B. ([1909]/ 1971). Der Pragmatismus, B. R., Philosophische und politische Aufsätze, W. Steinvorth (Ed.), Stuttgart, 61-98.
  • Schiller, F. C. S. (1894). Riddles of the Sphinx. London: Swan Sonnenschein & Co.
  • Schiller, F. C. S. (1911). Humanismus, F. C. S. Sch., Humanismus. Beiträge zu einer pragmatischen Philosophie (R. Eisler, Çev.). Leipzig: Klinkhardt, 1-15.
  • Shook, J. R. (2006). A Companion to Pragmatism. Shook, J.R. ve Margolis (Yay. haz.). J. New Jersey: Wiley-Blackwell.
  • Stevens, R. (1974). James and Husserl: The Foundations of Meaning. Leiden: Martinus Nijhoff. Waschkuhn, A. (2017). Pragmatismus: Sozialphilosophische und erkenntnistheoretische
  • Reflexionen zu den Grundelementen einer interaktiven Demokratie. Oldenburg: de Gruyter.
  • Winetrout, K. (1967). F. C. S. Schiller and the dimensions of pragmatism, Ohio: Ohio State University.
APA Duman M (2020). Pragmatizmin Temel Sorunları Çerçevesinde Ahmet Haşim’in Gurebâhâne-i Laklakan’ındaki Pragmatik Yapı. , 85 - 102.
Chicago Duman Mehmet Akif Pragmatizmin Temel Sorunları Çerçevesinde Ahmet Haşim’in Gurebâhâne-i Laklakan’ındaki Pragmatik Yapı. (2020): 85 - 102.
MLA Duman Mehmet Akif Pragmatizmin Temel Sorunları Çerçevesinde Ahmet Haşim’in Gurebâhâne-i Laklakan’ındaki Pragmatik Yapı. , 2020, ss.85 - 102.
AMA Duman M Pragmatizmin Temel Sorunları Çerçevesinde Ahmet Haşim’in Gurebâhâne-i Laklakan’ındaki Pragmatik Yapı. . 2020; 85 - 102.
Vancouver Duman M Pragmatizmin Temel Sorunları Çerçevesinde Ahmet Haşim’in Gurebâhâne-i Laklakan’ındaki Pragmatik Yapı. . 2020; 85 - 102.
IEEE Duman M "Pragmatizmin Temel Sorunları Çerçevesinde Ahmet Haşim’in Gurebâhâne-i Laklakan’ındaki Pragmatik Yapı." , ss.85 - 102, 2020.
ISNAD Duman, Mehmet Akif. "Pragmatizmin Temel Sorunları Çerçevesinde Ahmet Haşim’in Gurebâhâne-i Laklakan’ındaki Pragmatik Yapı". (2020), 85-102.
APA Duman M (2020). Pragmatizmin Temel Sorunları Çerçevesinde Ahmet Haşim’in Gurebâhâne-i Laklakan’ındaki Pragmatik Yapı. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20(2), 85 - 102.
Chicago Duman Mehmet Akif Pragmatizmin Temel Sorunları Çerçevesinde Ahmet Haşim’in Gurebâhâne-i Laklakan’ındaki Pragmatik Yapı. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 20, no.2 (2020): 85 - 102.
MLA Duman Mehmet Akif Pragmatizmin Temel Sorunları Çerçevesinde Ahmet Haşim’in Gurebâhâne-i Laklakan’ındaki Pragmatik Yapı. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.20, no.2, 2020, ss.85 - 102.
AMA Duman M Pragmatizmin Temel Sorunları Çerçevesinde Ahmet Haşim’in Gurebâhâne-i Laklakan’ındaki Pragmatik Yapı. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2020; 20(2): 85 - 102.
Vancouver Duman M Pragmatizmin Temel Sorunları Çerçevesinde Ahmet Haşim’in Gurebâhâne-i Laklakan’ındaki Pragmatik Yapı. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2020; 20(2): 85 - 102.
IEEE Duman M "Pragmatizmin Temel Sorunları Çerçevesinde Ahmet Haşim’in Gurebâhâne-i Laklakan’ındaki Pragmatik Yapı." Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20, ss.85 - 102, 2020.
ISNAD Duman, Mehmet Akif. "Pragmatizmin Temel Sorunları Çerçevesinde Ahmet Haşim’in Gurebâhâne-i Laklakan’ındaki Pragmatik Yapı". Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 20/2 (2020), 85-102.