Farklı Histolojik Boyama Yöntemlerinin Kıkırdak Dokusunda Karşılaştırılması
Yıl: 2020 Cilt: 46 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 9 - 13 Metin Dili: Türkçe DOI: https://doi.org/10.32708/uutfd.655065 İndeks Tarihi: 29-04-2021
Farklı Histolojik Boyama Yöntemlerinin Kıkırdak Dokusunda Karşılaştırılması
Öz: Günümüzde kıkırdak doku bileşenlerini göstermek için kullanılan bazı temel boyama yöntemleri vardır ve istenilen amaç doğrultusunda iyi sonuç vermektedirler. Ancak, bu yöntemlerin her biri kullanışlılık açısından bir takım dezavantajlara da sahiptir. Bu nedenle %10’luk forma-linde fikse edilen dokulardan alınan kesitler, rutin sitolojik vaginal smear boyamasında kullanılan Shorr boyası ve bununla birlikte on farklı teknikle boyandı. Böylece gerek bu yöntemlerin ve gerekse Shorr boyama yönteminin avantaj ve dezavantajları kıyaslanabildi. Sonuç olarak, dezavantajları en aza indirecek ve araştırmacıların istediği boyama süresi, girilen farklı solüsyon sayısı ve maliyet açısından daha ekonomik olan Shorr boyasının kıkırdak doku bileşenlerini ışık mikroskobik düzeyde oldukça iyi gösteren bir boyama yöntemi olacağı kanısındayız.
Anahtar Kelime: -
Öz: At the present time there are some basic staining techniques that used to detect the cartilage tissue components and these techniques show sufficient results for the aimed purpose. However, each of these methods also has some disadvantages in terms of feasibility. Therefore we stained the sections collected from the tissues that were 10% formalin fixed with Shorr, routinely used in cytological vaginal smear staining, and with other nine different techniques. Thus we had the opportunity to compare the advantages and disadvantages of Shorr and other staining techniques. As a result, we are of the opinion that Shorr staining which is more affordable in terms of staining duration, the number of solutions and cost, will minimize the disadvantages therefore Shorr is a better staining technique for cartilage tissue in presentation of lighting microscope.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1. Bancroft JD, Stevens A. Theory and practice of histological techniques. 4th edition. Edinburgh: Churchill Livingstone; 1996. 127-28.
- 2. Clark G. Staining procedures. 4th edition. Baltimore: London; 1981. 113-335.
- 3. Smith A, Bruton JA. Colour atlas of histological staining techniques (Wolfe medical atlases); 1977. 24-170.
- 4. Demir R. Histolojik boyama teknikleri. Ankara; 2001. 61-189.
- 5. Carleton HM. Carleton’s histological technique. 4th edition. New York: Toronto; 1967. 382-383.
- 6. Ekicioğlu G, Özkan N, Şalvaazar E. Hematoksilen–Eozin (hematoxylin–eosin) (H&E). Aegean Pathol J 2005;2:58-61.
- 7. Lee JW, Mchugh J, Kim JC, Baker SR, Moyer JS. Age–related histologic changes in human nasal cartilage. JAMA Facial Plast Surg 2013;15(4):256-62.
- 8. Crossmon G. A modification of Mallory's connective tissue stain with a discussion of the principles involved. The Anatomical Record 2005;69(1):33-38.
- 9. Terry DE, Chopra RK, Ovenden J, Anastassıades TP. Differential use of Alcian Blue and Toluidine Blue dyes for the quantification and isolation of anionic glycoconjugates from cell cultures: Application to proteoglycans and a high-molecularweight glycoprotein synthesized by articular chondrocytes. Anal Biochem 2000;285(2):211-19.
- 10. Green FJ. The Sigma-Aldrich Handbook of Stains, Dyes and Indicators, Sigma- Aldrich Corporation, Wisconsin; 1991. 18- 703.
- 11. Cross RF, Moorhead PD. An Azure and Eosin rapid staining technique. Can J Comp Med 1969;33(4):317.
- 12. Kahveci Z, Minbay FZ, Cavusoglu L. Safranin O staining using a microwave oven. Biotech Histochem 2000;75(6):264-68.
- 13. Öztuna V. Ortopedi ve travmatolojide kullanılan deneysel hayvan modelleri (Temel ilkeler, etik unsurlar ve modeller). TOTBİD 2007;6(1-2):47-55.
- 14. Storti-Filho A, Estivalet Svidizinski TI, Da Silva Souza RJ, De Mello IC, Da Costa Souza P, Lopes Consolaro ME. Oncotic colpocytology stained with Harris–Shorr in the observation of vaginal microorganisms. Diagn Cytopathol 2008;36(6):358-62.
- 15. Noyan S, Sırmalı ŞA. Shorr metodunun parafin kesitlere uygulanması. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 1995;1-2- 3:13-16.
| APA | Şen E, SIRMALI S (2020). Farklı Histolojik Boyama Yöntemlerinin Kıkırdak Dokusunda Karşılaştırılması. , 9 - 13. https://doi.org/10.32708/uutfd.655065 |
| Chicago | Şen Esra,SIRMALI Sahin A. Farklı Histolojik Boyama Yöntemlerinin Kıkırdak Dokusunda Karşılaştırılması. (2020): 9 - 13. https://doi.org/10.32708/uutfd.655065 |
| MLA | Şen Esra,SIRMALI Sahin A. Farklı Histolojik Boyama Yöntemlerinin Kıkırdak Dokusunda Karşılaştırılması. , 2020, ss.9 - 13. https://doi.org/10.32708/uutfd.655065 |
| AMA | Şen E,SIRMALI S Farklı Histolojik Boyama Yöntemlerinin Kıkırdak Dokusunda Karşılaştırılması. . 2020; 9 - 13. https://doi.org/10.32708/uutfd.655065 |
| Vancouver | Şen E,SIRMALI S Farklı Histolojik Boyama Yöntemlerinin Kıkırdak Dokusunda Karşılaştırılması. . 2020; 9 - 13. https://doi.org/10.32708/uutfd.655065 |
| IEEE | Şen E,SIRMALI S "Farklı Histolojik Boyama Yöntemlerinin Kıkırdak Dokusunda Karşılaştırılması." , ss.9 - 13, 2020. https://doi.org/10.32708/uutfd.655065 |
| ISNAD | Şen, Esra - SIRMALI, Sahin A.. "Farklı Histolojik Boyama Yöntemlerinin Kıkırdak Dokusunda Karşılaştırılması". (2020), 9-13. https://doi.org/https://doi.org/10.32708/uutfd.655065 |
| APA | Şen E, SIRMALI S (2020). Farklı Histolojik Boyama Yöntemlerinin Kıkırdak Dokusunda Karşılaştırılması. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 46(1), 9 - 13. https://doi.org/10.32708/uutfd.655065 |
| Chicago | Şen Esra,SIRMALI Sahin A. Farklı Histolojik Boyama Yöntemlerinin Kıkırdak Dokusunda Karşılaştırılması. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 46, no.1 (2020): 9 - 13. https://doi.org/10.32708/uutfd.655065 |
| MLA | Şen Esra,SIRMALI Sahin A. Farklı Histolojik Boyama Yöntemlerinin Kıkırdak Dokusunda Karşılaştırılması. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, vol.46, no.1, 2020, ss.9 - 13. https://doi.org/10.32708/uutfd.655065 |
| AMA | Şen E,SIRMALI S Farklı Histolojik Boyama Yöntemlerinin Kıkırdak Dokusunda Karşılaştırılması. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2020; 46(1): 9 - 13. https://doi.org/10.32708/uutfd.655065 |
| Vancouver | Şen E,SIRMALI S Farklı Histolojik Boyama Yöntemlerinin Kıkırdak Dokusunda Karşılaştırılması. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2020; 46(1): 9 - 13. https://doi.org/10.32708/uutfd.655065 |
| IEEE | Şen E,SIRMALI S "Farklı Histolojik Boyama Yöntemlerinin Kıkırdak Dokusunda Karşılaştırılması." Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 46, ss.9 - 13, 2020. https://doi.org/10.32708/uutfd.655065 |
| ISNAD | Şen, Esra - SIRMALI, Sahin A.. "Farklı Histolojik Boyama Yöntemlerinin Kıkırdak Dokusunda Karşılaştırılması". Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 46/1 (2020), 9-13. https://doi.org/https://doi.org/10.32708/uutfd.655065 |
