Modern Burjuva İktisadı: Beka Sorunu Karşısında Boş Temenniler, Kifayetsiz Tespitler
Yıl: 2020 Cilt: 0 Sayı: 54 Sayfa Aralığı: 9 - 28 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 07-05-2021
Modern Burjuva İktisadı: Beka Sorunu Karşısında Boş Temenniler, Kifayetsiz Tespitler
Öz: Geçirdiği evrim modern burjuva iktisadını dogma haline getirmiştir, bu evrim ondaki son bilimsel kırıntıları da yok etmiştir. Bu dogma üç temel esası sorgulanamaz hale getirmiştir: Özel mülkiyet, kapitalist meta üretimi ve kapitalist piyasalar. Dogma haline gelen modern burjuva iktisadı kurumsal ve bireysel olarak hiyerarşik bir şekilde örgütlenmiştir. Bu hiyerarşik yapı dolayısıyla yöntemsel olarak modern burjuva iktisatçıları arasında önce gelenlerin tepkilerine ve kelamlarına bakmak amacımız için yeterli olacaktır. Genel olarak modern burjuva iktisadının 2007/2008 krizine, bu krizden sonra ortaya çıkan durgunluğa ve COVID-19 pandemisine yönelik tepkisi bu yazının ana konusu olacaktır. Bu dogmatik düşünce 2007/2008 krizinin ve bu krizi takip eden kısa süreli canlanmadan sonra ortaya çıkan durgunluk eğilimlerini açıklayamayacak durumdadır. Eğilimin nedenleri olarak ortaya atılan faktörler aslında genellikle ikincil faktörlerdir. COVID-19 salgını sürecinde ise dogmanın ilk tepkisi paralize olmak şekilde ortaya çıktı. Ancak sonra insan hayatı-artı-değer ödünleşmesi üzerinden hesaplamalar yapmaya ve farklı politika önerileri üretmeye başladı. Aslında Corona sadece kapitalizmin saçmalığını değil, modern burjuva iktisadının da sefaletini ortaya çıkardı.
Anahtar Kelime: Modern Bourgeois Economics: Empty Wishes and Inadequate Diagnosis in the Face of Survival Problem
Öz: The evolutionary process through which the modern bourgeois economics has been passing has turned it into a well-defined dogma, this process has also eradicated the last remnants of the scientific outlook. This dogma has been prohibiting the questioning of three essential canonical premises: private property, capitalist commodity production and capitalistically organized markets. Modern bourgeois economics which has become a dogma has been hierarchically organized at both institutional and individual levels. Because of this organization, analysis of the reactions and remarks of prominent bourgeois economists will suffice for our purpose. The basic aim of this study is to evaluate reactions of the modern bourgeois economics against the 2007/2008 financial crisis and ensuing stagnation, and also Covid pandemics. This dogmatic trait of thought has proven itself to be unable to explain the basic tendencies that led to the 2007/2008 financial crisis, and the ensuing short recovery and then stagnation. The dogma’s choice for the basic factors underlying the crisis and the stagnation are no doubt of secondary importance. When the Covid-19 pandemics erupted, the first reaction of the dogma was to get paralyzed. Then on, it began to make calculations based upon life-surplus value trade-off and produce alternative policy schemes. Indeed, Corona unfolds not only the ridiculousness of capitalism, but the misery of modern bourgeois economics also.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Acemoğlu, D. ve J.A. Robinson (2015) “The Rise and Decline of General Laws of Capitalism”, Journal of Economic Perspectives, 29 (1): 3-28.
- Acemoğlu, D. ve M. Üçer (2020a) “High-Quality Versus Low-Quality Growth in Turkey: Causes and Consequences”, S. Gürsel ve I. Atiyas (der.), Turkey at the Crossroads içinde, World Scientific Press, basılacak.
- Acemoğlu, D., Cernozhukov, V., Werning, I. ve M.D. Whinston (2020b) Optimal Targeted Lockdowns in a Multi-Group SIR Model, MIT, NBER, https://economics.mit.edu/files/19698, indirilme tarihi: 20.08.2020.
- Acemoğlu, D., Makhdoumi, A., Malekian, A. ve A. Özdağlar (2020c) Testing, Voluntary Social Distancing and the Spread of an Infection, MIT, https://economics.mit.edu/files/19985, indirilme tarihi: 20.08.2020.
- Akraam, T. (2019) “The Japanese Economy: Stagnation, Recovery, and Challenges”, Journal of Economic Issues, 53(2): 403-410.
- Arrow, K.J. (2013) “Economic Theory and the Financial Crisis”, Procedia: Social and Behavioral Sciences, 77:5-9.
- Bahçe, S. (2008) “Bir Soğuk Savaş Silahı: İktisatçı”, İktisat Dergisi, 492-493: 20-30.
- Bahçe, S. (2009) “İktisadi Kriz ve İktisatta Kriz”, Eğitim Bilim Toplum, 8(29): 9-38.
- Béland, L.P., Brodeur, A. ve T. Wright (2020) The Short-Term Economic Consequences of COVID-19: Exposure to Disease, Remote Work and Government Response, IZA Working Paper, 13159.
- Brenner, R. (2001) “The World Economy at the Turn of the Millennium toward Boom or Crisis?”, Review of International Political Economy, 8(1): 6-44.
- Brodeur, A, Gray, D.,Islam, A. ve S. J. Bhuiyan, Suraiya Jabeen (2020) A Literature Review of the Economics of COVID-19, GLO Discussion Paper, No. 601, Global Labor Organization (GLO), Essen
- Fama, E. (1965) “The Behavior of Stock Market Prices”, Journal of Business, 38: 34–105.
- Hall, R.E., Jones, J.I. ve P.J. Klenow (2020) “Trading Off Consumption and COVID-19 Deaths”, Federal Bank of Minneapolis Quarterly Review, 42(1): 2-13.
- von Harnack, A. (1901) History of Dogma Vol. 1. (Almancadan Çev. Neil. Buchanan), Boston, https://www.ccel.org/ccel/h/harnack/dogma1/cache/dogma1.pdf, indirilme tarihi: 20.08.2020.
- Herndon, T., Ash, M. ve R. Pollin (2014) “Does high public debt consistently stifle economic growth? A critique of Reinhart and Rogoff”, Cambridge Journal of Economics, 38(2): 257- 279.
- Hoshi, T. ve A. Kashyap (2004) “Japan’s Financial Crisis and Economic Stagnation”, Journal of Economic Perspectives, 18(1): 3-26.
- Lin, Z., ve C.M. Meissner (2000) Health vs. Wealth? Public Health Policies and the Economy during Covid-19, NBER Working Paper, 27099.
- Magdoff, H. ve P. Sweezy (1977) The Deepening Crisis of U.S. Capitalism, New York: Monthly Review Press.
- Magdoff, H. ve P. Sweezy (1987) Stagnation and Financial Explosion, New York: Monthly Review Press.
- Marx, K. (2011 [1867]) Kapital I, çev. M. Selik ve N. Satlıgan, İstanbul: Yordam.
- Mattick, P. (1974) Economic Crisis and Crisis Theory, https://www.marxists.org/archive/mattickpaul/ 1974/crisis/index.htm, indirilme tarihi: 20.08.2020.
- von Mises, L. (1998) Human Action: A Treatise on Economics, Auburn: Ludwig von Mises Insittute.
- Phelps, E.S. (2013) Mass Flourishing: How Grassroots Innovation Created Job Satisfaction and Economic Growth, Princeton, NJ: Princeton University Press
- Phelps, E.S. (2018) Speeches on Europe: Berlin, Barcelona and Rome, Center on Capitalism and Society Columbia University Working Paper No. 110.
- Reinhart, C.M. ve K. Rogoff (20109 “Growth in a Time of Debt”, American Economic Review Papers & Proceedings, 100: 573-578.
- Roubini, N. ve S. Mihm (2010) Crisis Economics: A Crash Course in the Future of Finance, New York: Penguin.
- Roubini, N. (2019) “Four Collision Courses for the Global Economy”, Project Syndicate, 24 Eylül, https://nourielroubini.com/four-collision-courses-for-the-global-economy, indirilme tarihi: 20.08.2020.
- Samuelson, P. (1965) “Proof that Properly Anticipated Prices Fluctuate Randomly”, Industrial Management Review, 6: 41–9.
- Stiglitz, J. (2010) “The Financial Crisis of 2007–8 and its Macroeconomic Consequences”, S. Griffth-Jones, J. A. Ocampo ve J. Stiglitz (der.) Time For a Visible Hand: Lessons from the 2008 World Fianacial Crisis içinde, New York: Oxford University Press, ss. 19-49.
- Stiglitz, J. (2012) Eşitsizliğin Bedeli: Bugünün Bölünmüş Toplumu Geleceğimizi Nasıl Tehlikeye Atıyor? ,çev. O. İşler, İstanbul: İletişim.
- Teuling, C. Ve R. Baldwin (der.) (2014) Secular Stagnation: Facts, Causes, and Cures, Centre for Economic Policy and Research, Londra: CEPR, VoxEU.org ekitap.
| APA | BAHÇE S (2020). Modern Burjuva İktisadı: Beka Sorunu Karşısında Boş Temenniler, Kifayetsiz Tespitler. , 9 - 28. |
| Chicago | BAHÇE SERDAL Modern Burjuva İktisadı: Beka Sorunu Karşısında Boş Temenniler, Kifayetsiz Tespitler. (2020): 9 - 28. |
| MLA | BAHÇE SERDAL Modern Burjuva İktisadı: Beka Sorunu Karşısında Boş Temenniler, Kifayetsiz Tespitler. , 2020, ss.9 - 28. |
| AMA | BAHÇE S Modern Burjuva İktisadı: Beka Sorunu Karşısında Boş Temenniler, Kifayetsiz Tespitler. . 2020; 9 - 28. |
| Vancouver | BAHÇE S Modern Burjuva İktisadı: Beka Sorunu Karşısında Boş Temenniler, Kifayetsiz Tespitler. . 2020; 9 - 28. |
| IEEE | BAHÇE S "Modern Burjuva İktisadı: Beka Sorunu Karşısında Boş Temenniler, Kifayetsiz Tespitler." , ss.9 - 28, 2020. |
| ISNAD | BAHÇE, SERDAL. "Modern Burjuva İktisadı: Beka Sorunu Karşısında Boş Temenniler, Kifayetsiz Tespitler". (2020), 9-28. |
| APA | BAHÇE S (2020). Modern Burjuva İktisadı: Beka Sorunu Karşısında Boş Temenniler, Kifayetsiz Tespitler. Praksis, 0(54), 9 - 28. |
| Chicago | BAHÇE SERDAL Modern Burjuva İktisadı: Beka Sorunu Karşısında Boş Temenniler, Kifayetsiz Tespitler. Praksis 0, no.54 (2020): 9 - 28. |
| MLA | BAHÇE SERDAL Modern Burjuva İktisadı: Beka Sorunu Karşısında Boş Temenniler, Kifayetsiz Tespitler. Praksis, vol.0, no.54, 2020, ss.9 - 28. |
| AMA | BAHÇE S Modern Burjuva İktisadı: Beka Sorunu Karşısında Boş Temenniler, Kifayetsiz Tespitler. Praksis. 2020; 0(54): 9 - 28. |
| Vancouver | BAHÇE S Modern Burjuva İktisadı: Beka Sorunu Karşısında Boş Temenniler, Kifayetsiz Tespitler. Praksis. 2020; 0(54): 9 - 28. |
| IEEE | BAHÇE S "Modern Burjuva İktisadı: Beka Sorunu Karşısında Boş Temenniler, Kifayetsiz Tespitler." Praksis, 0, ss.9 - 28, 2020. |
| ISNAD | BAHÇE, SERDAL. "Modern Burjuva İktisadı: Beka Sorunu Karşısında Boş Temenniler, Kifayetsiz Tespitler". Praksis 54 (2020), 9-28. |
