Görevi Kötüye Kullanma Suçu (TCK m.257)
Yıl: 2019 Cilt: 25 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 1557 - 1587 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.33433/maruhad.665589 İndeks Tarihi: 12-04-2021
Görevi Kötüye Kullanma Suçu (TCK m.257)
Öz: Görevi kötüye kullanma suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası’nın “Kamu İdaresinin Güvenilirliğine ve İşleyişine Karşı Suçlar” arasında 257. maddede düzenlenmiştir. Bu suç ile, “gorevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle” (TCK m. 257/1) ve “gorevinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme gostererek” (TCK m. 257/2) kisilerin magduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kisilere haksız bir menfaat saglayan kamu gorevlisi cezalandırılmaktadır. Görevi kötüye kullanma suçu, kanunda ayrıca suc olarak tanımlanan haller dısında uygulama alanı bulduğundan bu suçun düzenlendiği hüküm tali norm özelliği göstermektedir. Çalışmada, suç, Yargıtay kararları ışığında suç genel teorisine uygun olarak incelenmiş olup, kamu görevlisi kavramı ve bu bağlamda avukatların statüsü, suç tanımında geçen “kisilerin magduriyetine veya kamunun zararına neden olma ya da kisilere haksız bir menfaat saglama” koşulunun netice mi, yoksa objektif cezalandırılabilme koşulu mu, olduğu yani koşulun hukuki niteligi ön plana çıkmaktadır.
Anahtar Kelime: Misuse of Public Duty(TCC art. 257)
Öz: The offence of misconduct in public office is regulated by article 257 of Turkish Penal Code (Nr.5237) among “the Offences against Public Office’s Reliability and Operation”. This offence penalizes the public officer who causes any individual loss or public damage, or provides an unjust benefit to third parties by “acting contrary to the requirements of his duties” (TPC art.257/1) and “neglecting or delaying his duties” (TPC art. 257/2). This offence is a secondary norm as it is applied only when the penalized act does not fall within the scope of any other provision. The study examines the offence in the light of Court of Cassation’s decisions and in accordance with the general theory of crime. Especially the notion of public officer and in this respect the status of advocates, and the legal nature of “causing any individual loss or public damage, or providing an unjust benefit to third parties” requirement of the offence, whether it is the result of the offence or the objective condition of penalization, are handled in detail.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Handan Yokuş Sevük, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Yargıtay Kararları – AİHM Kararları, Ankara 2018.
- Muhammed Demirel, “Karar Analizi Tehlike Suçları-Zarar Suçları Arasındaki İlişkinin İçtima Kuralları Kapsamında Değerlendirilmesi”, İstanbul ÜHFM, LXXI 1(2013), Prof.Dr. Füsun Sokullu-Akıncı’ya Armağan, 2. Cilt, 1484-1488.
- Durmuş Tezcan/Mustafa Ruhan Erdem/Murat Önok, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, Ankara 2017.
- Abdullah Batuhan Baytaz, Kanunilik İlkesi Bağlamında Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukukunda Yorum, İstanbul 2018.
- Burcu Demren Dönmez, Türk Ceza Kanunu’nda “Kamu Görevlisi” Kavramı”, TBB Dergisi, 94(2011), 119
- Mehmet Haşim Mısır, Avukatın Görev Suçları, Türkiye Barolar Birliği, Nisan 2018.
- Hüseyin Aydın, “Ceza Hukukunda Kamu Görevlisi Kavramı”, Ankara BD, Yıl:68, Sayı: 2010/1,123-126.
- Mahmut Koca/İlhan Üzülmez, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2018.
- Hamide Zafer, Ceza Hukuku Genel Hükümler TCK m.1-75, İstanbul 2016.
- Yücel Oğurlu, “İdare Hukukunda “Fiili Yol” ve Yargısal Denetim”, Yıldırım, Turan, İdari Yargı, İstanbul 2008.
- Elif Bekar, Objektif Cezalandırılabilme Koşulları ve Bu Koşullar Bağlamında Türk Ceza Kanunu’nda Yer Alan Suçlar, İstanbul 2017.
- Emin Artuk/Ahmet Gökcen/A.Caner Yenidünya, TCK Şerhi, Özel Hükümler m.235-345, 5. Cilt, Ankara 2009.
- Mahmut Koca/İlhan Üzülmez, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2008.
| APA | Özkan Şahin G (2019). Görevi Kötüye Kullanma Suçu (TCK m.257). , 1557 - 1587. 10.33433/maruhad.665589 |
| Chicago | Özkan Şahin Gizem Görevi Kötüye Kullanma Suçu (TCK m.257). (2019): 1557 - 1587. 10.33433/maruhad.665589 |
| MLA | Özkan Şahin Gizem Görevi Kötüye Kullanma Suçu (TCK m.257). , 2019, ss.1557 - 1587. 10.33433/maruhad.665589 |
| AMA | Özkan Şahin G Görevi Kötüye Kullanma Suçu (TCK m.257). . 2019; 1557 - 1587. 10.33433/maruhad.665589 |
| Vancouver | Özkan Şahin G Görevi Kötüye Kullanma Suçu (TCK m.257). . 2019; 1557 - 1587. 10.33433/maruhad.665589 |
| IEEE | Özkan Şahin G "Görevi Kötüye Kullanma Suçu (TCK m.257)." , ss.1557 - 1587, 2019. 10.33433/maruhad.665589 |
| ISNAD | Özkan Şahin, Gizem. "Görevi Kötüye Kullanma Suçu (TCK m.257)". (2019), 1557-1587. https://doi.org/10.33433/maruhad.665589 |
| APA | Özkan Şahin G (2019). Görevi Kötüye Kullanma Suçu (TCK m.257). Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 25(2), 1557 - 1587. 10.33433/maruhad.665589 |
| Chicago | Özkan Şahin Gizem Görevi Kötüye Kullanma Suçu (TCK m.257). Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 25, no.2 (2019): 1557 - 1587. 10.33433/maruhad.665589 |
| MLA | Özkan Şahin Gizem Görevi Kötüye Kullanma Suçu (TCK m.257). Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol.25, no.2, 2019, ss.1557 - 1587. 10.33433/maruhad.665589 |
| AMA | Özkan Şahin G Görevi Kötüye Kullanma Suçu (TCK m.257). Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2019; 25(2): 1557 - 1587. 10.33433/maruhad.665589 |
| Vancouver | Özkan Şahin G Görevi Kötüye Kullanma Suçu (TCK m.257). Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2019; 25(2): 1557 - 1587. 10.33433/maruhad.665589 |
| IEEE | Özkan Şahin G "Görevi Kötüye Kullanma Suçu (TCK m.257)." Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 25, ss.1557 - 1587, 2019. 10.33433/maruhad.665589 |
| ISNAD | Özkan Şahin, Gizem. "Görevi Kötüye Kullanma Suçu (TCK m.257)". Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 25/2 (2019), 1557-1587. https://doi.org/10.33433/maruhad.665589 |
