Yıl: 2019 Cilt: 10 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 344 - 348 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.22312/sdusbed.586915 İndeks Tarihi: 14-04-2021

Farklı Büyüme Paternine Sahip İskeletsel Sınıf III Vakalarda Maksiller Sinüs Boyutlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi

Öz:
Amaç: Çalışmamız farklı büyüme modeline sahip Sınıf IIImalokluzyonlu bireylerin lateral sefalometrik radyografileriüzerinde maksiller sinüs ölçümlerinin karşılaştırılmasınıamaçlamaktadır.Materyal-Metot: Retrospektif olarak planlanan buçalışmada 15-25 yaş arasında hastalardan çekilmiş 120lateral sefalometrik radyografi tarandı. Bireyler ANB açısınıtemel alarak yapılan sagittal değerlendirmeye göre Sınıf IIIbireyler (ANB°<0) ve Sn/GoGN açılarıyla yapılan vertikaldeğerlendirmeye göre 3 gruba ayrılmıştır (hipodiverjan,normodiverjan, hiperdiverjan). Dijital sefalometrikradyografiler üzerinde maksiller sinüs ölçümleri yapılmıştır.Elde edilen veriler değerlendirilerek ortalama ve standartsapma değerleri bütün gruplar için hesaplanmıştır. İki yönlüANOVA testi kullanılarak maksiller sinüs üzerine cinsiyetinve malokluzyonun etkileri analiz edilmiştir.Bulgular: Maloklüzyonlar arasında (p=0,56), cinsiyetlerarasında ortalama yaş değerleri (p=0,76) ve cinsiyet ilemaloklüzyonlar arasında (p=0,84) istatistiksel olarak biranlamlı fark bulunmamıştır. İskeletsel maloklüzyon tipi,cinsiyet ve toplam maksiller sinüs alanı (TMSA) arasındaistatistiksel olarak herhangi bir fark olmadığı tespit edilmiştir.Kafa kaidesine göre maksillanın ve mandibulanın konumlarıve çenelerarası sagittal ilişki grupları arasında istatistikselolarak anlamlı fark bulunmamıştır.Sonuç: Maksiller sinüs genişliği dik yön büyümesi SınıfIII hiperdiverjan bireylerde en fazladır. Dik yön değişimiile maksiller sinüs genişlikleri arasında istatistiksel olarakanlamlı bir fark bulunmamaktadır.
Anahtar Kelime:

Retrospective Investigation of Maxillary Sinus Dimensions in Skeletal Class III Patients with Different Growth Patterns

Öz:
Objective: Our study aims to compare maxillary sinus measurements on lateral cephalometric radiographies of individuals with Class III malocclusion with different growth models. Material-Method: In this retrospective study, 120 lateral cephalometric radiographs were taken from 15-25 years old patients. Individuals were divided into 3 groups according to sagittal evaluation based on ANB angle (Class III individuals (ANB<0) and vertical evaluation with Sn/GoGN angles (hypodivergent, normodivergent, hyperdivergent). Maxillary sinus measurements were performed on digital cephalometric radiographs. Mean and standard deviation values were calculated for all groups. The effects of gender and malocclusion on the maxillary sinus were analyzed using a two-way ANOVA test. Results: There was no statistically significant difference between malocclusions (p=0.56), mean age values (p=0.76) between gender and malocclusions (p=0.84). There was no statistically significant difference between skeletal malocclusion type, gender and total maxillary sinus area (TMSA). There was no statistically significant difference between the positions of maxilla and mandible according to the head base and between the jaw-sagittal relationship groups. Conclusions: Maxillary sinus width is the maximum in perpendicular direction growth in Class III hyperdivergent individuals. There was no statistically significant difference between the vertical direction change and maxillary sinus widths.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Şakul BU, Bilecenoğlu B. Baş ve Boynun Klinik Bölgesel Anatomisi. Ankara Özkan Matbaacılık 2009.
  • 2) Emirzeoglu M, Sahin B, Bilgic S, Celebi M, Uzun A. Volumetric evaluation of the paranasal sinuses in normal subjects using computer tomography images: a stereological study. Auris Nasus Larynx 2007; 34: 191–5.
  • 3) Graney DO, Rice DH. Anatomy. In: Cummings CW, Fredrickson JM, Harker LA, Krause CJ, Schuller DE. Otolaryngology: Head and Neck Surgery, 2nd ed. St. Louis: Mosby Year Book 1993; 901–6.
  • 4) Scuderi AJ, Harnsberger HR, Boyer RS. Pneumatization of the paranasal sinuses: normal features of importance to the accurate interpretation of CT scans and MR images. AJR Am J Roentgenol 1993; 160: 1101–4.
  • 5) Selcuk A, Ozcan KM, Akdogan O, Bilal N, Dere H. Variations of maxillary sinus and accompanying anatomical and pathological structures. Journal of Craniofacial Surgery 2008; 19: 159-64.
  • 6) Jun BC, Song SW, Park CS, Lee DH, Cho KJ, Cho JH. The analysis of maxillary sinus aeration according to aging process; volume assessment by 3-dimensional reconstruction by high-resolutional CT scanning. Otolaryngol Head Neck Surg 2005; 132: 429-34.
  • 7) Barghouth G, Prior JO, Lepori D, Duvoisin B, Schnyder P, Gudinchet F. Paranasal sinuses in children: size evaluation of maxillary, sphenoid, and frontal sinuses by magnetic resonance imaging and proposal of volume index percentile curves. Eur Radiol 2002; 12: 1451-8.
  • 8) Endo T, Abe R, Kuroki H, Kojima K, Oka K, Shimooka S. Cephalometric evaluation of maxillary sinus sizes in different malocclusion classes. Odontology 2010; 98(1): 65-72.
  • 9) Oktay H. The study of the maxillary sinus areas in different orthodontic malocclusions. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1992; 102: 143-5.
  • 10) Koppe T, Weigel C, Bärenklau M, Kaduk W, Bayerlein T, Gedrange T. Maxillary sinus pneumatization of an adult skull with an untreated bilateral cleft palate. J Craniomaxillofac Surg 2006; 34(2) :91-9.
  • 11) Wolf G, Anderhuber W, Kuhn F. Development of the paranasal sinuses in children: implications for paranasal sinus surgery. Ann Otol Rhinol Laryngol 1993; 102: 705-11.
  • 12) Suzuki H, Yamaguchi T, Furukawa M. Rhinologic computed tomographic evaluation in patients with cleft lip and palate. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1999; 125: 1000-4.
  • 13) Heil A, Lazo Gonzalez E, Hilgenfeld T, Kickingereder P, Bendszus M, Heiland S. Lateral cephalometric analysis for treatment planning in orthodontics based on MRI compared with radiographs: A feasibility study in children and adolescents. PLoS ONE 2017; 12(3): e0174524.
  • 14) Arat ZM, Türkkahraman H, English JD, Gallerano RL, Boley JC. Longitudinal growth changes of the cranial base from puberty to adulthood. A comparison of different superimposition methods. Angle Orthod 2010; 80(4): 537-44.
  • 15) Solow B, Tallgren A. Natural head position in standing subjects. Acta Odontol Scand 1971; 29(5): 591-607.
  • 16) Urabi AH, Al-Nakib LH. Digital lateral cephalometric assessment of maxillary sinus dimensions in different skeletal classes. Univ Baghdad 2012; 24(1): 35–8.
  • 17) Sidhu R, Chandra S, Devi P, Taneja N, Sah K, Kaur N. Forensic importance of maxillary sinus in gender determination: a morphometric analysis from Western Uttar Pradesh, India. Eur J Gen Dent 2014; 3: 53–6.
  • 18) Uthman AT, Al-Rawi NH, Al-Naaimi AS, Al-Timimi JF. Evaluation of maxillary sinus dimensions in gender determination using helical CT scanning. J Forensic Sci 2011; 56(2): 403–8.
  • 19) Amin MF, Hassan EI. Sex identification in Egyptian population using multidetector computed tomography of the maxillary sinus. J Forensic Leg Med 2012; 19(2): 65–9.
  • 20) Saccucci M, Cipriani F, Carderi S, Di Carlo G, D’Attilio M, Rodolfino D, Festa F, Polimeni A. Gender assessment through three-dimensional analysis of maxillary sinuses by means of cone beam computed tomography. Eur Rev Med Pharmacol Sci 2015; 19(2): 185-93.
  • 21) Daraze A, Hoteit M, Youness H. Maxillary sinus size in different gender and sagittal skeletal classes: orthodontics and forensic interests. Int Journal of Oral and Dental Sciences 2016; 2(1): 27-33.
  • 22) Johnson PS, Jannert M, Strombeck A, Abul K. Computed tomography measurements of different dimensions of maxillary and frontal sinuses. BMCMed Imaging 2011; 11(8): 1e7.
  • 23) Hopkin GB, Houston WJB, James GA. The cranial base as an aetiological factor in malocclusion. Angle Orthod 1968; 38: 250-255.
  • 24) Dibbets JM. Morphological associations between the angle classes. Eur J Orthod 1996; 18: 111-8.
  • 25) Ariji Y, Kuroki T, Moriguchi S, Ariji E, Kanda S. Age changes in the volume of the human maxillary sinus: a study using computed tomography. Dentomaxillofac Radiol 1994; 23(3): 163-8.
  • 26) Degermenci M, Ertekin T, Ulger H, Acer N, Coskun A. The Age- Related Development of Maxillary Sinus in Children. J Craniofac Surg 2016; 27(1): 38–44
APA Kale B, BUYUKCAVUS M (2019). Farklı Büyüme Paternine Sahip İskeletsel Sınıf III Vakalarda Maksiller Sinüs Boyutlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi. , 344 - 348. 10.22312/sdusbed.586915
Chicago Kale Burak,BUYUKCAVUS MUHAMMED HILMI Farklı Büyüme Paternine Sahip İskeletsel Sınıf III Vakalarda Maksiller Sinüs Boyutlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi. (2019): 344 - 348. 10.22312/sdusbed.586915
MLA Kale Burak,BUYUKCAVUS MUHAMMED HILMI Farklı Büyüme Paternine Sahip İskeletsel Sınıf III Vakalarda Maksiller Sinüs Boyutlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi. , 2019, ss.344 - 348. 10.22312/sdusbed.586915
AMA Kale B,BUYUKCAVUS M Farklı Büyüme Paternine Sahip İskeletsel Sınıf III Vakalarda Maksiller Sinüs Boyutlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi. . 2019; 344 - 348. 10.22312/sdusbed.586915
Vancouver Kale B,BUYUKCAVUS M Farklı Büyüme Paternine Sahip İskeletsel Sınıf III Vakalarda Maksiller Sinüs Boyutlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi. . 2019; 344 - 348. 10.22312/sdusbed.586915
IEEE Kale B,BUYUKCAVUS M "Farklı Büyüme Paternine Sahip İskeletsel Sınıf III Vakalarda Maksiller Sinüs Boyutlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi." , ss.344 - 348, 2019. 10.22312/sdusbed.586915
ISNAD Kale, Burak - BUYUKCAVUS, MUHAMMED HILMI. "Farklı Büyüme Paternine Sahip İskeletsel Sınıf III Vakalarda Maksiller Sinüs Boyutlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi". (2019), 344-348. https://doi.org/10.22312/sdusbed.586915
APA Kale B, BUYUKCAVUS M (2019). Farklı Büyüme Paternine Sahip İskeletsel Sınıf III Vakalarda Maksiller Sinüs Boyutlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 10(4), 344 - 348. 10.22312/sdusbed.586915
Chicago Kale Burak,BUYUKCAVUS MUHAMMED HILMI Farklı Büyüme Paternine Sahip İskeletsel Sınıf III Vakalarda Maksiller Sinüs Boyutlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 10, no.4 (2019): 344 - 348. 10.22312/sdusbed.586915
MLA Kale Burak,BUYUKCAVUS MUHAMMED HILMI Farklı Büyüme Paternine Sahip İskeletsel Sınıf III Vakalarda Maksiller Sinüs Boyutlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, vol.10, no.4, 2019, ss.344 - 348. 10.22312/sdusbed.586915
AMA Kale B,BUYUKCAVUS M Farklı Büyüme Paternine Sahip İskeletsel Sınıf III Vakalarda Maksiller Sinüs Boyutlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2019; 10(4): 344 - 348. 10.22312/sdusbed.586915
Vancouver Kale B,BUYUKCAVUS M Farklı Büyüme Paternine Sahip İskeletsel Sınıf III Vakalarda Maksiller Sinüs Boyutlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2019; 10(4): 344 - 348. 10.22312/sdusbed.586915
IEEE Kale B,BUYUKCAVUS M "Farklı Büyüme Paternine Sahip İskeletsel Sınıf III Vakalarda Maksiller Sinüs Boyutlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi." Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 10, ss.344 - 348, 2019. 10.22312/sdusbed.586915
ISNAD Kale, Burak - BUYUKCAVUS, MUHAMMED HILMI. "Farklı Büyüme Paternine Sahip İskeletsel Sınıf III Vakalarda Maksiller Sinüs Boyutlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi". Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 10/4 (2019), 344-348. https://doi.org/10.22312/sdusbed.586915