Mutluluk İle Geçici Yeti Yitimi Arasındaki İlişkininİncelenmesi

Alkan, Feyzanur; Erdem, Ramazan

Mutluluk İle Geçici Yeti Yitimi Arasındaki İlişkininİncelenmesi

Feyzanur ALKAN, (Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi, Şarkikaraağaç Meslek Yüksekokulu, Sağlık Kurumları İşletmeciliği Bölümü, Isparta, Türkiye)

Ramazan ERDEM (Süleyman Demirel Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Sağlık Yönetimi Bölümü, Isparta, Türkiye)

Sağlık ve Toplum

7 0

Yıl: 2020 Cilt: 30 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 69 - 79 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 03-06-2021

Mutluluk İle Geçici Yeti Yitimi Arasındaki İlişkininİncelenmesi

Öz:

Bu çalışmanın amacı, mutluluk ile geçici yeti yitimi algısı arasındaki ilişkinin araştırılmasıdır. Bu amaç çerçevesinde bireylerin demografik özelliklerinin mutluluk ve geçici yeti yitimi algılarında bir farklılık oluşturup oluşturmadığı da incelenmiştir. Mutluluk ve algılanan sağlık durumunu gösteren geçici yeti yitimi arasındaki ilişkinin incelenmesine ilişkin literatürde kapsamlı bir çalışmanın bulunmaması, sağlıklı olmak ve hissetmek ile mutluluğun ne gibi ilişkisinin olduğunun merak edilmesi bu çalışmayı önemli kılmaktadır. Araştırmanın evrenini Isparta ili merkezinde yaşayan yaklaşık 240 bin kişi oluşturmaktadır. Araştırmanın örneklemi ise, kolayda örnekleme yoluyla belirlenerek evrenden seçilen 15 yaş ve üzeri 236 kişiden oluşmaktadır. Araştırmada veri toplama aracı olarak anket formu kullanılmıştır. Kişilerin mutluluk düzeylerini ölçmeye yönelik “Oxford Mutluluk Ölçeği (Oxford Happiness Questionnaire)”nden faydalanılmıştır. Katılımcıların yeti yitimine bağlı olarak sağlıklarını nasıl algıladıklarını belirlemek amacıyla Dünya Sağlık Örgütü (WHO)’nün hazırlanmış olduğu “Yeti Yitimi Değerlendirme Çizelgesi (Disability Assessment Schedule)” kullanılmıştır. Elde edilen veriler bilgisayar ortamına aktarılmış ve istatistik programları ile analiz edilmiştir. Araştırma sonucunda; kişilerin orta noktanın üzerinde kendilerini mutlu hissettikleri, düşük düzeyde geçici yeti yitimi yaşadıkları, geçici yeti yitimi ile mutlu hissetmeleri arasında bir korelasyon olduğu tespit edilmiştir. Buradan hareketle mutluluk ve sağlıklı hissetme birbirleriyle etkileşim halinde olan iki unsur olarak düşünülebilir.

Anahtar Kelime:

Investigation of the Relationship Between Disability and Happiness

Öz:

The aim of this study is to investigate the relationship between hap piness and temporary disability perception. For this purpose, it wasexamined whether the demographic characteristics of the individu als make a difference in the perception of happiness and temporarydisability. The lack of a comprehensive study in the literature onthe relationship between happiness and transient disability that in dicates perceived health status, and the wonder of the relationshipbetween happiness and feeling and happiness make this study im portant. The population of the study consists of approximately 240thousand people living in the center of Isparta. The sample of thestudy consisted of 236 people aged 15 years and over who were se lected from the universe by sampling easily. The questionnaire wasused as a data collection tool. H Oxford Happiness Questionnairewas used to measure the level of happiness of individuals. In order todetermine how participants perceived their health due to disability,World Disability Assessment Schedule, was prepared by the WorldHealth Organization (WHO). The data obtained were transferred tocomputer and analyzed with statistical programs. As a result of theresearch; It was found that there was a correlation between tempo rary disability and feeling of happiness, low level of transient disa bility. From this point of view, feeling happiness and healthy can beconsidered as two elements that interact with each other.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. https://faculty-gsb.stanford.edu/aaker/pages/documents/ ThePsychologyofHappiness.pdf, (Erişim Tarihi: 03.09.2016).
2. Bülbül, Ş. ve Giray, S. (2011). Sosyodemografik Özellikler ile Mutluluk Algısı Arasındaki İlişki Yapısının Analizi, Ege Akademik Bakış, 11, 113-123.
3. Veenhoven, R. (1988). The Utility of Happiness, Social Indicators Research, 20, 333-354.
4. Easterlin, R. A. (2003). Explaining Happiness, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 100(19), 11176-11183.
5. Myers, D.G. ve Diener, E. (1996). The Pursuit of Happiness, Scientific American, 274(5), 70-72.
6. Pressman, S.D. ve Cohen, S. (2005). Does Positive Affect Influence Health?, Psychological Bulletin, 131(6), 925-971.
7. Allmark, P. (2005). Health, Happiness and Health Promotion, Journal of Applied Philosophy, 22(1), 1-15.
8. Veenhoven, R. (2008). Healthy happiness: effects of happiness on physical health and the consequences for preventive health care, J Happiness Stud, 9, 449–469.
9. Van Praag, B.M.S., Frijters, P. ve Ferrer-i-Carbonell, A. (2001). The Anatomy of Subjective Well-being, DIW Discussion Papers, No.265, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW), Berlin.
10. Steptoe, A. (2017). Happiness and Health, Annual Review of Public Health, (ss. 4.1-4.21).
11. Graham, C. (2008). Happiness And Health: Lessons— And Questions—For Public Policy, Health Affairs, 27(1), 72-87.
12. Güveloğlu, E. (2018). Hastalıklar Öğretmendir, 3. Baskı, İstanbul: Hayykitap.
13. Wannamethee, G. ve Shaper, A. G. (1991). Self-assessment of Health Status and Mortality in Middle-Aged British Men, International Journal of Epidemiology, 20(1), 239-245.
14. Simon, J.G. (2002). How is Your Health in General? Qualitative and Quantitative Studies on Self-Assessed Health and Socieconomic Diffences Herein, Erasmus University, Rotterdam.
15. Garrity, T.F., Somes, G.W. ve Marx, M.B. (1978). Factors Influencing Self-Assessment of Health, Social Science-Medicine, 12, 77-81.
16. Downie, R. S., Fyfe, C. and Tannahıll, A. (1990). Health Promotion Models and Values, Oxford University Press.
17. Seedhouse, D. (2004). Health Promotion Philosophy, Prejudice and Practice, Second Edition, John Wiley and Sons Ltd.
18. Tran, T. V., Wright, R. ve Chatters, L. (1991). Health, Stress, Psychological Resources, and Subjective Well-Being Among Older Blacks, Psychology and Aging, 6(1), 100-108.
19. Twaddle, A. C. (1979). The Concept of Health Status, içinde E. G. Jaco (Ed.), Patients, Physicians and Illness, (ss. 145-161), Third Edition, Collier Macmillan Publishers: London.
20. Freitag, E.F. (2003). Pozitif Düşünme, (Çev. U. Önver ve S. Aksoy), 1. Baskı, İstanbul: Omega Yayınları.
21. Cüceloğlu, D. (2016). İnsan ve Davranışı, 32. Basım, İstanbul: Remzi Kitabevi.
22. Erengin, H. ve Dedeoğlu, N. (1997). Sağlığı Ölçmenin Kolay Bir Yolu: Algılanan Sağlık, Toplum ve Hekim, 12(77), 11-16.
23. Veenhoven, R. ve Dumludağ, D. (2015). İktisat ve Mutluluk: Bugün Daha Mutlu Muyuz?, https://www.researchgate. net/publication/329453553, (Erişim Tarihi: 07.03.2019).
24. Frey, B.S. ve Stutzer, A. (2002). Happiness and Economics: How the Economy and Instıtutıons Affect Well-Being, Princeton University Press.
25. Chatters, L.M. (1988). Subjective Well-being Evaluations among Older Black Americans, Psychology and Aging, 3(2), 184-190.
26. Clark, A.E. ve Oswald, A.J. (1994). Unhappiness and Unemployment, The Economic Journal, 104, 648- 659.
27. Albert, C. ve Davia, M.A. (2005). Education, Wages and Job Satisfaction, Paper presented at the Epunet Conference, Colchester.
28. Sheehan, D.V., Sheehan, K.H. ve Raj, B.A. (1996). The Measurement of Disability, International Clinical Psychopharmacology, 11(3), 89-95.
29. Dauphinee, S.W. ve Williams, J.I. (1987). Reintegration to Normal Living as a Proxy to Quality of Life, J Chmn Dis, 40(6), 491-499.
30. Roysamb, E., Tambs, K. and Kjennured, T., Neale, M.C. ve Harris, J.R. (2003). Happiness and Health: Environmental and Genetic Contributions to the Relationship Between Subjective Well-Being, Perceived Health, and Somatic Illness, Journal of Personality and Social Psychology, 85(6), 1136-1146.
31. Cornelisse, J.R., Antonides, G., Van Ophem, J.A. ve Van Der Brink, H.M. (2006). Body Mass Index, Perceived Health, and Happiness: Their Determinants and Structural Relationship, Social Indicators Research, 79(1), 143-158.
32. World Health Organisation (1999) WHO Disability Assessment Schedule-II (WHO-DAS-II )

APA	Alkan F, Erdem R (2020). Mutluluk İle Geçici Yeti Yitimi Arasındaki İlişkininİncelenmesi. , 69 - 79.
Chicago	Alkan Feyzanur,Erdem Ramazan Mutluluk İle Geçici Yeti Yitimi Arasındaki İlişkininİncelenmesi. (2020): 69 - 79.
MLA	Alkan Feyzanur,Erdem Ramazan Mutluluk İle Geçici Yeti Yitimi Arasındaki İlişkininİncelenmesi. , 2020, ss.69 - 79.
AMA	Alkan F,Erdem R Mutluluk İle Geçici Yeti Yitimi Arasındaki İlişkininİncelenmesi. . 2020; 69 - 79.
Vancouver	Alkan F,Erdem R Mutluluk İle Geçici Yeti Yitimi Arasındaki İlişkininİncelenmesi. . 2020; 69 - 79.
IEEE	Alkan F,Erdem R "Mutluluk İle Geçici Yeti Yitimi Arasındaki İlişkininİncelenmesi." , ss.69 - 79, 2020.
ISNAD	Alkan, Feyzanur - Erdem, Ramazan. "Mutluluk İle Geçici Yeti Yitimi Arasındaki İlişkininİncelenmesi". (2020), 69-79.

APA	Alkan F, Erdem R (2020). Mutluluk İle Geçici Yeti Yitimi Arasındaki İlişkininİncelenmesi. Sağlık ve Toplum, 30(3), 69 - 79.
Chicago	Alkan Feyzanur,Erdem Ramazan Mutluluk İle Geçici Yeti Yitimi Arasındaki İlişkininİncelenmesi. Sağlık ve Toplum 30, no.3 (2020): 69 - 79.
MLA	Alkan Feyzanur,Erdem Ramazan Mutluluk İle Geçici Yeti Yitimi Arasındaki İlişkininİncelenmesi. Sağlık ve Toplum, vol.30, no.3, 2020, ss.69 - 79.
AMA	Alkan F,Erdem R Mutluluk İle Geçici Yeti Yitimi Arasındaki İlişkininİncelenmesi. Sağlık ve Toplum. 2020; 30(3): 69 - 79.
Vancouver	Alkan F,Erdem R Mutluluk İle Geçici Yeti Yitimi Arasındaki İlişkininİncelenmesi. Sağlık ve Toplum. 2020; 30(3): 69 - 79.
IEEE	Alkan F,Erdem R "Mutluluk İle Geçici Yeti Yitimi Arasındaki İlişkininİncelenmesi." Sağlık ve Toplum, 30, ss.69 - 79, 2020.
ISNAD	Alkan, Feyzanur - Erdem, Ramazan. "Mutluluk İle Geçici Yeti Yitimi Arasındaki İlişkininİncelenmesi". Sağlık ve Toplum 30/3 (2020), 69-79.