Sağlık Kurulu’nda Değerlendirilen Hastaların Nörolojik Özürlülüklerinin İncelenmesi
Yıl: 2020 Cilt: 10 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 373 - 380 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.31832/smj.738988 İndeks Tarihi: 23-05-2021
Sağlık Kurulu’nda Değerlendirilen Hastaların Nörolojik Özürlülüklerinin İncelenmesi
Öz: Amaç Nörolojik özürlülük, merkezi ya da periferik sinir sisteminin etkilenmesine bağlı oluşan hasarın sonucunu tanımlamaktadır. Nörolojik özürlülükler sağlık kuruludeğerlendirmesinin önemli bir parçasıdır. Bu çalışmada, sağlık kurulunda değerlendirilen hastalarda, özürlülüğe neden olan sık ve nadir görülen nörolojik hastalıklarınbelirlenmesi, yaş, cinsiyet, eşlik eden sistemik hastalıklar ve ilişkilerinin araştırılması amaçlanmıştır.Gereç veYöntemBu kesitsel tipteki çalışmada, 1 Ocak 2011-31 Aralık 2015 tarihleri arasında Sakarya Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi sağlık kuruluna özürlü raporu almak içinbaşvuran olgulardan nörolojik özürlülüğü bulunan hastaların bilgileri retrospektif olarak kaydedildi. Demografik özellikler, nörolojik ve eşlik eden sistemik hastalıklarkaydedildi.Bulgular Toplam 3131 hasta çalışmaya alındı. (1749 erkek, 1382 kadın) Yaş ortalaması 50.71±27.58 (1-102) idi. En sık görülen beş hastalık; serebrovasküler hastalık (SVH) (n=971;%31), demans (n=657; %20.9), epilepsi (n=629; %20.1), serebral palsi (SP) (n=388; %12.4), parkinson hastalığı (n=110; %3.5) idi. SP (%49.9) ve epilepsi (%40.4), 557pediatrik hastada (<18y), en görülen hastalıklardı. Demans (%54.6), SVH (%44.8), parkinson (%6.2) 1202 geritarik hastada (>65y) en sık saptanan hastalıklardı. SVHile cinsiyet, yaş ve diğer tüm sistemik hastalıkların varlığı arasında pozitif yönde anlamlı bir korelasyon saptandı. Tüm demans alt tiplerinin kadın cinsiyette daha fazlagörüldüğü ve yaş ile pozitif yönde korelasyonu saptandı.Sonuç Bir popülasyondaki özürlülük bilgileri, beraberinde pek çok parametre ile ilgili detayı da vermektedir. Nörolojik özürlülüğe neden olan hastalıkların değiştirilebilir riskfaktörlerinin belirlenerek, koruyucu hekimlik ile kontrolü sağlanmalıdır. Özürlülük sonuçları, gelecekte planlanabilecek sistematik yaklaşımlar ve rehabilitasyonlar içinbir yol haritası sağlamaktadır.
Anahtar Kelime: Analysis of Neurological Disabilities of Patients Evaluated by a Health Committee
Öz: Objective Neurological disability is defined as the outcome of damage to the central and peripheral nervous systems. Neurological disability is an important part of health committee assessment. This study aimed to determine the common and rare neurological diseases that caused disability in patients evaluated by a health committee to investigate age, gender, and concomitant systemic diseases, as well as any relationship between these. Materials and methods The documents of patients with neurological disabilities admitted to Sakarya University Training and Research Hospital’s Health Committee between January 1, 2011 and December 31, 2015 were reviewed retrospectively, in this cross-sectional study. Demographic features, neurological diseases, and concomitant systemic diseases were recorded. Results A total of 3,131 patients were included in the study. The mean age was 50.71±27.58 (1–102). The five most common diseases were cerebrovascular disease (CVD) (n=971; 31%), dementia (n=657; 20.9%), epilepsy (n=629; 20.1%), cerebral palsy (CP) (n=388; 12.4%), and Parkinson disease (n=110; 3.5%). CP (49.9%) and epilepsy (40.4%) were the most common disease in the 557 pediatric patients (<18y). Dementia (54.6%), CVD (44.8%), and Parkinson (6.2%) were the diseases most commonly detected in the 1,202 geriatric patients (>65y). There were a positive correlation between gender, age, concomitant systemic disease, and CVD. All dementia subtypes were more common in female and there were also a positive correlation between age and dementia subtypes. Conclusion The disability information in a population provides detailed information about many parameters. The modifiable risk factors of the diseases that cause these neurological disabilities should be identified and controlled through preventive medicine. Disability outcomes provide a road map for a systematic approach to future rehabilitation.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1. World health organization, Disability, prevention and rehabilitation. Technical Report Series, 668, WHO, Geneve, 1981:1-40.
- 2. Özürlülük Ölçütü, Sınıfl andırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik. (Özürlüler İdaresi Başkanlığı) Resmi Gazete Tarihi: 16.12.2010 Sayısı: 27787.
- 3. T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü Başkanlığı, T.C. Başbakanlık Özürlüler İdaresi Başkanlığı. Türkiye Özürlüler Araştırması 2002 Ankara 2004;5-30.
- 4. Beşer E, Atasoylu G, Akgör Ş, Ergin F, Çullu E. Aydın İl Merkezinde Özürlülük Prevalansı, Etiyolojisi ve Sosyal Boyutu. TAF Preventive Medicine Bulletin 2006;5(4):267-275.
- 5. Naçar M, Çetinkaya F, Baykan Z. Kayseri İl Merkezinde özürlülük, sakatlık ve engellilik prevalansı. TAF Preventive Medicine Bulletin 2012;11(1): 71-80.
- 6. Çakır G, Şenol E, Işıl AM. Tepecik Eğit. ve Araşt. Hast. Dergisi. 2014 yılında Karşıyaka Devlet Hastanesi Engelli Sağlık Kurulunca düzenlenen raporların incelenmesi. 2017;27(3):197- 202.
- 7. Güzel V, Çabalar M, Selçuk Ö, Topçular NS, Bozkurt D, Güveli B, et al. Nörolojik özürlülüğün 16 Aralık 2010 tarihli özürlülük ölçeğine göre değerlendirilmesi İstanbul Med J 2014;15:178-182.
- 8. Çabalar M, Tatlıdede AD, Yazar T, Güveli B, Yayla V. Nörolojik hastalıkların özürlülük derecelerinin sağlık kurulunda değerlendirilmesi. Bakırköy Tıp Dergisi 2011;7:142-146.
- 9. Tekan ÜY, Ertem DH, Gökçal E, Çilingir V, Polat F. Evaluation of Neurological Disability Status in Van city. Van Tıp Dergisi 2014;21(4):216-224.
- 10. Evlice A, Demir T, Aslan K, Bozdemir H, Demirkiran M, Ünal İ, et al. Disability at Neurological Diseases. Cukurova Medical Journal 2014;39(3):566-71.
- 11. Turhanoğlu AD, Saka G, Karabulut Z, Kılınç Ş, Ertem M. Diyarbakır il merkezinde yaşayan 65 yaş ve üzeri bireylerde özürlülük ve kronik hastalık sıklığı. Geriatri. 2000;3:146-50.
- 12. Uskun E, Öztürk M, Kişioğlu AN. Isparta ilinde özürlülük, sakatlık ve engellilik epidemiyolojisi. Sağlık ve Toplum 2005;15:90-100.
- 13. MacDonald BK, Cockerell OC, Sander JWAS, Shorvon SD. Th e incidence and lifetime prevalence of neurological disorders in a prospective community-based study in the UK. Brain 2000;123:665-676.
- 14. Oztürk S. Epidemiology of Cerebrovascular Diseases and Risk Factors-Perspectives of the World and Turkey. Turkish Journal of Geriatrics 2010;13(1):51-58.
- 15. Özdemir G, Özkan S, Özdemir Ö, Gücüyener D. Türkiye’de Beyin Damar Hastalıkları İçin Majör Risk Faktörleri. Türk Çok Merkezli Strok Çalışması. Türk Beyin Damar Hastalıkları Dergisi 2000;6:31-5.
- 16. Soyuer F, Özarslan M, Soyuer A. İskemik inme: Nörolojik kayıp ve özürlülük. Erciyes Tıp Dergisi 2004;26:19-24.
- 17. Kempen G. I. J. M, Sonderen E. Psychological Attributes and Changes in Disability Among Lowfunctioning Older Persons. Journal of Clinical Epidemiology 2002;55(3): 224-29.
- 18. Schroll Bjornsbo K, Ferry M, de Groot CP, Schlienger JL. Changes in Physical Performance in Elderly Europeans. SENECA 1993-1999. J Nutr Health Aging 2002;6(1):9-14
- 19. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü Başkanlığı Türkiye Özürlüler Araştırması Ankara Devlet İstatistik Enstitüsü Matbaası, 2004; 84–91. http :// kutuphane .tuik. gov. tr/pdf/ 0014899 .pdf adresinden indirilmiştir.
- 20. Özkan H, Yalvarmış F, Güler M, Çalışkan T, Türker S, Sunay B, F. Yaşlı Nüfusun Sosyodemografik Özellikleri: Pamukçu Kasabası, Balıkesir, STED 2006;15:199-201.
- 21. Arslan Ş, Gökçe-Kutsal Y. Yaşlılarda Özürlülüğün Değerlendirimine Yönelik Çok Merkezli Epidemiyolojik Çalışma, Geriatri 1999;2:103-14.
- 22. Koçak FA, Kurt EE, Şaş S, Koçak Y, Erdem HR, Tuncay F, Büyükturan Ö. Kırsal bölgede özürlü sağlık kuruluna başvuran geriatrik hastaların dağılımı Turk J Osteoporos 2018;24(3):92-99.
- 23. Gurvit H, Emre M, Tinaz S, Bilgic B, Hanagasi H, Sahin H ve ark. Th e prevalence of dementia in an urban Turkish population. Am J Alzheimers Dis Other Demen 2008; 23(1):67- 76.
- 24. Kahriman İ, Bayat M. Özürlü çocuğa sahip ebeveynlerin yaşadıkları güçlükler ve algıladıkları sosyal destek düzeyleri. Öz-Veri Dergisi 2008;5(1):1175-1194.
- 25. Baltacı H, Tetik BK, Selçuk EB, Baltacı M. İnönü Üniversitesi Turgut Özal Tıp Merkezi 2015 yılı Özürlü Sağlık Kuruluna başvuran olguların incelenmesi Türk Aile Hek Derg 2017; 21(3): 91-100.
- 26. Şahin N, Altun H, Kara B. Özürlü çocuk sağlık kurulu raporlarının değerlendirilmesi Kocatepe Tıp Derg 2014;15(1):48-53.
- 27. Başgül ŞS, Saltık S. Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesi-Özürlü Çocuk Heyeti’nin 2010 yılı verileri. Göztepe Tıp Dergisi 2012;27(2):45-49.
- 28. Bottino H, Nguyenton B. How far has genetic testing in neurology come? Where has it headed? Rare neurological disease, special report. 2019 (March):7-9.
APA | özözen ayas z (2020). Sağlık Kurulu’nda Değerlendirilen Hastaların Nörolojik Özürlülüklerinin İncelenmesi. , 373 - 380. 10.31832/smj.738988 |
Chicago | özözen ayas zeynep Sağlık Kurulu’nda Değerlendirilen Hastaların Nörolojik Özürlülüklerinin İncelenmesi. (2020): 373 - 380. 10.31832/smj.738988 |
MLA | özözen ayas zeynep Sağlık Kurulu’nda Değerlendirilen Hastaların Nörolojik Özürlülüklerinin İncelenmesi. , 2020, ss.373 - 380. 10.31832/smj.738988 |
AMA | özözen ayas z Sağlık Kurulu’nda Değerlendirilen Hastaların Nörolojik Özürlülüklerinin İncelenmesi. . 2020; 373 - 380. 10.31832/smj.738988 |
Vancouver | özözen ayas z Sağlık Kurulu’nda Değerlendirilen Hastaların Nörolojik Özürlülüklerinin İncelenmesi. . 2020; 373 - 380. 10.31832/smj.738988 |
IEEE | özözen ayas z "Sağlık Kurulu’nda Değerlendirilen Hastaların Nörolojik Özürlülüklerinin İncelenmesi." , ss.373 - 380, 2020. 10.31832/smj.738988 |
ISNAD | özözen ayas, zeynep. "Sağlık Kurulu’nda Değerlendirilen Hastaların Nörolojik Özürlülüklerinin İncelenmesi". (2020), 373-380. https://doi.org/10.31832/smj.738988 |
APA | özözen ayas z (2020). Sağlık Kurulu’nda Değerlendirilen Hastaların Nörolojik Özürlülüklerinin İncelenmesi. Sakarya Tıp Dergisi, 10(3), 373 - 380. 10.31832/smj.738988 |
Chicago | özözen ayas zeynep Sağlık Kurulu’nda Değerlendirilen Hastaların Nörolojik Özürlülüklerinin İncelenmesi. Sakarya Tıp Dergisi 10, no.3 (2020): 373 - 380. 10.31832/smj.738988 |
MLA | özözen ayas zeynep Sağlık Kurulu’nda Değerlendirilen Hastaların Nörolojik Özürlülüklerinin İncelenmesi. Sakarya Tıp Dergisi, vol.10, no.3, 2020, ss.373 - 380. 10.31832/smj.738988 |
AMA | özözen ayas z Sağlık Kurulu’nda Değerlendirilen Hastaların Nörolojik Özürlülüklerinin İncelenmesi. Sakarya Tıp Dergisi. 2020; 10(3): 373 - 380. 10.31832/smj.738988 |
Vancouver | özözen ayas z Sağlık Kurulu’nda Değerlendirilen Hastaların Nörolojik Özürlülüklerinin İncelenmesi. Sakarya Tıp Dergisi. 2020; 10(3): 373 - 380. 10.31832/smj.738988 |
IEEE | özözen ayas z "Sağlık Kurulu’nda Değerlendirilen Hastaların Nörolojik Özürlülüklerinin İncelenmesi." Sakarya Tıp Dergisi, 10, ss.373 - 380, 2020. 10.31832/smj.738988 |
ISNAD | özözen ayas, zeynep. "Sağlık Kurulu’nda Değerlendirilen Hastaların Nörolojik Özürlülüklerinin İncelenmesi". Sakarya Tıp Dergisi 10/3 (2020), 373-380. https://doi.org/10.31832/smj.738988 |