Yıl: 2021 Cilt: 11 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 169 - 178 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17714/gumusfenbil.776329 İndeks Tarihi: 24-05-2021

İkili parçacık sürü optimizasyonu ve destek vektör makinelerinin hibrit kullanımı ile ilaç keşfi için özellik seçimi

Öz:
Hastalıkların tedavisini ve önlenmesini sağlayan yeni bir ilacın keşif süreci oldukça maliyetli, karmaşık ve zaman alanbir süreç olduğu için ilaç endüstrisinde kritik bir konudur. Bu çalışma, ilaç keşif sürecinde klinik öncesi aşamayı in silicoolarak da anılan hesaplamalı yöntemler ile kısaltmayı hedeflemektedir. Çalışma kapsamında potansiyel ilaç moleküllerinibelirlemekte etkin ve ilgili olan özelliklerin seçimi için destek vektör makineleri ile iki sezgisel algoritma -sürekli ve ikiliparçacık sürü optimizasyonu- hibritlenmiştir. İlaç molekülleri ve ilgili 161 özellikten oluşan ayrık iki veri seti eğitim vesınama setleri olarak kullanılmış, uygun parametreler seçilerek farklı parçacık sayıları ile hem sürekli hem de ikili olarakkarşılaştırmalı özellik seçimleri gerçekleştirilmiştir. İkili parçacık sürü optimizasyonunda 30 parçacık sayısıyla 49 özellikseçilmiş ve %92,54 doğruluk oranı elde edilmiştir. Diğer taraftan, doğruluk oranı sürekli parçacık sürü optimizasyonunda50 parçacık ve 82 özellik sayısıyla %94.03 olarak bulunmuştur.
Anahtar Kelime:

Feature selection for drug discovery with hybrid usage of binary particle swarm optimization and support vector machines

Öz:
The discovery process of a new drug that provides treatment and prevention of diseases is a critical issue in the pharmaceutical industry, as it is a costly, complex and time-consuming process. This study aims to shorten the preclinical stage in the drug discovery process with computational methods, also called in silico. Within the scope of this study, support vector machines have been hybridized with two heuristic algorithms -binary and continues particle swarm optimizations- in order to select the most relevant and informative properties for determining potential drug molecules. Two distinct datasets which consist of drug molecules with related 161 features were used as train and test sets, and both continuous and binary particle swarm optimizations were conducted with tuned parameters and different particle numbers for comparative feature selections. In binary particle swarm optimization, 49 features had been selected with 30 particles and an accuracy rate of 92.54% was obtained. On the other hand, the accuracy rate was found as 94.03% with 50 particles and 82 features by continuous particle swarm optimization.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Ajay, W., Walters, P. and Murcko, M. A. (1998). Can we learn to distinguish between “drug-like” and “nondrug-like” molecules? Journal of Medicinal Chemistry, 41, 3314-3324. https://doi.org/10.1021/jm970666c
  • Al-Thanoon, N. A., Qasim, O. S. and Algamal, Z. Y. (2019). A new hybrid firefly algorithm and particle swarm optimization for tuning parameter estimation in penalized support vector machine with application in chemometrics. Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems, 184, 142- 152. https://doi.org/10.1016/j.chemolab.2018.12.003
  • Arciniegas, F., Bennett, K., Breneman, C. and Embrechts, M.J. (2000). Molecular database mining using self-organizing maps for the design of novel pharmaceuticals. Intelligent Engineering Systems through Artificial Neural Networks: Smart Engineering System Design, 10, 477-481. St. Louis, MO.
  • Byvatov, E., Fechner, U., Sadowski, J. and Schneider, G. (2003). Comparison of support vector machine and artificial neural networks systems for drug/nondrug classification. Journal of Chemical Information and Computer Sciences, 43(6), 1882-1889. https://doi.org/10.1021/ci0341161
  • Cervante, L., Xue, B. and Zhang, M. (2012). Binary particle swarm optimization for feature selection: a filter-based approach. IEEE Congress on Evolutionary Computation, 1-8. Brisbane, QLD. https://doi.org/10.1109/CEC.2012.6256452
  • Cherkasov, A. (2006). Can bacterial-metabolitelikeness model improve odds of in-silico antibiotic discovery? Journal of Chemical Information and Modeling, 46(3), 1214-1222. https://doi.org/10.1021/ci050480j
  • Dash, M. and Liu, H. (1997). Feature selection for classification. Intelligent Data Analysis, 1(1-4), 131–150. https://doi.org/10.1016/S1088- 467X(97)00008-5
  • Der, O., Vural, A. ve Yıldırım, T. (2008). Parçacık sürü optimizasyonu tabanlı evirici tasarımı. ElektrikElektronik ve Biyomedikal Mühendisliği Konferansı, 1-4. Bursa.
  • Guyon, I. and Elisseeff, A., (2003). An introduction to variable and feature selection. Journal of Machine Learning Research, 3(7-8), 1157-1162. https://doi.org/10.1162/153244303322753616.
  • Kennedy, J. and Eberhart, R. C. (1995). Particle swarm optimization. Proceedings of the IEEE International Conference on Neural Networks 4, 1942–1948. Piscataway, NJ. https://doi.org/10.1109/ICNN.1995.488968
  • Kennedy, J. and Eberhart, R. C. (1997). A discrete binary version of the particle swarm algorithm. IEEE International Conference on Systems, Man, and Cybernetics. Computational Cybernetics and Simulation, 5, 4104–4108. Orlando, FL. http://doi.org/10.1109/ICSMC.1997.637339
  • Khanesar, M, A., Tavakoli, H., Teshnehlab, M. and Shoorehdeli, A., M. (2007). A novel binary particle swarm optimization. Mediterranean Conference on Control & Automation, 1-6. Athens. https://doi.org/10.1109/MED.2007.4433821
  • Mafarja, M., Jarrar, R., Ahmad, S. and Abusnaina, A. A. (2018). Feature selection using binary particle swarm optimization with time varying inertia weight strategies. Proceedings of the 2nd International Conference on Future Networks and Distributed Systems Association for Computing Machinery, 18, 1–9. New York, NY. https://doi.org/10.1145/3231053.3231071
  • Mirjalili, S. and Lewis, A. (2013). S-shaped versus Vshaped transfer functions for binary particle swarm optimization. Swarm and Evolutionary Computation, 9, 1–14. https://doi.org/10.1016/j.swevo.2012.09.002
  • MOE, Molecular Operational Environment, (2006). Chemical Computing Group Inc., Montreal, Canada.
  • Murcia-Soler, M., Pe´Rez-Gimenez, F., Garcia-M., J., Salabert-Salvador, M. T., Diaz-Villanueva, W. and Castro-Bleda, M. J. (2003). Drugs and nondrugs: an effective discrimination with topological methods and artificial neural networks. Journal of Chemical Information and Computer Sciences, 43(5), 1688-1702. https://doi.org/10.1021/ci0302862
  • Ortakcı, Y. ve Güloğlu, C., (2012). Parçacık sürü optimizasyonu ile küme sayısının belirlenmesi. Akademik Bilişim Konferansı, 335-342. Uşak.
  • Pehlivanlı, A.Ç. and Gümüştaş, E. (2019). Mutajenisite tahmininde in-silico istatistiksel öğrenme modeli. Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniviversitesi. Bilimsel Araştırma Projesi, BAP 2018-30.
  • Pehlivanlı, A.Ç., (2008). Consensual classification of drug/nondrug compounds for drug design. Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
  • Pehlivanlı, A.Ç., Ersoy, O.K. and Ibrikci, T. (2008). Drug/nondrug classification with consensual Self-Organising Map and Self-Organising Global Ranking algorithms. International Journal of Computational Biology and Drug Design, 1(4), 436. https://doi.org/10.1504/ijcbdd.2008.022212
  • Pehlivanlı, A.Ç. (2016). A novel feature selection scheme for high-dimensional data sets: fourStaged Feature Selection. Journal of Applied Statistics, 43(6), 1140-1154. https://doi.org/10.1080/02664763.2015.1092112
  • Qasim, O.S. and Algamal, Z.Y. (2018). Feature selection using particle swarm optimizationbased logistic regression model. Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems, 182, 41-46. https://doi.org/10.1016/j.chemolab.2018.08.016
  • Rockhold, F. W. (2000). Strategic use of statistical thinking in drug development. Statistics in Medicine, 19, 3211–3217. https://doi.org/10.1002/1097- 0258(20001215)19:23<3211::aidsim622>3.0.co;2-f
  • Sakri, S. B., Abdul Rashid, N. B. and Zain, Z. M. (2018). Particle swarm optimization feature selection for breast cancer recurrence prediction. IEEE Access, 6, 29637-29647. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2018.2843443
  • Sokolova, M., Japkowicz, N. and Szpakowicz, S. (2006). Beyond accuracy, F-score and ROC: a family of discriminant measures for performance evaluation. Australasian Joint Conference on Artificial Intelligence, Springer. 1015-1021. Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/11941439_114
  • Subaş, N. (2019). Sürekli/İkili parçacık sürü optimizasyonu ve destek vektör makinelerinin hibrit kullanımı ile özellik seçimi. Yüksek Lisans Tezi, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Tretea, I.C. (2003). The Particle swarm optimization algorithms: Convergence analysis and parameter selection. Information Processing Letters, 85, 317-325. https://doi.org/10.1016/S0020- 0190(02)00447-7
  • Ünler, A. and Murat, A. (2010). A discrete particle swarm optimization method for feature selection in binary classification problems. European Journal of Operational Research, 206(3), 528– 534. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2010.02.032
  • Vapnik, V. (1995). The nature of statistical learning theory. New York, Inc. Springer-Verlag
  • Vashishtha, N. and Vashishtha, J. (2016). Particle swarm optimization-based feature selection. International Journal of Computer Applications, 146(6), 11-17. https://doi.org/10.5120/ijca2016910789
  • Wagener, M. and Van Geerestein, V. J. (2000). Potential drug and non-drugs: prediction and identification of important structural features. Journal of Chemical Information and Computer Sciences, 40(2), 280-292. https://doi.org/10.1021/ci990266t
APA SUBAŞ N, PEHLİVANLI Ç (2021). İkili parçacık sürü optimizasyonu ve destek vektör makinelerinin hibrit kullanımı ile ilaç keşfi için özellik seçimi. , 169 - 178. 10.17714/gumusfenbil.776329
Chicago SUBAŞ Nilay,PEHLİVANLI Çakmak Ayça İkili parçacık sürü optimizasyonu ve destek vektör makinelerinin hibrit kullanımı ile ilaç keşfi için özellik seçimi. (2021): 169 - 178. 10.17714/gumusfenbil.776329
MLA SUBAŞ Nilay,PEHLİVANLI Çakmak Ayça İkili parçacık sürü optimizasyonu ve destek vektör makinelerinin hibrit kullanımı ile ilaç keşfi için özellik seçimi. , 2021, ss.169 - 178. 10.17714/gumusfenbil.776329
AMA SUBAŞ N,PEHLİVANLI Ç İkili parçacık sürü optimizasyonu ve destek vektör makinelerinin hibrit kullanımı ile ilaç keşfi için özellik seçimi. . 2021; 169 - 178. 10.17714/gumusfenbil.776329
Vancouver SUBAŞ N,PEHLİVANLI Ç İkili parçacık sürü optimizasyonu ve destek vektör makinelerinin hibrit kullanımı ile ilaç keşfi için özellik seçimi. . 2021; 169 - 178. 10.17714/gumusfenbil.776329
IEEE SUBAŞ N,PEHLİVANLI Ç "İkili parçacık sürü optimizasyonu ve destek vektör makinelerinin hibrit kullanımı ile ilaç keşfi için özellik seçimi." , ss.169 - 178, 2021. 10.17714/gumusfenbil.776329
ISNAD SUBAŞ, Nilay - PEHLİVANLI, Çakmak Ayça. "İkili parçacık sürü optimizasyonu ve destek vektör makinelerinin hibrit kullanımı ile ilaç keşfi için özellik seçimi". (2021), 169-178. https://doi.org/10.17714/gumusfenbil.776329
APA SUBAŞ N, PEHLİVANLI Ç (2021). İkili parçacık sürü optimizasyonu ve destek vektör makinelerinin hibrit kullanımı ile ilaç keşfi için özellik seçimi. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 11(1), 169 - 178. 10.17714/gumusfenbil.776329
Chicago SUBAŞ Nilay,PEHLİVANLI Çakmak Ayça İkili parçacık sürü optimizasyonu ve destek vektör makinelerinin hibrit kullanımı ile ilaç keşfi için özellik seçimi. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 11, no.1 (2021): 169 - 178. 10.17714/gumusfenbil.776329
MLA SUBAŞ Nilay,PEHLİVANLI Çakmak Ayça İkili parçacık sürü optimizasyonu ve destek vektör makinelerinin hibrit kullanımı ile ilaç keşfi için özellik seçimi. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, vol.11, no.1, 2021, ss.169 - 178. 10.17714/gumusfenbil.776329
AMA SUBAŞ N,PEHLİVANLI Ç İkili parçacık sürü optimizasyonu ve destek vektör makinelerinin hibrit kullanımı ile ilaç keşfi için özellik seçimi. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. 2021; 11(1): 169 - 178. 10.17714/gumusfenbil.776329
Vancouver SUBAŞ N,PEHLİVANLI Ç İkili parçacık sürü optimizasyonu ve destek vektör makinelerinin hibrit kullanımı ile ilaç keşfi için özellik seçimi. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. 2021; 11(1): 169 - 178. 10.17714/gumusfenbil.776329
IEEE SUBAŞ N,PEHLİVANLI Ç "İkili parçacık sürü optimizasyonu ve destek vektör makinelerinin hibrit kullanımı ile ilaç keşfi için özellik seçimi." Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 11, ss.169 - 178, 2021. 10.17714/gumusfenbil.776329
ISNAD SUBAŞ, Nilay - PEHLİVANLI, Çakmak Ayça. "İkili parçacık sürü optimizasyonu ve destek vektör makinelerinin hibrit kullanımı ile ilaç keşfi için özellik seçimi". Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 11/1 (2021), 169-178. https://doi.org/10.17714/gumusfenbil.776329