Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Türkiye’de Uluslararası İlişkilerDisiplininde Orta Asya Bölgesiyle İlgili Çalışmaların İncelenmesi
Yıl: 2020 Cilt: 20 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 325 - 354 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.32449/egetdid.691339 İndeks Tarihi: 25-05-2021
Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Türkiye’de Uluslararası İlişkilerDisiplininde Orta Asya Bölgesiyle İlgili Çalışmaların İncelenmesi
Öz: Bu çalışma, Soğuk Savaş sonrası dönemde, Uluslararası İlişkiler disiplininde, Türkiye’de, Orta Asya üzerine yayımlanmış çalışmaların incelenmesini ve ortak noktalarının bulunmasını amaçlamıştır. Bugüne kadar disiplinde bölge hakkında yapılan çalışmaların konuları, içerikleri, kullanılan yöntem, kuram ve yaklaşımlar analiz edilecektir. Literatürde bu alandaki önemli araştırma soruları üzerinde yayımlanan çalışmalara ulaşmak ve değerlendirmek, bölge çalışmalarına önemli katkı sağlayacaktır. Makalede alanında önemli bir tartışma konusu olan bölge ve alan çalışmaları üzerinde durulmuştur. Bölgenin isimlendirilmesi konusu değerlendirilmiştir. Bu alanda çalışan araştırmacıların çalışmalarında hangi Uluslararası İlişkiler kuram, kavram ve yaklaşımlarına öncelik vererek konuyu çalıştıkları incelenmiştir. Konuyla ilgili çalışan araştırmacıların ortak veya farklı yöntem ve yaklaşımları olup olmadığı sorgulanmıştır. Bölge ile ilgili çalışmalar siyasal rejim, sınırlar, kimlik ve bölgeselleşme üzerinden incelenmiştir. Çalışma, Uluslararası İlişkiler disiplininde, Orta Asya Çalışmaları kapsamında Türkiye’de, akademik dergilerde yayınlanan makalelere ağırlık vermektedir. Makale kapsamında, Social Sciences Citation Index’te (SSCI) taranan Türkiye menşeili Bilig ve Uluslararası İlişkiler dergileri, Ulakbim/TrDizin Sosyal Bilimler veri tabanında yer alan Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, Bilge Strateji, Hacettepe Türkiyat Dergisi, International Journal of Political Science & Urban Studies (IPSUS) (İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi Dergisi), Gazi Akademik Bakış, Güvenlik Stratejileri dergileri incelenmiştir.
Anahtar Kelime: An Analyze on the Researches Held in Turkey in the post-Cold War Period about Central Asian Region within the scope of International Relations Discipline
Öz: This article aims to analyze the studies published on Central Asia in theInternational Relations discipline and to find their common points. This articleprovides an overview of the main subjects, contents, methods, theories, andapproaches of the studies carried out in the discipline. Analyzing existing studieson important research questions will contribute greatly to Regional Studies. Thearticle argues regional studies, and area studies. It examines the concept ofCentral Asia. The article deals with the theoretical approaches used in CentralAsian studies. Studies related to Central Asia have been examined referring tothe political regime, identity, delimitation, and regionalism. This research hasfocused on Central Asian Studies in the International Relations disciplinepublished in Turkish academic journals. In the context of this article, articleswhich are indexed in Turkish origin Social Sciences Citation Index (SSCI) Bilig veUluslararası İlişkiler and indexed in Ulakbim/TrDizin Social Sciences databaseTürk Dünyası İncelemeleri Dergisi, Bilge Strateji, Hacettepe Türkiyat Dergisi,International Journal of Political Science & Urban Studies (IPSUS) (İstanbulÜniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi Dergisi), Gazi Akademik Bakış, GüvenlikStratejileri have been investigated.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akçalı, P. (2005). Bağımsızlıktan Günümüze Türkiye-Tacikistan İlişkileri. Uluslararası İlişkiler, 5(2), 138-160.
- Akdevelioğlu, A. (2004). İran İslam Cumhuriyeti’nin Orta Asya ve Azerbaycan Politikaları. Uluslararası İlişkiler, 1(2), 129-160.
- Akengin, H. (2017). Türk Dünyası ve Orta Asya Türk Cumhuriyetleri üzerine Jeopolitik bir Değerlendirme. Marmara Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 4(1), 1-11.
- Akıllı, E. (2019). Turksoy, Turkic Council and Cultural Diplomacy: Transactionalism Revisited. Bilig, 91, 1-25.
- Aktaş, H.(2002). Türkiye’nin Orta Asya’daki Politikasında İran Faktörü. Bilig, 20, 1-24.
- Alkan, H. (2012). Türk Cumhuriyetlerinde Siyasal Kurumsallaşma Süreci: Geçen Yirmi Yılın Bir Bilançosu. Bilig, 61, 1-30.
- Alkan, H. . (2011). Orta Asya Türk Cumhuriyetlerinde Siyasal Hayat ve Kurumlar. Ankara: USAK.
- Allison, R. (2008). Virtual regionalism, regional structures and regime security in Central Asia. Central Asian Survey, 27(2), 185-202.
- Alperen, Ü. (2018). Bir Kuşak Bir Yol Girişimi ve Çin’in Orta Asya Politikası. Bilge Strateji, 10(19), 17-38.
- Amanov, Ş. (2007). ABD’nin Orta Asya Politikaları. İstanbul: Gökkubbe.
- Andican, A. (2007). Turkestan Struggle Abroad: From Jadidism to Independence. Haarlem: SOTA.
- Andican, A.. (2009). Osmanlı’dan Günümüze: Türkiye ve Orta Asya. İstanbul: Doğan.
- Archer, C. (1992). International Organizations. London: Routledge.
- Aslanlı, A. (2017). Trans Hazar Enerji İş Birliğinin Türk Cumhuriyetleri Açısından Önemi. Bilig, 83, 27-51.
- Avşar, Z., & Solak, F. (1994). Türkiye ve Türk Cumhuriyetleri. Ankara: Vadi.
- Aydın, M. & Dizdaroğlu C. (2019). Türkiye’de Uluslararası İlişkiler: TRIP 2018 Sonuçları Üzerine Bir Değerlendirme. Uluslararası İlişkiler, 16(64), 3-28.
- Aydın, M. (2007). Türkiye’nin Avrasya Macerası (1989-2006): Avrasya Üçlemesi I. Ankara: Nobel.
- Aydın, M. (2007). Türkiye’nin Avrasya Macerası (1989-2006): Avrasya Üçlemesi II. Ankara: Nobel.
- Aydıngün, A. & Erdoğan, Y. (2010). Perception of Homeland among Crimean Tatars: Cases from Kazakhstan, Uzbekistan and Crimea. Bilig, 54, 21-46.
- Bacık, G. (1999). Son Emperyalizm Denemesi Üzerine Düşünceler: Orta Asya’da Rus Yayılmacılığı. Bilig, 10.
- Bal, İ. (1999). Türk Cumhuriyetlerinde İslam Kimliğinin Dünü, Bugünü ve Türkiye ile İlişkilere Etkisi. Bilig, 8, 65-77.
- Bal, İ. Uluslararası Politikada Türk modelinin Yükselişi ve Düşüşü. Bilig, 14, 1- 16.
- Barthold, V.V. (2010). Orta Asya: Tarih ve Uygarlık. İstanbul: Selenge Yayınları.
- Bassin, M. (2011). Klasik ve Yeni Avrasyacılık: Geçmişten Gelen Devamlılık. Bilge Strateji, 2(4), 117-135.
- Bay, E. vd. (2017). Türk Dünyası Birliği Algısı. Gazi Akademik Bakış, 11(21), 55-85.
- Bayraktar, G. (2008). Orta Asya ve Türkiye’nin Güvenlik Stratejileri. İstanbul: Bilge Oğuz.
- Bennett, A. L. & Oliver, J. (2015). Uluslararası Örgütler. Ankara: BB101.
- Bıçakçı, S. (2008). Andijon’da Nima Bo’ldi?: Özbekistan’da Terör, Güvenlik Ve Demokrasi. OAKA, 6, 1-17.
- Bilgin, M. (2005). Avrasya Enerji Savaşları. İstanbul: IQ.
- Birsel, H. (2006). Eski Dünyanın Karanlık Yüzü: Orta Asya Jeopolitiği. İstanbul: IQ.
- Blank, S. (2012). Whither the New Great Game in Central Asia?. US Army Research, 185.
- Breslin, S. & Higgott, R. (2000). Studying Regions: Learning From the Old, Constructing the New. New Political Economy, 5(3), 341-346.
- Brezezinki, Z. (2005). Büyük Satranç Tahtası. İstanbul:İnkılap.
- Budak, T. (2013). Orta Asya’da Küresel Jeoekonomik Rekabet ve Türkiye. Bilge Strateji, 5(9 ), 125-142.
- Canfield, R. (1992). Restructuring Greater Central Asia: Changing Political Configurations. Asian Survey, 22(10), 875-877.
- Caşın, M. H. (2004). Değişen Uluslararası Konjonktür ve Çin Ulusal Güvenlik Stratejilerinin Orta Asya ve Pasifik Eksenindeki Yeni Parametreleri. Ertan Efegil, Elif Hatun Kılıçbeyli ve Pınar Akçalı (Ed.), Yakın Dönem Güç Mücadeleleri Işığında Orta Asya Gerçeği içinde (s. 273-325). İstanbul: Gündoğan.
- Chrisitansen, T. European Integration snd Regional Cooperation. The Globalization of World Politics. Ed. John Baylis, Steve Smith. Oxford: Oxford University, 2005: 579-577.
- Cummings, S. (2012). Understanding Central Asia: Politics and Contested Transformations. New York: Routledge.
- Çelikpala M. (2006). Sovyetlerden Günümüze Orta Asya ve Kafkasya’da Vehhabilik ve Siyasal İslam. Yelda Demirağ, Cem Karadeli (Ed.), Geçmişten Günümüze Dönüşen Orta Asya ve Kafkasya içinde (s.213-240). Ankara: Palme.
- Çolakoğlu, S. vd. (2006). 11 Eylül Sonrası Değişen Avrasya Dengeleri ve Çin– Orta Asya İlişkileri. OAKA, 2, 38-55.
- Çolakoğlu, S. (1999). Çin-Sovyet İttifakı döneminde Orta Asya. Bilig, 8, 1-14.
- Çolakoğlu, S. (2004). Şanghay İşbirliği Örgütü’nün Geleceği ve Çin. Uluslararası İlişkiler, 1(1), 173-197.
- Davletov, T. B. (2006). Orta Asya'da Dini Ekstremizm Yaygınlaşabilir mi? Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 3(4), 177-183.
- Demirci, L. (2012). Özbekistan, Kırgızistan ve Tacikistan'ın Kesişimindeki Sorunlu Vadi: Fergana. Savunma Bilimleri Dergisi, 11(2), 554-568.
- Demirtepe, T. & Has, K. (2012). Siyasal Rejim Değişiminin Sosyal Etkisi: Kırgızistan’da Nüfus Hareketliliği ve Dış Göç Algısı. Turgut Demirtepe (Ed.), Orta Asya’da Siyaset ve Toplum: Demokrasi, Etnisite ve Kimlik içinde (s.237- 252). Ankara: USAK.
- Derman, G. S. & Ongarova Y. U. (2014). Kazakistan’ın Enerji Politikası. Turan 6(22), 81-91.
- Dikkaya, M. (2009). Orta Asya ve Kafkasya: Dönüşüm Süreci ve Uluslararası Ekonomi- Politik. İstanbul: Beta.
- Dilek, K. (2011). İran’ın Orta Asya Politikaları. Ankara: Ahmet Yesevi Üniversitesi.
- Djalili, M. R. & Kellner, T. (2009). Yeni Orta Asya Jeopolitiği: SSCB’nin Bitiminden 11 Eylül Sonrasına. İstanbul: Bilge Kültür Sanat.
- Edwards, M. (2003). The New Great Game and the New Great Gamers: Disciples of Kipling and Mackinder. Central Asian Survey, 22(1), 83-102.
- Efegil, E. (2001). Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Rusya’nın Orta Asya Politikası. Bilig, 16, 1-24.
- Ekrem, E. (2011). Çin’in Orta Asya Politikaları. Ankara: Ahmet Yesevi Üniversitesi.
- Erhan, Ç. (2004). ABD’nin Orta Asya Politikaları ve 11 Eylül’ün Etkileri. Uluslararası İlişkiler, 1(3), 123-149.
- Erol, M. S. & Çelik, K. E. (2017). Türk Dünyası’nda İşbirliği Denemesi: Türk Keneşi ve Kazakistan. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 17(2), 15-32.
- Erol, M. S. & Şahin, M. (2013). Bağımsızlıklarının 20. yılında Orta Asya ve Kafkasya’daki Türk Cumhuriyetlerinin Entegrasyon Süreci (1991-2011). Karadeniz Araştırmaları, 37, 111-136.
- Erol, M. S. (2010). İran’ın Orta Asya Politikası. Tayyar Arı (Ed.) Orta Asya ve Kafkasya: Rekabetten İşbirliğine içinde (s. 439-471). Bursa: MKM Yayıncılık.
- Erol, M. S. (2004). Orta Asya'da Güvenlik Sorunları. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları, 1, 85-112.
- Erol, M. S. (2012). Türkiye’nin Orta Asya Politikasına Rusya Federasyonu ve Bölge Ülkelerinden Genel Bir Bakış. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 12(1), 1-20.
- Ersanlı, B. (1994). Bağımsızlığın İlk Yılları: Azerbaycan, Kazakistan, Kırgızistan, Özbekistan ve Türkmenistan. Ankara: T.C. Kültür Bakanlığı.
- Ersanlı, B. (2002). History Textbooks as Reflections of the Political Self: Turkey (1930s and 1990s) and Uzbekistan (1990s). International Journal of Middle East Studies, 34(2), 337-349.
- Ersanlı, B.(1995). Türk Cumhuriyetleri Kültür Profili Araştırması. Ankara: T.C. Kültür Bakanlığı.
- Ersanlı, B.(1998). Türkmenistan’da Toplum ve Kültür. Ankara: T.C. Kültür Bakanlığı.
- Farrell, M, vd. (2005). Global Politics of Regionalism: Theory and Practise. London: Pluto Press.
- Finkel, E. & Yitzhak M. B. (2012). No more colour! Authoritarian Regimes and Colour Revolutions in Eurasia. Democratization, 9(1), 1-14.
- Firdevsi (1945). Şehname-1. (Çeviren Necati Lugal ve Kenan Akyüz). İstanbul: Maarif Vekaleti.
- Hayit, B. (1975). Türkistan: Rusya ve Çin Arasında. İstanbul: Otağ Yayınları.
- Gökçegöz, S. (2007). Orta Asya ve Hazar Bölgesinde Mevut ve Planlanan Boru Hatlarının Türkiye’nin Enerji Koridoru Olmasına Etkileri. Güvenlik Stratejileri Dergisi, 3(5), 157-193.
- Günay, B. (2009). Orta Asya’da Arayış, Sosyal Gen ve Yeni Modelleri. Bilge Strateji, 1(1), 3-23.
- Güneş, H. (2011). Başkanlık, Parlamentarizm ve Yerel Ağlar: Özbek ve Kırgız Siyasal Sistemlerinin Yeniden Düzenlenmesi. İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 45, 23-43.
- Güngörmüş Kona, G. (2002). Türkiye-Orta Asya İşbirliği Stratejileri ve Gelecek Senaryoları. İstanbul: IQ.
- Gürbüz, Y. E. (2019). Özbekistan’da Tarih Yazıcılığı ve Millî Kimlik: Özbeklerin Göçü ve Timur Örneğinde. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 19(2), 277-301.
- Gürbüz, Y. E. (2006). Kazak ve Özbek Halklarının Tarihi. Yelda Demirağ, Cem Karadeli (Ed.), Geçmişten Günümüze Dönüşen Orta Asya ve Kafkasya içinde (s. 17-48). Ankara: Palme.
- Gürbüz, Y. E. (2011). Orta Asya’nın Ortasında Bir Ada: Kırgızistan. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 15, 419-450.
- Gürsoy Naskali, E. & Şahin E. (2002). Bağımsızlıklarının 10. yılında Türk Cumhuriyetleri. Haarlem: SOTA.
- Gürsoy Naskali, E. & Şahin, L. (2007). Stalin ve Türk Dünyası. İstanbul: Kaktüs.
- Hakim, M. (2009). Kazakistan’daki Tarih Anlayışı ve Uluslararası Boyutları. Bilig, 50, 51-64. Aitymbetov, N. vd. (2015). Nation-Building in Kazakhstan: Kazakh and Kazakhstani Identities Controversy. Bilig, 75, 1-20.
- Hasanoğlu, İ. (2016). Ahıska Türkleri: Bitmeyen Bir Göç Hikâyesi. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 16(1), 1-20.
- Hasgüler, M. & Uludağ, M. (2009). Üçüncü Dünya Yolunda Rusya ve Orta Asya. İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 41, 39-60.
- Hatipoğlu, E. (2008). Avrupa birliği - Orta Asya ilişkilerinde yeni bir stratejiye doğru (mu?). OAKA, 3(5), 1-25.
- İsmayilov, E. & Budak, T. (2015). Bağımsızlık Sonrası Kazakistan’ın Enerji Politikası. Bilgesam Analiz.
- İsmayilov, E. (2013). 21. Yüzyıl Rus Dış Politika Doktrinlerinde Güney Kafkasya ve Orta Asya Değerlendirmesi. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 1(1), 87-105.
- İşcan, İ. H. (2004). Uluslararası İlişkilerde Klasik Jeopolitik Teoriler ve Çağdaş Yansımaları. Uluslararası İlişkiler, 1(2), 47-79.
- İşeri, E. (2006). Amerika’nın Soğuk Savaş Sonrası Büyük Stratejisi, Avrasya Heartland’ında Petrol ve Boru Hatlarının Geopolitiği. Yelda Demirağ, Cem Karadeli (Ed.). Geçmişten Günümüze Dönüşen Orta Asya ve Kafkasya içinde (s.49-64), Ankara: Palme.
- İyikan, N. (2011). Orta Asya ve Güney Kafkasya’da Siyasi Gelişmeler: 1991- 2010. İstanbul: Hiperlink.
- İyikan, N. (2011). Orta Asya ve Kafkasya. İstanbul: Hiperlink.
- Joldoshov, A. (2019). Kimlik ve Sınır: Orta Asya’da Sınır Sorunları. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi 19(2), 303-326.
- Kafkasyalı, A. (2012). Bağımsızlıklarının 20. Yılında Kazakların İstiklal Mücadelesi Tarihine bir Bakış. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 12(1), 167-192.
- Kafkasyalı, M. S. (2012). Bölgesel ve Küresel Politikalarda Orta Asya. Ankara: Ahmet Yesevi Üniversitesi.
- Kafkasyalı, M. S. & Tacibey, R. (2012). Kurgusal Kuruculuktan Kurgusal Politikalara. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 12(1), 239-266.
- Kalkan, M. (2007). Sovyetler Döneminde Kazakların Göç Hareketleri ve Anadolu’da (Altay Köyü’nde) İskân Edilişleri. Türklük Bilimi Araştırmaları, 21, 123-141.
- Kamalov, İ. (2011). Rusya’nın Orta Asya Politikaları. Ankara: Ahmet Yesevi Üniversitesi.
- Kantörün, U. (2010). Bölgesel Enerji Politikaları ve Türkiye. Bilge Strateji, 2(3), 87-113.
- Kaplan, M., Yuvacı, A., & Armanov, S. (2015). One Nation, Many Voices? External Cohesion of the Turkic Council States in the United Nations General Assembly (1993-2011). Bilig, 73, 125-150.
- Kara, E. H. (2006). Orta Asya Ülkelerindeki Etnik Yapının Bölge Güvenliğine Etkileri. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 6(1), 103-111.
- Kara, A. & Solak, F. (2007). Bağımsızlıklarının 15. yılında Türk Cumhuriyetleri. Ankara: TOBB.
- Karabulut, F. (2009). İktidar ve Meşrulaştırma Mücadelesinin Odağı Orta Asya: Sovyetlerin Dil ve Eğitim Politikaları. Bilig, 50, 65-96.
- Karakuzu, T. (2020). Türkiye - Kırgızistan İlişkilerinde Yumuşak Güç: Türk Dili. Elektronik Siyaset Bilimi Araştırmaları Dergisi, 11(1), 74-89.
- Karpat, K. (2003). Türkiye ve Orta Asya. Ankara: İmge.
- Katıtaş, G. (2019). Asya’da Çin ve Rus Bölgeselciliği: Modern İpek Yolu Projesi ve Avrasya Ekonomik Birliği. International Journal of Political Science & Urban Studies, 7, 119-141.
- Katzenstein, P. J. (2002). Area Studies, Regional Studies, and International Relations. Journal of East Asian Studies, 2(1), 127-137.
- Kavuncu, A. Ç. (2014). Özbekistan’da Merkez-Yerel İlişkisi: Taşkent Mahalleleri Üzerine Bir Deneme. Bilig, 71, 123-146.
- Kaya, R. (2019). Orta Asya ‘Bölgesel Güvenlik Kompleksi’ ve Şangay İşbirliği Örgütü. International Journal of Political Science & Urban Studies, 7, 53-71.
- Kelkitli, F. A. (2018). Rusya’nın Egemen Demokrasi Modelinin Orta Asya Devletleri Üzerindeki Etkisinin Analizi. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 6(2), 157-175.
- Kılıçbeyli, E. H. & Emrahov, M. (2004). Büyük Oyundan Yeni Büyük Oyuna (1920-2002). Ertan Efegil, Elif Hatun Kılıçbeyli ve Pınar Akçalı (Ed.), Yakın Dönem Güç Mücadeleleri Işığında Orta Asya Gerçeği içinde (s. 113-133). İstanbul: Gündoğan.
- Kireçci, M. A. & Tezcan, M. (2016). The Predicament of the Crimean Tatars, Past and Present. Bilig, 77, 1-26.
- Kodaman, T. & Haktan, B. (2006). Bağımsızlık Sonrası Özbekistan ve Dış Politikası. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(2), 413-442.
- Kolukırık, S. (2011). Sürgün, Toplumsal Hafıza ve Kültürel Göç: ABD’deki Ahıska Türkleri Üzerine Bir Araştırma. Bilig, 59, 167-190.
- Kuşçu, I. (2012). Ulus İnşası Sürecinde Kazakistan’da Etnik Geri Dönüş Göçü Siyaseti ve Etkileri. Turgut Demirtepe (Ed.), Orta Asya’da Siyaset ve Toplum: Demokrasi, Etnisite ve Kimlik içinde (s. 175-206). Ankara: USAK.
- Matveeva, A. (2009). Legitimising Central Asian Authoritarianism: Political Manipulation and Symbolic Power. Europe-Asia Studies, 61(7), 1095-1121.
- Menga, F. (2017). Power and Water in Central Asia. London: Routledge.
- Montesquieu (1777). The Sprit of Laws. (İki cilt) The Online Library of Liberty (2004).
- Musabay Baki, P. (2014). Avrasya’da Bölgesel İşbirliği Sürecinden İşbirliği Mekanizmasına: Türk Konseyi. Bilge Strateji, 6(11), 133-162.
- Nadim, M. (2012). Orta Asya Türk Cumhuriyetleri Demokrasi Kuşağı Oluşturmanın Planın/ Arap Baharının Neresinde? Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 12(1), 21-68.
- Narin, M. (2006). Avrasya Bölgesindeki Türk Cumhuriyetlerinin Enerji Kaynakları ve İletim Hatlarının Türkiye’ye Katkıları. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 6(1), 151-167.
- Nogayeva, A. (2012). ABD, Rusya ve Çin’in Nüfuz Mücadelesinde Orta Asya: Araçlar ve Süreçler. Bilig, 62, 183-204.
- Nogayeva, A. (2011). Orta Asya’da ABD, Rusya, Çin: Stratejik Denge Arayışları. Ankara: USAK.
- ODTÜ. “Bölge Çalışmaları Doktora Programı: Amaç”, http://ars.metu.edu.tr/tr/amac. (Erişim tarihi, 24 Ocak 2020).
- Okur, M. A. (2014). Jeopolitiğin Klasik Metinleri ve Avrasya’nın Kalbi. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 14(2), 73-104.
- Orsam. (2012). Türkiye’nin Eski Sovyet Cumhuriyetleriyle Münasebetlerinin Özellikleri.
- Ökmen, M. (2000). Çevre Sorunlarının Sistemler-üstü Niteliği ve Orta Asya. Bilig, 14, 17-27.
- Öraz, S. (2006). Stalin Dönemi Sürgün Politikası Sonrası Bir Mücadele ve Tepki Örneği: Kırım Tatarları. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 6(2), 411- 422.
- Öraz, S. (2006). Tribal Connections within the Political Processes: The Case of Kyrgyzstan. Orta Asya ve Kafkasya Araştırmaları, 2, 78-91.
- Öraz, S. (2012). Kırgız Siyasii Hayatında Aşiretçilik ve Klan Siyaseti. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 12(1), 211-238.
- Özgüven, F. (2020). İran’ın Orta Asya Politikasında Yumuşak Güç: Tacikistan Örneği. Elektronik Siyaset Bilimi Araştırmaları Dergisi, 11(1), 90-106.
- Özkan, G. (2010). Türkiye’nin Orta Asya ve Kafkasya’daki Bölgesel Politikasında Enerji Güvenliği. Gazi Akademik Bakış, 4(7), 17-40.
- Özözen Kahraman, S. &İbrahimov, A. (2013). Kafkaslar’dan Sürgün Bir Toplumun Bitmeyen Göçü: Çanakkale’de Ahıska Türkleri. Ege Coğrafya Dergisi, 22(2), 77-90.
- Özsoy, B. (2019). Türk Cumhuriyetlerinde Kadın Sorunsalı: Uluslararası Raporlar Işığında Türk Cumhuriyetlerinde Kadınların Mevcut Durumu. Bilig, 89, 171-192.
- Pike, A. (2007). Editorial: Whither Regional Studies? Regional Studies, 41(9), 1143-1148.
- Pirinççi, F. (2008). Soğuk Savaş Sonrasında ABD’nin Orta Asya Politikaları: Beklentiler ve Gerçeklikler. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 63(1), 207-235.
- Poyraz, T. & Güler, A. (2019). Ahıska Kimliğinin Göç Sürecinde İnşası: Amerika’ya Göç Eden Ahıska Türkleri. Bilig, 91, 187-206.
- Purtaş, F. (2008). The Greater Central Asia Partnership Initiative and Its Impacts on Eurasian Security. OAKA, 3(5), 115-130.
- Roy, O. (2009). Yeni Orta Asya ya da Ulusların İmal Edilişi. İstanbul: Metis.
- Sağır, A. (2011). Sürgün Sosyolojisi Bağlamında Van-Ulupamir Kırgız Türkleri ile Oş-Kardenizli Türkler Üzerine Uygulamalı ve Kıyaslamalı bir Çözümleme. Turkish Studies, 6(6), 263-286.
- Sarı, Y. & Asanbayeva, Ç. (2012). 1990 ve 2010 yıllarında Güney Kırgızistan’daki Etnik Çatışmalar: Nedenler, Benzerlikler ve Farklılıklar. Turgut Demirtepe (Ed.), Orta Asya’da Siyaset ve Toplum: Demokrasi, Etnisite ve Kimlik içinde (s.99-139). Ankara: USAK.
- Şahin, H. İ. (2012). Türkmenistan’da Kültürel Kimlik ve Folklor. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 12(1), 285-306.
- Tamçelik, S. & Safi, İ. (2018). Strategic Principles of Recognition of Turkish Republic of Northern Cyprus by Turkic Republics. Bilig, 86, 1-22.
- Tanrısever, Oktay. (2004). Orta Asya ve Çevresindeki Bölgesel İşbirliği Arayışlarında Rusya Faktörü. Ertan Efegil, Elif Hatun Kılıçbeyli ve Pınar Akçalı (Ed.). Yakın Dönem Güç Mücadeleleri Işığında Orta Asya Gerçeği içinde (s.327-350). İstanbul: Gündoğan.
- Tellal, E. (2005). Türk Dış Politikası’nda Avrasya Seçeneği. Uluslararası İlişkiler, 2(5), 49-70.
- Tiftikcigil, B. Y. & Yesevi, Ç. G. (2015). Türkiye’nin Enerji Görünümü: Stratejiler ve İlişkiler. İstanbul: Der’in.
- Toktogulov, B. (2019). The Failure of Settlement on Kyrgyz-Uzbek Border Issues: A Lack of Diplomacy. Bilge Strateji, 19, 85-106.
- Turan, A. P. (2010). Hazar Havzası’nda Enerji Diplomasisi. Bilge Strateji, 2(2), 43-72.
- Tutar, H. (2005). Kırgızistan’daki Son Gelişmeler üzerine bir Değerlendirme. Hacettepe Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 3, 169-181.
- Türk Ocakları ve Ankara Ticaret Odası. (2007). Bağımsızlıklarının 15. yılında Türk Cumhuriyetleri.
- Türk, F. (2009). Azerbaycan ve Orta Asya’da Değişim Sürecinde Ortaya Çıkan Turancı Siyasi Hareketler (1989-2007). Bilig, 51, 205-230.
- Türker, T. (2011). Radicalization of Islam in Central Asia: Theory, Trends and Propects. OAKA, 6(11), 51-74.
- Tüysüzoğlu, G. (2019). Yumuşak Güç Kavramı Çerçevesinde Avrasya Ekonomik Birliği ve Kuşak - Yol İnisiyatifinin Değerlendirilmesi. Gazi Akademik Bakış, 13(25), 163-188.
- Uslu, N. (2010). Orta Asya ülkeleri arasında İşbirliği ve Örgütlenme Çabaları. Tayyar Arı (Ed.), Orta Asya ve Kafkasya: Rekabetten İşbirliğine içinde (s.229-260). Bursa: MKM.
- Usul, A, R, vd. (2011). Avrupa Birliği’nin Orta Asya’ya Yönelik İnsan Hakları Siyaseti: Retorik ve Realpolitik. OAKA, 11, 75-89.
- Ünalmış, A. N. (2019). Yumuşak Gücün Tesis Edilmesinde Kültürel Diplomasinin Önemi ve Bir Uygulayıcı Olarak Yunus Emre Enstitüsü. Bilig, 91, 137-159.
- Varol, T. (2014). Energy Impact of Coming Eurasian Union and Relations between Russia and Turkey. Leonid E. Grinin vd. (Ed). Globalistics and Globalization Studies: Aspects & Dimensions of Global Views içinde ( s.209- 222). Uchitel.
- Varol, T. (2013). Eurasian Union: A Utopia, a Dream or a Coming Reality? Eurasian Journal of Business and Economics, 6(12), 43-62.
- Vurucu, İ. (2008). Türk Dünyasında Demokrasiyi Anlamaya Giriş (Kazakistan Merkezli Bir Çözümleme). Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 5(8), 389-408.
- Wegerich, K. (2011). Water resources in Central Asia: regional stability or patchy make-up? Central Asian Survey, 30(2), 275-290.
- Yalçınkaya, A. (1997). 1856’dan Günümüze Türkistan. İstanbul: Timaş.
- Yalçınkaya, A. (2019). Avrasyacı Bölgeselleşme Girişimleri: KEİ, AEB, ŞİÖ. International Journal of Political Science & Urban Studies, 7, 85-100.
- Yalçınkaya, A. (2006). Özbekistan, Kırgızistan ve Tacikistan Arasında Fergana Serbest Ticaret Bölgesi Projesi. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 34, 67-104.
- Yapıcı, U. (2009). Sovyet Sonrası Estonya ve Kazakistan’da Devlet Merkezli Tarih Yazımı Süreçlerinin Milliyetçilik Bağlamında Karşılaştırmalı Analizi. OAKA, 4(8), 1-24.
- Yazar, Y. (2011). Enerji ilişkileri bağlamında Türkiye ve Orta Asya ülkeleri. Ankara: Ahmet Yesevi Üniversitesi.
- Yesevi, Ç. G. & Oğuz Uysal, C. (2014). Energy and Climate Change Policies of Russia and China. Filiz Katman (Ed.). Global Climate Change, Environment and Energy: Global Challenges and Opportunities to Global Stability içinde (s.165-182). New Castle: Cambridge Scholars.
- Yesevi, Ç. G. & Yavuz Tiftikcigil, B. (2015). Turkey-Azerbaijan Energy Relations: A Political and Economic Analysis. International Journal of Energy Economics and Policy, 5(1), 27-44.
- Yesevi, Ç. G. (2014). Avrasya’da Güvenliğin İnşası: Şangay İşbirliği Örgütü. Mensur Akgün, Çağla Gül Yesevi, Sylvia Tiryaki (Ed.). Küreselleşen Dünyada Farklı Sorunlar Farklı Perspektifler 2014 içinde (s.105-122). İstanbul: İstanbul Kültür Üniversitesi.
- Yesevi, Ç. G. (2014). Orta Asya’da İşbirliği ve Bütünleşme: Kolektif Güvenlik Antlaşması Örgütü Örneği. Mensur Akgün, Çağla Gül Yesevi, Sylvia Tiryaki (Ed.) Küreselleşen Dünyada Farklı Sorunlar Farklı Perspektifler 2014 içinde (s.87-103). İstanbul: İstanbul Kültür Üniversitesi.
- Yesevi, Ç. G. (2014). Avrasya Ekonomik Topluluğu, Enerji Politikası ve Ukrayna Krizi. Hasret Çomak, Caner Sancaktar, Zafer Yıldırım (Ed.) Uluslararası Politikada Ukrayna Krizi içinde (s.479-501). İstanbul: Beta.
- Yesevi, Ç. G. (2013). Avrasya’da İşbirliği ve Bütünleşme Sürecinde Uluslararası Örgütlerin Rolü. Uluslararası Strateji ve Güvenlik Çalışmaları Sempozyum Bildirileri Kitabı içinde (s.251-270). İstanbul: İstanbul Aydın Üniversitesi, 2013.
- Yesevi, Ç. G. (2018). Considering Pipeline Politcs in Eurasia: South Stream, TurkStream and TANAP. Bilge Strateji, 10(18), 97-130.
- Yesevi, Ç. G. (2017). Güvenlikleştirme Teorisi Açısından İsrail'in Türk Dünyası Politikası. Türk Dünyası Araştırmaları Dergisi, 115(227), 133-162.
- Yesevi, Ç. G. (2014). New regionalism in Post-Soviet Territory: Evolution from Eurasian Economic Community to Eurasian Economic Union, Mediterranean Journal of Social Sciences, 5(23).
- Yesevi, Ç. G. (2013). Security Threats in Central Asia. International Journal of Social Sciences and Humanity Studies, 5(2), 26-38.
- Yıldız, D. (2012). Orta Asya’daki Saatli Bomba: Su Sorunu. İstanbul: Truva.
- Yıldız, D. (2012). Orta Asya’nın Stratejik Suları. İstanbul: Truva.
- Yılmaz, M. E. (2010). Soğuk Savaş Döneminde Türkiye-Orta Asta Türk Cumhuriyetleri İlişkileri. Tayyar Arı (Ed.) Orta Asya ve Kafkasya: Rekabetten İşbirliğine içinde (s.419-438). Bursa: MKM Yayıncılık.
- Yılmaz, M. (2016). Bağımsızlıklarının 25. yılında Türk Cumhuriyetlerinin Temel Sorunları. Türk Dünyası Araştırmaları Dergisi, 225, 121-140.
- Yılmaz, M. (2010). Tarihi, Siyasi ve Kültürel Yönleriyle: Türklerin Dünyası. Ankara: Kripto.
- Zengin, Ü. N. (2020). Identity of Crimean Tatars. Bilig, 91, 163-184.
- Zeyrek, C. (2010). Orta Asya’da Etkin Bölgesel Bütünleşme Çabaları: Orta Asya’da Etkin Bölgesel Bütünleşme Çabaları: Şanghay İşbirliği Örgütü. Ege Akademik Bakış, 10(3), 871-884.
APA | YESEVİ Ç (2020). Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Türkiye’de Uluslararası İlişkilerDisiplininde Orta Asya Bölgesiyle İlgili Çalışmaların İncelenmesi. , 325 - 354. 10.32449/egetdid.691339 |
Chicago | YESEVİ Çağla Gül Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Türkiye’de Uluslararası İlişkilerDisiplininde Orta Asya Bölgesiyle İlgili Çalışmaların İncelenmesi. (2020): 325 - 354. 10.32449/egetdid.691339 |
MLA | YESEVİ Çağla Gül Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Türkiye’de Uluslararası İlişkilerDisiplininde Orta Asya Bölgesiyle İlgili Çalışmaların İncelenmesi. , 2020, ss.325 - 354. 10.32449/egetdid.691339 |
AMA | YESEVİ Ç Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Türkiye’de Uluslararası İlişkilerDisiplininde Orta Asya Bölgesiyle İlgili Çalışmaların İncelenmesi. . 2020; 325 - 354. 10.32449/egetdid.691339 |
Vancouver | YESEVİ Ç Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Türkiye’de Uluslararası İlişkilerDisiplininde Orta Asya Bölgesiyle İlgili Çalışmaların İncelenmesi. . 2020; 325 - 354. 10.32449/egetdid.691339 |
IEEE | YESEVİ Ç "Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Türkiye’de Uluslararası İlişkilerDisiplininde Orta Asya Bölgesiyle İlgili Çalışmaların İncelenmesi." , ss.325 - 354, 2020. 10.32449/egetdid.691339 |
ISNAD | YESEVİ, Çağla Gül. "Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Türkiye’de Uluslararası İlişkilerDisiplininde Orta Asya Bölgesiyle İlgili Çalışmaların İncelenmesi". (2020), 325-354. https://doi.org/10.32449/egetdid.691339 |
APA | YESEVİ Ç (2020). Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Türkiye’de Uluslararası İlişkilerDisiplininde Orta Asya Bölgesiyle İlgili Çalışmaların İncelenmesi. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 20(2), 325 - 354. 10.32449/egetdid.691339 |
Chicago | YESEVİ Çağla Gül Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Türkiye’de Uluslararası İlişkilerDisiplininde Orta Asya Bölgesiyle İlgili Çalışmaların İncelenmesi. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi 20, no.2 (2020): 325 - 354. 10.32449/egetdid.691339 |
MLA | YESEVİ Çağla Gül Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Türkiye’de Uluslararası İlişkilerDisiplininde Orta Asya Bölgesiyle İlgili Çalışmaların İncelenmesi. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, vol.20, no.2, 2020, ss.325 - 354. 10.32449/egetdid.691339 |
AMA | YESEVİ Ç Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Türkiye’de Uluslararası İlişkilerDisiplininde Orta Asya Bölgesiyle İlgili Çalışmaların İncelenmesi. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi. 2020; 20(2): 325 - 354. 10.32449/egetdid.691339 |
Vancouver | YESEVİ Ç Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Türkiye’de Uluslararası İlişkilerDisiplininde Orta Asya Bölgesiyle İlgili Çalışmaların İncelenmesi. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi. 2020; 20(2): 325 - 354. 10.32449/egetdid.691339 |
IEEE | YESEVİ Ç "Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Türkiye’de Uluslararası İlişkilerDisiplininde Orta Asya Bölgesiyle İlgili Çalışmaların İncelenmesi." Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 20, ss.325 - 354, 2020. 10.32449/egetdid.691339 |
ISNAD | YESEVİ, Çağla Gül. "Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Türkiye’de Uluslararası İlişkilerDisiplininde Orta Asya Bölgesiyle İlgili Çalışmaların İncelenmesi". Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi 20/2 (2020), 325-354. https://doi.org/10.32449/egetdid.691339 |