KEFALET SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME
Yıl: 2020 Cilt: 16 Sayı: 189 Sayfa Aralığı: 2519 - 2546 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 09-05-2021
KEFALET SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME
Öz: Kefalet sözleşmesi, alacaklının alacağını teminat altına alan birsözleşmedir. Bu nedenle, kefalet sözleşmesi alacaklıya bir güvence sağlamaktadır. Ancak, borçlu kefalet sözleşmesinin tarafı değildir. Kefaletsözleşmesi, asıl borcun alacaklısı ile kefil arasında akdedilen bir sözleşmedir. Kefalet sözleşmesi kefil ile alacaklı arasında akdedilen bir sözleşme olmakla birlikte, kefil borçlunun borcundan değil, kendi borcundan sorumlu olmaktadır. Bu nedenle, önce borçluya gidilmeden, onatakip yapılmadan kefile gidilmesi söz konusu değildir. Bunun içindir ki,kefalet sözleşmesinin hukuki niteliği ve geçerlilik şartları bakımındanözel bir sözleşmedir. Zira, kefalet sözleşmesinin kendine has bazı özellikleri bulunmaktadır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun yürürlüğegirmesi ile birlikte, kefalet sözleşmesinin geçerlilik şartları açısından dabazı değişiklikler yapılmıştır. Özellikle, kefalet sözleşmesinin şekli açısından önemli değişiklikler yapılmıştır. Hiç şüphesiz burada kefili koruma amacıyla hareket edilmiştir. Böylece, kefilin kefil olma konusundadaha dikkatli olması ve yükleneceği sorumluluğu düşünmesi amaçlanmıştır. Bu çalışmada kefalet sözleşmesinin hukuki niteliği ve geçerlilikşartları açısından bir değerlendirme yapılmıştır.
Anahtar Kelime: AN EVALUATION ON THE LEGAL QUALITY AND VALIDITY OF THE GUARANTEE AGREEMENT
Öz: Surety contract is a contract that guarantees the creditor's recei vable. For this reason, the surety agreement provides a guarantee to the creditor. However, the debtor is not a party to the surety contract. Su rety agreement is a contract between the creditor of the original debt and the surety. While the surety agreement is a contract concluded between the surety and the creditor, the surety is not responsible for the debtor's debt, but for his own debt. For this reason, it is not possible to go to the guarantor without going to the debtor and following it. For this reason, it is a special contract in terms of the legal nature and validity conditions of the bail contract. Because the surety contract has some specific features. With the enforcement of the Turkish Code of Obligati ons No. 6098, some amendments were made in terms of the validity con ditions of the bail contract. In particular, significant changes were made in the form of the surety contract. Definitely acted here to protect the guarantor. Thus, the guarantor is intended to be more careful about be ing a guarantor and to consider the responsibility to be charged. In this study, an evaluation has been made in terms of the legal nature and va lidity conditions of the surety contract
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
- Acar Ö, Türk Borçlar Hukukunda Müteselsil Kefalet Sözleşmesi (1th edn, On İki Levha Yayıncılık 2015) 5,107
- Aral F. and Ayrancı H, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (01th edn, YetkinYayıncılık 2014) 437-468
- Ayan S, Kefalet Sözleşmesi (1th edn, Adalet Yayınevi 2018) 5-58
- Bilgen M, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Işığında Öğreti ve Uygulamada Kefalet ve Yargılama Hukukuna İlişkin Uyuşmazlıklar (1th edn, Adalet Yayınevi 2013) 1,27
- Çelik A, Müteselsil Kefaletin Kurulması ve Geçerlilik Şartları (1th edn, Seçkin Yayıncılık 2016) 11,17
- Eten F, Borçlar Hukuku Özel Hükümler (16th edn, Yetkin Yayınları 2014) 771,784
- Günay C İ, Türk Borçlar Kanunu Şerhi (1th edn, Yetkin Yayınevi 2012) 1612,1641
- Gündüz Ş. D, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Kefalet Sözleşmesinin Şekli (1th edn, On İki Levha Yayıncolık 2015) 100,102
- Haznedar İ. M. Bankalar İçin Kefalet Hukuku (1th edn, Legal Yayıncılık 2017) 3,4
- Kartal D B, Belirsiz Süreli Kefalet Sözleşmesinde Kefilin Sorumluluğunun Sona Ermesi (1th edn, On İki Levha Yayıncılık 2017) 4,9
- Kaya Kızılırmak C, Kefalet Sözleşmesinin Kendine Özgü Sona Erme Halleri (1th edn, On İki Levha Yayıncılık 2019) 5,105 Kılıçoğlu A M, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (11th edn, Turhan Kitapevi 2015) 110,147
- Reisoğlu S, Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler (24th edn, Beta Yayıncılık 2013) 52,451
- Siller N, Müteselsil Kefalet (1th edn, Seçkin Yayıncılık 2019) 25,77
- ÖZ T, Yeni Borçlar Kanunun Getirdiği Başlıca Yenilikler ve Değişiklikler (3th edn, Seçkin Yayıncılık 2012) 119,121.
- Özen B, Kefalet Sözleşmesi (4th edn, Vedat Kitapçılık 2017) 57,68
- Uyar T, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Şerhi Cilt 1 (1th edn, Seçkin Yayıncılık 2012) 120-123
- Uyar T, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Şerhi Cilt 1I (1th edn, Seçkin Yayıncılık 2012) 2516,2519
- Yavuz C, Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler (9th edn, Beta Yayıncılık 2014) 1358,1376.
- Yavuz C, Acar F and Özen B, Borçlar Hukuku Dersleri (Özel Hükümler) (9th edn, Beta Yayıncılık 2011) 675,677
- Yavuz C, Acar F and Özen B, Borçlar Hukuku Dersleri (Özel Hükümler) (10th edn, Beta Yayıncılık 2012) 667,668
- Yavuz N, Türk Borçlar Kanunu Şerhi C. 2 (1th edn, Adalet Yayınevi 2013) 2989,2991
- Yenipınar F B, Kefalet Sözleşmesi (1th edn, Adalet Yayınevi 2018) 10,71
- Yıldırım A, Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler (2th edn, Adalet Yayınevi 2014) 6
- Yeniocak U, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun Getirdiği Değişiklikler ve Yenilikler (1th edn, On İki Levha Yayıncılık 2011) 193,19
| APA | KARAAHMETOGLU A (2020). KEFALET SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. , 2519 - 2546. |
| Chicago | KARAAHMETOGLU ATANUR KEFALET SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. (2020): 2519 - 2546. |
| MLA | KARAAHMETOGLU ATANUR KEFALET SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. , 2020, ss.2519 - 2546. |
| AMA | KARAAHMETOGLU A KEFALET SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. . 2020; 2519 - 2546. |
| Vancouver | KARAAHMETOGLU A KEFALET SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. . 2020; 2519 - 2546. |
| IEEE | KARAAHMETOGLU A "KEFALET SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME." , ss.2519 - 2546, 2020. |
| ISNAD | KARAAHMETOGLU, ATANUR. "KEFALET SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME". (2020), 2519-2546. |
| APA | KARAAHMETOGLU A (2020). KEFALET SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Legal Mali Hukuk Dergisi, 16(189), 2519 - 2546. |
| Chicago | KARAAHMETOGLU ATANUR KEFALET SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Legal Mali Hukuk Dergisi 16, no.189 (2020): 2519 - 2546. |
| MLA | KARAAHMETOGLU ATANUR KEFALET SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Legal Mali Hukuk Dergisi, vol.16, no.189, 2020, ss.2519 - 2546. |
| AMA | KARAAHMETOGLU A KEFALET SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Legal Mali Hukuk Dergisi. 2020; 16(189): 2519 - 2546. |
| Vancouver | KARAAHMETOGLU A KEFALET SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Legal Mali Hukuk Dergisi. 2020; 16(189): 2519 - 2546. |
| IEEE | KARAAHMETOGLU A "KEFALET SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME." Legal Mali Hukuk Dergisi, 16, ss.2519 - 2546, 2020. |
| ISNAD | KARAAHMETOGLU, ATANUR. "KEFALET SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME". Legal Mali Hukuk Dergisi 16/189 (2020), 2519-2546. |
