Yıl: 2020 Cilt: 15 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 639 - 662 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.14744/MEGARON.2020.60437 İndeks Tarihi: 11-05-2021

Toplum Temelli Tasarım Yaklaşımı Kapsamında Kentsel TasarımRehberi için Süreç Tasarımı ve Yönetimi Önerisi; Ordu Örneği

Öz:
Hızlı kentleşmenin etkisiyle artan plansız yapılaşma, pek çok kentte olduğu gibi, kuvvetli doğal eşikler ile çevrelenmiş ve kısıtlı bir alanda gelişim imkânı bulmuş Ordu kent merkezinde de kent kimliği ve nitelikli kamusal mekân gelişimi üzerinde sorunlar yaratmıştır. Kent kimliğinin güçlendirilmesi ve yerel halkın kültürüne uygun kamusal alan kullanım ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla; yerel yönetim, özel sektör ve kamu iş birliği ile “Ordu Kentsel Tasarım Rehberi Ön Çalışması” gerçekleştirilmiştir. Rehber ön çalışmasının yaklaşımı tanımlanırken; toplumsal katılımlı bir süreç yerine, uzman görüşü ağırlıklı tasarım süreci uygulamalarının yerele özgü niteliklerden kopması bir problem olarak ele alınmıştır. Bu nedenle çalışmanın amacı; bir kente özgü olarak yerleşimin tasarım konularını yönlendiren yerel kentsel tasarım rehberlerinin kurgusu için, toplumsal katılımı ve yerele özgü değerleri tasarımın odağına alan süreç yönelimli bir yaklaşım geliştirmektir. “Ordu Kentsel Tasarım Rehberi Ön Çalışması”nın bir çıktısı olan bu makalede; geliştirilen “toplum temelli tasarım” yaklaşımı, süreç tasarımı ve yönetimi çerçevesinde açıklanmıştır. Farklı ölçek ve temalardaki yerel kentsel tasarım rehberlerine adapte edilebilecek olan yaklaşım, pilot çalışma olarak kent mobilyaları ve sokak zemin tasarımı teması üzerinden ve Ordu ili özelinde örneklendirilmiştir. Bu kapsamda; saha çalışmasında gerçekleştirilen katılım yöntemleri açıklanmış; Ordu’ya özgü tasarım, uygulama ve programların oluşumuna yönelik süreç tasarımı ve yönetimi şemaları sunulmuş; tasarım ve uygulama kriterlerine ilişkin tablolar aktarılmıştır. Çalışmada nitel ve nicel karma yöntemler birlikte kullanılmış; literatür taraması yapılmış, Ordu üzerine çeşitli çalıştay, katılım toplantıları ve rehberli yürüyüşler düzenlenmiştir. Makalenin, yerele özgü kentsel tasarım önerileri geliştirmeyi amaçlayan çalışmalarda, toplumsal boyutun nasıl odağa taşınabileceğine ilişkin süreç yönetimi ve tasarımı konusunda ilgili kurumlara ve uzmanlara yardımcı olacağı düşünülmektedir.
Anahtar Kelime:

Process Design and Management Proposal for Urban Design Guides in the Scope of Community-Based Design Approach; Ordu Case

Öz:
In this article, the “Process Management and Process Design” that emerged within the scope of the “Ordu Urban Design Guide Preliminary Study”project carried out in May-August 2018 is evaluated. This project is in cooperation with MCMill Architecture and Ordu Metropolitan Municipality,ITU Nova Technology Transfer Office and Mimar Sinan Fine Arts University, Faculty of Architecture, City and Regional Planning Department. It isaimed to involve different stakeholders in the city such as public, university, non-governmental and private sector in the process and to experience“co-production” with this study. In the study, the separation of the design projects from the characteristics of the local is considered as a problem.It has been demonstrated that different dynamics are needed for local design; Community needs and local culture were considered at the topof these dynamics. Within the scope of the study, “community-based design” approach has been adopted. In this study, it is aimed to present alocal-specific urban design guide process in which the society is included using innovative participation methods. It is aimed that the PreliminaryStudy of the Urban Design Guide developed for the city of Ordu will constitute a base for an urban design guide that may be produced in the fu ture. Workshops, participation meetings, guided walks held within the scope of field work in Ordu were among the methods of this study. Carriedout in two different scales, namely in Ordu and Altınordu, the study data was investigated and examples of how this data can provide input forfuture urban design processes and Process Design and Management of the designs are provided. With this work, the processes and tools from datacollection to design, from production to post-product programs were defined. Emphasis was placed on equal and joint participation at all stages.Ordu has been carried to tangible examples with design and process suggestions developed on the basis of local identity and culture, social needsand expectations, and the values of urban memory. The community-based design approach proposed in this context aims to bring a sustainableperspective that emphasizes the urban identity and is focused on social participation and open to development. This approach can be appliedeven in cities with different scales, populations, geographical conditions and cultures, and can be used by local governments, relevant institutionsand persons. In this process, it is important that the actors in the city (Eastern Black Sea Development Agency, Ordu University, Ordu Chamber ofCommerce, Ordu Chamber of Architects etc.) work together in all projects to be developed based on the identity of Ordu. It is important to ensurecoordination and communication with local people in the stages of this multi-actor process and to have a structure that addresses the demandsof the local by ensuring participation in the processes. It is thought that the participation of stakeholders in the process can be ensured throughdeveloping tools used for this purpose such as social media portals, websites, and mobile applications. In the Preliminary Study of Ordu UrbanDesign Guide, which was emphasized in the “community-based design” approach; It was ensured that the design process was implemented in thedata collection and analysis phase. Based on the findings obtained with social participation methods to discover the local dynamics and needsof the society, the steps of the design process based on the identity of Ordu have been defined. As the first example of this process, urban furnitureand floor design process was developed within the scope of the study. The importance of this work is to produce an urban design element for thelocal culture and values of the city. It is also a study that will allow the development of local-specific designs and is exemplified by process designand management recommendations developed specifically for the city of Ordu. The community-based design approach adopted in the studyemphasizes that the process is carried out in interaction with social dynamics by taking into account the expectations and needs of the society andprogram proposals are developed in this direction. In addition, it is important to establish the scope and definitions of local design, production andpost-product programs, and re-evaluate them in line with the changing social needs and expectations
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akkoyunlu, K. (1990). Planlama ve katılım. Planlama Dergisi, 90(3-4).
  • Aksümer, G. (2019). Kenti yaşayandan öğrenmek: Şehircilik çalışmalarında rehberli gezi yönteminin kullanımı, İzmir-Selçuk ve Bursa-İznik örnekleri. MEGARON / Yıldız Technical University, Faculty of Architecture E-Journal, 14(4), 598-610. https://doi. org/10.14744/megaron.2019.48751
  • Arnheim, R. (2004). Visualthinking. University of California Press.
  • Bumin, K. (1990). Demokrasi arayışında kent. Ayrıntı Yayınları. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, & MSGSÜ. (2016a). Kentsel tasarım rehberleri. Cilt 1. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, & MSGSÜ. (2016b). Kentsel tasarım rehberleri. Cilt 2. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı.
  • Dondis, D. A. (1998). A primer of visual literacy. MIT Press.
  • Evans, J., & Jones, P. (2011). The walking interview: Methodology, mobility and place. Applied Geography, 31(2), 849-858. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2010.09.005
  • Fincham, B., Mcguinness, M., & Murray, L. (2010). Mobile methodologies (L. M. Ben Fincham, M. Mcguinness, Eds.). Palgrave Macmillan.
  • Hou, J., Francis, M., & Brightbill, N. (2005). (Re)constructing communities: Design participation in the face of change.
  • Kretzman, J. P., & McKnight, J. (1993). Building communities from the inside out: A path toward finding and mobilizing a community’s assets. In Institute for Policy Research (pp. 1–11).
  • Lynch, K. (1960). The image of the city. MIT Press.
  • Soydan, H. (1990). Daha iyi bir çevre duyarlı bir katılım. Planlama Dergisi, 90(3-4).
  • Tekeli, İ. (1990). Kent planlaması ve katılım üzerine düşünceler. Planlama Dergisi, 90(3-4).
APA ustundag k, Erturan A, SİVASLIOĞLU ÖZALTIN G, özer e (2020). Toplum Temelli Tasarım Yaklaşımı Kapsamında Kentsel TasarımRehberi için Süreç Tasarımı ve Yönetimi Önerisi; Ordu Örneği. , 639 - 662. 10.14744/MEGARON.2020.60437
Chicago ustundag kevser,Erturan Arzu,SİVASLIOĞLU ÖZALTIN GÜL,özer ezgi Toplum Temelli Tasarım Yaklaşımı Kapsamında Kentsel TasarımRehberi için Süreç Tasarımı ve Yönetimi Önerisi; Ordu Örneği. (2020): 639 - 662. 10.14744/MEGARON.2020.60437
MLA ustundag kevser,Erturan Arzu,SİVASLIOĞLU ÖZALTIN GÜL,özer ezgi Toplum Temelli Tasarım Yaklaşımı Kapsamında Kentsel TasarımRehberi için Süreç Tasarımı ve Yönetimi Önerisi; Ordu Örneği. , 2020, ss.639 - 662. 10.14744/MEGARON.2020.60437
AMA ustundag k,Erturan A,SİVASLIOĞLU ÖZALTIN G,özer e Toplum Temelli Tasarım Yaklaşımı Kapsamında Kentsel TasarımRehberi için Süreç Tasarımı ve Yönetimi Önerisi; Ordu Örneği. . 2020; 639 - 662. 10.14744/MEGARON.2020.60437
Vancouver ustundag k,Erturan A,SİVASLIOĞLU ÖZALTIN G,özer e Toplum Temelli Tasarım Yaklaşımı Kapsamında Kentsel TasarımRehberi için Süreç Tasarımı ve Yönetimi Önerisi; Ordu Örneği. . 2020; 639 - 662. 10.14744/MEGARON.2020.60437
IEEE ustundag k,Erturan A,SİVASLIOĞLU ÖZALTIN G,özer e "Toplum Temelli Tasarım Yaklaşımı Kapsamında Kentsel TasarımRehberi için Süreç Tasarımı ve Yönetimi Önerisi; Ordu Örneği." , ss.639 - 662, 2020. 10.14744/MEGARON.2020.60437
ISNAD ustundag, kevser vd. "Toplum Temelli Tasarım Yaklaşımı Kapsamında Kentsel TasarımRehberi için Süreç Tasarımı ve Yönetimi Önerisi; Ordu Örneği". (2020), 639-662. https://doi.org/10.14744/MEGARON.2020.60437
APA ustundag k, Erturan A, SİVASLIOĞLU ÖZALTIN G, özer e (2020). Toplum Temelli Tasarım Yaklaşımı Kapsamında Kentsel TasarımRehberi için Süreç Tasarımı ve Yönetimi Önerisi; Ordu Örneği. Megaron, 15(4), 639 - 662. 10.14744/MEGARON.2020.60437
Chicago ustundag kevser,Erturan Arzu,SİVASLIOĞLU ÖZALTIN GÜL,özer ezgi Toplum Temelli Tasarım Yaklaşımı Kapsamında Kentsel TasarımRehberi için Süreç Tasarımı ve Yönetimi Önerisi; Ordu Örneği. Megaron 15, no.4 (2020): 639 - 662. 10.14744/MEGARON.2020.60437
MLA ustundag kevser,Erturan Arzu,SİVASLIOĞLU ÖZALTIN GÜL,özer ezgi Toplum Temelli Tasarım Yaklaşımı Kapsamında Kentsel TasarımRehberi için Süreç Tasarımı ve Yönetimi Önerisi; Ordu Örneği. Megaron, vol.15, no.4, 2020, ss.639 - 662. 10.14744/MEGARON.2020.60437
AMA ustundag k,Erturan A,SİVASLIOĞLU ÖZALTIN G,özer e Toplum Temelli Tasarım Yaklaşımı Kapsamında Kentsel TasarımRehberi için Süreç Tasarımı ve Yönetimi Önerisi; Ordu Örneği. Megaron. 2020; 15(4): 639 - 662. 10.14744/MEGARON.2020.60437
Vancouver ustundag k,Erturan A,SİVASLIOĞLU ÖZALTIN G,özer e Toplum Temelli Tasarım Yaklaşımı Kapsamında Kentsel TasarımRehberi için Süreç Tasarımı ve Yönetimi Önerisi; Ordu Örneği. Megaron. 2020; 15(4): 639 - 662. 10.14744/MEGARON.2020.60437
IEEE ustundag k,Erturan A,SİVASLIOĞLU ÖZALTIN G,özer e "Toplum Temelli Tasarım Yaklaşımı Kapsamında Kentsel TasarımRehberi için Süreç Tasarımı ve Yönetimi Önerisi; Ordu Örneği." Megaron, 15, ss.639 - 662, 2020. 10.14744/MEGARON.2020.60437
ISNAD ustundag, kevser vd. "Toplum Temelli Tasarım Yaklaşımı Kapsamında Kentsel TasarımRehberi için Süreç Tasarımı ve Yönetimi Önerisi; Ordu Örneği". Megaron 15/4 (2020), 639-662. https://doi.org/10.14744/MEGARON.2020.60437