İnfertil Hastalarda Demografik ve Laboratuvar Profilin Oosit Parametreleri ve in Vitro Fertilizasyon Başarısı Üzerine Etkileri

Guzel Tanoglu, Esra; IREZ, TULAY

doi:10.16948/zktipb.626387

İnfertil Hastalarda Demografik ve Laboratuvar Profilin Oosit Parametreleri ve in Vitro Fertilizasyon Başarısı Üzerine Etkileri

Esra Güzel TANOĞLU, (Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Hamidiye Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Moleküler Biyoloji ve Genetik Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Tülay İREZ (Biruni Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Histoloji ve Embriyoloji Ana Bilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Zeynep Kamil Tıp Bülteni

1 0

Yıl: 2020 Cilt: 51 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 59 - 63 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.16948/zktipb.626387 İndeks Tarihi: 20-05-2021

İnfertil Hastalarda Demografik ve Laboratuvar Profilin Oosit Parametreleri ve in Vitro Fertilizasyon Başarısı Üzerine Etkileri

Öz:

Amaç: İn vitro fertilizasyon (IVF) tedavisi, günümüzde infertilite tedavisinde en fazla kullanılan yardımcı üreme tekniklerindendir. Yardımcı üreme teknikleri ile yapılan her embriyotransferi için canlı doğum oranındaki başarının yaklaşık %30olduğu bilinmektedir. Bu çalışmada IVF tedavisi alan çiftlerinlaboratuvar parametreleri ve demografik özelliklerinin infertilite tedavisi sonrası elde edilen oosit kalitesi, embriyo kalitesive gebelik oranları üzerinde etkilerini araştırmayı amaçladık.Gereçler ve Yöntem: Çalışmaya infertilite tanısı konan 455 çiftdahil edildi. Yapılan çalışmada %20 oranında gebelik varlığıgörülen grup ile %63,7 oranında gebelik görülmeyen grup, invitro fertilizasyon parametreleri olan hormonal değerler, oositsayısı, döllenmiş oosit sayısı ve embriyo kalitesi, fertilizasyonoranları açısından incelendi ve elde edilen bulgular arasındakiilişki istatistiksel olarak analiz edildi. Sonuçlarımız, gebelikteilişkilendirilen hormon değerlerinin gebe kalan kadınlarla gebelik oluşmayan kadınlar arasında istatistiksel olarak değerlendirildi. Veriler; sayı, yüzde, ortalama ve t-testi, ki-kare testiile analiz edildi.Bulgular: Çalışmaya dahil edilen ve infertilite tanısı konan 455çiftin endikasyonlarının sıklık dereceleri sırasıyla incelendiğinde; erkek faktörü açıklanamayan infertilite ve kadın faktörlerinin neden olduğu tespit edildi. Embriyo kalitesi değerlendirilirken blastomerler eşit büyüklükte, yuvarlak ve şeffaf sitoplazmaiçerenler ve fragmantasyon içermeyen embriyolar olmak üzerederecelendirme sistemine göre sınıflandırıldı. Fragmantasyonoranı %20 olan embriyolar grade I, blastomer farklılıkları artan ve fragmantasyon %20 den büyük ve %50 aralığında olanembriyolar grade II, blastomer sayı, şekil ve büyüklükleri birbirinden farklı olanlar grade III, fragmantasyon oranı %50’denfazla ve blastomer sitoplazmaları koyu, heterojen görünümlüembriyolar ise grade IV olarak seçildi. İn vitro fertilizasyonhastalarından kontrollü ovaryan hiperstimulasyon sonucu eldeedilen foliküller oosit pick up işlemi ile toplanarak oositin etrafındaki granuloza hücreleri ayrıldı. Verilen ilaç protokolu ilefertilizasyon arasında analizler sonrası oosit kalitesi iyileştikçefertilizasyon oranında artma izlendi.Sonuç: Yapılan retrospektif çalışmanın ilaç protokollerininuygulamaları ve in vitro fertilizasyon parametreleri açısındanincelenerek, IVF uygulamalarında yol gösterici etkilerinin belirlenmesi amaçlanmıştır

Anahtar Kelime:

Demographic and Laboratory Profile Oocide Parameters in Infertile Patients and Its Effects on In Vitro Fertilization Success ZKTB Esra Güzel TANOĞLU 1 , Tülay İ

Öz:

Objective: In vitro fertilization (IVF) therapy is the most commonly used assisted reproductive techniques in infertility treatment. The success of live birth rate with assisted reproductive techniques are known about 30% for each embryo transfer. In this study, we aimed to investigate the effects of laboratory parameters and demographic characteristics of couples receiving IVF on oocyte quality, embryo quality and pregnancy rates obtained after infertility treatment. Material and Methods: 455 couples with infertility were included. In the study, 20% of pregnancy group and 63.7% of non-pregnancy group were evaluated according to their hormonal values with in vitro fertilization parameters, oocyte number, number of fertilized oocytes and embryo quality, fertilization rates and the correlation between the findings was statistically analyzed. Acquired data were analyzed by number, percentage, mean and t-test by chi-square test. Results: In our study, the indications and pregnancy rates of 455 couples diagnosed with infertility were examined. The indications of the couples included in the study were male factor, unexplained infertility and female factors, respectively. When embryo quality was assessed blastomeres were classified according to equal size, round and clear cytoplasm and embryos free of fragmentation. Embryos with a fragmentation rate of 20% were grade I, embryos with increased blastomeric differences were grade II and 20% larger and 50% range embryos with fragmentation grade III, different blastomer number, shape and size, fragmentation rate was more than 50% and blastomer cytoplasms were dark and heterogeneous embryos were selected as grade IV. Follicles obtained from in vitro fertilization patients after controlled ovarian hyperstimulation were collected by oocyte pick-up to separate the granulosa cells around the oocyte. Conclusion: The aim of this retrospective study was to investigate the application of drug protocols and in vitro fertilization parameters.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Brugo-Olmedo, S., C. Chillik, and S. Kopelman, Definition and causes of infertility. Reprod Biomed Online, 2001. 2(1): p. 41-53.
2. Mascarenhas, M.N., et al., National, regional, and global trends in infertility prevalence since 1990: a systematic analysis of 277 health surveys. PLoS Med, 2012. 9(12): p. e1001356.
3. (UK), N.C.C.f.W.s.a.C.s.H., Fertility: Assessment and Treatment for People with Fertility Problems. National Institute for Health and Clinical Excellence: Guidance. . London: Royal College of Obstetricians & Gynaecologists, 2013.
4. Harlev, A., et al., The effect of fertility treatment on adverse perinatal outcomes in women aged at least 40 years. Int J Gynaecol Obstet, 2018. 140(1): p. 98-104.
5. Steiner, A.Z., et al., Association Between Biomarkers of Ovarian Reserve and Infertility Among Older Women of Reproductive Age. JAMA, 2017. 318(14): p. 1367-1376.
6. Cui, W., Mother or nothing: the agony of infertility. Bull World Health Organ, 2010. 88(12): p. 881-2.
7. Maheshwari, A., M. Hamilton, and S. Bhattacharya, Effect of female age on the diagnostic categories of infertility. Hum Reprod, 2008. 23(3): p. 538-42.
8. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü (HÜNEE), Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması. 2013.
9. Zenzes, M.T., Smoking and reproduction: gene damage to human gametes and embryos. Hum Reprod Update, 2000. 6(2): p. 122-31.
10. Medicine, P.C.o.A.S.f.R., Smoking and infertility. Fertil Steril, 2008. 90(5 Suppl): p. S254-9.
11. Depalo, R., et al., GnRH agonist versus GnRH antagonist in in vitro fertilization and embryo transfer (IVF/ET). Reprod Biol Endocrinol, 2012. 10: p. 26.
12. Zeke, J., et al., Pregnancy rates with recombinant versus urinary human chorionic gonadotropin in in vitro fertilization: an observational study. ScientificWorldJournal, 2011. 11: p. 1781-7.
13. Reh, A., J. Grifo, and A. Danoff, What is a normal thyroid-stimulating hormone (TSH) level? Effects of stricter TSH thresholds on pregnancy outcomes after in vitro fertilization. Fertil Steril, 2010. 94(7): p. 2920-2.
14. Aghahosseini, M., et al., Effects of Thyroid Stimulating Hormone (TSH) level on clinical pregnancy rate via In Vitro Fertilization (IVF) procedure. Med J Islam Repub Iran, 2014. 28: p. 46.
15. Ebner, T., et al., Basal level of anti-Müllerian hormone is associated with oocyte quality in stimulated cycles. Hum Reprod, 2006. 21(8): p. 2022-6.
16. Bancsi, L.F., et al., Predictors of poor ovarian response in in vitro fertilization: a prospective study comparing basal markers of ovarian reserve. Fertil Steril, 2002. 77(2): p. 328-36.
17. Clavijo, R.I., R. Carrasquillo, and R. Ramasamy, Varicoceles: prevalence and pathogenesis in adult men. Fertil Steril, 2017. 108(3): p. 364-369.
18. Panner Selvam, M.K. and A. Agarwal, Sperm and Seminal Plasma Proteomics: Molecular Changes Associated with Varicocele-Mediated Male Infertility. World J Mens Health,12019.

APA	Guzel Tanoglu E, IREZ T (2020). İnfertil Hastalarda Demografik ve Laboratuvar Profilin Oosit Parametreleri ve in Vitro Fertilizasyon Başarısı Üzerine Etkileri. , 59 - 63. 10.16948/zktipb.626387
Chicago	Guzel Tanoglu Esra,IREZ TULAY İnfertil Hastalarda Demografik ve Laboratuvar Profilin Oosit Parametreleri ve in Vitro Fertilizasyon Başarısı Üzerine Etkileri. (2020): 59 - 63. 10.16948/zktipb.626387
MLA	Guzel Tanoglu Esra,IREZ TULAY İnfertil Hastalarda Demografik ve Laboratuvar Profilin Oosit Parametreleri ve in Vitro Fertilizasyon Başarısı Üzerine Etkileri. , 2020, ss.59 - 63. 10.16948/zktipb.626387
AMA	Guzel Tanoglu E,IREZ T İnfertil Hastalarda Demografik ve Laboratuvar Profilin Oosit Parametreleri ve in Vitro Fertilizasyon Başarısı Üzerine Etkileri. . 2020; 59 - 63. 10.16948/zktipb.626387
Vancouver	Guzel Tanoglu E,IREZ T İnfertil Hastalarda Demografik ve Laboratuvar Profilin Oosit Parametreleri ve in Vitro Fertilizasyon Başarısı Üzerine Etkileri. . 2020; 59 - 63. 10.16948/zktipb.626387
IEEE	Guzel Tanoglu E,IREZ T "İnfertil Hastalarda Demografik ve Laboratuvar Profilin Oosit Parametreleri ve in Vitro Fertilizasyon Başarısı Üzerine Etkileri." , ss.59 - 63, 2020. 10.16948/zktipb.626387
ISNAD	Guzel Tanoglu, Esra - IREZ, TULAY. "İnfertil Hastalarda Demografik ve Laboratuvar Profilin Oosit Parametreleri ve in Vitro Fertilizasyon Başarısı Üzerine Etkileri". (2020), 59-63. https://doi.org/10.16948/zktipb.626387

APA	Guzel Tanoglu E, IREZ T (2020). İnfertil Hastalarda Demografik ve Laboratuvar Profilin Oosit Parametreleri ve in Vitro Fertilizasyon Başarısı Üzerine Etkileri. Zeynep Kamil Tıp Bülteni, 51(2), 59 - 63. 10.16948/zktipb.626387
Chicago	Guzel Tanoglu Esra,IREZ TULAY İnfertil Hastalarda Demografik ve Laboratuvar Profilin Oosit Parametreleri ve in Vitro Fertilizasyon Başarısı Üzerine Etkileri. Zeynep Kamil Tıp Bülteni 51, no.2 (2020): 59 - 63. 10.16948/zktipb.626387
MLA	Guzel Tanoglu Esra,IREZ TULAY İnfertil Hastalarda Demografik ve Laboratuvar Profilin Oosit Parametreleri ve in Vitro Fertilizasyon Başarısı Üzerine Etkileri. Zeynep Kamil Tıp Bülteni, vol.51, no.2, 2020, ss.59 - 63. 10.16948/zktipb.626387
AMA	Guzel Tanoglu E,IREZ T İnfertil Hastalarda Demografik ve Laboratuvar Profilin Oosit Parametreleri ve in Vitro Fertilizasyon Başarısı Üzerine Etkileri. Zeynep Kamil Tıp Bülteni. 2020; 51(2): 59 - 63. 10.16948/zktipb.626387
Vancouver	Guzel Tanoglu E,IREZ T İnfertil Hastalarda Demografik ve Laboratuvar Profilin Oosit Parametreleri ve in Vitro Fertilizasyon Başarısı Üzerine Etkileri. Zeynep Kamil Tıp Bülteni. 2020; 51(2): 59 - 63. 10.16948/zktipb.626387
IEEE	Guzel Tanoglu E,IREZ T "İnfertil Hastalarda Demografik ve Laboratuvar Profilin Oosit Parametreleri ve in Vitro Fertilizasyon Başarısı Üzerine Etkileri." Zeynep Kamil Tıp Bülteni, 51, ss.59 - 63, 2020. 10.16948/zktipb.626387
ISNAD	Guzel Tanoglu, Esra - IREZ, TULAY. "İnfertil Hastalarda Demografik ve Laboratuvar Profilin Oosit Parametreleri ve in Vitro Fertilizasyon Başarısı Üzerine Etkileri". Zeynep Kamil Tıp Bülteni 51/2 (2020), 59-63. https://doi.org/10.16948/zktipb.626387