Yıl: 2020 Cilt: 16 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 231 - 236 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5505/yeditepe.2020.59389 İndeks Tarihi: 19-06-2021

Sella tursika köprülenmesi ile maksiller darlık arasındaki ilişkininaraştırılması

Öz:
Amaç: Bu çalışmanın amacı sella tursika köprülenmesi ile maksiller darlık arasındaki ilişkinin değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntem: Bu retrospektif çalışmada, 2017-2019 yılları arasında ortodonti kliniğinde tedavi görmekte olan 18-30 yaşları arasındaki 73 adet maksiller darlık teşhisi almış olan hasta ile 73 adet herhangi bir iskeletsel anomalisi bulunmayan hastanın sella tursika köprülenme tipleri sefalometrik radyografiler üzerinde karşılaştırıldı. Çalışmaya dahil edilen sefalometrik radyografilerin tümü sistemik açıdan sağlıklı, ortognatik cerrahi veya baş boyun bölgesinden herhangi bir travma geçirmemiş olan ortodonti hastalarına ait iyi kaliteli görüntülerdi. Sella tursika köprülenme tipleri Sınıf I (kalsifikasyon yok), Sınıf II (parsiyel kalsifikasyon) ve Sınıf III (tam kalsifikasyon) olarak sınıflandırıldı. Sella tursika köprülenme tipleri ile çalışma grubu ve kontrol grubu arasındaki ilişki ki- kare testi kullanılarak değerlendirildi. Post Hoc çoklu karşılaştırmalarda Bonferroni düzeltmesi yapılarak %95 güven aralığında analizler sürdürüldü. İstatistiksel anlamlılık düzeyi 0,05 olarak kabul edildi.Bulgular: Sınıf I (kalsifikasyon yok), sella tursika köprülenmesi kontrol grubunda çalışma grubuna göre istatiksel olarak anlamlı düzeyde fazla, Sınıf II (parsiyel kalsifikasyon) sella tursika köprülenmesinin ise çalışma grubunda kontrol grubuna göre daha fazla olduğu görüldü (p<0.05). Cinsiyetle sella tursika köprülenme tipleri arasındaki ilişki karşılaştırıldığında maksiller darlık teşhisi olan kadın hastalarda Sınıf II (parsiyel kalsifikasyon) sella tursika köprülenmesi anlamlı düzeyde fazla görüldü (p>0,05).Sonuç: Bu çalışmanın sonucunda, sella tursika köprülenmesi ile maksiller darlık arasında ilişki gözlemlenmiştir. Sella tursika köprülenmesinin olası maksiller darlık oluşumu hakkında öngörü sağlayabileceği veya hastanın yüz profili hakkında bilgi verebileceği düşünülmektedir. Bu çalışma maksiller darlık ile sella tursika köprülenmesi arasındaki ilişkinin incelendiği ilk çalışma niteliğindedir.
Anahtar Kelime:

Investigation of the relationship between maxillary deficiency and sellar bridge

Öz:
Aim: The aim of this study was to evaluate the relationshipbetween sella turcica bridging and maxillary deficiency. Materials and Method: In this retrospective study, sella turcica bridges of 73 maxillary deficiency cases and 73 patientswithout any skeletal anomalies who were 18-30 years of ageand treated in orthodontic clinic between 2017-2019 yearswere compared on cephalometric radiographs. All cephalometric radiographs included in the study were good qualityimages of systemically healthy orthodontic patients who without head and neck trauma or orthognathic surgery. Sellaturcica bridges were classified as Class I (no calcification),Class II (partial calcification) and Class III (full calcification).The relationship between sella turcica bridging types and themaxillary deficiency was evaluated using the chi-square test.Bonferroni correction was performed in Post Hoc multiple comparisons and analyzes were performed at 95% confidence interval. Statistical significance level was accepted as 0.05. Results: Class I (no calcification), sella turcica bridgingwas significantly higher in the control group than in thestudy group (p<0.05). Class II (partial calcification) sellaturcica bridging was higher in the study group than thecontrol group (p<0.05). Class II (partial calcification) bridges were significantly higher in female patients withmaxillary deficiency when gender and sella turcica bridging types were compared (p> 0.05). Conclusion: In conclusion, this study is the first to reportthe relationship between maxillary deficiency and sellaturcica bridging. The sella turcica bridging, which canbe detected on cephalometric radiography, may provideknowledge about possible maxillary deficiency or provide information about the patient's facial profile.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Kjær I. Sella turcica morphology and the pituitary gland-a new contribution to craniofacial diagnostics based on histology and neuroradiology. Eur J Orthod 2012; 37: 28-36.
  • 2. Bergland RM, Ray BS, Torack RM. Anatomical variations in the pituitary gland and adjacent structures in 225 human autopsy cases. J Neurosurg 1968; 28: 93-99.
  • 3. Gaupp E. Über die Ala temporalis des Säugerschädels und die Regio orbitalis einiger anderer Wirbeltierschädel. Anat Embryol (Berl) 1902; 19: 155-230.
  • 4. Lang J. Skull Base and Related Structures – Atlas of Clinical Anatomy. Stuttgart: Schattauer; 1995.
  • 5. Hochstetter F. Uber die Taenia interclinoidea, die Commissura alicochlearis und die Cartilago supracochlearis des menschlichen Primordialkraniums. Gegenbaurs Morph Jb 1940; 84: 220-243.
  • 6. Platzer W. Zur Anatomie der ‘sellabrücke’ und ihrer Beziehung zur a. carotis interna. Fortschr. Röntgenstr 1957; 87: 613-616.
  • 7. Lang J. Structure and postnatal organization of heretofore uninvestigated and infrequent ossifications of the sella turcica region. Acta Anat 1977; 99: 121-139.
  • 8. Inoue T, Rhoton AL Jr, Theele D, Barry ME. Surgical approaches to the cavernous sinus: a microsurgical study. Neurosurg 1990; 26: 903-932.
  • 9. Ozdogmus O, Saka E, Tulay C, Gurdal E, Uzun I, Cavdar S. Ossification of interclinoid ligament and its clinical significance. Neuroanatomy 2003; 2: 25-27.
  • 10. Leonardi R, Barbato E, Vichi M, Caltabiano M. A sella turcica bridge in subjects with dental anomalies. Eur J Orthod 2006; 28: 580-585.
  • 11. Jones RM, Faqir A, Millett DT, Moos KF, McHugh S. Bridging and dimensions of sella turcica in subjects treated by surgicalorthodontic means or orthodontics only. Angle Orthod 2005; 75: 714-718.
  • 12. Halıcıoğlu K, Yolcu G, Yavuz İ. Sella tursikanın köprülenmesi ve boyutları ile iskeletsel anomaliler arasındaki ilişki. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2009; 19: 177-180.
  • 13. Leonardi R, Farella M, Cobourne MT. An association between sella turcica bridging and dental transposition. Eur J Orthod 2011; 33: 461-465.
  • 14. Ali B, Shaikh A, Fida M. Association between sella turcica bridging and palatal canine impaction. Am J Orthod Dentofac Orthop 2014; 146: 437-441.
  • 15. Becktor JP, Einersen S, Kjaer I. A sella turcica bridge in subjects with severe craniofacial deviations. Eur J Orthod 2000; 22: 69-74.
  • 16. P. Dasgupta, S. Sen, H.S. Srikanth, G. Kamath. Sella Turcica Bridging As A Predictor Of Class II Malocclusion– An Investigative Study. J Stomatol Oral Maxillofac Surg 2018; 119: 482-485.
  • 17. Alkofide EA. The shape and size of the sella turcica in skeletal Class I, Class II, and Class III Saudi subjects. Eur J Orthod 2007; 29: 457-463.
  • 18. Shrestha GK, Pokharel PR, Gyawali R, Bhattarai B, Giri J. The morphology and bridging of the sella turcica in adult orthodontic patients. BMC Oral Health 2018; 18: 45.
  • 19. Sundareswaran S. C.A. Nipun (2015) Bridging the Gap: Sella Turcica in Unilateral Cleft Lip and Palate Patients. Cleft Palate Craniofac J 2015; 52: 597-604.
  • 20. Graber TM, Vanarsdall JRL, Vig KWL. Orthodontics: Currents Principles and Tecniques. 4th ed., St. Luois, Mosby; 2005.
  • 21. Zachrisson BU. Estehetic factors involved in anterior tooth display and the smile, vertical dimention. J Clin Orthod 1998; 32: 432-445.
  • 22. Howe RP, McNamara Jr JA, O'connor KA. An examination of dental crowding and its relationship to tooth size and arch dimension. Am J Orthod 1983; 83: 363-373.
  • 23. Handelman CS. Adult nonsurgical maxillary and concurrent mandibular expansion; treatment of maxillary transverse deficiency and bidental arch constriction. Semin Orthod 2012; 18:134-151.
  • 24. Mutluer S, Sella turcica. Childs Nerv Syst 2006; 22: 333.
  • 25. Kier EL. Embryology of the normal optic canal and its anomalies: an anatomic and roentgenographic study. Invest Radiol 1966; 1: 346-362.
  • 26. Björk A. Cranial base development: A follow-up xray study of the individual variation in growth occurring between the ages of 12 and 20 years and its relation to brain case and face development. Am J Orthod 1955; 41: 198-225.
  • 27. Melsen B. The cranial base. Acta Odontol Scand 1974; 32: 1-126.
  • 28. Björk A, Skieller V. Normal and abnormal growth of the mandible. A synthesis of longitudinal cephalometric implant studies over a period of 25 years. Eur J Orthod 1983; 5: 1-46.
  • 29. Acheson RM, Archer M. Radiological studies of the growth of the pituitary fossa in man. J Anat 1959; 93: 52- 67.
  • 30. Martin, Hans-Otto. Sella Turcica und Konstitution. J Nerv Ment Dis 1941; 94: 240-241.
  • 31. Lorenz R. Das Verhalten der Sella turcica bei pathologischen endokraniellen Prozessen. RöFo-Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren 1949; 72: 07.
  • 32. Axelsson S, Storhaug K, Kjaer I. Post-natal size and morphology of the sella turcica in Williams syndrome. Eur J Orthod 2004; 26: 613-621.
  • 33. Meyer-Marcotty P, Weisschuh N, Dressler P, Hartmann J, Stellzig- Eisenhauer A. Morphology of the sella turcica in Axenfeld–Rieger syndrome with PITX2 mutation. J Oral Pathol Med 2008; 37: 504-510.
  • 34. Buyuk SK, Karaman A, Yasa Y. Relationship between sella turcica bridging and cephalometric parameters in adolescents and young adults. Oral Radiol 2019; 35: 245- 250.
  • 35. Baidas LF, Al-Kawari HM, Al-Obaidan Z, Al-Marhoon A, Al-Shahrani S. Association of sella turcica bridging with palatal canine impaction in skeletal Class I and Class II. Clin Cosmet Invest Dent 2018; 10: 179.
APA deniz y, Arslan S (2020). Sella tursika köprülenmesi ile maksiller darlık arasındaki ilişkininaraştırılması. , 231 - 236. 10.5505/yeditepe.2020.59389
Chicago deniz yesim,Arslan Semi̇ha Sella tursika köprülenmesi ile maksiller darlık arasındaki ilişkininaraştırılması. (2020): 231 - 236. 10.5505/yeditepe.2020.59389
MLA deniz yesim,Arslan Semi̇ha Sella tursika köprülenmesi ile maksiller darlık arasındaki ilişkininaraştırılması. , 2020, ss.231 - 236. 10.5505/yeditepe.2020.59389
AMA deniz y,Arslan S Sella tursika köprülenmesi ile maksiller darlık arasındaki ilişkininaraştırılması. . 2020; 231 - 236. 10.5505/yeditepe.2020.59389
Vancouver deniz y,Arslan S Sella tursika köprülenmesi ile maksiller darlık arasındaki ilişkininaraştırılması. . 2020; 231 - 236. 10.5505/yeditepe.2020.59389
IEEE deniz y,Arslan S "Sella tursika köprülenmesi ile maksiller darlık arasındaki ilişkininaraştırılması." , ss.231 - 236, 2020. 10.5505/yeditepe.2020.59389
ISNAD deniz, yesim - Arslan, Semi̇ha. "Sella tursika köprülenmesi ile maksiller darlık arasındaki ilişkininaraştırılması". (2020), 231-236. https://doi.org/10.5505/yeditepe.2020.59389
APA deniz y, Arslan S (2020). Sella tursika köprülenmesi ile maksiller darlık arasındaki ilişkininaraştırılması. 7tepe Klinik, 16(3), 231 - 236. 10.5505/yeditepe.2020.59389
Chicago deniz yesim,Arslan Semi̇ha Sella tursika köprülenmesi ile maksiller darlık arasındaki ilişkininaraştırılması. 7tepe Klinik 16, no.3 (2020): 231 - 236. 10.5505/yeditepe.2020.59389
MLA deniz yesim,Arslan Semi̇ha Sella tursika köprülenmesi ile maksiller darlık arasındaki ilişkininaraştırılması. 7tepe Klinik, vol.16, no.3, 2020, ss.231 - 236. 10.5505/yeditepe.2020.59389
AMA deniz y,Arslan S Sella tursika köprülenmesi ile maksiller darlık arasındaki ilişkininaraştırılması. 7tepe Klinik. 2020; 16(3): 231 - 236. 10.5505/yeditepe.2020.59389
Vancouver deniz y,Arslan S Sella tursika köprülenmesi ile maksiller darlık arasındaki ilişkininaraştırılması. 7tepe Klinik. 2020; 16(3): 231 - 236. 10.5505/yeditepe.2020.59389
IEEE deniz y,Arslan S "Sella tursika köprülenmesi ile maksiller darlık arasındaki ilişkininaraştırılması." 7tepe Klinik, 16, ss.231 - 236, 2020. 10.5505/yeditepe.2020.59389
ISNAD deniz, yesim - Arslan, Semi̇ha. "Sella tursika köprülenmesi ile maksiller darlık arasındaki ilişkininaraştırılması". 7tepe Klinik 16/3 (2020), 231-236. https://doi.org/10.5505/yeditepe.2020.59389