Çevresel Vergilerin$CO_2$Emisyonu veEkonomik BüyümeÜzerindeki Etkileri:G7 Ülkeleri ÜzerinePanel Eşbütünleşmeve NedensellikAnalizleri

Mürşit RECEPOĞLU (Gümüşhane Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İktisat Bölümü, İktisadi Gelişme ve Uluslararası İktisat, Gümüşhane, Türkiye)
Vergi Sorunları Dergisi
5 0
Yıl: 2020 Cilt: 43 Sayı: 381 Sayfa Aralığı: 38 - 53 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 19-06-2021

Çevresel Vergilerin$CO_2$Emisyonu veEkonomik BüyümeÜzerindeki Etkileri:G7 Ülkeleri ÜzerinePanel Eşbütünleşmeve NedensellikAnalizleri

Öz:
Bu çalışmada, G7 ülkeleri dikkate alınarak çevresel vergilerin $CO_2$ emisyonu ve ekonomik büyüme üzerindeki etkileri 1994-2014 dönemi için panel eşbütünleşme ve nedensellik testleri ile incelenmiştir. Uzun dönem tahmininden elde edilen sonuçlar çevresel vergilerin $CO_2$ emisyonu ve ekonomik büyüme üzerinde istatistiki açıdan anlamlı ve negatif etkileri bulunduğunu göstermektedir. Ancak ülkeye özgü sonuçlara göre çevresel vergilerin $CO_2$ emisyonu ve ekonomik büyüme üzerindeki etkileri ülkeden ülkeye farklılık göstermektedir. Öte yandan nedensellik sonuçlarına göre G7 ülkelerinde çevresel vergiler ile $CO_2$ emisyonu arasında çift yönlü nedensellik ilişkisi söz konusu iken çevresel vergilerden ekonomik büyümeye doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisi söz konusudur. Bu sonuçlar çevresel vergilerin çevresel tahribatı azalmaya yardımcı olduğunu ancak bazı ekonomik maliyetlere sahip olduğunu göstermektedir. Dolayısıyla hükümetler çevresel vergilerin ekonomik büyüme üzerindeki olumsuz etkilerini azaltmak için çevresel vergilere ek olarak tamamlayıcı maliye politikalarını hayata geçirmelidir.
Anahtar Kelime:

THE IMPACTS OF ENVIRONMENTAL TAXES ON $CO_2$ EMISSION AND ECONOMIC GROWTH: PANEL COINTEGRATION AND CAUSALITY ANALYSIS ON G7 COUNTRIES

Öz:
In this study, the impacts of environmental ta xes on $CO_2$emission and economic growth in G7countries were investigated by panel cointegrati on and causality tests for the 1994-2014 period.The results obtained from long-run estimationshow that environmental taxes have statisticallysignificant and negative effect on $CO_2$emissionand economic growth. However, according tothe country-specific results, the impacts of envi ronmental taxes on $CO_2$emission and economicgrowth differ by countries. On the other hand, ac cording to the causality test results while there isa bidirectional causality relationship between en vironmental taxes and $CO_2$ emission, there is a uni directional causality from environmental taxes toeconomic growth in G7 countries. These findingsindicate that environmental taxes help to reduceenvironmental damage but have some economiccosts. Therefore, governments should implementsupplementary fiscal policies in addition to envi-ronmental taxes to reduce the negative effects ofenvironmental taxes on economic growth.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Abdullah, Sabah ve Morley, Bruce “Environmental Taxes and Economic Growth: Evidence from Panel Causality Tests”, Energy Economics, 42, 2014, 27-33.
  • Andrei, Jean vd. “The Impact and Determinants of Environmental Taxation on Economic Growth Communities in Romania”, Energies, 9(11), 2016, 1-11.
  • Aydın, Celil ve Esen, Ömer “Reducing $CO_2$ Emissions in the EU Member States: Do Environmental Taxes Work?, Journal of Environmental Planning and Management, 61(13), 2018, 2396–2420.
  • Bai, Jushan ve Ng, Serena “A Panic Attack on Unit Roots and Cointegration”, Econometrica, 72(4), 2004, 1127-1177.
  • Baranzini, Andrea vd. “A Future for Carbon Taxes”, Ecological Economics, 32(3), 2000, 395-412.
  • Bayar, Yılmaz ve Şaşmaz, Mahmut Ünsal “Karbon Vergisi, Ekonomik Büyüme ve $CO_2$ Emisyonu Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Danimarka, Finlandiya, Hollanda, İsveç ve Norveç Örneği”, International Journal of Applied Economic and Finance Studies, 1(1), 2016, 32-41.
  • Bedir, Serap ve Güneş, Hasan “Çevre Vergileri ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: AB Ülkeleri için Eşbütünleşme ve Nedensellik Analizleri”, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 53(616), 2016, 9-21.
  • Bozoklu, Şeref ve Yılancı Veli, “Finansal Gelişme ve İktisadi Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Gelişmekte Olan Ekonomiler için Analiz, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 28(2), 2013, 161-187.
  • Breusch, Trevor S. ve Pagan, Adrian R. “The Lagrange Multiplier Test and its Applications to Model Specification in Econometrics”, The Review of Economic Studies, 47(1), 1980, 239-253.
  • Bruvoll, Annegrete ve Larsen, Bodil Merethe “Greenhouse Gas Emissions in Norway: Do Carbon Taxes Work?, Energy Policy, 32(4), 2004, 493-505.
  • Choi, In “Unit Root Tests for Panel Data”, Journal of International Money and Finance, 20(2), 2001, 249-272.
  • Dong, Yan ve Whalley, John “Joint non-OPEC Carbon Taxes and the Transfer of OPEC Monopoly Rents”, Journal of Policy Modeling, 34(1), 2012, 49- 63.
  • Dökmen, Gökhan “Environmental Tax and Economic Growth: A Panel Var Analysis”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 40, 2012, 43-65.
  • Dumitrescu, Elena-Ivona ve Hurlin, Christophe “Testing for Granger Non-Causality in Heterogeneous Panels”, Economic Modelling, 29(4), 2012, 1450-1460.
  • Eberhardt, Markus ve Bond, Stephen “CrossSection Dependence in Nonstationary Panel Models: A Novel Estimator”, MPRA Paper No. 17870, 2009, 1-26.
  • Granger, Clive WJ. “Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods”, Econometrica: Journal of the Econometric Society, 1969, 424-438.
  • He, Pinglin vd. “Does the Double Dividend of Environmental Tax Really Play a Role in OECD Countries? A Study Based on the Panel ARDL Model”, Ekoloji, 28(107), 2019c, 49-62.
  • He, Pinglin vd. “Can Environmental Tax Policy Really Help to Reduce Pollutant Emissions? An Empirical Study of a Panel ARDL Model Based on OECD Countries and China”, Sustainability, 11(16), 2019a, 1-32.
  • He, Pinglin vd. “The Relationship between Environmental Taxation, Environmental Performance and Economic Growth: Comparative Study of Sweden and China 1985-2016”, Ekoloji, 28(107), 2019b, 401-410.
  • Hotunluoğlu, Hakan ve Tekeli, Recep “Karbon Vergisinin Ekonomik Analizi ve Etkileri: Karbon Vergisinin Emisyon Azaltıcı Etkisi Var Mı?”, Sosyoekonomi, 6(6), 2007, 107-126.
  • Jeffrey, Cynthia ve Perkins, Jon D. “The Association between Energy Taxation, Participation in an Emissions Trading System, and the Intensity of Carbon Dioxide Emissions in the European Union”, The International Journal of Accounting, 50(4), 2015, 397-417.
  • Lans Bovenberg, A. ve de Mooij, Ruud A., “Environmental Tax Reform and Endogenous Growth”, Journal of Public Economics, 63(2), 1997, 207-237.
  • Lin, Boqiang ve Li, Xuehui “The Effect of Carbon Tax on Per Capita CO2 Emissions”, Energy Policy, 39(9), 2011, 5137-5146.
  • Loganathan, Nanthakumar vd. “The Link between Green Taxation and Economic Growth on $CO_2$ Emissions: Fresh Evidence from Malaysia”, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 38, 2014, 1083-1091.
  • Lopez, Luciano ve Weber Sylvain “Testing for Granger Causality in Panel Data”, The Stata Journal, 17(4), 2017, 972-984.
  • Maddala, Gangadharrao S. ve Wu, Shaowen Wu “A Comparative Study of Unit Root Tests with Panel Data and a New Simple Test”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61(S1), 1999, 631- 652.
  • Metcalf , Gilbert E., “On the Economics of a Carbon Tax for the United States, Brookings Papers on Economic Activity, 1, 2019, 405-484.
  • Pesaran, M. Hashem “General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels”, Cambridge Working Papers in Economics, 435, 2004, 1-39.
  • Pesaran, M. Hashem vd. “A Bias-Adjusted LM Test of Error Cross-Section Independence”, The Econometrics Journal, 11(1), 2008, 105-127.
  • Pesaran, M. Hashem ve Yamagata, Takashi “Testing Slope Homogeneity in Large Panels”, Journal of Econometrics, 142(1), 2008, 50-93.
  • Polat, Onur “Environmental Taxes and Carbon dioxide Emission in EU Countries: A Panel VAR Approach”, Economics Business and Organization Research, 1(1), 2019, 20-33.
  • Pretis, Felix “Does a Carbon Tax Reduce CO2 Emissions? Evidence from British Columbia, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3329512, 2019.
  • Radulescu, Magdalena vd. “Environmental Tax Policy in Romania in The Context of The EU: Double Dividend Theory”, Sustainability, 9(11), 2017, 1-20.
  • Silajdzic, Sabina ve Mehic, Eldin “Do Environmental Taxes Pay Off? The Impact of Energy and Transport Taxes on $CO_2$ Emissions in Transition Economies”, South East European Journal of Economics and Business, 13(2), 2018, 126-143.
  • Tekin, Ahmet ve Şaşmaz, Mehmet Ünsal “Kü-reselleşme Sürecinde Ekolojik Riskleri Azaltmada Çevresel Vergilerin Etkisi: Avrupa Birliği Örneği”, Yönetim ve Ekonomi, 23(1), 2016, 1-17.
  • Topal, Mehmet Hanefi “Çifte Kazanç Hipotezinin OECD Ekonomileri İçin Testi: Panel Eşbütünleşme ve Nedensellik Analizi”, Uluslararası Bilimsel Araştırmalar Dergisi, 2(4), 2017, 1-20.
  • Westerlund, Joakim “Panel Cointegration Tests of the Fisher Effect”, Journal of Applied Econometrics, 23, 2008, 193-233.
  • Zhang, Xingping vd., “A CGE Analysis of the Impacts of a Carbon Tax on Provincial Economy in China”, Emerging Markets Finance and Trade, 52(6), 2016, 1372-1384.
  • Zhixin, Zhang ve Ya, Li “The Impact of Carbon Tax on Economic Growth in China”, Energy Procedia, 5, 2011, 1757-1761.
  • Zhou, Shenglü vd. “Impacts of Carbon Tax Policy on $CO_2$ Mitigation and Economic Growth in China”, Advances in Climate Change Research, 2(3), 2011, 124-133.
APA RECEPOĞLU M (2020). Çevresel Vergilerin$CO_2$Emisyonu veEkonomik BüyümeÜzerindeki Etkileri:G7 Ülkeleri ÜzerinePanel Eşbütünleşmeve NedensellikAnalizleri. , 38 - 53.
Chicago RECEPOĞLU MÜRŞİT Çevresel Vergilerin$CO_2$Emisyonu veEkonomik BüyümeÜzerindeki Etkileri:G7 Ülkeleri ÜzerinePanel Eşbütünleşmeve NedensellikAnalizleri. (2020): 38 - 53.
MLA RECEPOĞLU MÜRŞİT Çevresel Vergilerin$CO_2$Emisyonu veEkonomik BüyümeÜzerindeki Etkileri:G7 Ülkeleri ÜzerinePanel Eşbütünleşmeve NedensellikAnalizleri. , 2020, ss.38 - 53.
AMA RECEPOĞLU M Çevresel Vergilerin$CO_2$Emisyonu veEkonomik BüyümeÜzerindeki Etkileri:G7 Ülkeleri ÜzerinePanel Eşbütünleşmeve NedensellikAnalizleri. . 2020; 38 - 53.
Vancouver RECEPOĞLU M Çevresel Vergilerin$CO_2$Emisyonu veEkonomik BüyümeÜzerindeki Etkileri:G7 Ülkeleri ÜzerinePanel Eşbütünleşmeve NedensellikAnalizleri. . 2020; 38 - 53.
IEEE RECEPOĞLU M "Çevresel Vergilerin$CO_2$Emisyonu veEkonomik BüyümeÜzerindeki Etkileri:G7 Ülkeleri ÜzerinePanel Eşbütünleşmeve NedensellikAnalizleri." , ss.38 - 53, 2020.
ISNAD RECEPOĞLU, MÜRŞİT. "Çevresel Vergilerin$CO_2$Emisyonu veEkonomik BüyümeÜzerindeki Etkileri:G7 Ülkeleri ÜzerinePanel Eşbütünleşmeve NedensellikAnalizleri". (2020), 38-53.
APA RECEPOĞLU M (2020). Çevresel Vergilerin$CO_2$Emisyonu veEkonomik BüyümeÜzerindeki Etkileri:G7 Ülkeleri ÜzerinePanel Eşbütünleşmeve NedensellikAnalizleri. Vergi Sorunları Dergisi, 43(381), 38 - 53.
Chicago RECEPOĞLU MÜRŞİT Çevresel Vergilerin$CO_2$Emisyonu veEkonomik BüyümeÜzerindeki Etkileri:G7 Ülkeleri ÜzerinePanel Eşbütünleşmeve NedensellikAnalizleri. Vergi Sorunları Dergisi 43, no.381 (2020): 38 - 53.
MLA RECEPOĞLU MÜRŞİT Çevresel Vergilerin$CO_2$Emisyonu veEkonomik BüyümeÜzerindeki Etkileri:G7 Ülkeleri ÜzerinePanel Eşbütünleşmeve NedensellikAnalizleri. Vergi Sorunları Dergisi, vol.43, no.381, 2020, ss.38 - 53.
AMA RECEPOĞLU M Çevresel Vergilerin$CO_2$Emisyonu veEkonomik BüyümeÜzerindeki Etkileri:G7 Ülkeleri ÜzerinePanel Eşbütünleşmeve NedensellikAnalizleri. Vergi Sorunları Dergisi. 2020; 43(381): 38 - 53.
Vancouver RECEPOĞLU M Çevresel Vergilerin$CO_2$Emisyonu veEkonomik BüyümeÜzerindeki Etkileri:G7 Ülkeleri ÜzerinePanel Eşbütünleşmeve NedensellikAnalizleri. Vergi Sorunları Dergisi. 2020; 43(381): 38 - 53.
IEEE RECEPOĞLU M "Çevresel Vergilerin$CO_2$Emisyonu veEkonomik BüyümeÜzerindeki Etkileri:G7 Ülkeleri ÜzerinePanel Eşbütünleşmeve NedensellikAnalizleri." Vergi Sorunları Dergisi, 43, ss.38 - 53, 2020.
ISNAD RECEPOĞLU, MÜRŞİT. "Çevresel Vergilerin$CO_2$Emisyonu veEkonomik BüyümeÜzerindeki Etkileri:G7 Ülkeleri ÜzerinePanel Eşbütünleşmeve NedensellikAnalizleri". Vergi Sorunları Dergisi 43/381 (2020), 38-53.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 18:29

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları