Yıl: 2020 Cilt: 15 Sayı: 170 Sayfa Aralığı: 2032 - 2048 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 20-06-2021

Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğünün İstisnaları

Öz:
Hekimin sır saklama yükümlülüğü diğer bir deyişle hastaya ait tıbbi bilgilerin hekim tarafından gizli tutulması tıpta yaklaşık 2500 yıldan beri mesleki değer olarak önemini korumaktadır. Hekimin sır saklama yükümlülüğü geleneksel, etik ve yasal bir konu olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu yükümlülük dayanağını Anayasa, Türk Medeni Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Türk Ceza Kanunu’ndan almaktadır. Türk hukukunda hekimlik sırrı, ayrıca değişik kanun ve yönetme-likleri içeren hekimlik mesleği mevzuatında da düzenlenmiştir.Sır saklama yükümlülüğü, kural olarak her üçüncü kişiye karşı geçerlidir. Hukukta sır saklama yükümlülüğünü ortadan kaldıran bazı haller bulunmaktadır. Bu haller söz konusu olduğunda, hekim hastaya ait sırları ilgili kişi ve kurumlara açıklamakla yükümlü olup hastasının sırrını açıklayan hekimin herhangi bir sorumluluğu doğmayacaktır.
Anahtar Kelime:

Exceptions to the Physician’s Obligation to Keep Secrets

Öz:
Physician’s obligation to keep secret, in other words, keeping patient’s medical data dark by a physician maintained importance in medical science as a professional value almost for 2500 years. We encounter with physician’s obligation to keep secret as a traditional, ethic and lawful subject. This obligation is based on the Constitution, Turkish Civil Code, Turkish Code of Obligations, Turkish Penal Code. The confidentiality for physician in Turkish law is also regulated in the legislation of the medical profession, which includes various laws and regulations.The obligation to keep secrets, as a rule, applies to every third party. There are some situations in law eliminating the obligation to keep secrets. In such cases, the physician is obliged to reveal the secrets of the patient to the relevant people and institutions, and the physician who discloses the secret of her/his patient will not have any responsibility.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Altuner, İlyas. “Hipokrat Yemini”. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, S. 7 (2015): 1-7.
  • Amiklioğlu, Hüseyin. “Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğü”. Fatih Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 3, S. (2015): 97-115. https://jurix.com.tr/ (Erişim tarihi: 12.07.2020).
  • Aşçıoğlu, Çetin. Tıbbi Yardım ve El Atmalardan Doğan Sorumluluklar. Ankara: 1. Baskı, 1993.
  • Atabek, Reşat ve Merih Sezen. “Hekimin Mes’uliyeti”. İstanbul Barosu Dergisi, C. XXVIII. S. 2 (1954): 135- 165.
  • Avcı, Mehmet Özgür. “Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğü”. Sağlık Hukukunda Dünyadaki Son Gelişmeler. İstanbul: Marmara Üniversitesi-Roche Yayını, (2009): 213-243.
  • Ayan, Mehmet. Tıbbi Müdahalelerden Doğan Hukuki Sorumluluk. Ankara: 1. Baskı, Kazancı Yayınevi, 1991.
  • Belgesay, Mustafa Reşit. “Doktorun Hukuki Borçları”. İstanbul Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. XI, S. 3-4 (1945): 108-127.
  • Büyükay, Yusuf. “Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğü”. Ankara Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C. VIII, S. 1-2 (2004): 383-396.
  • Centel, Nur ve Hamide Zafer. Ceza Muhakemesi Hukuku. İstanbul: 17. Baskı, Beta Basım Yayın Dağıtım, 2017.
  • Çağlayan, M. Muhtar. “Meslek Sırrı”. Adalet Dergisi, S. 1-2 (1977): 309-323.
  • Çakıroğlu, Maral Törenli. “Hekimin Borçlarından Özel Olarak Sır Saklama Borcu”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 12, S. 2 (2010, Basım yılı 2012): 159- 181.
  • Çakmut, Özlem Yenerer. Tıbbi Müdahaleye Rızanın Ceza Hukuku Açısından İncelenmesi. İstanbul: 1. Baskı, Legal Yayıncılık, 2000.
  • Demirbaş, Timur. Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: 8. Baskı, Seçkin Yayınevi, 2012.
  • Doğan, Cahid. “Sağlık Haklarından Hekimlerin Sır (Kişisel Veri) Saklama Mükellefiyeti”. Sağlık Hukuku Kurultayı 1-3 Kasım 2007. Ankara: 2. Baskı, Ankara Barosu Yayınları, 2009: 105-149.
  • Donay, Süheyl ve Mehmet Kaşıkçı. 5237 Sayılı TCK ve Yürürlük Kanunu. İstanbul: 1. Baskı, Vedat Kitapçılık, 2004, s. 365.
  • Donay, Süheyl. Meslek Sırrının Açıklanması Suçu. İstanbul: 1. Baskı, İstanbul Teknik Üniversitesi Yayınları, 1976.
  • Erem, Faruk. “Ceza Hukukunda Hakkın Kullanılması”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 4, S. 1-4 (1991): 5-17.
  • Erem, Faruk. “Ceza Hukukunda Meslek Sırrı”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 1, S. 1 (1943): 35-72.
  • Erem, Faruk. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (Şerh). Ankara: 1. Baskı, Dayınlarlı Yayıncılık, 1996.
  • Feyzioğlu, Metin. Ceza Muhakemesi Hukukunda Tanıklık. Ankara: 1. Baskı, Us-A Yayıncılık, 1996.
  • Gilles, Peter. “Yargı Faaliyetinde Kişiliğin ve Kişilik Alanının Korunması” (Çev. Hakan Pekcanıtez). İzmir Barosu Dergisi, S. 1 (1996): 9-28.
  • Giyik, Abdulbaki. “Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğü ile Suçu Bildirme Yükümlülüğü ve Bu Yükümlülüklerin Çatışması”. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 9, S. 2 (2014): 175-214. https://jurix.com.tr/article/5670 (Erişim tarihi: 12.07.2020).
  • Gökcan, Hasan Tahsin. Açıklamalı Avukatlık Yasası, Görev Suçları, Kovuşturması ve Hukuki Sorumluluk. Ankara: 1. Baskı, Seçkin Yayınevi, 2001.
  • Güner, Semih. “Sır Saklama Yükümlülüğü”. Ankara Barosu Dergisi, S. 3 (2000): 43-52.
  • Günergök, Özcan. Avukatlık Sözleşmesi. Ankara: 1. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2003.
  • Günerkök, Özcan. “Avukatın Sır Saklama Yükümlülüğü”. Ankara Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C. VII, S. 1-2 (2003): 655-667.
  • Hakeri, Hakan. Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: 19. Baskı, Adalet Yayınevi, 2016 (Ceza Hukuku).
  • Hakeri, Hakan. Tıp Hukuku. Ankara: 18. Baskı, Seçkin Yayınevi, 2020.
  • Hancı, İ. Hamit. Malpraktis Tıbbi Girişimler Nedeniyle Hekimin Cezai ve Tazminat Sorumluluğu. Ankara: 3. Baskı, Seçkin Yayınevi, 2006.
  • İçel, Kayıhan, İzzet Özgenç, Adem Sözüer, Fatih S Mahmutoğlu ve Yener Ünver. İçel Suç Teorisi, 2 Kitap. İstanbul: 1. Baskı, Beta Basım Yayım Dağıtım 1999, s. 189.
  • Karahan, Burak. “Sağlık Mesleği Mensuplarının Suçu Bildirmemesi Suçu (TCK m. 280)”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Prof. Dr. Ferit Hakan Baykal Armağanı, C. 25, S. 2 (2019): 948-978.
  • Karasu, Sinem. Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğü. İstanbul: 1. Baskı, Vedat Kitapçılık, 2009.
  • Kızılyel, Serkan. “Sağlık Hizmetinin Sunumunda Sır Saklama Yükümlülüğünün İdare Hukukuyla Etkileşimi Üzerine”. Sağlık Hukuku Digestası, S. 1 (2009): 326-340.
  • Kolenoğlu, Mustafa. “Sağlık Mesleği Mensuplarının Sır Saklama ve Suçu Bildirme (İhbar) Yükümlülüğü”. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: 2009.
  • Küçükgüngör, Erkan. “Tıbbi Kayıtlarda Sır Saklama Yükümlülüğü”. III. Sağlık Hukuku Kurultayı 7-8 Mayıs 2010. Ankara: Ankara Barosu Yayınları, (2011): 554-576.
  • Langmack, Hans. “Ceza Hukuku Açısından Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğü” (Çev. Erdener Yurtcan). İstanbul Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. 39, S. 1-4 (1974): 451-464.
  • Özdemir, Hayrunnisa. “Hadım Etme ve Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğü”. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XIV, S. 1 (2010): 125-164 (Hadım Etme).
  • Özdemir, Hayrunnisa. “Teşhis ve Tedavi Sözleşmesinde Kayda Geçirme ve Sır Saklama Yükümlülüğü”. Sağlık Hukuku Digestası, Ankara Barosu Yayınları, S. 1 (2009): 148- 166.
  • Özek, Çetin. “1997 Türk Ceza Yasası Tasarısına İlişkin Düşünceler”. İstanbul Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. LVI, S. 1-4 (1998): 21-68.
  • Özgenç, İzzet. Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: 3. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2008.
  • Özgüç, Levent Emre. “Sağlık Mesleği Mensuplarının Suçu Bildirmemesi Suçu (TCK m. 280)”. İstanbul Hukuk Mecmuası, C. 77, S. 2 (2019): 999-1040.
  • Özkan, Meral Sungurtekin. “Avukatlık Meslek Sırrının Anlam ve Önemi”. Hukuk Kurultayı 2000, C. 4 (2000): 331-338.
  • Özkan, Meral Sungurtekin. Avukatlık Mesleği Avukatın Hak ve Yükümlülükleri. İzmir: 3. Baskı, Barış Yayınları Fakülteler Kitabevi, 2012.
  • Öztürk, Bahri. “Ses ve/veya Görüntü Kaydeden Araçlarla Yapılan Tespitlerin Ceza Muhakemesi Hukukundaki Değeri”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Seylullah Edis’e Armağan, (2000): 219-233. https:// hukuk.deu.edu.tr/wp-content/uploads/2020/01/B.Ozturk2. pdf (Erişim tarihi: 04.07.2020).
  • Sert, Gürkan. Uluslararası Bildirgeler ve Tıp Etiği Açısından Hasta Hakları. İstanbul: 1. Baskı, Babil Yayınevi, 2004.
  • Simonin, C. (çev. Behçet Kamay). “Hekimlikte Meslek Sırrı ve Meslek Mes’uliyeti”. Adalet Dergisi, S. 1 (1954): 575-591.
  • Şemin, Semih ve Şahbal Aras. Temel Yönleriyle Psikiyatride Etik. İzmir: 1. Baskı, Dokuz Eylül Yayınları, 2004.
  • Şenocak, Kemal. Mesleki Sorumluluk Sigortası. Ankara: 1. Baskı, Turhan Kitabevi, 2000.
  • Tezcan, Durmuş ve Mustafa Ruhan Erdem. Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku. Ankara: 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2002.
  • Tezcan, Durmuş ve Mustafa Ruhan Erdem. Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku. Ankara: 14. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2017.
  • Toroslu, Nevzat. Ceza Hukuku Özel Kısım. Ankara: 5. Baskı, Savaş Yayınevi, 2010.
  • Ünver, Yener ve Hakan Hakeri. Ceza Muhakemesi Hukuku. Ankara: 16. Baskı, Adalet Yayınevi, 2019.
  • Yılmaz, Ejder. Hukuk Sözlüğü. Ankara: 5. Baskı, Yetkin Yayınevi, 1996.
  • Zafer, Hamide. “Sağlık Mesleği Mensuplarının Suçu Bildirmemesi Suçu (TCK m. 280)”. İstanbul Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. LXXI, S. 1 (2013): 1327-1352 (Zafer Hamide).
  • Zafer, Hamide. Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: 6. Baskı, Beta Basım Yayım Dağıtım, 2016 (Ceza Hukuku).
  • Zeytin, Zafer. “Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğü”. Türkiye Klinikleri Tıp Bilimleri Dergisi, S. 14 (2006): 77-82.
APA KAYAER N (2020). Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğünün İstisnaları. , 2032 - 2048.
Chicago KAYAER NEBAHAT Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğünün İstisnaları. (2020): 2032 - 2048.
MLA KAYAER NEBAHAT Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğünün İstisnaları. , 2020, ss.2032 - 2048.
AMA KAYAER N Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğünün İstisnaları. . 2020; 2032 - 2048.
Vancouver KAYAER N Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğünün İstisnaları. . 2020; 2032 - 2048.
IEEE KAYAER N "Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğünün İstisnaları." , ss.2032 - 2048, 2020.
ISNAD KAYAER, NEBAHAT. "Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğünün İstisnaları". (2020), 2032-2048.
APA KAYAER N (2020). Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğünün İstisnaları. Terazi Hukuk Dergisi, 15(170), 2032 - 2048.
Chicago KAYAER NEBAHAT Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğünün İstisnaları. Terazi Hukuk Dergisi 15, no.170 (2020): 2032 - 2048.
MLA KAYAER NEBAHAT Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğünün İstisnaları. Terazi Hukuk Dergisi, vol.15, no.170, 2020, ss.2032 - 2048.
AMA KAYAER N Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğünün İstisnaları. Terazi Hukuk Dergisi. 2020; 15(170): 2032 - 2048.
Vancouver KAYAER N Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğünün İstisnaları. Terazi Hukuk Dergisi. 2020; 15(170): 2032 - 2048.
IEEE KAYAER N "Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğünün İstisnaları." Terazi Hukuk Dergisi, 15, ss.2032 - 2048, 2020.
ISNAD KAYAER, NEBAHAT. "Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğünün İstisnaları". Terazi Hukuk Dergisi 15/170 (2020), 2032-2048.