METAL SANAYİİNDE ÇALIŞAN KADINLARIN ERGONOMİK RİSK ALGISI: BİR ARAŞTIRMA
Yıl: 2018 Cilt: 1 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 29 - 38 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.33439/ergonomi.473023 İndeks Tarihi: 29-07-2022
METAL SANAYİİNDE ÇALIŞAN KADINLARIN ERGONOMİK RİSK ALGISI: BİR ARAŞTIRMA
Öz: Bu çalışmada, Metal sanayiinde çalışan kadınların İş Sağlığı ve Güvenliği açısından ergonomik risk algılarının değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla bir ilimizde Metal sanayiinde çalışan sendikalı toplam 1918 kadın işçinin işyerindeki ergonomik risk algısı, kadercilik algısı ve güvenlik farkındalığı, 23 işyerinde yapılan bir anket çalışmasıyla ölçülmüştür. Bu anket formunda araştırmacılar tarafından oluşturulan “ergonomik risk algısı ölçeği” ile, daha önce başka çalışmalarda kullanılan, “güvenlik farkındalığı ölçeği” ve “kadercilik algısı ölçeği” kullanılmıştır. Elde edilen veriler SPSS paket programı kullanılarak ergonomik risklere yönelik algıları faktör analizi, korelasyon ve t testleri kullanılarak analiz edilmiştir. Yapılan çalışmada, kadın çalışmasına ait özellikler de göz önüne alınarak ergonomik risk faktörü olarak kadın işçilerde birinci öncelik olarak kas-iskelet sorunları ortaya çıkmıştır.
Anahtar Kelime: ERGONOMIC RISK PERCEPTION OF WOMEN WORKING IN METAL INDUSTRY: A SURVEY
Öz: In this study, it is aimed to evaluate the ergonomic risk perceptions of women working in metal industry in terms of Occupational Health and Safety. For this purpose, 1918 female workers working in the metal industry in our province were measured by ergonomic risk perception, fatalism perception and safety awareness in a workplace. In this questionnaire, using the scale of ergonomic risk perception created by the researchers, the scale of security awareness and fatalism used in other studies were used. The data were analyzed by using SPSS package program and their perceptions about ergonomic risks were analyzed by using factor analysis, correlation and t tests. In this study, musculoskeletal problems emerged as the first priority in women workers as ergonomic risk factors by considering the characteristics of women's work.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akgün N. (1994). Egzersiz ve Spor Fizyolojisi, Ege Üniversitesi Basımevi, İzmir.
- Akalp G., Aytac, S., Yamankaradeniz N., Cankaya, O., Gokce A. ve Tufekci U. (2015), Perceived safety culture and occupational risk factors among women in metal industries: A study in Turkey, 6th International Conference on Applied Human Factors and Ergonomics (AHFE 2015) and the Affiliated Conferences, AHFE 2015. Procedia Manufacturing Journal, 3, 4956 – 4963
- Aytaç S., Özok A. F., Yamankaradeniz N., Akalp G., Çankaya O., Gökçe A ve Tüfekçi U (2016). İSG Kültürü Oluşmasında Metal Sanayinde Çalışan Kadınların Risk Algısı Üzerine Bir Araştırma, 22. Ulusal Ergonomi Kongresi, Denizli, 6-8 Ekim 2016
- Aytaç S. , Özok A. F., Yamankaradeniz N., Çankaya O., Akalp G., Gökçe A ve Tüfekçi U. (2018). Metal Sanayiinde Çalışan Kadınların Sağlık ve Güvenlik Açısından Risk Faktörleri, Türk Metal Sendikası Araştırma ve Eğitim Merkezi Yayınları – 27.
- Aytan G. K. (2013). Kadınların Spora Olan İlgilerinin İncelenmesi, Kastamonu Eğitim Dergisi, 21(2), 776- 790.
- Barnett. RC ve Hyde. JS. (2001). Women, men, work, and family, An expansionist theory. American Psychologist, 56, 781–796.
- Budakoğlu İ. ve Akgün S. (2007). Kas İskelet Sistemi Hastalıklarının Dünyadaki ve Ülkemizdeki Hastalık Yükü, İş Sağlığı ve Güvenliği Dergisi, 34(7), 20-24.
- Björkstén M.G., Boquist B., Talbäck M., ve Edling C. (2001). Reported neck and shoulder problems in female industrial workers: the importance of factors at work and at home, International Journal of Industrial Ergonomics, 27, 159-170.
- Cason D.L.D. (2012). Ergonomic principles and tools for best interdisciplinary psycho-physical stress prevention. Work, 41, 3920-3922.
- Chiasson M., Imbeau D., Major J., Aubry K. ve Delisle A. (2015). Influence of musculoskeletal pain on workers' ergonomic risk-factor assessments. Applied Ergonomics, 49, 1-7.
- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (2012). İş sağlığı ve Güvenliği Risk değerlendirmesi Yönetmeliği, Resmi Gazete, Tarih: 29.12.2012, No: 28512.
- ÇSGB (2016). İş Sağlığı ve Güvenliği Profili Türkiye, ÇSGB Genel Yayın No 62, Ankara.
- Demirbilek, T. (2005). İş Güvenliği Kültürü, İzmir: Legal Yayıncılık.
- Dursun, S., (2012). İş Güvenliği Kültürü, Kavram, Modeller, Uygulama. Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., 1.Baskı, İstanbul.
- Dursun, S. (2013). İş Güvenliği Kültürünün Çalışanların Güvenli Davranışları Üzerine Etkisi, Sosyal Güvenlik Dergisi, 3(2), 61-75.
- Dahlberg R., Karlqvist L., Bildt C. ve Nykvist K. (2004) Do work technique and musculoskeletal symptoms differ between men and women performing the same type of work tasks. Applied Ergonomics, 35, 521–529.
- Ertaş C. ve Kızılaslan Z. (2015). Üretimde Ergonomi Çalışmaları İle Verimliliğin Artırılması, Süleyman Demirel Üniversitesi Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 3(3), ÖS:Ergonomi2015, 651-657.
- European Agency for Safety and Health at Work (2013). New risks and trends in the safety and health of women at work, European Risk Observatory Literature review, ISSN: 1831-9343.
- Gümüş, R. (2017). Türkiye’de 2015 Yılında Meydana Gelen İş Kazalarının Analizi Ve 2014 Yılı Verileri İle Karşılaştırılması, The Journal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science, 55, 277-287.
- http://www.bursadabugun.com/haber/bursa-daagir-sanayinin-kadin-iscileri-en-az-erkeklerkadar-basarili-906486.html, Yayım Tarihi: 25.11.2017, (Erişim T. 08.10.2018)
- Kaya Ö. ve Özok A. F. (2017). Tasarımda Antropometrinin Önemi. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 5(ÖS: Ergonomi2016), 309-316.
- Koca G., (1999). Çalışma Yaşamında Kadın, Disk Birleşik Metal-İş Yayınları.
- Langford. M, Beaumont. M. S. ve Annett. D. (2013). Ergonomics, risk management and injury prevention in textiles conservation, Journal of the Institute of Conservation, 36(1), 81–101.
- Lin, Si-H, Tang, W.J, Miao, J.Y, Wang, Z.M ve Wang, P.X. (2008). Safety Climate Measurement at Workplace in China: A Validity and Reliability Assessment. Safety Science, 46, 1037-1046.
- Messinga K. ve Stellman J.M. (2006). Sex, gender and women’s occupational health: The importance of considering mechanism, Environmental Research, 101, 149–162.
- Mullen. J. (2004). Investigating factors that influence individual safety behavior at work, Journal of Safety Resource, 35(3), 275–285.
- Nordlöf, H., Wiitavaara, B., Winblad, U., Wijk, K. ve Westerling, R. (2015). Safety culture and reasons for risk-taking at a large steel-manufacturing company: Investigating the worker perspective. Safety Science, 73, 126–135.
- Rundmo, T. ve Hale, A.R. (1999). Managers’ Attitudes Towards Safety and Their Behavioural Intentions Related to Safety Promotion. Trondheim: Rotunde publikasjoner, 28.
- Serper, Ö., Aytaç, M. ve Bayram, N. (2013) Örnekleme, Ezgi Yayınevi, Genişletilmiş 3. Baskı, Bursa.
- Teraji. S. (2013). A theory of norm compliance: punishment and reputation. Journal of SocioEconomics, 44, 1–6.
- Ünal Ç. (2007). Kadın Çalışanlar, Çalışma Hayatı, İş Sağlığı ve Güvenliği, İş Sağlığı ve Güvenliği Dergisi, 36, 37-42.
- Wamalaa, S. P., Mittlemanb, M.A., Horstena, M., Gustafssonc, K. S. ve GomeÂ, K.O. (2000). Job stress and the occupational gradient in coronary heart disease risk in women. Social Science & Medicine, 51, 481-489.
- Yılmaz, F. (2010). Türkiye’de Kadın Çalışanların Mesleki Sağlık ve Güvenlik Koşulları, The Journal of International Social Research, 3(13), 9-12.
- Yu, W., Lao, X. Q., Pang, S., Zhou, J., Zhou, A., Zou, J., Mei, L., Yu, I.T. (2013). A Survey of Occupational Health Hazards Among 7.610 Female Workers in China’s Electronics Industry. Archives of Environmental & Occupational Health, 68(4), 190-195.
- Zwart. B.C.H., Frings-Dresen. M.H.W. ve Kilbom. Å. (2001). Gender differences in upper extremity musculoskeletal complaints in the working population. International Archives of Occupational and Environmental Health, 74(1), 21-30.
| APA | AYTAÇ S, Özok A, yamankaradeniz n, Gökçe A, Akalp H, cankaya o, Tüfekçi Ü (2018). METAL SANAYİİNDE ÇALIŞAN KADINLARIN ERGONOMİK RİSK ALGISI: BİR ARAŞTIRMA. , 29 - 38. 10.33439/ergonomi.473023 |
| Chicago | AYTAÇ Sevinç Serpil,Özok Ahmet Fahri,yamankaradeniz nurettin,Gökçe Ahmet,Akalp Hüsre Gizem,cankaya oguzhan,Tüfekçi Ülviye METAL SANAYİİNDE ÇALIŞAN KADINLARIN ERGONOMİK RİSK ALGISI: BİR ARAŞTIRMA. (2018): 29 - 38. 10.33439/ergonomi.473023 |
| MLA | AYTAÇ Sevinç Serpil,Özok Ahmet Fahri,yamankaradeniz nurettin,Gökçe Ahmet,Akalp Hüsre Gizem,cankaya oguzhan,Tüfekçi Ülviye METAL SANAYİİNDE ÇALIŞAN KADINLARIN ERGONOMİK RİSK ALGISI: BİR ARAŞTIRMA. , 2018, ss.29 - 38. 10.33439/ergonomi.473023 |
| AMA | AYTAÇ S,Özok A,yamankaradeniz n,Gökçe A,Akalp H,cankaya o,Tüfekçi Ü METAL SANAYİİNDE ÇALIŞAN KADINLARIN ERGONOMİK RİSK ALGISI: BİR ARAŞTIRMA. . 2018; 29 - 38. 10.33439/ergonomi.473023 |
| Vancouver | AYTAÇ S,Özok A,yamankaradeniz n,Gökçe A,Akalp H,cankaya o,Tüfekçi Ü METAL SANAYİİNDE ÇALIŞAN KADINLARIN ERGONOMİK RİSK ALGISI: BİR ARAŞTIRMA. . 2018; 29 - 38. 10.33439/ergonomi.473023 |
| IEEE | AYTAÇ S,Özok A,yamankaradeniz n,Gökçe A,Akalp H,cankaya o,Tüfekçi Ü "METAL SANAYİİNDE ÇALIŞAN KADINLARIN ERGONOMİK RİSK ALGISI: BİR ARAŞTIRMA." , ss.29 - 38, 2018. 10.33439/ergonomi.473023 |
| ISNAD | AYTAÇ, Sevinç Serpil vd. "METAL SANAYİİNDE ÇALIŞAN KADINLARIN ERGONOMİK RİSK ALGISI: BİR ARAŞTIRMA". (2018), 29-38. https://doi.org/10.33439/ergonomi.473023 |
| APA | AYTAÇ S, Özok A, yamankaradeniz n, Gökçe A, Akalp H, cankaya o, Tüfekçi Ü (2018). METAL SANAYİİNDE ÇALIŞAN KADINLARIN ERGONOMİK RİSK ALGISI: BİR ARAŞTIRMA. Ergonomi (Online), 1(1), 29 - 38. 10.33439/ergonomi.473023 |
| Chicago | AYTAÇ Sevinç Serpil,Özok Ahmet Fahri,yamankaradeniz nurettin,Gökçe Ahmet,Akalp Hüsre Gizem,cankaya oguzhan,Tüfekçi Ülviye METAL SANAYİİNDE ÇALIŞAN KADINLARIN ERGONOMİK RİSK ALGISI: BİR ARAŞTIRMA. Ergonomi (Online) 1, no.1 (2018): 29 - 38. 10.33439/ergonomi.473023 |
| MLA | AYTAÇ Sevinç Serpil,Özok Ahmet Fahri,yamankaradeniz nurettin,Gökçe Ahmet,Akalp Hüsre Gizem,cankaya oguzhan,Tüfekçi Ülviye METAL SANAYİİNDE ÇALIŞAN KADINLARIN ERGONOMİK RİSK ALGISI: BİR ARAŞTIRMA. Ergonomi (Online), vol.1, no.1, 2018, ss.29 - 38. 10.33439/ergonomi.473023 |
| AMA | AYTAÇ S,Özok A,yamankaradeniz n,Gökçe A,Akalp H,cankaya o,Tüfekçi Ü METAL SANAYİİNDE ÇALIŞAN KADINLARIN ERGONOMİK RİSK ALGISI: BİR ARAŞTIRMA. Ergonomi (Online). 2018; 1(1): 29 - 38. 10.33439/ergonomi.473023 |
| Vancouver | AYTAÇ S,Özok A,yamankaradeniz n,Gökçe A,Akalp H,cankaya o,Tüfekçi Ü METAL SANAYİİNDE ÇALIŞAN KADINLARIN ERGONOMİK RİSK ALGISI: BİR ARAŞTIRMA. Ergonomi (Online). 2018; 1(1): 29 - 38. 10.33439/ergonomi.473023 |
| IEEE | AYTAÇ S,Özok A,yamankaradeniz n,Gökçe A,Akalp H,cankaya o,Tüfekçi Ü "METAL SANAYİİNDE ÇALIŞAN KADINLARIN ERGONOMİK RİSK ALGISI: BİR ARAŞTIRMA." Ergonomi (Online), 1, ss.29 - 38, 2018. 10.33439/ergonomi.473023 |
| ISNAD | AYTAÇ, Sevinç Serpil vd. "METAL SANAYİİNDE ÇALIŞAN KADINLARIN ERGONOMİK RİSK ALGISI: BİR ARAŞTIRMA". Ergonomi (Online) 1/1 (2018), 29-38. https://doi.org/10.33439/ergonomi.473023 |
