HEDEF MALİYETLEME UYGULAMALARINDA YAŞANAN SORUNLAR VE ÇOK BOYUTLU NEDENLERİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA

Ahmet TERZİ (Kayseri Üniversitesi, Develi Sosyal ve Beşeri Bilimler Fakültesi)
Muhasebe ve Vergi Uygulamaları
2 1
Yıl: 2021 Cilt: 14 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 363 - 396 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 09-06-2021

HEDEF MALİYETLEME UYGULAMALARINDA YAŞANAN SORUNLAR VE ÇOK BOYUTLU NEDENLERİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA

Öz:
Bu çalışma Türkiye’deki Hedef Maliyetleme Yöntemi uygulamalarında yaşananaksaklıkları ve bu aksaklıkların nedenlerini tartışmayı amaçlamaktadır. Çalışmanın temelamacı, yaşanan sorunların nedeninin yalnızca kültürel farklılıklar, örgüt kültürünün yöntemiçin elverişsiz oluşu, iş etiği ile ilgili sorunlar, niteliksiz iş gücü gibi bilinen ve üzerinde çoktartışılan iddiaların olmadığı, tüm bunların yanı sıra, ülkelerin ekonomik durumlarının(enflasyon ve faiz oranı, döviz kuru, ekonomideki belirsizlik düzeyi vs.) üretimbiçimlerinin, üretilen ürünlerin niteliğinin, iş gücünün sektörel dağılımı gibi faktörlerin deen az kültürel farklılıklar kadar önem arz ettiği yorumu üzerinden akademik bir tartışmayapmaktır. Çalışmada, ekonomik büyüklükleri ve coğrafi konumları da gözönündebulundurularak belirlenen 7 ülke tablo yardımı ile karşılaştırılmıştır. Bunun dışında da 10farklı ülkenin (Irak, Ürdün, Nijerya, Macaristan, Hollanda, Hindistan, İrlanda, BirleşikKrallık, Yeni Zelanda ve Avustralya) ekonomik yapıları ve üretim biçimleri ile ilgilibilgilere yer verilmiştir. Yapılan tartışma sonucunda, yöntemin uygulanmasında başarı eldeeden ülkelerin ekonomilerinin ve üretimlerinin, uygulamada başarı sağlamakta zorlananülkelerinin ekonomik yapılarından ve üretim biçimlerinden farklılaştığı sonucunaulaşılmıştır.
Anahtar Kelime:

A DISCUSSION ON THE PROBLEMS AND MULTIDIMENSIONAL REASONS IN TARGET COSTING APPLICATIONS

Öz:
This study aims to discuss the failures with the reasons of Target Costing applications in Turkey. The reasons of the failures are not only the well-known claims such as cultural differences, lacking of efficient organizational culture for implementation of the method, problems in business ethics and unskilled labor. It is also the economic conditions of the countries (e.g. inflation and interest rate, exchange rate, level of uncertanity in economy), their production forms, the quality of products produced, the sectoral distribution of labor etc. The latter are as important as cultural differences. In this study, considering the countries’ economic sizes and geographic locations, the economic structures of 7 countries are compared by tables. These countries are evaluated according to the success they achieved in implementation of the Target Costing Method. Apart from that, data about the economic structures and production patterns of 10 different countries (Iraq, Jordan, Nigeria, Hungary, Nederland, India, Ireland, United Kingdom, New Zealand and Australia) are also included. Economic structures and production of the countries that successfully implement the method are found to be different from other countries’ economic structures and production.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Acar, D. (2005). Küresel rekabette maliyet yönetimi ve yaklaşımları: tekstil sektörü ile ilgili bir araştırma. Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
  • Acar, D. & Şenol, H. (2014). Konaklama işletmelerinde hedef maliyetleme uygulamazdüzeylerinin tespitine yönelik araştırma. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2 (20), 1 – 25.
  • Ahmeti, S., Sahiti, A. & Ahmeti, Y. (2013). Application of target costing and its impact on the businesses. Anglisticum Journal (IJLLIS), 2 (4), 272 – 277
  • Aladwan, M., Alsinglawi, O., & Alhawatmeh, O. (2018) The Applicability of Target Costing in Jordanian Hotels Industry, Academy of Accounting and Financial Studies Journal, 22 (3).
  • AL-Khasawneh, S. M., Jrairah, T. S., Endut, W. A. & Nik Mohd Rashid, N.M.N. (2019). The Relationship between Target Costing Method and Pricing -Development of Products in Industrial Companies, International Business and Accounting Research Journal, 3 (2), 107 – 118.
  • Ansari, S. L., Bell, J. E. & Sewnson, D. (2009). Strategies for training in target costing. Cost Management, 23, 18 – 26.
  • Baharudin, N. & Jusoh, R. (2015). Target cost management (TCM): a case study of an automotive company. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 172, 525 – 532.
  • Bayazıtlı, E. & Koçsoy, M. (2006). Hedef maliyetlemenin türk imalat işletmelerinde (iso500) uygulama düzeyi ve uygulanabilirliğinin tespitine ilişkin bir araştırma 1. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 20, 1 – 25.
  • Bektaş, Ç. & Köseoğlu, M. A. (2008). İş etiği ve iş etiğinin yayılım süreci. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13 (1), 145 – 158.
  • Bierer A. & Götze, U. (2011). Target costing for energy – and cost – oriented product development. Springer eBook, 435 – 450.
  • Bozdemir, E. & Orhan, M. S. (2011). Maliyet kontrol araci olarak hedef maliyetleme yönteminin türk otomotiv sanayinde uygulanabilirlik düzeyinin incelenmesi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 25 (2), 163 – 179.
  • Chen, C.R. and Chung, H.C. (2002) '' Cause-Effect Analysis for Target Costing.'' Management Accounting Quarterly Vol. 3 No. 2, pp. 1-9.
  • Cia Factbook, (https://www.cia.gov/library/publications/resources/theworld- factbook/), Erişim: 02.02.2019
  • Cooper, R. & Chew, W. (1996). Control tomorrow's costs through today's designs. Harvard Business Review, 88 - 97.
  • Cooper, R. & Slagmulder, R. (1999). Develop profitable new products with target costing. Sloan Management Review, Summer, 23 – 33.
  • Corrigan, J. (1996). Target costin: a new approach. Intheblack, 66 (3), 54- 54.
  • Davila A. & Wouters, M. (2004). Designing cost-competitive technology products through cost management. Accounting Horizons, 18 (1), 13 – 26.
  • Dekker, H. & Smidt, P. (2003). A Survey of the adoption and use of target costing in dutch firms. International Journal of Production Economics, 84 (3), 293 – 320.
  • Demiray Erol, E. (2013). Türkiye ve Avrupa Birliği Üyesi Ülkelerin Sosyo- Ekonomik Gelişmişlik Düzeylerinin Karşılaştırmalı Analizi. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5 (1), 198 – 208.
  • Economy of Ireland, http://www.bovinetb.info/docs/economy-of-therepublic- of-ireland.pdf); Erişim: 03.01.2020
  • Ellarm, L. M. (2006). The implementation of target costing in the united states: theory versus practice. Journal of Supply Chain Management, 42 (1), 13 – 26.
  • Ersoy, D. (2012). Post-Fordizm ve yerel yönetimler: türk yerel yönetim sisteminde yaşanan değişim. Yayımlanmamış Yüksek Lisnans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Feil, P., Yook, K. H. & Kim, I. W. (2004). Japanese Target costing: a historical perspective. International Journal of Strategic Cost Management, 2 (4), 10 – 19.
  • Forsman, E. & Lindgren, P. (2006). Target costing in the light of an ideological comparison between japan and sweden. Master Thesis, Jönköping University, Sweden.
  • Gülsen, E. (2012). Toplam kalite yönetimi ve türkiye’deki uygulamaları. Toplumve Demokrasi, 6 (13-14), Ocak - Aralık, 93 – 109.
  • Hansen, D. ve Mowen, M. (1999). Cost management: accounting and control. South-Western College Publishing, pp. 554-569.
  • Hergert, H. (2002). Target costing in the textile complex. Journal of Textile and Apparel, Technology and Management, 2 (15), 1 – 10.
  • Imeokparia, L. & Adebisi, S. (2014). Target costing and performance of manufacturing industry in south-western nigeria. Global Journal of Management and Business Research, 14 (4), 50 – 58.
  • Ito, Y. (1995). Strategic goals of quality costing in japanese companies. Management Accounting Research, 6, 383 – 397.
  • Jorissen, A. (2000). The impact of target costing on cost, quality and development time of new products conflicting evidence from lab experiments: a comment, Tijdschrift voor Economie en Management. 45 (3), 303 – 308.
  • Joudeh, A. M., Al-Attar, A. A. & Alsoboa, S. (2016). The extent of using the target costing technique by jordanian industrial shareholding companies. European Journal of Business and Management. 8 (8), 85 – 93.
  • Karcıoğlu, R. (2000). Stratejik Maliyet Yönetimi – Maliyet ve Yönetim Muhasebesinde Yeni Yaklaşımlar. Erzurum: Aktif Yayın Evi.
  • Khan, G. S. (2014). Target Costing and Competitive Advantage – An Indian Perspective. The Institute of Cost Accountants os Indian, 74 – 82.
  • Leahy, T. (2014). The target costing bull’s eye. Comtroller Magazine. January and Fabruary, 1 – 2.
  • Lockamy III, A. & Smith, W. I. (2000). Target costing for supply chain management: criteria and selection. Industrial Management & Data Systems. 100 (5/6), 210-219.
  • Macpherson, W. (2008). How the japanese interpret kaizen: an exploration of japanese spirit, 22 Nisan 2019 tarihinde https://www.researchgate.net/publication/264861360_How_the_Japanese_I nterpret_Kaizen_An_Exploration_of_Japanese_Spirit adresinden erişildi.
  • Macpherson, W., Lockhart, J. C., Kavan, H. & Laguinto, A. (2015). Kaizen: a japanese philosophy and system for business excellence. Journal of Business Strategy. 36 (5), 3-9.
  • Maria, M. A. (2012). Cost measurement and cost management in target costing. Annals of The University of Oradea – Economic Science Series. 21 (1), 533 – 547.
  • Matarneh, G. F. & El-Dalabeeh, A.R.Kh. (2016). The role of target costing in reducing costs and developing products in the jordanian public shareholding industrial companies. International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences, 6 (4), 301 – 312.
  • Netherlands: Distribution of The Workforce Across Economic Sectors From 2008 to 2018; https://www.statista.com/statistics/276716/distribution-of-theworkforce- across-economic-sectors-in-the-netherlands/, Erişim: 26.01.2020.
  • Okano, H. (2005), Japanese management accounting and recent changes of target costing at toyota. “Paper Presented at The Proceeding of International Conference on Management Accounting”, 219 – 248.
  • Okano, H. & Suzuki, T. (2007). A History of japanese management accounting. In C. Chapman, S, A., Hopwood, G., & Shields, M. D. (Edit.), Handbook of Management Accounting Research, 2, 1119 – 1137.
  • Omar, N., Sulaiman, S., Hui, W.S., Abdurrahman, İ.K. & Hamood, H.H. (2015). Target costing implementation and organizational capabilities: an empirical evidence of selected asian countries. Journal of Economics, Business and Management, 3 (2), 201 – 206.
  • Okpala, E. E. (2016). Target costing implementation and competition: a case study of breweries industry, European Journal of Applied Business Management, 2 (2), 18-35.
  • Pajrok, A. (2014). Application of Target Costing Method in The Hospitality Industry. Journal of Education Culture and Society, 2, 154 – 165.
  • Pennanen, A. & Ballard, G. (2008). Determining expected cost in the target costing process. 16th annual conference of the ınternational group for lean construction. Manchester, U.K.
  • Pierce, B. 2002. Target cost management: comprehensive benchmarking for a competitive market. Accountancy Ireland, 34(2): 30-32.
  • PWC Türkiye, 2050’de Dünya. https://www.pwc.com.tr/tr/yayinlar/arastirmalar/2050-dunya.html
  • Sabir, R.A., Xinping, X. & Sabr, S.A. (2011). Using target costing to investigates competitive price. International Journal of Mechanical and Industrial Engineering, 5 (11), 1397 – 1404.
  • Said, E.W. (2016). Şarkiyatçılık (9.b). Çev. Belna Ülner, İstanbul: Metis Yayınları.
  • Sakurai, M. (1989). Target costing and how to use it. Journal of Cost Management, 39-50.
  • Saleh, F., Karimi, F. & Javanmard, H. (2012). Selecting the optimum cost management method by fahp and doa technique, Proceedings of the 2012 International Conference on Industrial Engineering and Operations Management, Istanbul, 2422 – 2430.
  • Sarokolaee, M. A., Taghizadeh, V. & Ebrati, M. (2012). The relationship between target costing and value-based pricing and presenting an aggreagate model based on customers’ expectations. Social and Behavioral Sciences, 41, 74 – 83.
  • Selçuk, G. (2011). Fordist birikim rejimi ve kitle kültürü. Journal of Yasar University, 24 (6), 4130 – 4152.
  • Sharafoddin, S. (2016). The utilization of target costing and its implementation method in iran. Procedia Economics and Finance, 36, 123 – 127.
  • Swenson, D., Ansari, S., Bell, J., & Kim, I.-W. 2003. Best practices in target costing. Management Accounting Quarterly, 4.2: 12-21.
  • Tanaka, T. (1993). Target Costing at Toyota. Journal of Cost Management (Spring), 4-11.
  • Tani, T., Okano, H., Shimizu, N., Iwabuchi, Y., Fukuda, J., Cooray, S., 1994. Target cost management in Japanese companies: Current state of the art. Management Accounting Research, 4, 67–81.
  • Taylor, A. (1999). How Toyota Defies Gravity. Fortune, 8, 40-43.
  • Terzi, A. (2017). Hedef maliyetleme, değer mühendisliği ve kaizen maliyetleme yöntemlerinin çay işletmelerinde birlikte uygulanabilirliğinin araştırılması. Yayınlanmamış doktora tezi, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum.
  • Yazdifar, H., Askarany, D. (2012). A Comparative Study of the Adoption and Implementation of Target Costing in the UK, Australia and New Zealand. International Journal of Production Economics, 135 (1), 382 – 392.
  • Yücesan-Özdemir, G. (2000). Başkaldırı, onay ya da boyun eğme?: hegemonik fabrika rejiminde mavi yakalı işçilerin hikâyesi. Toplum ve Bilim, 86, 241 – 259.
  • Wijewardena, H., De Zoysa, A., 1999. A Comparative Analysis of Management Accounting Practices in Australia and Japan: An empirical investigation. The International Journal of Accounting, 34, 49–70.
APA terzi a (2021). HEDEF MALİYETLEME UYGULAMALARINDA YAŞANAN SORUNLAR VE ÇOK BOYUTLU NEDENLERİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA. , 363 - 396.
Chicago terzi ahmet HEDEF MALİYETLEME UYGULAMALARINDA YAŞANAN SORUNLAR VE ÇOK BOYUTLU NEDENLERİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA. (2021): 363 - 396.
MLA terzi ahmet HEDEF MALİYETLEME UYGULAMALARINDA YAŞANAN SORUNLAR VE ÇOK BOYUTLU NEDENLERİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA. , 2021, ss.363 - 396.
AMA terzi a HEDEF MALİYETLEME UYGULAMALARINDA YAŞANAN SORUNLAR VE ÇOK BOYUTLU NEDENLERİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA. . 2021; 363 - 396.
Vancouver terzi a HEDEF MALİYETLEME UYGULAMALARINDA YAŞANAN SORUNLAR VE ÇOK BOYUTLU NEDENLERİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA. . 2021; 363 - 396.
IEEE terzi a "HEDEF MALİYETLEME UYGULAMALARINDA YAŞANAN SORUNLAR VE ÇOK BOYUTLU NEDENLERİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA." , ss.363 - 396, 2021.
ISNAD terzi, ahmet. "HEDEF MALİYETLEME UYGULAMALARINDA YAŞANAN SORUNLAR VE ÇOK BOYUTLU NEDENLERİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA". (2021), 363-396.
APA terzi a (2021). HEDEF MALİYETLEME UYGULAMALARINDA YAŞANAN SORUNLAR VE ÇOK BOYUTLU NEDENLERİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları, 14(1), 363 - 396.
Chicago terzi ahmet HEDEF MALİYETLEME UYGULAMALARINDA YAŞANAN SORUNLAR VE ÇOK BOYUTLU NEDENLERİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları 14, no.1 (2021): 363 - 396.
MLA terzi ahmet HEDEF MALİYETLEME UYGULAMALARINDA YAŞANAN SORUNLAR VE ÇOK BOYUTLU NEDENLERİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları, vol.14, no.1, 2021, ss.363 - 396.
AMA terzi a HEDEF MALİYETLEME UYGULAMALARINDA YAŞANAN SORUNLAR VE ÇOK BOYUTLU NEDENLERİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları. 2021; 14(1): 363 - 396.
Vancouver terzi a HEDEF MALİYETLEME UYGULAMALARINDA YAŞANAN SORUNLAR VE ÇOK BOYUTLU NEDENLERİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları. 2021; 14(1): 363 - 396.
IEEE terzi a "HEDEF MALİYETLEME UYGULAMALARINDA YAŞANAN SORUNLAR VE ÇOK BOYUTLU NEDENLERİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA." Muhasebe ve Vergi Uygulamaları, 14, ss.363 - 396, 2021.
ISNAD terzi, ahmet. "HEDEF MALİYETLEME UYGULAMALARINDA YAŞANAN SORUNLAR VE ÇOK BOYUTLU NEDENLERİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA". Muhasebe ve Vergi Uygulamaları 14/1 (2021), 363-396.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 18:12

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları