KRİTİK/KİLİT DENETİM KONULARININ BIST 30 VE DOW JONES 30 ENDEKSLERİNDEKİ İŞLETMELERİN DENETÇİ RAPORLARI ÜZERİNDEN KARŞILAŞTIRILMASI

Özkan SARISOY (Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi, Tekirdağ, Türkiye)
Muhasebe ve Denetime Bakış
2 0
Yıl: 2021 Cilt: 21 Sayı: 63 Sayfa Aralığı: 159 - 182 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 11-06-2021

KRİTİK/KİLİT DENETİM KONULARININ BIST 30 VE DOW JONES 30 ENDEKSLERİNDEKİ İŞLETMELERİN DENETÇİ RAPORLARI ÜZERİNDEN KARŞILAŞTIRILMASI

Öz:
Bağımsız denetim faaliyetine yönelik yakın tarihimizde özellikle denetçi raporu üzerinde önemli de-ğişiklikler söz konusu olmuştur. Dünyanın farklı bölgelerinde benzer amaçlarla ele alınan bu değişik-liklerle denetçi raporuna yeni bir bölüm eklenmesi ve bu sayede denetçi raporundan hareketle karar alan kesimlere daha fazla bilgi sunulması amaçlanmıştır. Genel olarak literatür bu bölümlere yönelik olumlu yaklaşımlar olduğu konusunda kanıt sunmakla birlikte, bilgi değeri bakımından bazı eleştiri ve önyargılar da bulunmaktadır. Bu araştırmada öncelikle Amerika Birleşik Devletleri’nde (ABD) uygu-lamaya giren ‘kritik denetim hususları- (CAM)’ ve ülkemizde uygulamaya giren Uluslararası Denetim ve Güvence Standartları Kurulu’nun (IAASB) ‘kilit denetim konuları- (KAM)’ kuramsal olarak karşı-laştırılmış ardından iki ülkede yayınlanan denetçi raporları üzerinden karşılaştırma yapılmıştır. Genel olarak ülkemizde daha fazla sayıda KAM bildirimi yapıldığı, KAM bildirimlerinin daha uzun metin-lerden oluştuğu ve bildirilen CAM/KAM konuları arasında kategorik farklar olduğu tespit edilmiştir.
Anahtar Kelime:

ANALYSIS OF THE AUDITOR’S REPORTS OF BUSINESSES IN BIST 30 AND DOW JONES 30 INDEX IN TERMS OF CRITICAL/KEY AUDIT MATTERS

Öz:
There have been substantial changes during the current period regarding the independent audit acti-vity, especially on the auditor’s report. A new section has been added to the auditor’s report with these changes, which are handled with similar purposes in different parts of the world. In this way, it was aimed to provide more information to those who make decisions based on the auditor’s report. Althou-gh there are generally positive approaches to the new information sections, there were some criticisms and prejudice regarding information value. Firstly, in this research, ‘critical audit matters (CAM)’ in the U.S. and’ key audit matters (KAM)’ in Turkey were compared theoretically. Then, a comparison was made over the auditor’s reports published in the two countries. According to the research results, more KAM statements were made in Turkey have been identified, and KAM sections were consisting of lengthy text. Besides, differences were found between the reported CAM/KAM section categories.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Afterman, A.B. (2016). The pcaob’s proposed new auditor’s report: a sneak peek at what lies ahead. The CPA Journal, Jully, 64-65.
  • Akdoğan, N., Bülbül, S. (2019). Bağımsız denetçi raporlarında kilit denetim konularının bildirilmesinde Bist 100 şirketlerindeki ilk uygulama sonuçlarının değerlendirmesine yönelik bir araştırma. Muhasebe ve Denetime Bakış, 18(56), 1-24.
  • Altawalbeh, M.A., Alhajaya, M.E.S. (2019). The investors reaction to the disclosure of key audit matters: empiri-cal evidence from jordan. International Business Research, 12(3), 50-57.
  • Arzova, S.B., Şahi̇n, B.S. (2020). Isa 701 (bds 701) kilit denetim konuları: bist 30, bist 50 ve bist 100 endeksle-rinde yer alan finans kurumlarına yönelik analiz. Muhasebe ve Denetime Bakış, 20(60), 75-94.
  • Aytaç, A., Gücenme Gençoğlu, Ü. (2020). Key audit matters: a perspective based on bibliometric analysis. Muha-sebe Bilim Dünyası Dergisi, 22(3), 547-562. https://doi.org/10.31460/mbdd.749642
  • Beaubrun, K. (2019). What can we learn about cams from kams? (Çevrimiçi) https://blog.auditanalytics.com/what-can-we-learn-about-cams-from-kams/, 16.01.2021
  • Brasel, K., vd. (2016). Risk disclosure preceding negative outcomes: the effects of reporting critical audit matters on judgments of auditor liability, Acoounting Review, 91(5), 1345-1362. https://doi.org/10.2308/accr-51380
  • Christensen, B.E., Glover, S.M., Wolfe, C.J. (2014). Do critical audit matter paragraphs in the audit report change nonprofessional investors’ decision to invest?. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 33(4), 71-93. https://doi.org/10.2308/ajpt-50793
  • Christofferson, E., Grönberg, K. (2018). Informativeness of key audit matter (kam) disclosures- an exploratory study of ısa 701 in sweden (Yüksek Lisans Projesi). Gothenburg University, İsveç.
  • Church, B.K., Davis, S.M, McCracken, S.A. (2008). The auditor’s reporting model: a literature overview and research synthesis. Accounting Horizons, 22(1), 69-90.
  • Cohen Report (1978). Conclusions, and Recommendations.
  • Doğan, A. (2017): Yeni denetim raporlaması. Muhasebe ve Denetim Dünyası, 4, 1-20.
  • Ertan, Y., Kızık, E. (2019). Kilit denetim konuları: BİST imalat sektöründe faaliyette bulunan işletmelerin 2017 yılı denetim raporlarının incelenmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, August 2019 (Special Issue), 263-278. DOI: 10.25095/mufad.60602
  • European Commission Green Paper (1996). The Role, the Position and the Liability of the Statutory Auditor wit-hin the European Union.
  • Extended Auditor’s Reports: A Review of Experience in the First Year, U.K. Financial Reporting Concil (FRC), (2015).
  • Fellnäs, V., Strömbäck, J. (2015). Key audit matters – a study of its value to private investors (Yüksek Lisans Projesi). Lunds University, İsveç.
  • Final Report of the Advisory Committee on the Auditing Profession to the U.S. Department of Treasury (2008).
  • Fourie, P. (2019). Audit matters: critical versus key. (Çevrimiçi) https://home.kpmg/ca/en/home/insights/2019/07/audit-matters-critical-versus-key.html, 16.01.2021
  • Geiger, M.A. (1988). SAS no. 58: did the asb really listen?, Journal of Accountancy, 1988, 55-57.
  • George-Silviu, C., Melinda-Timea F. (2015). New audit reporting challenges auditing the going concern basis of accounting. Procedia Economics and Finance, 32, 217-224. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)01385-4
  • Gimbar, C., Hansen, B., Ozlanski, M.E. (2016). Early evidence on the effects of critical audit matters on auditor liability. Current Issues in Auditing, 10(1), A24-A33. https://doi.org/10.2308/ciia-51369
  • Gold, A., Melina Heilmann, M (2019). The consequences of disclosing key audit matters (KAMs): A review of the academic literature. Maandblad voor Accountancy en Bedrijfseconomie, 93(1/2), 5-14. https://doi.org/10.5117/mab.93.29496
  • Güleç, Ö. F. (2020). Muhasebe meslek mensupları perspektifinden bağımsız denetimde kilit denetim konuları. Muhasebe ve Denetime Bakış, 19(59), 253-274.
  • Hollie, D. (2020). Early evidence on the as 3101 critical audit matters disclosure. Journal of Forensic and Inves-tigative Accounting, 12(1), 45-54.
  • IAASB Meeting Highlights and Decisions, February, (2013). (Çevrimiçi), https://www.iaasb.org/system/files/me-etings/files/20120214-IAASB-February-2013_Meeting_Highlights-final.pdf, 12.12.2020.
  • IAASB, Meeting, Main Agenda, Auditor Reporting – Issues and IAASB Working Group Proposals, December, (2010). (Çevrimiçi), https://www.iaasb.org/system/files/meetings/files/5854_1.pdf, 12.12.2020.
  • IAASB, Meeting, Main Agenda, Auditor Reporting—Issues and Task Force Proposals September, (2012). (Çev-rimiçi), https://www.iaasb.org/system/files/meetings/files/20120917-IAASB-Agenda_Item_9A-Auditor_Repor-ting_Issues-v6.pdf, 12.12.2020..
  • IAASB, Meeting, Main Agenda, Auditor’s Report – IAASB Working Group Report, December, (2009). (Çevrimi-çi), https://www.iaasb.org/system/files/meetings/files/5108.pdf, 12.12.2020.
  • IAASB, The New Auditor’s report, a comparison between the iaasb and the us pcaob standards. (2017).
  • International Organization of Securities Commissions (IOSC) (2009). Auditor Communications Consultation Re-port, September.
  • ISA 701 Communicating Key Audit Matters in the Independent Auditor’s Report, IAASB.
  • Jermakowicz, E.K., Epstein, B., Ramamoorti, S. (2018). CAM versus kam—a distinction without a differen-ce? making judgments in reporting critical audit matters. (Çevrimiçi), https://www.cpajournal.com/2018/02/19/cam-versus-kam-distinction-without-difference/, 15.01.2021
  • Kachelmeier, S.J. Schmidt, J.J., Valentine, K. (2014). The disclaimer effect of disclosing critical audit matters in the auditor’s report. Working Paper, University of Texas at Austin. (Çevrimiçi), http://184.72.107.21/_assets/files/faculty-and-research/conferences-and-seminars/accounting-seminars/KSV_93014.pdf, 18.01.2021
  • Kachelmeier, S.J., vd. (2020). The forewarning effect of critical audit matter disclosures involving measurement uncertainty. Contemporary Accounting Research, 37(4), 2186–2212. https://doi.org/10.1111/1911-3846.12583
  • King, C.G. (1999). The measurement of harmonization in the form and content of the auditor’s report in the euro-pean union. Journal of International Accounting,Auditing&Taxation, 8(1),23-42.
  • Kneer, D.C., vd. (1996). An empirical examination of the influence of the “new” us audit report and fraud red-flags on perceptions of auditor culpability. Managerial Auditing Journal, 11(6), 18-31.
  • Ozlanski, M.E. (2019). Bright lines vs. blurred lines: when do critical audit matters influence investors’ per-ceptions of management’s reporting credibility?. Advances in Accounting, 45, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.adi-ac.2019.04.001
  • Pelzer, J.R.E. (2016). Understanding barriers to critical audit matter effectiveness: a qualitative and experimental approach. (Doktora Tezi). The Florida State University, ABD.
  • Pinello, A., Puschaver, L., Volkan, A. (2020). The relationship between critical accounting estimates and critical audit matters. Accounting & Taxation, 12(1), 23-33.
  • Pratoomsuwan, T., Yolrabil, O. (2020). Key audit matter and auditor liability: evidence from auditor evaluators in Thailand. Journal of Applied Accounting Research, 21(4), 741-762. https://doi.org/10.1108/JAAR-10-2019-0147
  • Rapley, E.T., Robertson, J.C., Smith, J.L. (2020). The effects of disclosing critical audit matters and auditor tenure on investors’ judgments. 1-56. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3294340
  • Sarısoy, Ö., Kepçe, N. (2019). Bağımsız denetim raporunda kilit denetim konularına yer verilmesi ve beklenti farkları. Mali Çözüm, 153, 39-66.
  • Segal, M. (2019), Key audit matters: insight from audit experts. Meditari Accountancy Research, 27(3), 472-494. https://doi.org/10.1108/MEDAR-06-2018-0355
  • Sierra-García, L. vd. (2019). Understanding the determinants of the magnitude of entity-level risk and account-le-vel risk key audit matters: the case of the united kingdom. The British Accounting Review, 51, 227-240. https://doi.org/10.1016/j.bar.2019.02.004
  • Sirois, L.P., Bédard, J., Bera, P. (2017). The informational value of key audit matters in the auditor’s report: evidence from an eye-tracking study. (Çevrimiçi), https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2469905, 23.12.2020.
  • The Auditor’s Report on an Audit of Financial Statements when the auditor Expresses an Unqualified Opinion and Related Amendments to PCAOB Standards (2017). PCAOB Release No. 2017-001, AS3101, (Çevrimiçi), https://pcaobus.org/Rulemaking/Docket034/2017-001-auditors-report-final-rule.pdf, 10.10.2017
  • Treadway Commission (1987). Report of the National Commission on Fraudulent Financial Reporting (NCFFR).
  • Vinson, J.M., Robertson, J.C., Cockrell, R.C. (2019). The effects of critical audit matter removal and duration on jurors’ assessments of auditor negligence. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 38(3), 183-202. https://doi.org/10.2308/ajpt-52319
  • Weirich, T.W., Reinstein, A. (2014). The pcaob’s proposed new audit report, CPA Journal, 84(4), 24-29
APA SARISOY O (2021). KRİTİK/KİLİT DENETİM KONULARININ BIST 30 VE DOW JONES 30 ENDEKSLERİNDEKİ İŞLETMELERİN DENETÇİ RAPORLARI ÜZERİNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. , 159 - 182.
Chicago SARISOY OZKAN KRİTİK/KİLİT DENETİM KONULARININ BIST 30 VE DOW JONES 30 ENDEKSLERİNDEKİ İŞLETMELERİN DENETÇİ RAPORLARI ÜZERİNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. (2021): 159 - 182.
MLA SARISOY OZKAN KRİTİK/KİLİT DENETİM KONULARININ BIST 30 VE DOW JONES 30 ENDEKSLERİNDEKİ İŞLETMELERİN DENETÇİ RAPORLARI ÜZERİNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. , 2021, ss.159 - 182.
AMA SARISOY O KRİTİK/KİLİT DENETİM KONULARININ BIST 30 VE DOW JONES 30 ENDEKSLERİNDEKİ İŞLETMELERİN DENETÇİ RAPORLARI ÜZERİNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. . 2021; 159 - 182.
Vancouver SARISOY O KRİTİK/KİLİT DENETİM KONULARININ BIST 30 VE DOW JONES 30 ENDEKSLERİNDEKİ İŞLETMELERİN DENETÇİ RAPORLARI ÜZERİNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. . 2021; 159 - 182.
IEEE SARISOY O "KRİTİK/KİLİT DENETİM KONULARININ BIST 30 VE DOW JONES 30 ENDEKSLERİNDEKİ İŞLETMELERİN DENETÇİ RAPORLARI ÜZERİNDEN KARŞILAŞTIRILMASI." , ss.159 - 182, 2021.
ISNAD SARISOY, OZKAN. "KRİTİK/KİLİT DENETİM KONULARININ BIST 30 VE DOW JONES 30 ENDEKSLERİNDEKİ İŞLETMELERİN DENETÇİ RAPORLARI ÜZERİNDEN KARŞILAŞTIRILMASI". (2021), 159-182.
APA SARISOY O (2021). KRİTİK/KİLİT DENETİM KONULARININ BIST 30 VE DOW JONES 30 ENDEKSLERİNDEKİ İŞLETMELERİN DENETÇİ RAPORLARI ÜZERİNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. Muhasebe ve Denetime Bakış, 21(63), 159 - 182.
Chicago SARISOY OZKAN KRİTİK/KİLİT DENETİM KONULARININ BIST 30 VE DOW JONES 30 ENDEKSLERİNDEKİ İŞLETMELERİN DENETÇİ RAPORLARI ÜZERİNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. Muhasebe ve Denetime Bakış 21, no.63 (2021): 159 - 182.
MLA SARISOY OZKAN KRİTİK/KİLİT DENETİM KONULARININ BIST 30 VE DOW JONES 30 ENDEKSLERİNDEKİ İŞLETMELERİN DENETÇİ RAPORLARI ÜZERİNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. Muhasebe ve Denetime Bakış, vol.21, no.63, 2021, ss.159 - 182.
AMA SARISOY O KRİTİK/KİLİT DENETİM KONULARININ BIST 30 VE DOW JONES 30 ENDEKSLERİNDEKİ İŞLETMELERİN DENETÇİ RAPORLARI ÜZERİNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. Muhasebe ve Denetime Bakış. 2021; 21(63): 159 - 182.
Vancouver SARISOY O KRİTİK/KİLİT DENETİM KONULARININ BIST 30 VE DOW JONES 30 ENDEKSLERİNDEKİ İŞLETMELERİN DENETÇİ RAPORLARI ÜZERİNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. Muhasebe ve Denetime Bakış. 2021; 21(63): 159 - 182.
IEEE SARISOY O "KRİTİK/KİLİT DENETİM KONULARININ BIST 30 VE DOW JONES 30 ENDEKSLERİNDEKİ İŞLETMELERİN DENETÇİ RAPORLARI ÜZERİNDEN KARŞILAŞTIRILMASI." Muhasebe ve Denetime Bakış, 21, ss.159 - 182, 2021.
ISNAD SARISOY, OZKAN. "KRİTİK/KİLİT DENETİM KONULARININ BIST 30 VE DOW JONES 30 ENDEKSLERİNDEKİ İŞLETMELERİN DENETÇİ RAPORLARI ÜZERİNDEN KARŞILAŞTIRILMASI". Muhasebe ve Denetime Bakış 21/63 (2021), 159-182.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 18:16

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları