Yıl: 2020 Cilt: 29 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 861 - 893 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.29135/std.748274 İndeks Tarihi: 12-06-2021

EMİNÖNÜ ÇUHACI HAN’IN TARİHSEL VE MİMARİ İRDELEMESİ, KORUMA SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Öz:
İstanbul’un Eminönü semtinde yer alan Çuhacı Han, 1728 yılında sadrazamNevşehirli Damat İbrahim Paşa tarafından çuha ticaretiyle uğraşanlar için inşa ettirilmiş, günümüzde kuyumcu esnafı tarafından kullanılmakta olan tek avlulu, revaklı ve üç katlı plan tipine sahip şehir içi hanlarındandır. Kapalıçarşı’ya çok yakın olması sebebiyle sirkülasyonun yoğun olduğu hana zaman içinde kullanıcıların ihtiyaçları doğrultusunda pek çok ek yapılmış, yapı özgün halinden kısmen uzaklaşmıştır. Bunun yanında, rüzgâr, yağmur gibi atmosferik olayların da etkisiyle günümüzde yapı malzemeleri üzerinde bozulmalar görülmektedir. Bu çalışmada Çuhacı Han’ı oluşturan mimari öğeler ve malzemeler incelenmiş, hanın korunmasında sorun oluşturan etmenler açığa çıkarılmıştır. Buna göre yapının öncelikle muhdes eklerinden ayıklanması gerekmektedir. Bu ekler, strüktüre zarar veren ağır bir betonarme merdiven ile özgün halinde açık olan üst kat revaklarının dolgularıdır. İhtiyaç dahilinde yapılmış saçak, tente ve üst kat revaklarınınkapatılmasında kullanılan cam gibi ekler ise hanın özgün halinde olmamasına rağmen, işlevsel olduklarından ve çağdaş malzeme ile yapıldıklarından, koruma konusunda tehdit yaratmamaktadır. Eklerin haricinde yapıdaki malzemeler üzerinde özellikle su etkisi sebebiyle pek çok malzeme bozulması tespit edilmiştir. Çalışmada, yapıda görülen malzeme bozulmaları sıralanmış, bunlar için koruma önerilerinde bulunulmuştur. Söz konusu sorunlara gereken müdahalenin yapılması ve tedbirlerin alınması, sonrasında yapının sürekli bakımının sağlanması, tarihimizde önemli yeri olan bu kültür varlığının, özgün haline en yakın şekilde gelecek nesillere aktarılmasında büyük rol oynamaktadır.
Anahtar Kelime:

HISTORICAL AND ARCHITECTURAL INVESTIGATION, CONSERVATION PROBLEMS AND SOLUTION PROPOSALS OF EMİNÖNÜ ÇUHACI HAN

Öz:
Çuhacı Han locating in İstanbul-Eminönü, was built in 1728 by one of the famous grand viziers of Ottoman period, Nevşehirli Damat İbrahim Pasha, for those engaged in the trade of primroses and today it is used by the jewelry tradesmen. It is one of the inner-city khans with a single courtyard, portico and three-storey plan type. There are shops which are used from the streets, within the structure of the building at the ground floor level. East facade of the khan is blank wall whereas the lower floor of the south and west facades is ashlar, and the upper floor is alternating wall with one row of ashlar limestone and two rows of bricks. Corners of the building are emphasized with ashlar limestone. There are stone and brick birdhouses on south and west facades. Due to the fact that it is very close to the Grand Bazaar, many annexes have been added to the khan, where the circulation is intense, in line with the needs of the users, and the structure has partially moved away from its original state. With the additions made, the plan scheme, portico facades, original materials have changed, and the building has partially moved away from its original form. In addition, because of atmospheric events such as wind and rain, deterioration is observed on building materials today. In this study, the architectural elements, and materials of Çuhacı Han were examined, the factors causing problems in the protection of the khan were revealed. Accordingly, the building should be firstly separated from the annexes. These are, a heavy reinforced concrete stair that damage the structure, and the fillings of the upper floor porches that are open in their original form. Apart from the annexes, many material degradations have been detected on the materials in the building, due to water effect, freeze–thaw cycles and various atmospheric effects. These are cracks, joint gaps, surface loss, abrasion, chipping, pitting, black layer formation, discoloration, efflorescence, plant formation, moss formation. These damages are generally seen on natural stones, bricks, plasters, and iron. In the study, material deteriorations observed in the building were listed and protection recommendations were made for them. Taking the necessary interventions and taking precautions to these problems, then ensuring the continuous maintenance of the building plays a major role in the transfer of this cultural asset, which has an important place in our history, to the next generations in the closest way to its original form.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akça, M. (2008). Tarihi Yarımada İçerisinde Bulunan Hanlar Bölgesi’nin Kentsel Tasarım İlkeleri Açısından İncelenmesi. İstanbul: İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • Ahunbay, Z. (2007). Tarihi Çevre Koruma ve Restorasyon. İstanbul: YEM Yayın.
  • Arslan, E. (2019). Erzurum Tarihi Ticaret Bölgesinin Mekansal Analizi ve Hanların Mimari Kurgusu. İstanbul: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • Ayvansarâyî Hafız Hüseyin (1987), Camilerimiz Ansiklopedisi (Hadikatü’l-Cevâmi),yay.haz. İhsan Erzi, İstanbul: Tercüman Aile ve Kültür Kitaplığı Yayınları.
  • Başer, A. (2002). 16. yy. Hanları ve Küçük Çukur Han’ın Değerlendirilmesi. İstanbul: Mimar Sinan Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • Benli, G. (2007). İstanbul Tarihi Yarımada›da Bulunan Han Yapıları ve Avlulu Hanların Koruma Sorunları. İstanbul: Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi
  • Benli, G. (2016), Tarihi Yarımada’da Bulunan Açık Avlulu Han Yapıları ve Günümüzdeki Koruma-Kullanma Sorunları, Somut Olmayan Kültürel Mirasın Korunması Çalıştayı Bildiri Kitabı, 37-52. İstanbul: İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kültür Varlıkları Daire Başkanlığı Kültürel Miras Koruma Müdürlüğü.
  • Benli, G. ve Ekizce, E. G. (2013), Tarihi Yarımada Hanlar Bölgesinde Yer Alan Camili Han’ın Belgeler Işığında Geliştirilen Restitüsyon Çalışmaları. İSTYAM 2013 Uluslararası İstanbul Tarihi Yarımada Sempozyumu, 300-310. İstanbul: İstanbul Büyükşehir Belediyesi Yayınları.
  • Bulut, A. D. (2014). Osmanlı Mimarlığının Batılılaşma Sürecinde Erzurum Şehir İçi Hanları, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Gazi Üniversitesi/Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Demir, B. (2010), XIX. Yüzyılda Tarihi Yarımada Hanlarının Ekonomik Yönü, (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Marmara Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Döndüren, M. S., Şişik, Ö. ve Demiröz, A. (2017). Tarihi Yapılarda Görülen Hasar Türleri. Selçuk Üniversitesi Sosyal ve Teknik Araştırmalar Dergisi, 13, 45-58.
  • Ersen, A. (2011, Eylül). Taş Korumada Son 20 Yıldaki Gelişmeler ve Yenilikler, Restorasyon ve Konservasyon Çalışmaları Dergisi (10), 3-19.
  • Ersoy, B. (1994). Osmanlı Şehir-İçi Hanları: Plan Tasarımı İle Cephe Ve Malzeme Özellikleri, Sanat Tarihi Dergisi, 7 (7),75-97.
  • Ersoy, B. (2018). Edirne Yemiş Kapanı ve Restitüsyon Önerisi, Sanat Tarihi Dergisi, 27 (1), 119-133.
  • Ersoy, B. (2017). İstanbul Muhsinzâde Hanı Üzerine Bir Restitüsyon Denemesi, TÜBAKED, 15, 95-106.
  • Ersoy, B. (1991). İzmir Hanları. Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Yayınları.
  • Eskici, B., Akyol, A.A., Kadıoğlu, Y.K. (2006). Erzurum Yakutiye Medresesi Yapı Malzemeleri, Bozulmalar ve Koruma Problemleri. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, 46/ 1, 165-188.
  • Eyice, S. (1993). Çuhacı Han. TDV İslam Ansiklopedisi, (C.8, 380-381), İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları.
  • Ersoy, B. ve Uçar, H. (2013). Şehir- İçi Hanlarında Süsleme. Doç. Dr. A. Doğanay (Ed.), Prof. Dr. Selçuk Mülayim Armağanı Sanat Tarihi Araştırmaları, 39-58, İstanbul: Lale Yayıncılık.
  • Fidan, M. S. (2009). Geçmişten Günümüze İstanbul Hanları. İstanbul: İstanbul Ticaret Odası Yayınları.
  • Getty Research Institute (2020). Constantinople, Stamboul: mosquée de la Nouri-Osmanié, ou de la lumière ottomane, construite en 1755. Digital Collections. URL: https://rosettaapp.getty.edu/delivery/DeliveryManagerServlet?dps_pid=IE2904137 [Erişim: 12.04.2020.]
  • Gurlitt, C. (1909). Die Baukunst Konstantinopels. Berlin.
  • Güran, C. (1978). Türk Hanlarının Gelişimi ve İstanbul Hanları Mimarisi. İstanbul: Vakıflar Genel Müdürlüğü Yayınları.
  • Göktürk, H. (1966). Çuhacı Hanı. İstanbul Ansiklopedisi (C.8,4150), İstanbul: Koçu Yayınları.
  • Göktürk, H. (1966). Çuhacılar Hanı Mescidi. İstanbul Ansiklopedisi (C.8,4151), İstanbul: Koçu Yayınları.
  • ICOMOS-ISCS (2008). Illustrated Glossary on Stone Deterioration Patterns. Monuments and Sıtes XV. URL: https://www.icomos.org/publications/monuments_and_sites/15/pdf/Monuments_and_Sites_15_ISCS_Glossary_Stone.pdf [Erişim: 12.04.2020.]
  • Hakyemez, B. ve Gönül, B. (2014). Eminönü Hanlarının Yeniden İşlevlendirilmesi Kapsamında Değerlendirilmesi: IV. Vakıfhan. Beykent Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 7 (2), 101-129.
  • Kösemen, D. (2005). İstanbul Ticaret Bölgesinin Oluşumunu Etkileyen Çevresel Faktörler Ve Hanların Mimari Kurgusu, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi/Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Onur, H. ve Çiçek, A. (2000), Çuhacı Han Mimari Raporu. İstanbul: Halil Onur Mimarlık Arşivi.
  • Öcal, A.D. ve Dal, M. (2012). Doğal Taşlardaki Bozunmalar. İstanbul: Mimarlık Vakfı İktisadi İşletmesi.
  • Perker, Z. S. ve Akkuş, K. (2007). Bursa Yeşil (Sultaniye) Medresesi Malzeme Sorunları ve Çözüm Önerileri, Osmanlı Mirası Araştırmaları Dergisi (OMAD), 4/9, 85-104.
  • Pervititch, J. (1999). Jacques Pervıtıtch Sigorta Haritalarında İstanbul, İstanbul: Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı.
  • Pinterest.com (2020). Çuhacı Han Esnafı, 1890’lar #Kapalıçarşı İstanbul. URL: https://tr.pinterest.com/pin/318629742382414924/ [Erişim: 12.04.2020.]
  • Schneider, A.M. (1956). Konstantinopel, Mainz und Berlin: Florian Kupferberg. MEB (2013). İnşaat Teknolojisi Ders Modülü, Taş Bozulmalarını Teşhis Etme. Ankara: T.C. Millî Eğitim Bakanlığı.
  • TDK (2020). Türk Dil Kurumu Sözlükleri. URL: https://sozluk.gov.tr/ [Erişim: 12.04.2020]
  • Venedik Tüzüğü (1964). http://www.icomos.org.tr/Dosyalar/ICOMOSTR_ tr0243603001536681730.pdf, Erişim tarihi: 20.05.2020.
  • Yaldız, E., Yavuz, G. ve Yılmaz, Ü.S. (2011). Tarihi Taş Yığma Konutların Güçlendirilmesinde Kullanılan Yöntemler: Ürgüp İbrahim Paşa Köyünden Bir Konut Örneği, e-Journal of New World Sciences Academy Engineering Sciences, 6/4, 1033-1052.
  • Yaşar, A. (2014), İstanbul Hanları: 18. Yüzyıl Sonu ve 19. Yüzyıl Başı. F. Emecen ve E. Safa Gürkan (Ed.), Osmanlı İstanbul I, 511-524, İstanbul: İBB Kültür AŞ Yayınları.
  • Yeşilbaş, E. (2015). Diyarbakır’da Osmanlı Dönemi Şehir-İçi Hanları Üzerine Değerlendirme, BELLETEN (C.79,286,877-900), Ankara: Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Türk Tarih Kurumu.
  • Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı - Osmanlı Arşivi Belgeleri
  • A.{DVNSMHM.d... 135/466: İstanbul kadısına: İstanbul’daki çuhacılar taifesi için Bezestan yakınlarında bir hanın inşa edildiği, deftere bağlı olarak dükkân ve çuhacıların nizamının sağlanması. Hicri 20.01.1141, Miladi 26.08.1728.
  • A.}MKT.NZD. 392/4: Çukacı Hanı’ndaki mücevherci esnafının odalardan çalınan mücevher ve eşyalar hakkında Mısır valisinden gelen yazının gönderildiği. Hicri 14.07.1278, Miladi 15.01.1862.
  • A.}MKT.UM.. 512/88: İstanbul’da Çukacı Hanı’nda Cevherci esnafı odalarından çalınan mücevher ve eşyara oralarda bulunan şüpheli kişilerde raslanırsa mücevherlerle birlikte İstanbul’a gönderilmeleri. Hicri 29.04.1278, Miladi 03.11.1861.
  • AE.SMHD.II. 33/ 2024: Dersaadet’te Çukacılar Hanı’nda sakin kuyumcu esnafından Meremetçioğlu Bedros adlı şahsın fesat çıkarması sebebiyle Kengırı (Çankırı)’ya sürgün edilmesi. Hicri 07.07.1243, Miladi 24.01.1828.
  • AE.SSLM.III.21/1203: Yevmi iki akçe vazife ile İstanbul’da Çukacılar Hanı’nda vaki İğneci el-Hac Hasan Ağa Mescidi Vakfı’nın cibayet cihetini mutasarrıf iken bila-veled fevt olan es-Seyyid Halil Halife b. İbrahim Halife’nin mahlulünün erbab-ı istihkaktan Hafız Ali b. Ahmed’e tevcihi. Hicri 29.12.1204, Miladi 09.09.1790.
  • AE.SSLM.III.21/1204: Yevmi dört akçe vazife ile İstanbul’da Çukacılar Hanı’nda vaki İğneci el-Hac Hasan Ağa Mescidi Vakfı’nın tevliyet cihetini mutasarrıf iken bila-veled fevt olan es-Seyyid Halil b. İbrahim’in mahlulünün erbab-ı istihkaktan Hafız Ali Efendi b. Ahmed’e tevcihi. Hicri 29.12.1204, Miladi 09.09.1790.
  • AE.SSLM.III.21/1205: Yevmi beş akçe vazife ile İstanbul’da Çukacılar Hanı’nda vaki İğneci el-Hac Hasan Ağa Mescidi Vakfı’nın müezzin cihetini mutasarrıf iken bila-veled fevt olan es-Seyyid Halil b. İbrahim Halife’nin mahlulünün erbab-ı istihkaktan Hafız Ali Efendi b. Ahmed’e tevcihi. Hicri 29.12.1204, Miladi 09.09.1790.
  • C..EV..122/6087: Fatma Sultan ve İbrahim Paşa Evkafı’ndan muhassas vazife ile İstanbul’da Yeni Bezzazistan kurbünde Çukacılar hanında İğneci Hasan Camii hitabetine dair. Hicri 20.11.1204, Miladi 01.08.1790.
  • C..ML..79/3626: Defterdar çukadarlarından Benlizade Mehmed Ağa’nın emval-i emiriyeden tahsil eylediği mebaliğe mahsuben çukacılar hanında bezirgan Paron’un üzerine çektiği poliçe. Hicri 23.07.1236, Miladi 26.04.1821.
  • DH.MKT.2179/97: Istarcılar, Çukacı ve Perdahtçı hanlarının tamiri için gereken paranın temini. Hicri 07.11.1316, Miladi 19.03.1899.
  • DH.MKT.1559/62: Çukacı Hanı’nda mukim Kuyumcu Artaki’den almış olduğu bono senedini çalan kişinin muhakeme neticesinde beraatine karar verildiğinden ve mağduriyetinden bahisle Çengelköy’de sakin Nikoli imzasıyla gönderilen arzuhalin tahkiki. Hicri 24.02.1306, Miladi 30.10.1888.
  • DH.MKT.1376/69: Çukacı Hanında sakin Kiporak Ağa’nın Nüfus dairesi Dersaadet Odası ketebesi Mehmed Tevfik Efendi’den alacağının belirtilen miktarlarla tahsiline müsaade edilmesi. Hicri 09.02.1304, Miladi 07.11.1886.
  • HAT.1548/14: Bezzasistan-ı Cedid nezdindeki Çukacılar Hanı dahilindeki İğneci Hasan Camii hitabet görevinin İbrahim Halife’ye tevcihi. Hicri 24.03.1235, Miladi 10.01.1820.
  • HAT.1553/40: İstanbul’da Bezzazistan-ı Cedid nezdinde Çukacılar Hanı dahilinde bulunan İğneci Hasan Camii hitabet görevinin Ahmed Halife’ye tevcihi. a.g.y.tt Hicri 29.12.1235 Miladi 07.10.1820.
  • HAT.624/30826: Damat İbrahim Paşa ve Fatma Sultan evkafından Çukacılar hanında bir odanın vakfa bırakılması ve saireye dair arzuhallerin hülasaları. Hicri 11.11.1239 Miladi 08.07.1824.
  • HR.MKT.697/29: *Adi suçlar *Muhakeme *Suçlu iadesi *Bilgilendirme [Hırsızlık] [Yüzük] [Para] [Yüzleştirme] : Ali Efendi, Hacı (Tüccar, Mısırlı), Hüseyin Efendi, Hacı (Beşiktaş’da mukim, tüccar), Ali Ekber Ağa (Rus tebeasından, Karadağlı), İsmail Ağa (İranlı, şalcı), Stefan (Simsar), Server, Arab Zenci (Hacı Hüseyin Efendi’nin kölesi), Çukacı Han (Çakmakçılar, Dersaadet), Zabtiye Müşirliği , İran Sefareti, Rusya Sefareti. Hicri 16.07.1287 Miladi 12.10.1870.
  • HR.MKT.729/38: *Veraset *Men-i müdahale [Mührün fekki]: Haçik Zorobyan (Osmanlı tebeasından, müteveffa), İran Sefareti, Çukacı Han (Dersaadet). Hicri 18.11.1288 Miladi 29.01.1872.
  • HR.MKT.736/24: *Vefat *Tabiiyyet [Tereke] : Haçik veled-i Hazaros (Osmanlı tebeasından), Çukacı Han (Dersaadet). Hicri 11.01.1289, 21.03.1872.
  • HR.SYS.2926/96: Yabancıların Varakçı ve Çukacı hanlarında sarraflık etmesinin yasaklanması. Miladi 09.04.1854.
  • İ..TAL.242/39: İran Hükümeti tarafından Dersaadet Çukacı Hanı›nda mukim Eğinli Karabet Nikogosyan›a ita olunan Şir ü Hurşid nişanının kabul ve taliki. (1318L-184) Hicri 05.10.1318, Miladi 26.01.1901.
  • MVL.838/43: Çukacı Hanı’nın Mahmudpaşa Camii tarafında ve Kılıççılar Sokağı’nda olan kapısı karşısında vaki Saatçi Hoce Ohannes ile ortağı Asador ve diğer ortağı Karabet’in dükkanından hırsızlık yapan Giridli Mihal ve refiki firari Mihal hakkında lazım gelen muamelenin istizanı. (1. Mühimme) Hicri 16.03.1277, Miladi 2.10.1860.
  • SMST.III.23/1608: Çukacılar Hanı’nda sakin bezirgan Hoce Bağdasar’dan üçyüzelli kuruş borç aldığına dair Abdullah Faik imzalı temessük ve Osman’ın kefalet şerhi. Hicri 29.12.1177, Miladi 29.06.1774.
  • ŞD.187/83: Çarşı-yı Kebir›de İğneci Hasan Mescid Cami-i Şerifi›nin tamir masraflarının ödenmesi. (Evkaf 9) Hicri 02.05.1326, Miladi 02.06.1908.
  • ŞD. 2544/19: Kuyumcu Bekos veledi Agob’un Kazar Kirkoryan’ın terekesi esmanından dolayı Çukacı Hanı alt katında mutasarrıf olduğu odanın taht-ı hacze alınması ile ilgili bazı ifade. (Dersaadet 10) Hicri 12.10.1306, Miladi 11.06.1889.
  • TS.MA.e.1136/6: İbrahim Paşa vakfından Çukacı handa Kaplanoğlu Yovani tasarrufunda olan odanın kira bedelinin vakfa ödendiği. a.g.tt Hicri 29.12.1226, Miladi 05.11.1850.
  • TS.MA.d.3077: Hesap defteri: Çuhacı Han’da sakin Kuyumcu Artin’in Darüssaade ağasına verdiği zümrüt bir tesbih, üç şal, bir eski maden kahve fincanı ve bir altın mineli zarf hakkında. Hicri 1.11.1230, Miladi 5.10.1815.
  • TS.MA.e.823/25: Vakıf Cabisi Mustafa mührüyle makbuz ilmuhaberi: İbrahim Paşa vakfından Mahmudpaşa’daki Çukacılar hanının 1187 senesine ait mukataa bedelinin tahsil edildiği. (TSMA No: 7368/4) Hicri 01.01.1188, Miladi 14.03.1774.
  • TS.MA.e.325/36: Sultan I. Abdülhamid’in kızı Hibetullah Sultanın, Çukacılar Hanı’nda ikamet eden sarrafı Cevahirci Tatyos’dan aldığı borçların senedleri. Hicri 01.11.1230, Miladi 05. 10.1815.
  • Y..PRK.ZB..1/72: Çukacı Han›da sakin Sarraf Sabuncu oğlu Artin›in padişah aleyhinde dedikodu yaptığı jurnali üzerine hakkında yapılan tahkikat ve tedkikat. Hicri 09.03.1298, Miladi 9.2.1881.
  • ZB.372/126: Mahmudpaşa’da bulunan Çukacı Han’ın odabaşısı Avaf’ın görevinden çıkarılması. Rumi 15.10.1321, Miladi 28.12.1905.
  • ZB.309/32: Çukacı Hanı’nda kuyumculuk yapan Oksan veled-i Alena Börekyan adına posta ile gönderilen gazete parçalarında isimleri yazılı Çobanyan ve Simpat Kaprilyan adlı şahısların erbab-ı fesattan olup olmadıklarının araştırak takibat yapılması. Rumi 11.02.1322, Miladi 24.04.1906.
  • ZB.373/5: Mehmed Efendi’nin Çuhacı Han odabaşısı olmasında bir sakınca olmadığı. Rumi 06.01.1322, Miladi 19.03.1906.
  • ZB.373/68: Mahmudpaşa’da Çuhacı Han odabaşılığı için Mehmed Efendi ile Sivaslı Hüseyin’den birinin tayininde bir sakınca olmadığı. Rumi 18.03.1322, Miladi 31.05.1906.
APA Giray Küçük S (2020). EMİNÖNÜ ÇUHACI HAN’IN TARİHSEL VE MİMARİ İRDELEMESİ, KORUMA SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. , 861 - 893. 10.29135/std.748274
Chicago Giray Küçük Sezgi EMİNÖNÜ ÇUHACI HAN’IN TARİHSEL VE MİMARİ İRDELEMESİ, KORUMA SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. (2020): 861 - 893. 10.29135/std.748274
MLA Giray Küçük Sezgi EMİNÖNÜ ÇUHACI HAN’IN TARİHSEL VE MİMARİ İRDELEMESİ, KORUMA SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. , 2020, ss.861 - 893. 10.29135/std.748274
AMA Giray Küçük S EMİNÖNÜ ÇUHACI HAN’IN TARİHSEL VE MİMARİ İRDELEMESİ, KORUMA SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. . 2020; 861 - 893. 10.29135/std.748274
Vancouver Giray Küçük S EMİNÖNÜ ÇUHACI HAN’IN TARİHSEL VE MİMARİ İRDELEMESİ, KORUMA SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. . 2020; 861 - 893. 10.29135/std.748274
IEEE Giray Küçük S "EMİNÖNÜ ÇUHACI HAN’IN TARİHSEL VE MİMARİ İRDELEMESİ, KORUMA SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ." , ss.861 - 893, 2020. 10.29135/std.748274
ISNAD Giray Küçük, Sezgi. "EMİNÖNÜ ÇUHACI HAN’IN TARİHSEL VE MİMARİ İRDELEMESİ, KORUMA SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ". (2020), 861-893. https://doi.org/10.29135/std.748274
APA Giray Küçük S (2020). EMİNÖNÜ ÇUHACI HAN’IN TARİHSEL VE MİMARİ İRDELEMESİ, KORUMA SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Sanat Tarihi Dergisi, 29(2), 861 - 893. 10.29135/std.748274
Chicago Giray Küçük Sezgi EMİNÖNÜ ÇUHACI HAN’IN TARİHSEL VE MİMARİ İRDELEMESİ, KORUMA SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Sanat Tarihi Dergisi 29, no.2 (2020): 861 - 893. 10.29135/std.748274
MLA Giray Küçük Sezgi EMİNÖNÜ ÇUHACI HAN’IN TARİHSEL VE MİMARİ İRDELEMESİ, KORUMA SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Sanat Tarihi Dergisi, vol.29, no.2, 2020, ss.861 - 893. 10.29135/std.748274
AMA Giray Küçük S EMİNÖNÜ ÇUHACI HAN’IN TARİHSEL VE MİMARİ İRDELEMESİ, KORUMA SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Sanat Tarihi Dergisi. 2020; 29(2): 861 - 893. 10.29135/std.748274
Vancouver Giray Küçük S EMİNÖNÜ ÇUHACI HAN’IN TARİHSEL VE MİMARİ İRDELEMESİ, KORUMA SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Sanat Tarihi Dergisi. 2020; 29(2): 861 - 893. 10.29135/std.748274
IEEE Giray Küçük S "EMİNÖNÜ ÇUHACI HAN’IN TARİHSEL VE MİMARİ İRDELEMESİ, KORUMA SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ." Sanat Tarihi Dergisi, 29, ss.861 - 893, 2020. 10.29135/std.748274
ISNAD Giray Küçük, Sezgi. "EMİNÖNÜ ÇUHACI HAN’IN TARİHSEL VE MİMARİ İRDELEMESİ, KORUMA SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ". Sanat Tarihi Dergisi 29/2 (2020), 861-893. https://doi.org/10.29135/std.748274