Yıl: 2020 Cilt: 15 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 1899 - 1915 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 14-06-2021

Animal Spirits: Belirsizlik Koşullarında Yatırım Kararı

Öz:
Klasik-neoklasik model ve bunların çağdaş yorumlarında ekonomi her zaman tam istihdam düzeyinde dengededir. A. Smith’in görünmez eli ve daha sonra J.B. Say tarafından geliştirilen Mahreçler Kanunu, kamu müdahalesi olmadığı sürece iktisadi krizlerin ortaya çıkmayacağını garanti etmektedir. Sistemin doğasından kaynaklı içsel faktörlere bağlı bir krizin gerçekleşmeyeceği ileri sürülmektedir. Bu yaklaşıma mikro açıklamalar getirilirken öncelikle iktisadi birimlerin rasyonel davrandıkları, sadece iktisadi amaçlarına yönelik en uygun kararları aldıkları varsayılır. Belirli kısıtlar altında faydanın maksimize edilmesini ifade eden rasyonel davranış, belirsizliğin söz konusu olmadığı ve gerekli bilgilerin mevcut olduğu koşullarda mümkündür. Karar alıcılar içinde bulundukları sosyal ortamdan izole edilmiş tek tip bireyleri ifade eden homo economicus olarak tanımlanmaktadır. Son dönemde özellikle davranışsal iktisat kapsamında yapılan çalışmalarda Ortodoks yaklaşımın homo economicus ile somutlaşan rasyonel davranış varsayımı tartışılmaya ve sorgulanmaya başlanmıştır. Başta G. Akerlof ve R. Shiller tarafından kaleme alınan bu çalışmalarda iktisadi olayları ve konjonktürel dalgalanmaları açıklayabilmek için rasyonel olmayan içgüdüsel ve psikolojik faktörlerin dikkate alınması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu tartışmalar Genel Teori’de geliştirilen ve uzun süredir tartışılmayan animal spirits kavramını tekrar gündeme getirmiştir. Keynes’e göre serbest piyasa ekonomisinin kendiliğinden tam istihdam dengesine ulaşmasını sağlayacak içsel mekanizma söz konusu değildir. Aksine ekonomi eksik istihdam dengesinde dengeye gelme eğilimindedir. Bu sonuca yol açan en önemli faktör beklentilere bağlı gerçekleşen efektif talep yetersizliğidir. Geleceğin belirsiz olduğunu vurgulayan Keynes, özellikle uzun dönemli yatırım kararlarının nasıl alındığını animal spirits kavramı ile açıklamaktadır. Belirsizlik sebebiyle rasyonel hesaplamaların yapılamadığı bir ortamda animal spirits eylemliliğin esas kaynağıdır. Keynes’in analizinde efektif talep yetersizliği ve konjonktürel dalgalanmalar animal spirits kavramı ile açıklanmaktadır.
Anahtar Kelime:

Animal Spirits: Investment Decision under Uncertainty

Öz:
In the classical-neoclassical model and their contemporary interpretations, the free market economy is operating at full employment level of equilibrium. A. Smith’s invisible hand, and law of markets developed by J.B. Say, guarantees that economic crisis will not happen unless there is government intervention. It is suggested that a crisis will not occur due to the internal factors originating from the nature of the system. Micro-explanations of this approach assume that economic actors act rationally and make the most appropriate decisions only for their economic purposes. Rational behavior, i.e. maximizing the benefits, is possible under conditions where there is no uncertainty and the necessary information is available. Decision-makers are defined as homo economicus, expressing uniform individuals isolated from their social environment. In recent years, especially in studies in the context of behavioral economics, the assumption of rational behavior embodied by homo economicus of the orthodox approach hasbegun to be discussed. Studies such as those written by G. Akerlof and R. Shiller emphasize that non-rational instinctive and psychological factors should be taken into account to explain business cycle. These discussions brought the concept of animal spirits, which was developed in General Theory and has not been discussed for a long time, back on the agenda. According to Keynes, there is no internal mechanism that enables the free market economy to automatically achieve equilibrium associated with full employment. On the contrary, the economy tends to be underemployed-equilibrium. The most important factor that leads to this result is the deficient of effective demand based on expectations. Keynes emphasizes that the future is uncertain and explains how long-term investment decisions are made with the animal spirits concept. In an economy where rational calculations are not possible due to uncertainty, animal spirits are the main source of decision. The activities stimulated by animal spirits are irrational. The deficiency in effective demand and business cycles can be explained by the concept of animal spirits.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akerlof, G. A& R. J. Shiller (2009). Animal Spirits: How Human Psychology Drives The Economy, And Why It Matters For Global Capitalism, Princeton University Press.
  • Alada, D. (2012). Keynes’in İktisat Felsefesinde Belirsizlik Kavramının Yeri Üzerine Düşünceler, U. S. Akalın, A. İncekara ve G. Akalın (Yay. haz.), Keynes’in Genel Teorisi Üzerine içinde (s. 151-184), Kalkedon Yayınları.
  • Ardıç, K., &Y. Aydın (2011). İktisat Okulları ve Emek Piyasası, Derin yayınları.
  • Aydın, Y. (2011). Say Yasası: Keynes’in Yorumu ve Son Dönem Tartışmaları, İktisat Fakültesi Mecmuası,63, 2013/1 ss, 81-130.
  • Aydın, Y. (2016). Post Otistik İktisat: İktisat Eğitimi ve Neoklasik İktisat Eleştirisi, Selçuk Üniversitesi Sos. Bilimler Enstitüsü. Dergisi; sayı: 35, ss.35-47.
  • Barens, I. (2011) "Animal spirits" in John Maynard Keynes's general theory of employment, interest and money: Some short and sceptical remarks, Darmstadt Discussion Papers in Economics,No. 201, Erişim tarihi: 13.03.2020, http://hdl.handle.net/10419/84875
  • Bartmann, H. &D. John (1988). Ökonomische Unsicherheit, Individuelle Erwartungen und die Rolle des Staates bei Keynes und den Postkeynesianern, Keynes aus nachkeynesscher Sicht: Zum 50. Erscheinungsjahr der ,,Allgemeinen Theorie", K. G. Zinn (Hrsg.), von John Maynard Keynes, Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden.
  • Bocutoğlu, E. (2012). Krizin Makro İktisadından Makro İktisadın Krizine: Eleştirel Bir Değerlendirme, Tartışma Metni, 2012/106, Erişim tarihi: 18.04.2020, http ://www.tek.org.tr
  • Bozoklu, Ü. (2010). MS-VAR yönteminin çoklu denge modellemesinde kullanılması, (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Danışman: Pof. Dr. Melike Bildirici, Yıldız teknik Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Bödefeld, F. (2015). Animal Spirits, Hochschulschriften, Standort Meschede, Nr. 1/2015, Fachhochschule Südwestfalen,Erişim tarihi: 03.02.2020, www4.fh-swf.de › pdfs_2 › 2015-MHS1
  • Chick, V. (2016). On Microfoundations and Keynes’ Economics, Review of Political Economy, VOL. 28, NO. 1, 99–112.http://dx.doi.org/10.1080/09538259.2016.1108130
  • Davisdon, P. (1994) Post Keynesian Macroeconomic Theory: A Foundation for Successful Economic Policies for the Twenty-first Century,Edward Elgar Publishing.
  • Davidson, P. (2001) “The Principle of Effective Demand: Another View”, Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 23, No 3, Spring, pp.391-402.
  • Davis, J.B. (2010). Uncertainty and identity: a post Keynesian approach,Erasmus Journal for Philosophy and Economics, 3(1)Spring 2010, pp. 33-49.
  • Dow, S., (2001). Post Keynesian Methodology, A New Guide to Post Keynesian Economics, Ed. by. Richard P.F Holt and Steven Pressman, Routledge, pp. 11-20
  • Dow, A., &S. C. Dow (2011). Animal Spirits Revisited, Capitalism and Society, 6(2).1-23.
  • Durmaz, M. (2010). Bergamalı Lokman Hekim Galenos, Bergama Belleten -18, (Ed. E. Eriş), Bergama Kültür ve Sanat Vakfı, Erişim tarihi: 18.02.2020,http://bergama.bel.tr/wp-content/uploads/belleten18.pdf
  • Eren, E. (1994). İktisatta Yöntem, Ezgi Kitabevi Yayınları.
  • Friedman, M. (1953) The Methodology of Positive Economics, in Essays in Positive Economics. Chicago University Press, pp 3-43.
  • Fulmer, I. S. (2010). Book Review: George A. Akerlof and Robert J. Shiller (2009). Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy and Why It Matters for Global Capitalism. Human Resource Management, January/February 2010, 49(1), 139–142.
  • Itoh, M., &C. Lapavitsas (2010). Para ve Finansın Ekonomi Politiği, Yordam Kitap
  • Jarchow, H. J. (1994). Der Keynesianismus, Geschichte der Nationalökonomie, Hrsg.: Otmar Issing, 3. Aufl., Verlag Vahlen, ss. 193-213.
  • Keynes, J. M. (1936 [2013]). The General Theory of Employment, Interest and Money, in: A. Robinson and D. Moggridge (ed.), The Collected Writings of John Maynard Keynes, VII, Cambridge University Press.
  • Keynes, J. M. (1937). The General Theory of Employment, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 51, No. 2 (Feb., 1937), pp. 209-223.
  • Kızılkaya, E. İ. (2017). İktisadi İnsanın Davranışı ve Spiritus Animalis, Researcher: Social Science Studies,(2017) 5(4), 254-263.
  • Koppl, R. (1991). Retrospectives -Animal Spirits, Journal of Economic Perspectives, 5(3),1991, 203–210.
  • Marinescu, C. (2012). The Limit between the Rational and Irrational Behaviour in the Economic Science, Theoretical and Applied Economics, XIX (2012), 6(571), 143-156.
  • Paya, M. (2001) Makro İktisat, Geliştirilmiş 2. bs., Filiz Kitabevi.
  • Paya, M. (2013) Makro İktisat, 4. bs., Türkmen Kitabevi.
  • Ochs, S. (2004). A History of Nerve Functions: From Animal Spirits to Molecular Mechanisms, Cambridge University Press.
  • Özel, Hüseyin (1990). “Keynesci Teorinin ‘Yeniden’ Yorumlanması Hakkında Bir Değerlendirme”, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi,8(2), 122-123.
  • Ranki, K. (2016). Animal Experience in Kant’s Philosophy, Reports from the Department of Philosophy, Vol. 37, University of Turku, Erişim tarihi: 23.03.2020, https://www.academia.edu/24383715/Animal_Experience_in_Kants_Philosophy
  • Say, J. B. (1880). A treatise on political economy; or the production, distribution, and consumption of wealth,Translated from the fourth edition of the French, by C. R. Prinsep, Philadelphia: Claxton, Remsen & Haffelfinger, Kitchener: Batoche, 2001, Erişimtarihi: 23.03.2020, http://socserv.mcmaster.ca/econ/ugcm/3ll3/say/treatise.pdf
  • Schettkat, S. (2018a). The Behavioral Economics of John Maynard Keynes, Schumpeter Discussion Paper, Publication of the Schumpeter School of Business and Economics, University of Wuppertal,
  • Schettkat, S. (2018b). Animal Spirits: Die Verhaltensökonomischen Grundlagen der Keynesschen Theorie, Schumpeter Discussion Paper, Publication of the Schumpeter School of Business and Economics, University of Wuppertal, 2018b
  • Stohs, M. H. (1980). Uncertainty' in Keynes' General Theory, HistoryofPoliticalEconomy,12 (3),372-382.
  • Snowdon, B. and H. R. Vane (2012). Modern Makroekonomi: Temelleri, Gelişimi ve Bugünü, (Çev. ed: B. Kaplamacı, çev. D. Mumcu), Efil Yayınevi.
  • Subrick, J. R. (2012). Animal Spirits and Regime Uncertainty, The Independent Review, volume: 16, no: 4, Spring 2012, pp. 619–621.
  • Tanyeri, İ. (1998). “Keynes’in İstihdam ve Ücret Analizi”, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi,16(1-2), 30.
  • Winslow, E. G. (1986). Keynes and Freud: Psychoanalysis and Keynes’s Account of the ‘Animal Spirits’ of Capitalism, Social Research, 53(4),549-578.
APA Aydın Y (2020). Animal Spirits: Belirsizlik Koşullarında Yatırım Kararı. , 1899 - 1915.
Chicago Aydın Yılmaz Animal Spirits: Belirsizlik Koşullarında Yatırım Kararı. (2020): 1899 - 1915.
MLA Aydın Yılmaz Animal Spirits: Belirsizlik Koşullarında Yatırım Kararı. , 2020, ss.1899 - 1915.
AMA Aydın Y Animal Spirits: Belirsizlik Koşullarında Yatırım Kararı. . 2020; 1899 - 1915.
Vancouver Aydın Y Animal Spirits: Belirsizlik Koşullarında Yatırım Kararı. . 2020; 1899 - 1915.
IEEE Aydın Y "Animal Spirits: Belirsizlik Koşullarında Yatırım Kararı." , ss.1899 - 1915, 2020.
ISNAD Aydın, Yılmaz. "Animal Spirits: Belirsizlik Koşullarında Yatırım Kararı". (2020), 1899-1915.
APA Aydın Y (2020). Animal Spirits: Belirsizlik Koşullarında Yatırım Kararı. Turkish Studies - Economics, Finance, Politics , 15(4), 1899 - 1915.
Chicago Aydın Yılmaz Animal Spirits: Belirsizlik Koşullarında Yatırım Kararı. Turkish Studies - Economics, Finance, Politics 15, no.4 (2020): 1899 - 1915.
MLA Aydın Yılmaz Animal Spirits: Belirsizlik Koşullarında Yatırım Kararı. Turkish Studies - Economics, Finance, Politics , vol.15, no.4, 2020, ss.1899 - 1915.
AMA Aydın Y Animal Spirits: Belirsizlik Koşullarında Yatırım Kararı. Turkish Studies - Economics, Finance, Politics . 2020; 15(4): 1899 - 1915.
Vancouver Aydın Y Animal Spirits: Belirsizlik Koşullarında Yatırım Kararı. Turkish Studies - Economics, Finance, Politics . 2020; 15(4): 1899 - 1915.
IEEE Aydın Y "Animal Spirits: Belirsizlik Koşullarında Yatırım Kararı." Turkish Studies - Economics, Finance, Politics , 15, ss.1899 - 1915, 2020.
ISNAD Aydın, Yılmaz. "Animal Spirits: Belirsizlik Koşullarında Yatırım Kararı". Turkish Studies - Economics, Finance, Politics 15/4 (2020), 1899-1915.