Yıl: 2004 Cilt: 15 Sayı: 49 Sayfa Aralığı: 30 - 40 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türkiye'de İhracat ile Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1980 Dönüşümünün Etkisi

Öz:
Bu çalışmada Türkiye'deki ihracat ile ekonomik büyüme arasındaki nedensellik ilişkisi araştırılmıştır. Çalışmanın örnek periyodu 1950-2000 dönemidir. Bu dönemde Türkiye'de iki farklı büyüme politikası uygulanmıştır. 1980 yılı öncesinde ithal ikamesine dayalı büyüme politikası uygulanırken, bu tarihten sonra ihracata yönelik büyüme politikasına geçilmiştir. Bu nedenle çalışmada ihracat ile büyüme arasındaki nedensellik ilişkisi, 1950-1980 ve 1981-2000 dönemleri için de araştırılmıştır. Araştırma sonucunda, 1950-2000 dönemi bütün olarak ele alındığında ekonomik büyümeden ihracata doğru bir nedensellik ilişkisinin olduğu bulunmuştur. Bu, literatürde "büyümeye dayalı ihracat" (growth-led exports; GLE) olarak bilinen duruma uygun bir sonuçtur. Örnek periyodu ikiye bölündüğünde, 1950-1980 döneminde ihracat ile ekonomik büyüme arasında bir nedensellik ilişkisinin olmadığı, 1981-2000 döneminde ise ihracattan büyümeye doğru nedenselliğin olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Buna göre 1980 yılında ekonomi politikalarında gerçekleştirilen dönüşüm ihracat ile büyüme arasındaki ilişkiyi değiştirmiştir. 1981-2000 döneminde "ihracata dayalı büyüme" (export-led growth; ELG) gerçekleşmiştir.
Anahtar Kelime: ihracat ekonomik büyüme Türkiye Granger nedensellik testi ekonomik analizler

Casuality Relationship Between Exports and Growth in Turkey: Effect of Transformation in 1980

Öz:
The casuality relationship between exports and economic growth in Turkey is searched in this study. Sample period of this study is 1950-2000. During this period, two separate growth policies were adopted. While a growth policy based on imports substitution was being followed before 1980, there has been a shift towards an export oriented growth policy since then. Therefore, the casuality relationship between exports and growth is examined for the periods 1950-1980 and 1981-2000 in this study. As a result, if the period 1950-2000 is mentioned as a whole, the existence of a casuality relationship from economic growth towards exports is found out. This is a result in accordance with the situation known as "growth-led exports" in the literature. When sample period is divided into two, a casuality relationship between exports and economic growth during the 1950-1980 period is not found, while a casuality relationship is seen from exports towards growth in 1981-2000. According to these, the transformation on economic policies in 1980 had changed the relationship between exports and growth. An "export-led growth" took place during the 1981-2000 period.
Anahtar Kelime: Turkey Granger causality test economic analysis export economic growth

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • ABU-QARN, A.S. ve ABUBADER, S., 2001, Export-Led Growth: Empirical Evidence from the MENA Region, Ben Gurion University Economics Department Working Papers, No: 01-12.
  • AFXENTIOU, P.C. ve SERLETIS, A., 1991, "Exports and GNP Causality in the Industrial Countries: 1950-1985", Kyklos, Vol: 44, No: 2, s. 167-179.
  • AKAIKE, H., 1974, "A New Look at Statistical Model Identification", IEEE Transactions on Automatic Control, Vol: 19, No: 6, s. 716-723.
  • BAHMANI-OSKOOEE, M. ve DOMAC, İ., 1995, "Export Growth and Economic Growth in Turkey: Evidence from Cointegration Analysis", Middle East Technical University Studies in Development, Vol: 22, No: 1, s. 67-77.
  • BALAGUER, J. ve CANTAVELLA-JORDA, M., 2001, "Examining the Export-led Growth Hypothesis for Spain in the Last Century", Applied Economics Letters, Vol: 8, No: 10, s. 681-685.
  • BALASSA, B., 1978, "Exports and Economic Growth: Further Evidence", Journal of Development Economics, Vol: 5, No: 2, s. 181-189.
  • DARRAT, A.F., 1987, "Are Exports an Engine of Growth ? Another Look at the Evidence", Applied Economics, Vol: 19, No: 2, s. 277-283.
  • DICKEY, D.A. ve FULLER, W.A., 1981, "Likelihood Ratio Statistics for Autoregressıve Time Series with a Unit Root", Econometrica, Vol: 49, No: 4, s. 1057-1072.
  • DODARO, S., 1993, "Exports and Growth: A Reconsideration of Causality", Journal of Developing Areas, Vol: 27, No: 2, s. 227-244.
  • DUTT, S.D. ve GHOSH, D., 1996, "The Export Growth-Economic Growth Nexus: A Causality Analysis", Journal of Developing Areas, Vol: 30, No: 2, s. 167-182.
  • EMERY, R.F., 1967, "The Relation of Exports and Economic Growth", Kylos, Vol: 20, No: 2, s. 470-486.
  • ENGLE, R.F. ve GRANGER, C.W.J., 1987, "Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing", Econometrica, Vol: 55, No: 2, s. 251-276.
  • GILES, J.A. ve WILLIAMS, C.L., 2000, "Exportled Growth: A Survey of the Empirical Literature and Some Non-Causality Results. Part 1" Journal of International Trade and Economic Development, Vol: 9, No: 3, s. 261-337.
  • GRANGER, C.W.J., 1969, "Investigating Causal Relations by Econometric Models: Cross Spectral Methods", Econometrica, Vol: 37, No: 3, s. 424-438.
  • GRANGER, C.W.J. ve NEWBOLD, P., 1974, "Spurious Regressions in Econometrics", Journal of Econometrics, Vol: 2, No: 2, s. 111-120.
  • HÂTEMI-J, A. ve IRANDOUST, M., 2000, "Time Series Evidence for Balassa's Export-led Growth Hypothesis", Journal of International Trade and Economic Development, Vol: 9, No: 3, s. 355-365.
  • ISLAM, M.N., 1998, "ExportExpansion and Economic Growth: Testing for Cointegration and Causality", Applied Economics, Vol: 30, No: 3, s. 415-425.
  • JAFFEE,D., 1985, "Export Dependence and Economic Growth: A Reformulation and Respecification", Social Forces, Vol: 64, No: 1, s. 102-118.
  • JUNG, S.W. ve MARSHALL, P.J., 1985, "Exports, Growth and Causality in Developing Countries", Journal of Development Economics, Vol: 18, No: 1, s. 1-12.
  • KAMAS, L. ve JOYCE, IP., 1993, "Money, Income and Prices Under Fixed Exchange Rates: Evidence from Causality Tests and VARs", Journal of Macroeconomics, Vol: 15, No: 4, s. 747-768.
  • KRAVIS, I.B., 1970, "Trade as a Handmaiden of , Growth: Similarities Between the Nineteeth and Twentieth Centuries", Economic Journal, Vol: 80, No: 320, s. 850-872.
  • MACKINNON, I, 1990, Critical Values for Cointegration Tests, University of California at San Diego Department of Economics Discussion Papers, No: 90-4.
  • POMPONIO, X.Z., 1996, "A Causality Analysis of Growth and Export Performance", Atlantic Economic Journal, Vol: 24, No: 2, s. 168-176.
  • SCHWARZ, G., 1978, "Estimating the Dimension of a Model", Annals of Statistics, Vol: 6, No:2,s. 461-464.
  • SHARMA, S.C. ve DHAKAL, D., 1994, "Causal Analysis Between Exports and Economic Growth in Developing Countries", Applied Economics, Vol: 26, No: 12, s. 1145-1157.
  • TODA, H.Y. ve PHILLIPS, P.C.P., 1993, "Vector Autoregression and Causality", Econometrica, Vol: 61, No: 6, s. 1367-1393.
  • TYLER, W.G., 1981, "Growth and Export Expansion in Developing Countries: Some Empirical Evidence", Journal of Development Economics, Vol: 9, No: 1, s.121-130.
  • VOIVODAS, C.S., 1974, "Exports, Foreign Capital Inflow, and South Korean Growth", Economic Development and Cultural Change, Vol: 22, No:3,s.480-484.
  • WILLIAMSON, R.B., 1978, "The Role of Exports and Foreign Capital in Latin American Economic Growth", Southern Economic Journal, Vol: 45, No: 2, s. 410-420.
  • XU, Z., 1996, "On the Causality.Between Export Growth and GDP Growth: An Empirical Reinvestigation", Review of International Economics, Vol: 4, No: 2, s. 172-184.
APA SAATCİOĞLU C, KARACA O (2004). Türkiye'de İhracat ile Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1980 Dönüşümünün Etkisi. , 30 - 40.
Chicago SAATCİOĞLU CEM,KARACA Orhan Türkiye'de İhracat ile Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1980 Dönüşümünün Etkisi. (2004): 30 - 40.
MLA SAATCİOĞLU CEM,KARACA Orhan Türkiye'de İhracat ile Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1980 Dönüşümünün Etkisi. , 2004, ss.30 - 40.
AMA SAATCİOĞLU C,KARACA O Türkiye'de İhracat ile Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1980 Dönüşümünün Etkisi. . 2004; 30 - 40.
Vancouver SAATCİOĞLU C,KARACA O Türkiye'de İhracat ile Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1980 Dönüşümünün Etkisi. . 2004; 30 - 40.
IEEE SAATCİOĞLU C,KARACA O "Türkiye'de İhracat ile Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1980 Dönüşümünün Etkisi." , ss.30 - 40, 2004.
ISNAD SAATCİOĞLU, CEM - KARACA, Orhan. "Türkiye'de İhracat ile Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1980 Dönüşümünün Etkisi". (2004), 30-40.
APA SAATCİOĞLU C, KARACA O (2004). Türkiye'de İhracat ile Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1980 Dönüşümünün Etkisi. Yönetim Dergisi:İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadı Enstitüsü, 15(49), 30 - 40.
Chicago SAATCİOĞLU CEM,KARACA Orhan Türkiye'de İhracat ile Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1980 Dönüşümünün Etkisi. Yönetim Dergisi:İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadı Enstitüsü 15, no.49 (2004): 30 - 40.
MLA SAATCİOĞLU CEM,KARACA Orhan Türkiye'de İhracat ile Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1980 Dönüşümünün Etkisi. Yönetim Dergisi:İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadı Enstitüsü, vol.15, no.49, 2004, ss.30 - 40.
AMA SAATCİOĞLU C,KARACA O Türkiye'de İhracat ile Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1980 Dönüşümünün Etkisi. Yönetim Dergisi:İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadı Enstitüsü. 2004; 15(49): 30 - 40.
Vancouver SAATCİOĞLU C,KARACA O Türkiye'de İhracat ile Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1980 Dönüşümünün Etkisi. Yönetim Dergisi:İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadı Enstitüsü. 2004; 15(49): 30 - 40.
IEEE SAATCİOĞLU C,KARACA O "Türkiye'de İhracat ile Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1980 Dönüşümünün Etkisi." Yönetim Dergisi:İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadı Enstitüsü, 15, ss.30 - 40, 2004.
ISNAD SAATCİOĞLU, CEM - KARACA, Orhan. "Türkiye'de İhracat ile Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1980 Dönüşümünün Etkisi". Yönetim Dergisi:İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadı Enstitüsü 15/49 (2004), 30-40.