Yıl: 2021 Cilt: 11 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 200 - 205 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.33631/duzcesbed.827142 İndeks Tarihi: 29-07-2022

COVID-19 Pandemisi Döneminde Aşı Reddinin değerlendirilmesi

Öz:
Amaç: Aşılar, tıbbın insanlığa sağladığı en büyük başarılar arasında olup bugüne kadar milyonlarca kişinin yaşamını kurtarmıştır. Ülkemizde aşıları reddeden aile sayısı 2017 yılında 23 binden fazladır. Geçmişte salgın hastalıkların yıkıcı etkilerinin pek çok sosyal, coğrafi, ekonomik, kültürel etkilere yol açtığı gözlenmiştir. Bu çalışmada amacımız; Covid-19 pandemisi sonrasında, geçmişte çocuklarına aşı yaptırmayan ebeveynler ile görüşerek aşı reddi oranlarında bir değişiklik olup olmadığını değerlendirmektir.Gereç ve Yöntemler: Kesitsel tipteki bu araştırmada aşı reddinde bulunan aileler telefon ile aranarak onayları alındıktan sonra anket çalışması gerçekleştirilmiştir. Görüşmeler, ülkemizde “normalleşme sürecinin” başlangıcı olan Haziran 2020 sonrasında gerçekleştirilmiş ailelerin aşı reddine ilişkin görüşlerinin Covid-19 pandemisinden etkilenip etkilenmediği araştırılmıştır.Bulgular: Aşı reddinde bulunan 82 aile çalışmaya katılmayı kabul etmiş ve anket gerçekleştirilmiştir. En fazla aşı reddi oranı Hepatit A aşısı (%6,5), en düşük aşı reddi oranı Hepatit B aşısı (%2,1) için gözlenmiştir. Aşı reddi için en sık sebep “içeriğine güvenmeme” (%43) olarak gözlenmiştir. Ailelerin tamamı pandemi sonrasında da çocuklarına aşı yaptırmayı düşünmediklerini belirtmiştir. Çocuklarına aşı yaptırmayan ebeveynlere “Covid-19 aşısı olsa kendinize yaptırır mısınız” sorusu sorulduğunda %35,7’si olumlu yanıt vermişlerdir.Sonuç: Çalışmamızda Covid-19 pandemisi sonrasında ailelerin çocuklarına aşı yaptırma konusunda fikirlerinin değişmediği gözlenmiştir. Aşıların bireysel ve toplumsal faydaları düşünüldüğünde aşı ret oranlarını azaltmaya yönelik çalışmaların önemi ortaya çıkmaktadır.
Anahtar Kelime: Aşı reddi Aşı karşıtlığı Covid-19

Evaluating Vaccine Rejection During COVID-19 Pandemic

Öz:
Aim: Vaccines are one of the greatest medical success in human history and have saved millions of people until this day. There are more than 23 thousand families who had rejected vaccines in our country in 2017. Outbreaks caused numerous social, geographic, economic, and cultural devastations in the past. Aim of this study is to reveal the change in the ratio of people who refused vaccines after Covid-19 pandemic. Method and Methods: This cross-sectional study was conducted phone interviews with families who rejected vaccines by calling the people who refused to use vaccines with phone after they accept to join the study. The talks have been made after June 2020 that is also the starting of “normalization process” in our country, and it is researched whether the decision of the patients' relatives have been changed during Covid-19.Results: 82 family who rejects to vaccine their children accepted to join the study. The most refuse ratio of refusing vaccines has been observed in Hepatitis A (%6.5), while the less refuse ratio of use of vaccines has been observed in Hepatitis B (%2.1). The most common reason to refuse vaccines is observed as “Not trusting the substance” (%43). When it is asked parents, who refused to vaccines for their children “Do you use for yourself if a vaccine for a Covid-19 invented?” %37.7 of the participant gave affirmative answer.Conclusion: In the end of our study we came the conclusion of that, the parents' thoughts about vaccines for their children have not changed after the pandemic of Covid-19. Taking direct indirect and protective effects of vaccines into consideration on individuals, the importance of studies about decreasing ratio of refusal of use of vaccines becomes significant.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Fallows J. Theatlantic.com [Internet]. The 50 greatest breakthroughs since the wheel. [Updated: 2013; Cited: 2020 Apr 3]. Available from: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2013/1 1/innovations-list/309536/.
  • 2. Stone D. Nationalgeographic.com [Internet]. The 10 inventions that changed the world. National Geographic magazine. [Updated: 2017; Cited: 2020 Apr 3]. Available from: https://www.nationalgeographic.com/magazine/2017/ 06/explore-top-ten-innovations/.
  • 3. World Health Organization [Internet]. Strategic Advisory Group of Experts on Immunization, Report of the SAGE working group on vaccine hesitancy. [Updated: 2014; Cited: 2020 May 5]. Available from: https://www.who.int/immunization/policy/position_pa pers/Interim_SAGE_influenza_vaccination_recomme ndations.pdf?ua=1.
  • 4. World Health Organization [Internet]. Measles. [Updated: 2019; Cited: 2020 May 11]. Available from: https://www.who.int/csr/don/26-november2019-measles-global_situation/en/.
  • 5. World Health Organization [Internet]. Disease Elimination. [Updated: 2017; Cited: 2020 Apr 18]. Available from: https://www.who.int/immunization/global_vaccine_ac tion_plan/gvap_2017_secretariat_report_poliomyelitis .pdf?ua=1.
  • 6. World Health Organization [Internet]. World Bank, State of the world’s vaccines and immunization. [Updated: 2019; Cited: 2020 Apr 21]. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/4416 9/9789241563864_eng.pdf;jsessionid=D3EE93EF6D 5D9E3D3DF2CECB97C2FEAE?sequence=1.
  • 7. Kennedy J. Vaccine hesitancy: A growing concern. Pediatric Drugs. 2020; 22(2): 105-11.
  • 8. UNİCEF [Internet]. 7,000 newborns die every day, despite steady decrease in under-five mortality, new report says. [Updated: 2017; Cited: 2020 Apr 21]. Available from: https://www.unicef.org/turkey/en/press-releases/7000- newborns-die-every-day-despite-steady-decreaseunder-five-mortality-new-report.
  • 9. Sağlık Bakanlığı [Internet]. Sağlık İstatistikleri Yıllığı. [Updated: 2016; Cited: 2020 Apr 21]. Available from: https://dosyasb.saglik.gov.tr/Eklenti/13183,sy2016tur kcepdf.pdf?0.
  • 10. Larsona HJ, Jarrett C, Schulz WS, Chaudhuri M, Zhou Y, Dube E, et al. The SAGE Working Group on Vaccine Hesitancy. Measuring vaccine hesitancy: The development of a survey tool. Vaccine. 2015; 33: 4165-75.
  • 11. Kader Ç. Aşı karşıtlığı: Aşı kararsızlığı ve aşı reddi. ESTÜDAM Halk Sağlığı Dergisi. 2019; 4(3): 377-88.
  • 12. Sağlık Bakanlığı, Enfeksiyon Hastalıkları Derneği [Internet]. 3. Ulusal Aşı Çalıştayı, Çalıştay Raporu. [Updated: 2018; Cited: 2020 May 4]. Available from: http://www.solunum.org.tr/TusadData/userfiles/file/3 _UlusalAsiCalistayiRaporu.pdf.
  • 13. Özgür Y. 1847-1848 kolera salgını ve Osmanlı coğrafyasındaki etkileri. Avrasya İncelemeleri Dergisi. 2017; 6(1): 23-55.
  • 14.BBC News [Internet]. Koronavirüs: Tarihin akışını değiştiren beş salgın. [Updated: 2020; Cited: 2020 May 17]. Available from: https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya51970490.
  • 15. Worldometers.info [Internet]. COVID-19 Coronavirus Pandemic. [Updated: 2020; Cited: 2020 May 24]. Available from: https://www.worldometers.info/coronavirus.
  • 16. World Health Organization [Internet]. WHO DirectorGeneral's opening remarks at the media briefing on COVID-19. [Updated: 2020 Mar 11; Cited: 2020 May 17]. Available from: https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-directorgeneral-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-oncovid-19---11-march-2020
  • 17. Gallagher J. BBC News [Internet]. Coronavirus vaccine: When will we have one? [Updated: 2020; Cited: 2020 May 17]. Available from: https://www.bbc.com/news/health-51665497
  • 18. Üner S, Çelik K, Turan S. Çocuk aşılarında artan kararsızlık: Nedenleri farklı aktörlerin deneyiminden anlamak. Ankara: Hipokrat Yayınevi; 2020.
  • 19.Bozkurt HB. An overview of vaccine rejection and review of literature. Kafkas J Med Sci. 2018; 8(1): 71- 6.
  • 20. Patel M, Lee AD, Redd SB, Clemmons NS, McNall RJ, Cohn AC, et al. Increase in measles cases: United States, January 1-April 26, 2019. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2019; 68(17): 402-4.
  • 21. Gencer MZ, Alıcıoğlu F, Arıca S, Arıca V. 24-72 ay çocukları olan ebeveynlerin sosyo-demografik özellikleri ve rutin aşılar hakkındaki bilgi düzeyleri: Doğu-Batı karşılaştırması. Konuralp Tıp Dergisi. 2015; 7(3): 141-5.
  • 22.Reading R, Surridge H, Adamson R. Infant immunization and family size. Journal Public Health. 2004; 26(4): 369-71.
  • 23. Arts R, Moorlag S, Novakovic B, Li Y, Wang S, Oosting M, et al. BCG vaccination protects against experimental viral infection in humans through the induction of cytokines associated with trained immunity. Cell Host Microbe. 2018; 23(1): 89-100.
  • 24. Mohapatra PR, Mishra B. BCG vaccination policy and protection against COVID-19: Correspondence. Indian Journal of Pediatrics. 2020; 87(9): 772-3.
  • 25. Thindwa D, Quesada MG, Liu Y, Bennett J, Cohen C, Knoll MD, et al. Use of seasonal influenza and pneumococcal polysaccharide vaccines in older adults to reduce COVID-19 mortality. Vaccine. 2020; 38(34): 5398-401.
  • 26. Harrison EA, Wu JW. Vaccine confidence in the time of COVID-19. European Journal of Epidemiology. 2020; 35(4): 325-30.
  • 27. Paguio, JA, Yao JS, Dee EC. Silver lining of COVID19: Heightened global interest in pneumococcal and influenza vaccines, an infodemiology study. Vaccine. 2020; 38(34): 5430-5.
APA yıldız y, Telatar T, baykal m, Aykanat Yurtsever B, YILDIZ I (2021). COVID-19 Pandemisi Döneminde Aşı Reddinin değerlendirilmesi. , 200 - 205. 10.33631/duzcesbed.827142
Chicago yıldız yasin,Telatar Tahsin,baykal mehmet halit,Aykanat Yurtsever Burcu,YILDIZ ILKNUR ESEN COVID-19 Pandemisi Döneminde Aşı Reddinin değerlendirilmesi. (2021): 200 - 205. 10.33631/duzcesbed.827142
MLA yıldız yasin,Telatar Tahsin,baykal mehmet halit,Aykanat Yurtsever Burcu,YILDIZ ILKNUR ESEN COVID-19 Pandemisi Döneminde Aşı Reddinin değerlendirilmesi. , 2021, ss.200 - 205. 10.33631/duzcesbed.827142
AMA yıldız y,Telatar T,baykal m,Aykanat Yurtsever B,YILDIZ I COVID-19 Pandemisi Döneminde Aşı Reddinin değerlendirilmesi. . 2021; 200 - 205. 10.33631/duzcesbed.827142
Vancouver yıldız y,Telatar T,baykal m,Aykanat Yurtsever B,YILDIZ I COVID-19 Pandemisi Döneminde Aşı Reddinin değerlendirilmesi. . 2021; 200 - 205. 10.33631/duzcesbed.827142
IEEE yıldız y,Telatar T,baykal m,Aykanat Yurtsever B,YILDIZ I "COVID-19 Pandemisi Döneminde Aşı Reddinin değerlendirilmesi." , ss.200 - 205, 2021. 10.33631/duzcesbed.827142
ISNAD yıldız, yasin vd. "COVID-19 Pandemisi Döneminde Aşı Reddinin değerlendirilmesi". (2021), 200-205. https://doi.org/10.33631/duzcesbed.827142
APA yıldız y, Telatar T, baykal m, Aykanat Yurtsever B, YILDIZ I (2021). COVID-19 Pandemisi Döneminde Aşı Reddinin değerlendirilmesi. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 11(2), 200 - 205. 10.33631/duzcesbed.827142
Chicago yıldız yasin,Telatar Tahsin,baykal mehmet halit,Aykanat Yurtsever Burcu,YILDIZ ILKNUR ESEN COVID-19 Pandemisi Döneminde Aşı Reddinin değerlendirilmesi. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 11, no.2 (2021): 200 - 205. 10.33631/duzcesbed.827142
MLA yıldız yasin,Telatar Tahsin,baykal mehmet halit,Aykanat Yurtsever Burcu,YILDIZ ILKNUR ESEN COVID-19 Pandemisi Döneminde Aşı Reddinin değerlendirilmesi. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, vol.11, no.2, 2021, ss.200 - 205. 10.33631/duzcesbed.827142
AMA yıldız y,Telatar T,baykal m,Aykanat Yurtsever B,YILDIZ I COVID-19 Pandemisi Döneminde Aşı Reddinin değerlendirilmesi. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2021; 11(2): 200 - 205. 10.33631/duzcesbed.827142
Vancouver yıldız y,Telatar T,baykal m,Aykanat Yurtsever B,YILDIZ I COVID-19 Pandemisi Döneminde Aşı Reddinin değerlendirilmesi. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2021; 11(2): 200 - 205. 10.33631/duzcesbed.827142
IEEE yıldız y,Telatar T,baykal m,Aykanat Yurtsever B,YILDIZ I "COVID-19 Pandemisi Döneminde Aşı Reddinin değerlendirilmesi." Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 11, ss.200 - 205, 2021. 10.33631/duzcesbed.827142
ISNAD yıldız, yasin vd. "COVID-19 Pandemisi Döneminde Aşı Reddinin değerlendirilmesi". Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 11/2 (2021), 200-205. https://doi.org/10.33631/duzcesbed.827142