JOHN RAWLS’UN İNSAF OLARAK ADALET TEORİSİ’NİN ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRMESİ

ERYILMAZ, ENES

JOHN RAWLS’UN İNSAF OLARAK ADALET TEORİSİ’NİN ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRMESİ

Enes ERYILMAZ (Kırklareli Üniversitesi, İlahiyat Fakültesi, Felsefe ve Din Bilimleri Bölümü, Kırklareli, Türkiye)

FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi)

13 2

Yıl: 2020 Cilt: 15 Sayı: 30 Sayfa Aralığı: 223 - 240 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 12-08-2021

JOHN RAWLS’UN İNSAF OLARAK ADALET TEORİSİ’NİN ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRMESİ

Öz:

Bu çalışma, John Rawls’un adalet teorisinin tarihi ve felsefi bağlamdaeleştirel bir analizidir. Bu amaçla Bir Adalet Teorisi'nden (1971) İnsaf olarakAdalet: Yeni bir İfade (2001)’ye kadar olan eserleri incelenmiştir. Sadece Rawls’unadalet teorisi değil, aynı zamanda metafizik ve metaetiğe olan yaklaşımı da insafolarak adaleti derinlemesine anlamak için ele alınmıştır. Rawls’un anaargümanları ve tezlerini ortaya koyarken, en önde gelen eleştirmenleriyle birlikteeleştirel bir yaklaşım benimsenmiştir. Bunun için bu çalışma, Rawls’un teorisininçalışılabilir olup olmadığı, tam olarak neyi savunduğu, insaf olarak adalet ile neyihedeflediği ve tutarlı olup olmadığı gibi soruların cevabını aramaktadır.Maalesef, Rawls’un tutarlı bir eşitlikçi ve aynı zamanda liberal bir adalet teorisiöneremediği görülmektedir. Dolayısıyla, o özgürlük ve eşitlik fikirleriniuzlaştıramamıştır.

Anahtar Kelime:

A CRITICAL ASSESSMENT OF JOHN RAWLS’S THEORY OF JUSTICE AS FAIRNESS

Öz:

This study is a critical analysis of John Rawls’s theory of justice in its historical and philosophical context. To that end, his works are examined from A Theory of Justice (1971) to Justice as Fairness: A Restatement (2001). Not only Rawls’s theory of justice but also his approach to metaphysics and metaethics are also tackled to understand justice as fairness deeply. While setting out Rawls’s main arguments and theses, a critical approach is adopted with his foremost critics. This study thus searches for answers to the questions such as whether Rawls’s theory is workable, what does he precisely defends, what does he aim at with justice as fairness, and whether it is consistent or not. Unfortunately, it is seen that Rawls fails to propose a coherent egalitarian as well as liberal theory of justice. Hence, he could not reconcile the ideas of freedom and equality.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Ayverdi, İlhan, Misalli Büyük Türkçe Sözlük, Kubbealtı, İstanbul 2010.
Cohen, G. A., If You're an Egalitarian, How Come You're So Rich?, Harvard University Press, Cambridge, MA 2000.
Daniels, Norman, Justice and Justification: Reflective Equilibrium in Theory and Practice, Cambridge University Press, New York 1996.
Efendi, Mütercim Âsım, el-Okyânûsu’l-Basît fî Tercemeti’l-Kâmûsi’l-Muhît, İstanbul, h. 1250.
Eryılmaz, Enes, A Critical Assessment of John Rawls's Theory of Justice as Fairness, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara 2019, (Yayımlanmamış Doktora Tezi).
Forst, Rainer, Contexts of Justice: Political Philosophy beyond Liberalism and Communitarianism, Çev. John M. M. Farrell, University of California Press, Berkeley 2002.
Freeman, Samuel, Justice and the Social Contract: Essays on Rawlsian Political Philosophy, Oxford University Press, New York 2007.
Habermas, Jürgen, "Reconciliation Through the Public Use of Reason: Remarks on John Rawls's Political Liberalism," The Journal of Philosophy 92/3, March 1995, ss. 109-131.
Nozick, Robert, Anarchy, State, and Utopia, Basic Books, New York 1974.
Nussbaum, M., Sen, A., Eds., The Quality of Life, Clarendon Press, Oxford 1993.
Pogge, Thomas, Realizing Rawls, Cornell University Press, Ithaca 1989.
Rawls, John, A Theory of Justice, Harvard University Press, Cambridge, MA 1971.
Rawls, John, "Distributive Justice," Collected Papers, Ed. Samuel Freeman, Harvard University Press, Cambridge, MA 1999, ss. 130-153.
Rawls, John, Justice as Fairness: A Restatement, Ed. Erin Kelly, Harvard University Press, Cambridge, MA 2001.
Rawls, John, Political Liberalism, Columbia University Press, New York 1993.
Rawls, John, Siyasal Liberalizm, Çev. Mehmet Fevzi Bilgin, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul 2007.
Rawls, John, "The Basic Liberties and Their Priority," Tanner Lectures on Human Values, Vol. III, Ed. S. McMurrin, University of Utah Press, Salt Lake City 1982, ss. 3-87.
Rawls, John, The Law of Peoples, Harvard University Press, Cambridge, MA 1999.
Raz, Joseph, "Facing Diversity: The Case of Epistemic Abstinence," Philosophy & Public Affairs 19/1, Winter 1990, ss. 3-46.
Sen, Amartya, The Idea of Justice, Harvard University Press, Cambridge, MA 2009.
Walzer, Michael, Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality, Basic Books, New York 1983.

APA	ERYILMAZ E (2020). JOHN RAWLS’UN İNSAF OLARAK ADALET TEORİSİ’NİN ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRMESİ. , 223 - 240.
Chicago	ERYILMAZ ENES JOHN RAWLS’UN İNSAF OLARAK ADALET TEORİSİ’NİN ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRMESİ. (2020): 223 - 240.
MLA	ERYILMAZ ENES JOHN RAWLS’UN İNSAF OLARAK ADALET TEORİSİ’NİN ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRMESİ. , 2020, ss.223 - 240.
AMA	ERYILMAZ E JOHN RAWLS’UN İNSAF OLARAK ADALET TEORİSİ’NİN ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRMESİ. . 2020; 223 - 240.
Vancouver	ERYILMAZ E JOHN RAWLS’UN İNSAF OLARAK ADALET TEORİSİ’NİN ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRMESİ. . 2020; 223 - 240.
IEEE	ERYILMAZ E "JOHN RAWLS’UN İNSAF OLARAK ADALET TEORİSİ’NİN ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRMESİ." , ss.223 - 240, 2020.
ISNAD	ERYILMAZ, ENES. "JOHN RAWLS’UN İNSAF OLARAK ADALET TEORİSİ’NİN ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRMESİ". (2020), 223-240.

APA	ERYILMAZ E (2020). JOHN RAWLS’UN İNSAF OLARAK ADALET TEORİSİ’NİN ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRMESİ. FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi), 15(30), 223 - 240.
Chicago	ERYILMAZ ENES JOHN RAWLS’UN İNSAF OLARAK ADALET TEORİSİ’NİN ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRMESİ. FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi) 15, no.30 (2020): 223 - 240.
MLA	ERYILMAZ ENES JOHN RAWLS’UN İNSAF OLARAK ADALET TEORİSİ’NİN ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRMESİ. FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi), vol.15, no.30, 2020, ss.223 - 240.
AMA	ERYILMAZ E JOHN RAWLS’UN İNSAF OLARAK ADALET TEORİSİ’NİN ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRMESİ. FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi). 2020; 15(30): 223 - 240.
Vancouver	ERYILMAZ E JOHN RAWLS’UN İNSAF OLARAK ADALET TEORİSİ’NİN ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRMESİ. FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi). 2020; 15(30): 223 - 240.
IEEE	ERYILMAZ E "JOHN RAWLS’UN İNSAF OLARAK ADALET TEORİSİ’NİN ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRMESİ." FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi), 15, ss.223 - 240, 2020.
ISNAD	ERYILMAZ, ENES. "JOHN RAWLS’UN İNSAF OLARAK ADALET TEORİSİ’NİN ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRMESİ". FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi) 15/30 (2020), 223-240.