International Supplier Selection Using AHP Method
Yıl: 2021 Cilt: 56 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 353 - 370 Metin Dili: İngilizce DOI: 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.21.03.1497 İndeks Tarihi: 03-10-2021
International Supplier Selection Using AHP Method
Öz: Businesses focus on five important criteria such as quality, cost, service, supplier’s profile and risk in order to survive and increase their market shares. At this point, supplier selection has to be set and managed effectively. The aim of this study is to develop a new model for international supplier selection by applying the analytical hierarchy process (AHP) method, one of the multi-criteria decision making (MCDV) techniques. In addition, it is aimed to draw attention to the most important criteria in the specified sector and to contribute to the literature with the application. The paper concentrates on five main factors; cost, quality, service, supplier profile and risk, twenty sub-criteria, and three alternatives. According to the results, it was concluded that the most important criterion in the selection of international suppliers is 'risk', and sub-criteria are "product price", "delivery time", "flexibility", "financial condition", "foreign currency and economic status". In addition, it has been deduced that supplier-B is the most important supplier among the existing suppliers of the enterprise.
Anahtar Kelime: AHP Yöntemiyle Uluslararası Tedarikçi Seçimi
Öz: İşletmeler varlıklarını koruyabilmek ve pazar paylarını artırabilmek için kalite, maliyet, hizmet,tedarikçi profili ve risk olmak üzere beş önemli kritere üzerine odaklanmaktadır. Bu bakımdantedarikçi seçimini etkin bir şekilde yönetilmesi gerekir. Bu çalışmada amaç, çok ölçütlü kararverme (ÇÖKV) tekniklerinden analitik hiyerarşi süreci (AHP) yöntemi uygulanarak uluslararasıtedarikçi seçimi konusunda yeni bir model geliştirmektir. Ayrıca belirlenen sektörde en önemlikriterlere dikkat çekmek ve yapılan uygulama ile literatüre katkı sağlanması hedeflenmiştir.Çalışmada maliyet, kalite, hizmet, tedarikçi profili ve risk olmak üzere beş ana, yirmi alt ölçüt veüç adet alternatif belirlenmiştir. Kriterlerin ağırlıkları analitik hiyerarşi süreci yöntemiyledeğerlendirilmiştir. Çalışma sonucunda uluslararası tedarikçi seçiminde en önemli Ana kriterin“risk” olduğu, alt kriterler içerisinde “ürün fiyatı”, “teslimat süresi”, “esneklik”, “finansaldurum”, “döviz ve ekonomik durum” olduğu görülmüştür. Ayrıca analizler sonucunda, işletmenin mevcut tedarikçileri arasında Tedarikçi B’nin en en önemli tedarikçi olduğugörülmüştür.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Acar, Ö.E., Köylüoğlu, A.S. 2020 Sürdürülebilir Tedarikçi Seçiminin Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) Yöntemiyle Analizi, Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, 55(1), 419-440
- Ahmadi, E.; Noorollahi, Y.; Mohammadi-Ivatloo, B. & Anvari-Moghaddam, A. (2020). Stochastic operation of a solar-powered smart home: capturing thermal load uncertainties. Sustainability 2020, 12, 5089.
- Akın A., Arar T. & Ulukök E., (2018). örgütlerdeki ahlaki standartlari etkileyen faktörlerin AHP yöntemi ile belirlenmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 20, Sayı: 1, Yıl: Haziran 2018
- Aktepe, A, & Ersöz, S. (2014). AHP-Vikor ve Moora yöntemlerinin depo yeri seçim probleminde uygulanmasi. Endüstri Mühendisliği, 25 (1) , 2-15.
- Akyüz G. A. (2019), Tedarik Zinciri Yönetiminde Üç Boyutlu Baskı Teknolojisi: Potansiyel Etkiler, Fırsatlar ve Zorluklar, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 20 (2) 2019, 119- 134
- Ar i. M., Göksen H. & Tuncer M. A., (2015).Kablo sektorunde tedarikci seçimi için bütünleşik DEMATEL-AAS-VİKOR yönteminin kullanılmasi," Ege Academic Review, Ege University Faculty of Economics and Administrative Sciences, vol. 15(2), pages 285-300.
- Arslan H., “AHP-Vikor yöntemi ile etkin tasarrufa yönelik en iyi tedarikçi seçimi,” Elektron. Sos. Bilim. Derg., vol. 16, no. 63, pp. 1203–1217, 2017.
- Aytürk S., (2006). Askeri savunma sistemlerinde analitik hiyerarşi ve analitik şebeke prosesi ile hafif makineli tüfek seçimi, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, 2006)
- Bedı̇ rhanoğlu B., Lezkı̇ , Ş. (2018). Determining Criteria Affecting SME’s Bank Choice with Analytic Hierarchy Process (AHP) Method. Anadolu University Journal of Social Sciences, 18 (1), 191-208
- Çelik C. Alkan, A. & Aladağ, Z., (2016). Otomotiv sektöründe faaliyet gösteren bir firmada tedarikçi seçimi: AHP-Bulanık AHP ve topsis uygulamasi. Beykent Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 9 (1) , 0-0 . DOI: 10.20854/bujse.258169
- Çevı̇ k, E . & Gökşen, Y. (2016). Yatırım projelerinin değerlendirilmesinde Ahp-Vikor entegrasyonu ile bir KDS önerisi. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi, 7 (2) , 219-235. DOI: 10.18354/esam.32181
- Chan F.T.S & Kumar N., (2007), Global supplier development considering risk factors using fuzzy extended AHP-based approach, Omega Volume 35, Issue 4, August 2007, Pages 417-431
- Chan F. T. S., N. Kumar, M.K. Tiwari, H.C.W. & Lau, K.L. Choy (2008), Global supplier selection: A fuzzy-AHP approach, International Journal of Production Research, 46 (14) (2008), pp. 3825-3857
- Dağdeviren, M. & Eraslan, E., 2007, “PROMETHEE sıralama yöntemi ile tedarikçi seçimi”, Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 23(1), ss.69-75.
- Dağdeviren, M., & Tamer E., (2001). Tedarikçi firma seçiminde analitik hiyerarşi prosesi ve 0-1 hedef programlama yöntemlerinin kullanılmasi”, Gazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 16(2), 41-52
- Demirtaş, Ö. & Akdoğan A. A., (2014). Bulanık ortamda tedarikçi seçimi: savunma sanayii’ne yönelik bir uygulama, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 43(Ocak-Haziran), 203-222.
- Ecer, F. & Küçük, O. (2008). Tedarikçi seçiminde analitik hiyerarşi yöntemi ve bir uygulama”, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(1), ss.355-369.
- Fu, Y. K. (2019). An integrated approach to catering supplier selection using AHP-ARAS-MCGP methodology Journal of Air Transport Management, 75 (2019), pp. 164-169
- Görener, A. (2009), “Kesici Takım Tedarikçisi Seçiminde Analitik Ağ Sürecinin Kullanımı”, Havacılık ve Uzay Teknolojileri Dergisi, 4(1), s. 99-110.
- Güleş, H.K., Çağlıyan , V., & Şener, T. (2014). Hazır giyim sektöründe analitik hiyerarşi prosesi yöntemine dayali tedarikçi seçimi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Özel Sayısı, 159-170.
- Gümüş, M., Karabayır, A.N., Güler, T., & Arslan, G. (2017). Alanya otel işletmelerinde Ahp metodu ile tedarikçi seçimi. Alanya Akademik Bakış Dergisi, 1(3), 1-14.
- Günay, Z. & Ünal, Ö. (2016). AHP-TOPSIS yöntemi ile tedarikçi seçimi (bir telekomünikasyon şirketi örneği) PESA Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2 (1) , 37-53. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/pesausad/issue/26079/274881
- Haq, N. & Kannan, G. (2006). Fuzzy analytical hierarchy process for evaluating and selecting a vendor in a supply chain model, The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 29 (7), 826-835.
- Hendiani S., Mahmoudi A. & Huchang L., (2020), A multi-stage multi-criteria hierarchical decision-making approach for sustainable supplier selection, Applied Soft Computing Journal 94 (2020) 106456
- Kamalakannan R., C. Ramesh A., M. Shunmugasundaram c, P. Sivakumar b & Amir Mohamed, (2020), Evaluvation and selection of suppliers using TOPSIS, Materials Today: Proceedings
- Karaaatlı, M., Ömürbek, N., Aksoy, E. & Karakuzu, H. (2014). turizm işletmeleri için AHP temelli bulanik topsis yöntemi ile tur operatörü seçimi, Anadolu Üniversitesi Soyal Bilimler Dergisi, 14(2): 53-70.
- Kazançoğlu, Y. & Ada, E. 2010. Perakende sektöründe tedarikçi seçiminin bulanık AHP ile gerçekleştirilmesi. Savunma Bilimleri Dergisi, 9(1): 29-52.
- Kumar S., Kumar S. & Barman A. G., (2018), Supplier selection using fuzzy TOPSIS multi criteria model for a small scale steel manufacturing unit, International Conference on Robotics and Smart Manufacturing (RoSMa2018), Procedia Computer Science 133 (2018) 905–912
- Liu, Fuh & Hai, HL. 2005. The voting analytic hierarchy process method for selecting supplier. Int. J. Prod. Econom., 97: 308–317.
- Mastrocinque E., Ramírez F. J., Escribano A. H. & Duc T. Pham, (2020) An AHP-based multi- criteria model for sustainable supply chain development in the renewable energy sector, Expert Systems With Applications 150 (2020) 113321
- Nart S., Güner S. & Nart S. (2017). Otomotiv sektöründeki inovasyon yeteneği kaynaklarının AHP ile değerlendirilmesi. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi OMEGA – International Journal of Management Science, 35 (4) (2007), pp. 417-431
- Özbek A. & Eren T. (2012). üçüncü parti lojistik (3PL) firmanin analitik hiyerarsi süreciyle (AHS) belirlenmesi. International Journal of Engineering Research and Development, cilt.4, S.2, ss.46-54.
- Özel, B. & Özyörük, B. (2007). Bulanık aksiyomatik tasarım ile tedarikçi firma seçimi, Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 22(3), ss.415-423
- Öztürk, A., Erdoğmuş, Ş. & Arıkan, V.S. (2011). Analitik Hiyerarşi Süreci (AHS) kullanılarak tedarikçilerin değerlendirilmesi: bir tekstil firmasında uygulama”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi
- Saaty, T. L., & Vargas, L. G. (2012). Models, Methods, Concepts & Applications of the Analytic Hierarchy Process (Vol. 175). Springer US
- Saaty, T.L. (1980) The analytic hierarchy process. McGraw-Hill, New York.
- Saaty, T.L. and Vargas, L.G. (2000) Models, methods, concepts and applications of the analytic hierarchy process. Kluwer Academic Publishers, Boston.
- Saaty, T.L., (1987) The analytic hierarchy process—what it is and how it is used Modellin Volume 9, Mathematical Modelling Volume 9, Issues 3–5, 1987, Pages 161-176.
- Saaty, T.L. & Niemira, M.P., (2006), A framework for making a better decision, Research Review, 13(1)
- Soner, S. & Önüt, S. (2006). Çok kriterli tedarikçi seçimi: bir Electre-AHP uygulaması ”, Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi Sigma, 4, 110-120.
- Tayyar N. (2012), Pet Şişe Tedarikçisi Seçiminde Bulanık Ahp Ve Bulanık Topsıs Yaklaşımı * Fuzzy AHP and Fuzzy Topsıs Approach To Pet Bottle Supplier Selection, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi Y.2012, C.17, S.3, s.351- 371.
- Vargas L. G., (1982),. Reciprocal matrices with random coefficients, Mathematical Modelling, vol. 3, no. 1, pp. 69–81, 1982.
- Weber, C.A., Current, J.R. & Benton, W.C. (1991). Vendor selection criteria and methods, European Journal of Operational Research, C.: 50, s.9.
- Yangınlar G., (2018), Tedarikçi seçim kriterlerinin önemi, Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi (ASEAD) Eurasian Journal of Researches in Social and Economics (EJRSE) ISSN:2148-9963
APA | demirkol i (2021). International Supplier Selection Using AHP Method. , 353 - 370. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.21.03.1497 |
Chicago | demirkol isa International Supplier Selection Using AHP Method. (2021): 353 - 370. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.21.03.1497 |
MLA | demirkol isa International Supplier Selection Using AHP Method. , 2021, ss.353 - 370. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.21.03.1497 |
AMA | demirkol i International Supplier Selection Using AHP Method. . 2021; 353 - 370. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.21.03.1497 |
Vancouver | demirkol i International Supplier Selection Using AHP Method. . 2021; 353 - 370. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.21.03.1497 |
IEEE | demirkol i "International Supplier Selection Using AHP Method." , ss.353 - 370, 2021. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.21.03.1497 |
ISNAD | demirkol, isa. "International Supplier Selection Using AHP Method". (2021), 353-370. https://doi.org/10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.21.03.1497 |
APA | demirkol i (2021). International Supplier Selection Using AHP Method. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, 56(1), 353 - 370. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.21.03.1497 |
Chicago | demirkol isa International Supplier Selection Using AHP Method. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi 56, no.1 (2021): 353 - 370. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.21.03.1497 |
MLA | demirkol isa International Supplier Selection Using AHP Method. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, vol.56, no.1, 2021, ss.353 - 370. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.21.03.1497 |
AMA | demirkol i International Supplier Selection Using AHP Method. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi. 2021; 56(1): 353 - 370. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.21.03.1497 |
Vancouver | demirkol i International Supplier Selection Using AHP Method. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi. 2021; 56(1): 353 - 370. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.21.03.1497 |
IEEE | demirkol i "International Supplier Selection Using AHP Method." Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, 56, ss.353 - 370, 2021. 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.21.03.1497 |
ISNAD | demirkol, isa. "International Supplier Selection Using AHP Method". Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi 56/1 (2021), 353-370. https://doi.org/10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.21.03.1497 |