Sosyo-Ekonomik Bir Gösterge Olarak Boşanma: Tekirdağ İli Örneği
Yıl: 2021 Cilt: 6 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 165 - 187 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Sosyo-Ekonomik Bir Gösterge Olarak Boşanma: Tekirdağ İli Örneği
Öz: Boşanma, evlilik ve aile kurumu içerisinde yaşanılan problemlerin sonucu olarak ortaya çıkan en yaygın sosyal olgulardan biridir. Modernleşme süreciyle birlikte bütün dünyada ve dolayısıyla Türkiye’de boşanma oranlarında kayda değer bir artışın olduğu gözlenmektedir. Tekirdağ, Türkiye ortalamasına göre yüksek boşanma oranlarına sahip bir ildir. Bu sebeple Tekirdağ’da bu boşanma oranlarının neden yüksek olduğuna ve boşanma sürecinin sonuçlarına dair bir araştırma yapılması hedeflenmiştir. Bu amaçla, Tekirdağ’da 40 kişilik bir örneklemle ve nitel yöntemle yapılan bu çalışmada Tekirdağ’daki boşanma sebepleri, evlilik ve boşanma süreçleri ele alınmıştır. Sonuç olarak, Tekirdağ’da daha bireyselleşmiş bir toplumsal ilişkiler ağının yerleştiği, kadınların ailelerinin boşanma sürecinde çocuklarına daha çok destek olduğu ve boşanma olayının Türkiye’nin diğer bölgelerine oranla daha doğal bir sosyal olay olarak karşılandığı görülmüştür.
Anahtar Kelime: Divorce as a Socio-Economic Indicator: Sample of Tekirdağ
Öz: Divorce is one of the most common social phenomena occurring as one of the most common results of the problems occurring in marriage and family. Along with the modernization process, a considerable increase has been observed in divorce rates both in Turkey and all over the world. Tekirdağ is a city which has higher divorce rates than the national average divorce rates. Therefore, this study tries to elucidate the reasons behind these high divorce rates and the results of these divorces by making this field research. For this purpose, this paper examines reasons for divorce, marriage and divorce processes with a sample of 40 people and a qualitative method. The findings and results of the study show that in Tekirdağ there is a more individualized network of social relations, families of women are more supportive to their daughters and the phenomenon of divorce is considered as an ordinary social fact relatively to other regions of Turkey.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akıcı, H. (2012). Türkiye’de Boşanmanın Dinî ve PsikoSosyal Sebepleri Üzerine Bir İnceleme. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Marmara Üniversitesi.
- Aktaş, Ö. (2011). Boşanma Nedenleri ve Boşanma Sonrasında Karşılaşılan Güçlükler. Yüksek Lisans Tezi. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi.
- Arıkan, Ç. (1996). Halkın Boşanmaya İlişkin Tutumları Araştırması. Ankara: Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu.
- ASPB (2014). Türkiye Aile Yapısı Araştırması: Tespitler, Öneriler. M. Turğut ve S. Feyzioğlu (Ed.), Ankara: Aile ve Toplum Hizmetleri Genel Müdürlüğü Yayınları.
- ASPB (2014). Türkiye Boşanma Nedenleri Araştırması. M. Turğut (Ed.). Ankara: Aile ve Toplum Hizmetleri Genel Müdürlüğü Yayınları.
- Ateş, D., & Akıntürk, T. (2017). Türk Medeni Hukuku - Aile Hukuku II. Cilt. İstanbul: Beta Yayınevi.
- Aybey, S. (2015). Aile ve Dinî Rehberlik Bürolarına Gelen Sorular Işığında Kadınların Boşanma Nedenleri (Ege Bölgesi Örneği). Pamukkale Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 2 (4), 104-126.
- Battal, A. (2008). Boşanma Sebepleri. Ankara: Başbakanlık Aile ve Sosyal Araştırmalar Genel Müdürlüğü.
- Canatan, K. (2013). Aile Sosyolojisi. İçinde: Kadir CanatanErgün Yıldırım (Der.), Aile Kavramının Tanımı (s. 53- 65). İstanbul: Açılım Kitap.
- Creswell, J. W. (2002). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. London: Sage Publications.
- Çavlin, A. (2014). Türkiye’de Boşanma. İçinde: M. Turğut ve S. Feyzioğlu (Ed.), Türkiye Aile Yapısı Araştırması: Tespitler, Öneriler (s. 196-207). Ankara: Aile ve Toplum Hizmetleri Genel Müdürlüğü Yayınları..
- Demirci, Ş, Günaydın, G., Doğan, K., & Aynacı, Y. (2005). Konya İlindeki Boşanmaların Retrospektif Değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi,19(1). 22-28.
- Giddens, A. (2008). Sosyoloji. Cemal Güzel (Ed.), İstanbul: Kırmızı Yayınları.
- İşsever, H., & Dişçi, R. (2000). İstanbul'da 1999 Yılında Sonuçlanmış Boşanma Davalarında Boşanma Nedenlerinin Değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni, 5 (3), 151-156.
- Kır, İ., & Bülbül, Ö. (2012). Islahiye İlçesinde Boşanma Olgusu Üzerine Sosyolojik Bir İnceleme. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 9 (2) 58-69.
- Koç, İ. (2014). Türkiye’de Aile Yapısının Dönüşümü. İçinde: M. Turğut ve S. Feyzioğlu (Ed.), Türkiye Aile Yapısı Araştırması: Tespitler, Öneriler (s. 22-53). Ankara: Aile ve Toplum Hizmetleri Genel Müdürlüğü Yayınları.
- Koç, İ., & Saraç, M. (2019). Türkiye’de İlk Evlilik Yaşının ve Evliliğe İlişkin Pratiklerin Değişimi ve Boşanma ile İlişkisi. İçinde Türkiye Aile Yapısı İleri İstatistik Analizi (s. 88-133). Ankara: TDV Yayın Matbaacılık Ticari İşletmesi.
- Nazlı, S. (2001). Aile Danışmanlığı. Ankara: Nobel Yayıncılık.
- Sevim, Y., Güldeste, A., & Öner, C. (2016). Boşanan Erkeklerin Sorunları Üzerine Sosyolojik Bir Araştırma (Elazığ İli Örneği). Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 26(2), 293-312.
- Sucu, İ. (2007). Boşanmış Kadınların Boşanma Nedenleri ve Boşanma Sonrası Toplumsal Kabulleri (Sakarya İli Örneği). Yüksek Lisans Tezi. Sakarya: Sakarya Üniversitesi
- Türk Medenî Kanunu (2011). 22/11/2001 tarih ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu. (Erişim: 12.20.2020), https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.4721.pd f
- Yaşartürk, G. (2014). Çekirdek Ailenin Kâbusları: 2000’li Yıllar Türkiye Sineması’nda Çekirdek Aileye Değişen Bakış. Maltepe Üniversitesi · İletişim Fakültesi Dergisi. 1(1), 1-28.
- Yıldırım, M. E. (2017). Yeni Bir Hayat Kurmak, Kadınlar Anlatıyor: Babalık, Evlilik ve Boşanma. İstanbul: İletişim Yayınları.
- Yılmaz, H. (2012). Türkiye’de Muhafazakârlık: Aile, Cinsellik, Din. (Erişim: 05.06.2016), http://www.hakanyilmaz.info/yahoo_site_admin/assets/ docs/OSI-2012 Muhafazakarlik-2006-2012- Karsilastirmalar-Sunus-v04.279155522.pdf
| APA | KIRAN E, BÖLÜKBAŞI A (2021). Sosyo-Ekonomik Bir Gösterge Olarak Boşanma: Tekirdağ İli Örneği. , 165 - 187. |
| Chicago | KIRAN Elif,BÖLÜKBAŞI ADEM Sosyo-Ekonomik Bir Gösterge Olarak Boşanma: Tekirdağ İli Örneği. (2021): 165 - 187. |
| MLA | KIRAN Elif,BÖLÜKBAŞI ADEM Sosyo-Ekonomik Bir Gösterge Olarak Boşanma: Tekirdağ İli Örneği. , 2021, ss.165 - 187. |
| AMA | KIRAN E,BÖLÜKBAŞI A Sosyo-Ekonomik Bir Gösterge Olarak Boşanma: Tekirdağ İli Örneği. . 2021; 165 - 187. |
| Vancouver | KIRAN E,BÖLÜKBAŞI A Sosyo-Ekonomik Bir Gösterge Olarak Boşanma: Tekirdağ İli Örneği. . 2021; 165 - 187. |
| IEEE | KIRAN E,BÖLÜKBAŞI A "Sosyo-Ekonomik Bir Gösterge Olarak Boşanma: Tekirdağ İli Örneği." , ss.165 - 187, 2021. |
| ISNAD | KIRAN, Elif - BÖLÜKBAŞI, ADEM. "Sosyo-Ekonomik Bir Gösterge Olarak Boşanma: Tekirdağ İli Örneği". (2021), 165-187. |
| APA | KIRAN E, BÖLÜKBAŞI A (2021). Sosyo-Ekonomik Bir Gösterge Olarak Boşanma: Tekirdağ İli Örneği. Journal of emerging economies and policy (Online), 6(1), 165 - 187. |
| Chicago | KIRAN Elif,BÖLÜKBAŞI ADEM Sosyo-Ekonomik Bir Gösterge Olarak Boşanma: Tekirdağ İli Örneği. Journal of emerging economies and policy (Online) 6, no.1 (2021): 165 - 187. |
| MLA | KIRAN Elif,BÖLÜKBAŞI ADEM Sosyo-Ekonomik Bir Gösterge Olarak Boşanma: Tekirdağ İli Örneği. Journal of emerging economies and policy (Online), vol.6, no.1, 2021, ss.165 - 187. |
| AMA | KIRAN E,BÖLÜKBAŞI A Sosyo-Ekonomik Bir Gösterge Olarak Boşanma: Tekirdağ İli Örneği. Journal of emerging economies and policy (Online). 2021; 6(1): 165 - 187. |
| Vancouver | KIRAN E,BÖLÜKBAŞI A Sosyo-Ekonomik Bir Gösterge Olarak Boşanma: Tekirdağ İli Örneği. Journal of emerging economies and policy (Online). 2021; 6(1): 165 - 187. |
| IEEE | KIRAN E,BÖLÜKBAŞI A "Sosyo-Ekonomik Bir Gösterge Olarak Boşanma: Tekirdağ İli Örneği." Journal of emerging economies and policy (Online), 6, ss.165 - 187, 2021. |
| ISNAD | KIRAN, Elif - BÖLÜKBAŞI, ADEM. "Sosyo-Ekonomik Bir Gösterge Olarak Boşanma: Tekirdağ İli Örneği". Journal of emerging economies and policy (Online) 6/1 (2021), 165-187. |
