Yıl: 2021 Cilt: 1 Sayı: 26 Sayfa Aralığı: 107 - 120 Metin Dili: İngilizce DOI: 10.51493/egearkeoloji.849616 İndeks Tarihi: 10-11-2021

An Evaluation on Eastern Anatolia Late Iron Age(Persian/Achaemenid Period)

Öz:
Very few studies have been carried out on the cultural phase of the Persian/Achaemenid Period known as Late Iron Age in Eastern Anatolia Region and a small number of archaeological findings have been obtained. Before the Persian/Achaemenid Period in the Eastern Anatolia Region, Urartu was the most culturally profound kingdom of the region in every sense. However, in the light of excavations carried out in Eastern Anatolia, the collapse of the Kingdom of Urartu may have created a hiatus (gap) situation in almost the whole region. This situation has been changing with the ceramic data and carbon analysis and the data reveal that there was a return to the old settlement areas at the end of 5th century BC and early 4th century BC. All these facts probably point out that a new cultural formation process started in the later phase of the Persian / Achaemenid Period in the Eastern Anatolia Region and that people began to live in rural areas (such as Sazlıkyanı Höyük) rather than central areas. Although there had been a return to the old central settlements since the end of the 5th century BC, it is understood that the rural life tradition continued, as the settlement seen in these centers can only be determined archaeologically considering the weak data.
Anahtar Kelime:

[DOĞU ANADOLU BÖLGESİ’NİN GEÇ DEMİR ÇAĞI (PERS/AKHAEMENİD DÖNEMİ) ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME]

Öz:
Doğu Anadolu Bölgesi’nin Geç Demir Çağında önemli bir süreci yaşayan Pers/Akhaemenid kültür ev resine ilişkin oldukça az sayıda çalışma yürütülmüş ve arkeolojik olarak az sayıda bulgu ele geçmiştir.Doğu Anadolu Bölgesi’nde Pers/Akhaemenid Dönem öncesinde bölgenin her anlamda kültürel olarak enetkileyici krallığı Urartu olmuştur. Ancak, Doğu Anadolu’da yapılan kazı çalışmaları ışığında UrartuKrallığı’nın çöküşü ile neredeyse tüm bölge genelinde bir hiatus (boşluk) durumu söz konusudur. Budurum, seramik verileri ve karbon analizleri ışığında MÖ 5. yüzyıl sonu ile MÖ 4. yüzyıl başlarındadeğişerek eski yerleşim alanlarına yeniden bir dönüş olduğunu göstermektedir. Tüm bu olgular, yüksekolasılıkla Doğu Anadolu Bölgesi’nde Pers/Akhaemenid Döneminin ilerleyen evresinde yeni bir kültüreloluşum sürecine girildiğine ve merkezi alanlardan çok kırsallarda (Sazlıkyanı Höyük gibi) yaşamaya baş lanıldığına işaret etmektedir. MÖ 5. yüzyıl sonlarından itibaren ise eski merkezi yerleşim alanlarına herne kadar yeniden bir dönüş olsa da, arkeolojik olarak bu merkezlerde görülen yerleşim ancak cılız verileriışığında tespit edilebildiği için, kırsal yaşam geleneğinin de devam ettiği anlaşılmaktadır.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Diod.: (=Diodorus Siculus) Loeb Classical Library: Diodorus Siculus Library of History, Books XV.20-XVI.65, (Trans. C.L. Sherman), London, 1952.
  • Hdt.: (=Herodotos) Herodot Tarihi, (Trans. M. Ökmen-A. Erhat), İstanbul, 1973.
  • Ksen. An.: (=Kesonophon, Anabasis) Anabasis (Onbinlerin Dönüşü), (Trans. T. Gökçöl), İstanbul, 1984.
  • Ksen. Kyr. Pa.: (=Ksenophon, Kyrou Paideia) Kyros’un Eğitimi (Kyrou Paideia), (Trans. F. Akderin), İstanbul, 2006.
  • Bakır and Çilingiroğlu 1980: T. Bakır, A. Çilingiroğlu, “Kaleköy 1979” AnSt XXX, 219-221.
  • Bakır and Çilingiroğlu 1987: T. Bakır, A. Çilingiroğlu, “Kaleköy Excavations 1978-1979” Aşağı Fırat Projesi 1978-1979 Çalışmaları, TEKDAM I (3), 157-182.
  • Başgelen 1989: N. Başgelen, “Umudum Tepe Kaya Mezarı”, Arkeoloji ve Sanat 42-45, 22-25. Belck 1893: W. Belck, Archäologische Forschungen in Armenien, Berlin.
  • Bilgi 1980: Ö. Bilgi, “Köşkerbaba Höyük Kazısı 1979”, KST II, 113-119.
  • Bilgi 1981: Ö. Bilgi, “Köşkerbaba Höyük Kazısı 1980 Yılı Sonuçları”, KST III, 83-86.
  • Bilgi 1982: Ö. Bilgi, “Köşkerbaba Höyük Kazısı 1981 Dönemi Kazıları”, KST IV, 89-94.
  • Bilgi 1983a: Ö. Bilgi, “Köşkerbaba Höyük 1982”, AnSt 33, 252-253.
  • Bilgi 1983b: Ö. Bilgi, “Köşkerbaba Höyüğü Kazıları-1982” KST V, 113-116.
  • Bilgi 1984: Ö. Bilgi, “1983 Dönemi Malatya-Köşkerbaba Höyük Kurtarma Kazıları” KST VI, 49-54.
  • Bilgi 1987a: Ö. Bilgi, “Iron Age Pottery from Köşkerbaba Höyük”, In A. Çilingiroğlu, D.H. French (Eds.), Anatolian Iron Ages 2: The Proceedings of the Second Anatolian Iron Ages Colloquiumheld at Izmir, British Institute at Ankara, Oxbow Books, 11-28.
  • Bilgi 1987b: Ö. Bilgi, “Köşkerbaba Höyük Demir Çağ Mimarisi”, In A. Çilingiroğlu (Ed.), Anadolu Demir Çağları I, İzmir, 1-5.
  • Çilingiroğlu 1980: A. Çilingiroğlu, “Diauehi’de bir Urartu Kalesi: Umudum Tepe”, Anadolu Araştırmaları VIII, Ankara, 191-203.
  • Çilingiroğlu 1997: A. Çilingiroğlu, Urartu Krallığı Tarihi ve Sanatı, İzmir.
  • Değirmencioğlu 2017: H. Değirmencioğlu, “Persler’de At ve Atın Kullanım Alanları”, In P. Pınarcık, B. Gökce, M.S. Erkek, S. Coşğun Kandal (Eds.), Prof. Dr. Recep Yıldırım’a Armağan, Bilgin Kültür Sanat Yayınları, Ankara, 545-565.
  • Duran 2015: M. Duran, “Satraplık Sisteminin Pers Yönetim Teşkilatındaki Yeri”, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 34, 61-86.
  • Dyson 1999a: R.H. Dyson, “Triangle-Festoon Ware Reconsidered”, IrAnt XXXIV, 115-144.
  • Dyson 1999b: R.H. Dyson, “The Achaemenid Painted Pottery of Hasanlu IIIA”, AnSt 49, 101-110.
  • Erdem and Batmaz 2008: A. Erdem, A. Batmaz, “Contributions of the Ayanis Fortress to Iron Age Chronology” AncNearEastSt XLV, 69-90.
  • Erzen 1978: A. Erzen, “Van Bölgesinde Yeni Urartu Araştırmaları (1974’ten 1976’ ya kadar)”, TTKY VIII, 251-262.
  • Gropp 2009: G. Gropp, “Die Darstellung der 23 Völker auf den Reliefs des Apadana von Persepolis”, IrAnt XLIV, 283-359.
  • Hewsen 1983: R.H. Hewsen, “Introduction to Armenian Historical Geography II: Boundaries of Achaemenid Armenia”, REtArm XVII, 123-143.
  • Işıklı 2008: M. Işıklı, “Erzincan Altıntepe Kalesi Yüzey Araştırmaları 2006-2007 Çalışmalarının Genel Bir Değerlendirmesi” AST 26.1, 253-266.
  • Işıklı and Özdemir 2019: M. Işıklı, M.A. Özdemir, “Saztepe (Cimintepe II), Erzincan: A Regional Centre for the Achaemenid Period”, In. A. Özfırat, Ş. Dönmez, M. Işıklı, M. Saba (Eds.), Central and Eastern Anatolia Late Iron Age: Post-Urartu, Median and Achaemenid Empires, Ege Yayınları, 351-382.
  • Işıklı and Parlıtı 2019: M. Işıklı, U. Parlıtı, “The Late Iron Age in East Anatolia: Problems and Analytical Perspectives”, In. A. Özfırat, Ş. Dönmez, M. Işıklı, M. Saba (Eds.), Central and Eastern Anatolia Late Iron Age: Post-Urartu, Median and Achaemenid Empires, Ege Yayınları, 181-216.
  • Kalkan 2008: H. Kalkan, M.Ö. 6-4. Yüzyıllarda Doğu Anadolu: Arkeolojik Veriler Işığında Tarihsel ve Kültürel Değerlendirme, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  • Kalkan 2009: H. Kalkan, “Akhaimenid Armenia, At ve Rhyta” ADerg XIII/I, 141-148.
  • Kalkan 2011: H. Kalkan, “Doğu Anadolu da Geç Demir Çağ Sorunlar ve Gözlemler” Olba XIX, 47-56.
  • Kalkan 2013: H. Kalkan, “Eine Königliche Tradition auf dem Siedlungshügel Karagündüz: Imitatio Regis?”, International Jornal of Human Sciences, Vol. 10/2, 707-718.
  • Kalkan 2014a: H. Kalkan, “Ephesos-Hypaipa-Sardeis Yolu Üzerine Yeni Gözlemler ve Pers Kral Yolu”, International Journal of Human Sciences Vol. 11/1, 448-456.
  • Kalkan 2014b: H. Kalkan, “Doğu Anadolu’da Bir Post Urartu Formu: Tankard”, In A. Özfırat (Ed.), Scripta: Essays in Honour of Veli Sevin A Life Immersed in Archaeology, İstanbul, 211-214.
  • Kalkan 2015: H. Kalkan, “Van Havzası’ndan Post Urartu, Med ve Akhamenid Dönemlerin Kültürel Tanımı Üzerine”, In M. Işıklı, B. Can (Eds.), Uluslararası Doğu Anadolu Güney Kafkasya Kültürleri Sempozyumu Bildiriler II, Cambridge Scholars Publishing, 29-36.
  • Kandaz 2016: C. Kandaz, Oluz Höyük Kazıları Işığında Akhaimenid Kaseler ve Anadolu’daki Yayılımı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Karaosmanoğlu et al. 2014: M. Karaosmanoğlu, M. Işıklı, E. Caner, “Erzincan-Altıntepe Çevresi Yüzey Araştırmaları”, In. H. Kasapoğlu, M.A. Yılmaz (Eds.), Anadolu’nun Zirvesinde Türk Arkeolojisinin 40 Yılı, Ankara, 505-514.
  • Karaosmanoğlu et al. 2015: M. Karaosmanoğlu, H. Korucu, M.A. Yılmaz, “Altıntepe Urartu Kalesi (2012) Kazı ve Onarım Çalışmaları”, Atatürk Üniversitesi Güzel Sanatlar Enstitüsü Dergisi 34, 116-132.
  • Karaosmanoğlu and Korucu 2012: M. Karaosmanoğlu, H. Korucu, “The Apadana of Altıntepe in the Light of the Second Season Excavations”, Anatolian Iron Ages 7, Leuven: Peters, 131-147.
  • Klinkott 2005: H. Klinkott, Der Satrap, ein Achämenidischer Amsträger und Seine Handlungsspielräume, Frankfurt.
  • Konyar et. al. 2013: E. Konyar, C. Avcı, B. Genç, R.G. Akgün, A. Tan, “ Eski Van Şehri, Kalesi ve Höyüğü Kazıları 2012 Yılı Çalışmaları”, KST 35.2, 358-370.
  • Konyar and Avci 2014: E. Konyar, C. Avcı, C. “Eski Van Şehri Kalesi ve Höyüğü Kazıları 2013 Çalışmaları”, KST 36. 2, 266-275.
  • Köroğlu 1995: K. Köroğlu, “Doğu Anadolu Kökenli İnsan (Kadın) Yüzlü Kaplar”, Arkeoloji ve Sanat 68, 25-32.
  • Köroğlu 2008a: K. Köroğlu, “Urartu Kaya Mezar Geleneği ve Doğu Anadolu’daki Tek Odalı Kaya Mezarlarının Kökeni”, Arkeoloji ve Sanat 127, 21-38.
  • Köroğlu 2008b: K. Köroğlu, “Yukarı Dicle Bölgesinde Yeni Assur Krallığı Sonrasına İlişkin Kültürel Değişimin Tanımlanması: Geç Demir Çağı ve Hellenistik Dönemin İzleri”, In T.Tarhan, A.Tibet and E. Konyar (Eds.), Muhibbe Darga Armağanı, İstanbul, Sadberk Hanım Müzesi, 335-344.
  • Kroll 2014. S. Kroll, “Notes on the Post-Urartian (Median) Horizon in NW-Iran and Armenia”, In A. Özfırat (Ed.), Scripta: Essays in Honour of Veli Sevin A Life Immersed in Archaeology, İstanbul, 203-210.
  • Layard 1853: A.H. Layard, Discoveries in the Ruins of Niniveh und Babylon/Nebst Beschreibung Seiner Reisen in Armenien, Kurdistan und der Wüste, Leipzig.
  • Lehmann Haupt 1926: CF. Lehman Haupt, Armenian Einst und Jetzt II/1, Berlin-Leipzig.
  • Lintz 2012: Y. Lintz, “Anadolu Pers Sanatı”, Aktüel Arkeoloji 25, 152-159.
  • Lynch 1882: H.F.B. Lynch, “The Cuneiform Inscriptions of Van”, Journal of Royal Asiatic Society IV, 377-732.
  • Lynch 1901: H.F.B. Lynch, Armenia II, Travels and Studies The Turkish Provinces, London.
  • Ökse 1988: T. Ökse, Mitteleisenzeitliche Keramik Zentral-Ostanatoliens: Mit dem Schwerpunkt Karakaya-Stauseegebiet am Euphrat, Berliner Beitrage zum Vorderen Orient Band 9, Berlin.
  • Özüdoğru 2012: Ş. Özüdoğru, “Likya’da Persler: Pers Egemenliğinde Likya Tarihi ve Yönetimi”, Aktüel Arkeoloji 25, 104-119.
  • Parker 1999: A. Parker, “Northeastern Anatolia: On the Periphery of Empires”, AnSt Vol. 49, 133-141.
  • Polat 2012: G. Polat, “Anadolu Pers Heykeltıraşlığı”, Aktüel Arkeoloji 25, 78-89.
  • Polat 2014: E. Polat, Onbilerin Dönüş Yolunda Tarihi Coğrafya ve Arkeoloji, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Van.
  • Sagona et al. 1992: A. Sagona, E. Pemberton, I. McPhee, “Excavations at Büyüktepe Höyük 1991: Second Preliminary Report”, AnSt 42, 29-46.
  • Sagona et al. 1993: A. Sagona, E. Pemberton, I. McPhee, “Excavations at Büyüktepe Höyük 1992 Third Preliminary Report”, AnSt 43, 69-83.
  • Sagona et al. 1996: A. Sagona, M. Erkmen, C. Sagona, I. Thomas, “Excavations at Sos Höyük 1995: Second Preliminary Report”, AnSt 46, 27-52.
  • Sagona and Sagona 1995: A. Sagona, C. Sagona, “Excavations at Sos Höyük 1994: First Preliminary Report”, AnSt 45, 193-218.
  • Sagona and Sagona 2003: A. Sagona, C. Sagona, “The Upper Levels at Sos Höyük, Erzurum: A Reinterpretation of the 1987 Campaign”, Anatolia Antiqua XI, 101-109.
  • Salvini 2006: M. Salvini, Urartu Tarihi ve Kültürü, Arkeoloji ve Sanat Yayınları, İstanbul.
  • Schachner and Sağlamtimur 2008: A. Schachner, H. Sağlamtimur, “Xenophons Überquerung des Kentrites-ein archäologischer Nachtrag”, IstMitt 58, 411-417.
  • Schmidt 1970: E.F. Schmidt, Persepolis III: The Royal Tombs and Other Monuments, Chicago.
  • Sevin 1982a: V. Sevin, “Anadolu’da Pers Egemenliği”, Anadolu Uygarlıkları, Görsel Anadolu Tarihi Ansiklopedisi, Ankara, 310-332.
  • Sevin 1982b: V. Sevin, “İmikuşağı Kazıları 1981”, KST IV, 121-130.
  • Sevin 1983: V. Sevin, “İmikuşağı Kazıları 1982”, KST V, 137-147.
  • Sevin 1985: V. Sevin, “Van Bölgesi Yüzey Araştırması, 1984”, III. AST, 287-296.
  • Sevin 1988: V. Sevin, “İmikuşağı Kazıları 1986”, KSTIX/I, 299-321.
  • Sevin 1995: V. Sevin, İmikuşağı I (6. – 1. Yapı Katları), Ankara.
  • Sevin 1998: V. Sevin, “Van/Karagündüz Kazılarının Işığı Altında Doğu Anadolu Geç Demir Çağ ÇanakÇömleği”, In G. Arsebük et al (Eds.), Karatepe’deki Işık: Halet Çambel’e Sunulan Yazılar, İstanbul, 715-726.
  • Sevin 2002: V. Sevin, “Late Iron Age Pottery of the Van Region Eastern Anatolia: In the Light of the Karagündüz Excavations”, In R. Arslan et al. (Eds.), Festschrift für Manfred Korfmann-Mauer Schau Band 1, Remshalden-Grunbach, 475-482.
  • Sevin 2004: V. Sevin, “Son Tunç/Erken Demir Çağı Van Bölgesi Kronolojisi, Kökeni Aranan Bir Devlet: Urartu” Belleten LXVIII, 355-386.
  • Sevin 2006: V. Sevin, “Keçikıran: Van Bölgesi’nde Yarım Kalmış Bir Urartu Projesi”, In A. Erkanal Öktü, E. Özgen, S. Günel (Eds.), Hayat Erkanal’a Armağan: Kültürlerin Yansıması, Homer Yayınları, İstanbul, 667-674.
  • Sevin 2012: V. Sevin, “Van Bölgesinde Post-Urartu Dönemi: Yıkıntılar Üzerinde Yeni Bir Yaşam” Belleten LXXVI, 351-372.
  • Sevin 2014: V. Sevin, “Van/Ernis-Evditepe ve Alacahan Mezarlık ve Yerleşimleri Işığında Kimi Düşünceler: Demir Çağlar Sorunu”, In N. Çınarlı, A. Aykurt (Eds.), Anadolu Kültürlerine Bir Bakış, Armağan Erkanal’a Armağan, Ankara, 355-367.
  • Sevin et. al. 2000: V. Sevin, A. Özfırat, E. Kavaklı, “Van Karagündüz Höyüğü Kazıları (1997 Yılı Çalışmaları”, Belleten LXIII/238, Ankara, 847-868.
  • Summers 1993: G.D. Summers, “Archaeological Evidence for the Achaemenid Period in Eastern Turkey” AnSt 43, 85-108.
  • Tarhan 1989: M.T. Tarhan, “Van Kalesi ve Eski Van Şehri Kazıları 1987”, KST X/I, 369-417.
  • Tarhan 2011: M.T. Tarhan, “Başkent Tuşpa”, In. K. Köroğlu, E. Konyar (Eds.), Urartu Doğu’da Değişim, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 288-337.
  • Tarhan and Sevin 1977: M.T. Tarhan, V. Sevin, “Van Bölgesinde Urartu Araştırmaları (I): Askeri ve Sivil Mimariye ait Yeni Gözlemler”, AnadoluAraş IV-V, 273-345.
  • Tarhan and Sevin 1990: M.T. Tarhan, V. Sevin, “Van Kalesi ve Eski Van Şehri Kazıları 1988”, KST XI/I, 355-389.
  • Tarhan and Sevin 1991: M.T. Tarhan, V. Sevin, “Van Kalesi ve Eski Van Şehri Kazıları 1989”, KST XII/ II, 429-456.
  • Tarhan and Sevin 1993a: M.T. Tarhan, V. Sevin, “Van Kalesi ve Eski Van Şehri Kazıları, 1991”, XIV. KST I, 407-429.
  • Tarhan and Sevin 1993b: M.T. Tarhan, V. Sevin, “Van Kalesi ve Eski Van Şehri Kazıları 1990 Yılı Çalışmaları” Belleten LVII, 843-861.
  • Tombul 2012. M. Tombul, “Troas’ta Pers İzleri”, Aktüel Arkeoloji 25, 120-130.
  • Walser 1966: G. Walser, Die Völkerschaften auf den Reliefs von Persepolis: Historische Studien über den sogneannten Tributzug an der Apadanatreppe, Berlin.
  • Weissbach 1911: F.H. Weissbach, Die Keilsinschriften der Achämeniden, Leipzig.
  • Yılmaz and Karaosmanoğlu 2019: M.A. Yılmaz, M. Karaosmanoğlu, “Post-Urartian Problem at the Erzincan-Altıntepe Fortress: A General Evaluation of Late Iron Age Data”, In A. Özfırat, Ş. Dönmez, M. Işıklı and M. Saba, Central and Eastern Anatolia Late Iron Age: Post-Urartu, Median and Achaemenid Empires, İstanbul, 323-350.
  • Yiğitpaşa 2010: D. Yiğitpaşa, Arkeolojik Veriler Işığında Doğu Anadolu Geç Demir Çağı (MÖ 6.- 4. Y.Y.) Çanak Çömleği, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Van.
  • Yiğitpaşa 2013: D. Yiğitpaşa, “Doğu Anadolu Geç Demir Çağ Seramikleri Üzerinde Görülen Figürlü ve Bitkisel Bezemeler”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi 6/25- Prof. Dr. Hamza Gündoğdu Özel Sayısı, 612-628.
  • Yiğitpaşa 2015: D. Yiğitpaşa, “Arkeolojik Veriler Işığında Doğu Anadolu Geç Demir Çağı (MÖ 7.-4. Y.Y.) Çanak Çömleği”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi 8/37, 512-538.
  • Yücel 2018: Ç. Yücel, “Diyarbakır Müzesi’nden Bir Grup Pers Süvari Figürini”, Researcher Social Science Studies 6/2, 42-56.
APA Tosun M, PARLITI U, CANER E (2021). An Evaluation on Eastern Anatolia Late Iron Age(Persian/Achaemenid Period). , 107 - 120. 10.51493/egearkeoloji.849616
Chicago Tosun Murat,PARLITI UMUT,CANER EYÜP An Evaluation on Eastern Anatolia Late Iron Age(Persian/Achaemenid Period). (2021): 107 - 120. 10.51493/egearkeoloji.849616
MLA Tosun Murat,PARLITI UMUT,CANER EYÜP An Evaluation on Eastern Anatolia Late Iron Age(Persian/Achaemenid Period). , 2021, ss.107 - 120. 10.51493/egearkeoloji.849616
AMA Tosun M,PARLITI U,CANER E An Evaluation on Eastern Anatolia Late Iron Age(Persian/Achaemenid Period). . 2021; 107 - 120. 10.51493/egearkeoloji.849616
Vancouver Tosun M,PARLITI U,CANER E An Evaluation on Eastern Anatolia Late Iron Age(Persian/Achaemenid Period). . 2021; 107 - 120. 10.51493/egearkeoloji.849616
IEEE Tosun M,PARLITI U,CANER E "An Evaluation on Eastern Anatolia Late Iron Age(Persian/Achaemenid Period)." , ss.107 - 120, 2021. 10.51493/egearkeoloji.849616
ISNAD Tosun, Murat vd. "An Evaluation on Eastern Anatolia Late Iron Age(Persian/Achaemenid Period)". (2021), 107-120. https://doi.org/10.51493/egearkeoloji.849616
APA Tosun M, PARLITI U, CANER E (2021). An Evaluation on Eastern Anatolia Late Iron Age(Persian/Achaemenid Period). Arkeoloji Dergisi, 1(26), 107 - 120. 10.51493/egearkeoloji.849616
Chicago Tosun Murat,PARLITI UMUT,CANER EYÜP An Evaluation on Eastern Anatolia Late Iron Age(Persian/Achaemenid Period). Arkeoloji Dergisi 1, no.26 (2021): 107 - 120. 10.51493/egearkeoloji.849616
MLA Tosun Murat,PARLITI UMUT,CANER EYÜP An Evaluation on Eastern Anatolia Late Iron Age(Persian/Achaemenid Period). Arkeoloji Dergisi, vol.1, no.26, 2021, ss.107 - 120. 10.51493/egearkeoloji.849616
AMA Tosun M,PARLITI U,CANER E An Evaluation on Eastern Anatolia Late Iron Age(Persian/Achaemenid Period). Arkeoloji Dergisi. 2021; 1(26): 107 - 120. 10.51493/egearkeoloji.849616
Vancouver Tosun M,PARLITI U,CANER E An Evaluation on Eastern Anatolia Late Iron Age(Persian/Achaemenid Period). Arkeoloji Dergisi. 2021; 1(26): 107 - 120. 10.51493/egearkeoloji.849616
IEEE Tosun M,PARLITI U,CANER E "An Evaluation on Eastern Anatolia Late Iron Age(Persian/Achaemenid Period)." Arkeoloji Dergisi, 1, ss.107 - 120, 2021. 10.51493/egearkeoloji.849616
ISNAD Tosun, Murat vd. "An Evaluation on Eastern Anatolia Late Iron Age(Persian/Achaemenid Period)". Arkeoloji Dergisi 1/26 (2021), 107-120. https://doi.org/10.51493/egearkeoloji.849616