Medyada “Öteki” Olmak: Sığınmacılara Yönelik Söylemin İnşası ve Yeniden Üretimi
Yıl: 2021 Cilt: 32 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 483 - 504 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.33417/tsh.837053 İndeks Tarihi: 11-10-2021
Medyada “Öteki” Olmak: Sığınmacılara Yönelik Söylemin İnşası ve Yeniden Üretimi
Öz: Bu çalışmanın temel amacı, sığınmacıları ve mültecileri suç ve şiddetleilişkilendiren söylemlerin Türkiye yazılı basınında nasıl inşa edildiğini veyeniden üretildiğini anlamaya çalışmaktır. Bu çerçevede Laclau ve Mouffe’unsöyleme ilişkin düşünceleri temel alınmıştır. Çalışma, nitel araştırmadesenlerinden durum deseni çalışmasıdır. Verilerin toplanmasında amaçlıörneklem stratejilerinden ölçüt örneklem kullanılmıştır. Araştırmanın verilerini,2010 ile 2020 yılları arasında Hürriyet (161 haber) ve Sözcü (115 haber)gazetelerinin internet haber portallarında yer alan yazılı haberleroluşturmaktadır. Veriler, içerik analizi tekniği ile ATLAS.ti nitel veri analizprogramında analiz edilmiştir. Çalışmanın bulguları, Türkiye yazılı basınındasuç ve şiddetle ilişkilendirilen sığınmacıların, medya tarafından kurulansöylemlerle yeniden “failleştirildiğini” göstermektedir. Bu söylemlerin inşasındasayısallaştırma, uyruğa dayalı temsil etme ve “kaçak” söylemi öne çıkmaktadır.Suçla ilişkilendirilen sığınmacılara yönelik “yakalandı”, “yasak”, “sınır dışıetme” ve “mülteci operasyonu” kullanımları ile “fail” söylemi yenidenüretilmektedir. Her iki gazetede sığınmacıları suça sürükleyen koşullar elealınmamaktadır. Sonuç olarak sığınmacılar hakkında medyada inşa edilen veyeniden üretilen söylemlerin, hem toplumdaki hegemonyanın sürdürülmesinekatkı sağladığı hem de sığınmacıların düzene “tehdit” olarak görülmelerinesebep olduğu düşünülmektedir.
Anahtar Kelime: Being “The Other” in the Media: The Construction and Reproduction of Discourse for Asylum Seekers
Öz: The main purpose of study is to comprehend how the discourses that associate asylum seekers and refugees with crime and violence are built and reproduced in the Turkish press. Within this framework, Laclau and Mouffe's thoughts regarding discourse were used as base. The study is a case study, which is among the qualitative research designs. Criterion sampling, one of the purposive sampling strategies, was used to collect data. The data of the research consists of the written news on the internet news portals of Hürriyet (161 news) and Sözcü (115 news) newspapers between 2010 and 2020. The data were analyzed using the content analysis technique within the ATLAS.ti qualitative data analysis program. The findings of the study show that asylum seekers/refugees associated with crime and violence are “criminalized” once more with discourses established by the Turkish press. In the construction of these discourses digitization, representation based on nationality, and the discourse of "illegal" stand out. The discourse of "criminal" is reproduced by the use of such expressions as "caught", "forbidden", "deportation" and "refugee operation" for asylum seekers associated with crime. Both of the newspapers do not address the conditions that drive the asylum seekers to commit crime. Consequently, it is thought that the discourses constructed and reproduced in the media about asylum seekers not only contribute to the maintenance of the hegemony in the society and but also cause them to be seen as "threats" to the order.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Agamben, G. (2012). Biz mülteciler. (Çev. Emre Koyuncu). http://isyananarsi.blogspot.com/ 2012/02/bizmulteciler.html adresinden erişilmiştir. Erişim Tarihi: 05.10.2020.
- Agamben, G. (2013). Kutsal insan: Egemen iktidar ve çıplak hayat. (Çev. İ. Türkmen). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Arendt, H. (2014). Totalitarizmin kaynakları-2: Emperyalizm. (Çev. B.S. Şener). İstanbul: İletişim Yayınları.
- Atasü-Topcuoğlu, R. (2018). Media discussion on the naturalization policy for Syrians in Turkey. International Migration, 57(2), 283-297.
- Atikkan, Z. (2014). Avrupa benim: Batı Avrupa’da aşırı sağın yükselişi. İstanbul: Metis Yayınları.
- Aykutalp, A. (2020). Radikal demokrasi ve popülist siyasetin öznesi olarak Halk’ın inşası. FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, 29, 53-78.
- Blažytė, G., Frėjutė-Rakauskienė, M. ve Pilinkaitė-Sotirovič, V. (2020). Policy and media discourses on refugees in Lithuania: shaping the boundaries between host society and refugees. OIKOS: Lietuvių Migracijos ir Diasporos Studijos, 1(29), 7-30.
- Bilgin, N. (2014). Sosyal bilimlerde içerik analizi: Teknikler ve örnekler çalışma. Ankara: Siyasal Kitabevi.
- Castles, S. (2003). Towards a sociology of forced migration and social transformation. Sociology, 37(1), 13- 34.
- Castles, S. ve Miller, M. J. (2008). Göçler çağı: Modern dünyada uluslararası göç hareketleri. (Çev. B.U. Bal ve İ. Akbulut). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi.
- Chambers, I. (2014). Göç, kültür, kimlik. (Çev. İ. Türkmen ve M. Beşikçi). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Chatterjee, P. (2004). The politics of the governed: Reflections on popular politics in most of the world. New York: Columbia University.
- Cohen, S. (2019). Halk düşmanları ve ahlaki panikler. (Çev. D. Türker). Ankara: Heretik.
- Coşkun, T., Haklı, S.Z. ve Osmanoğlu, E. (2017). Suriyeli sığınmacılara dair tehdit algısı: Önyargılar ve gerçekler. Göç ve Sınır Güvenliği Araştırma Merkezi (GÖÇMER), Ankara: Polis Akademisi Yayınları.
- Creswell, J.W. (2018). Nitel araştırma yöntemleri: Beş yaklaşıma göre nitel araştırma ve araştırma deseni. (Çev. Ed. M. Bütün ve S.B. Demir). Ankara: Siyasal Kitabevi.
- Creswell, J. W. ve Miller, D. L. (2000). Determining validity in qualitative inquiry. Theory into practice, 39(3), 124-130.
- De Koster, M. ve Reinke, H. (2017). Migration as crime, migration and crime. Crime, Histoire & Sociétés/Crime, History & Societies, 63-76.
- Debnath, A. ve Roy, N. (2013). Linkage between internal migration and crime: Evidence from India. International Journal of Law, Crime and Justice, 41(3), 203-212.
- Demirci, S. ve Köseli, M. (2017). İkincil veri ve içerik analizi. K. Böke (Ed.), Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri içinde (s. 320-364). İstanbul: Alfa Yayınları.
- Efe, İ. (2019). A corpus-driven analysis of representations of Syrian asylum seekers in the Turkish press 2011– 2016. Discourse & Communication, 13(1), 48-67.
- Engbersen, G., Van Der Leun, J. ve De Boom, J. (2007). The Fragmentation of Migration and Crime in The Netherlands. Crime and Justice: Review of Research 35, 389-452.
- Erdoğan, M.M. (2014). Türkiye’deki Suriyeliler: Toplumsal kabul ve uyum araştırması. Hacettepe Üniversitesi Göç ve Siyaset Araştırmaları Merkezi. http://fs.hacettepe.edu.tr/ hugo/dosyalar/TurkiyedekiSuriyelilerSyrians%20in%20Turkey-Rapor-TR-EN-19022015.pdf adresinden erişilmiştir. Erişim Tarihi: 14.09.2020.
- Faist, T. (2003). Uluslararası göç ve ulusaşırı toplumsal alanlar. (Çev. A.Z. Gündoğan ve C. Nacar). İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
- Faist, T. (2007). Göç-güvenlik bağı: 11 Eylül öncesi ve sonrası uluslararası göç ve güvenlik. A. Kaya ve B. Şahin (Der.). Kökler ve yollar: Türkiye’de göç süreçleri içinde (s. 19-39). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi.
- Fassin, E. (2018). Popülizm: Büyük hınç. (Çev. G. Kırnalı ve İ. Kocael). Ankara: Heretik.
- Foucault, M. (2007). Cinselliğin tarihi. (Çev. H. U. Tanrıöver). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Freire, P. (2018). Ezilenlerin pedagojisi. (Çev. D. Hattatoğlu ve E. Özbek). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Glesne, C. (2015). Nitel araştırmaya giriş. (Çev. Editörleri: A. Ersoy ve P. Yalçınoğlu). Ankara: Anı Yayıncılık.
- İçduygu, A. (2012). Kentler ve göç: Türkiye, İtalya ve İspanya örnekleri. A. İçduygu (Der.). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi.
- İçduygu, A. ve Biehl, K. (2012). Türkiye’ye yönelik göçün değişen yörüngesi. A. İçduygu (Der.). Kentler ve göç: Türkiye, İtalya ve İspanya örnekleri içinde (s. 9-72). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi.
- Kaya, A. (2009). Türkiye’de iç göçler: Bütünleşme mi, geri dönüş mü? (İstanbul, Diyarbakır ve Mersin Örnekleri). A. Kaya (Haz.). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi.
- Kreis, R. (2017). #refugeesnotwelcome: Anti-refugee discourse on Twitter. Discourse & Communication, 11(5), 498-514.
- Kolukırık, S. (2009). Mülteci ve sığınmacı olgusunun medyadaki görünümü: Medya politiği üzerine bir değerlendirme. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(1), 1-20.
- Laclau, E. (2018). Popülist akıl üzerine. (Çev. N.B. Çelik). İstanbul: Epos.
- Laclau, E. ve Mouffe, C. (2017). Hegemonya ve sosyalist strateji: Radikal demokratik bir politikaya doğru. (Çev. A. Kardam). İstanbul: İletişim Yayınları.
- Mattissek, A. ve Schopper, T. (2019). ‘Culture’ in German media discourses on Refugees: A political geography perspective. T. Marttila (Ed.). Discourse, culture and organization: Inquiries into relational structures of power içinde (s.245-266). Switzerland: Palgrave Macmillan.
- Mouffe, C. (2015). Dünyayı politik düşünmek: Agonistik siyaset. (Çev. M. Bozluolcay). İstanbul: İletişim Yayınları.
- Neuman, W.L. (2014). Social research methods: Qualitative and quantitative approaches. (Seventh edition). London: Pearson.
- Oliver-Smith, A. (2006). Disasters and forced migration in the 21st century. https://items. ssrc.org/understanding-katrina/disasters-and-forced-migration-in-the-21st-century adresinden erişilmiştir. Erişim Tarihi: 12.10.2020.
- Onay-Coker, D. (2019). The representation of Syrian refugees in Turkey: a critical discourse analysis of three newspapers. Continuum: Journal of Media & Cultural Studies, 33(3), 369-385.
- Pandır, M. (2020). Media portrayals of refugees and their effects on social conflict and social cohesion. PERCEPTIONS: Journal of International Affairs, 25(1), 99-120.
- Patton, M.Q. (2018). Nitel araştırma ve değerlendirme yöntemleri. (Çev. Ed. M. Bütün ve S.B. Demir). Ankara: Pegem Akademi.
- Purvis, T. ve Hunt, A. (2017). Söylem, ideoloji, söylem, ideoloji, söylem, ideoloji… Moment Dergisi, 1(1): 9-36.
- Rear, D. (2013). Laclau and Mouffe’s discourse theory and Fairclough’s critical discourse analysis: An Introduction and Comparison. Unpublished paper, 1–26.
- Sancar Üşür, S. (1997). İdeolojinin serüveni: Yanlış bilinç ve hegemonyadan söyleme. Ankara: İmge.
- Shechory-Bitton, M. ve Soen, D. (2016). Community cohesion, sense of threat, and fear of crime: The refugee problem as perceived by Israeli residents. Journal of Ethnicity in Criminal Justice, 14(4), 290-306.
- Şirin Öner, N.A. (2016). Göç çalışmalarında temel kavramlar. S.G. Ihlamur-Öner ve N.A. Şirin Öner (Der.). Küreselleşme çağında göç kavramlar, tartışmalar içinde (s. 13-27). İstanbul: İletişim Yayınları.
- Taştan, C., Haklı, S.Z. ve Osmanoğlu, E. (2017). Suriyeli sığınmacılara dair tehdit algısı: Önyargılar ve gerçekler. Ankara: Polis Akademisi Yayınları.
- Tittle, C. R. ve Paternoster, R. (1988). Geographic mobility and criminal behavior. Journal of Research in Crime and Delinquency, 25(3), 301-343.
- Türkiye İstatistik Kurumu (2019). Suç türü ve uyruğuna göre ceza infaz kurumuna giren hükümlüler. https://data.tuik.gov.tr/Search/Search?text=su%C3%A7&dil=1 adresinden erişilmiştir. Erişim Tarihi: 29.11.2020.
- Türk Vatandaşlığı Kanunu. (2009). Resmî Gazete: 12.06.2009, Kanun Numarası: 5901.
- United Nations High Commissioner for Refugees (2005). Global report 2005. https://www.unhcr.org/449267670.pdf adresinden erişilmiştir. Erişim Tarihi: 07.09.2020. United Nations High Commissioner for Refugees (2020). Global trends forced displacement in 2019. https://www.unhcr.org/5ee200e37.pdf adresinden erişilmiştir. Erişim Tarihi: 06.09.2020.
- Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu. (2013). Resmî Gazete: 11.4.2013, Kanun Numarası: 6458.
- Yılmaz, F. (2012). Right-wing hegemony and immigration: How the populist far-right achieved hegemony through the immigration debate in Europe. Current Sociology, 60(3), 368-381.
| APA | bulgurcuoğlu s, Aykutalp A (2021). Medyada “Öteki” Olmak: Sığınmacılara Yönelik Söylemin İnşası ve Yeniden Üretimi. , 483 - 504. 10.33417/tsh.837053 |
| Chicago | bulgurcuoğlu sultan ebru,Aykutalp Aykut Medyada “Öteki” Olmak: Sığınmacılara Yönelik Söylemin İnşası ve Yeniden Üretimi. (2021): 483 - 504. 10.33417/tsh.837053 |
| MLA | bulgurcuoğlu sultan ebru,Aykutalp Aykut Medyada “Öteki” Olmak: Sığınmacılara Yönelik Söylemin İnşası ve Yeniden Üretimi. , 2021, ss.483 - 504. 10.33417/tsh.837053 |
| AMA | bulgurcuoğlu s,Aykutalp A Medyada “Öteki” Olmak: Sığınmacılara Yönelik Söylemin İnşası ve Yeniden Üretimi. . 2021; 483 - 504. 10.33417/tsh.837053 |
| Vancouver | bulgurcuoğlu s,Aykutalp A Medyada “Öteki” Olmak: Sığınmacılara Yönelik Söylemin İnşası ve Yeniden Üretimi. . 2021; 483 - 504. 10.33417/tsh.837053 |
| IEEE | bulgurcuoğlu s,Aykutalp A "Medyada “Öteki” Olmak: Sığınmacılara Yönelik Söylemin İnşası ve Yeniden Üretimi." , ss.483 - 504, 2021. 10.33417/tsh.837053 |
| ISNAD | bulgurcuoğlu, sultan ebru - Aykutalp, Aykut. "Medyada “Öteki” Olmak: Sığınmacılara Yönelik Söylemin İnşası ve Yeniden Üretimi". (2021), 483-504. https://doi.org/10.33417/tsh.837053 |
| APA | bulgurcuoğlu s, Aykutalp A (2021). Medyada “Öteki” Olmak: Sığınmacılara Yönelik Söylemin İnşası ve Yeniden Üretimi. Toplum ve Sosyal Hizmet, 32(2), 483 - 504. 10.33417/tsh.837053 |
| Chicago | bulgurcuoğlu sultan ebru,Aykutalp Aykut Medyada “Öteki” Olmak: Sığınmacılara Yönelik Söylemin İnşası ve Yeniden Üretimi. Toplum ve Sosyal Hizmet 32, no.2 (2021): 483 - 504. 10.33417/tsh.837053 |
| MLA | bulgurcuoğlu sultan ebru,Aykutalp Aykut Medyada “Öteki” Olmak: Sığınmacılara Yönelik Söylemin İnşası ve Yeniden Üretimi. Toplum ve Sosyal Hizmet, vol.32, no.2, 2021, ss.483 - 504. 10.33417/tsh.837053 |
| AMA | bulgurcuoğlu s,Aykutalp A Medyada “Öteki” Olmak: Sığınmacılara Yönelik Söylemin İnşası ve Yeniden Üretimi. Toplum ve Sosyal Hizmet. 2021; 32(2): 483 - 504. 10.33417/tsh.837053 |
| Vancouver | bulgurcuoğlu s,Aykutalp A Medyada “Öteki” Olmak: Sığınmacılara Yönelik Söylemin İnşası ve Yeniden Üretimi. Toplum ve Sosyal Hizmet. 2021; 32(2): 483 - 504. 10.33417/tsh.837053 |
| IEEE | bulgurcuoğlu s,Aykutalp A "Medyada “Öteki” Olmak: Sığınmacılara Yönelik Söylemin İnşası ve Yeniden Üretimi." Toplum ve Sosyal Hizmet, 32, ss.483 - 504, 2021. 10.33417/tsh.837053 |
| ISNAD | bulgurcuoğlu, sultan ebru - Aykutalp, Aykut. "Medyada “Öteki” Olmak: Sığınmacılara Yönelik Söylemin İnşası ve Yeniden Üretimi". Toplum ve Sosyal Hizmet 32/2 (2021), 483-504. https://doi.org/10.33417/tsh.837053 |
