JEOPOLİTİK RİSKİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDEKİETKİSİ: KIRILGAN BEŞLİ ÜLKELERİNDEN AMPİRİKKANITLAR
Yıl: 2021 Cilt: 14 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 978 - 990 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.25287/ohuiibf.804425 İndeks Tarihi: 20-10-2021
JEOPOLİTİK RİSKİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDEKİETKİSİ: KIRILGAN BEŞLİ ÜLKELERİNDEN AMPİRİKKANITLAR
Öz: Ülkeler arasında meydana gelen büyüme farklılıklarının sahip olunan nitelikli işgücü, teknoloji düzeyi, doğal kaynaklar, siyasi ve coğrafi etkenlerin yanı sıra risk düzeyi gibi birçok sebebi vardır. Bu kapsamda çalışmada Kırılgan Beşli Ülkeler için jeopolitik riskin ekonomik büyüme üzerindeki etkisi ampirik olarak incelenmiştir. Çalışma, 1985-2017 dönemi kırılgan beşli ülkeleri içeren panel veri seti yardımıyla ve Genişletilmiş Ortalama Grup (Augmented Mean Group) Tahmincisi yöntemi kullanılarak analiz edilmiştir. Çalışmada jeopolitik riskin ekonomik büyüme üzerindeki etkilerini belirleyebilmek için, kişi başına Reel GSYİH ile jeopolitik risk endeksi, sabit sermaye yatırımları ve işgücü arasındaki ilişki tahmin edilmiştir. Elde edilen ampirik sonuçlara göre, kırılgan beşli ülkelerinde jeopolitik riskin ekonomik büyüme üzerindeki etkisi negatif ve istatistiki olarak anlamlı olarak bulunmuştur. Öte yandan işgücü ve sabit sermaye yatırımlarının ekonomik büyüme üzerindeki etkisi ise pozitif ve istatistiki anlamlı olarak gözlenmiştir.
Anahtar Kelime: THE EFFECT OF GEOPOLITICAL RISK ON ECONOMIC GROWTH: EMPIRICAL EVIDENCE FROM THE FRAGILE FIVE COUNTRIES
Öz: Growth differences between countries have many reasons such as qualified workforce, technology level, natural resources, political and geographical factors as well as risk level. In this context, the effect of geopolitical risk on economic growth for fragile five countries empirically tested. The study was analyzed with the help of panel dataset containing fragile fives of 1985-2017 period and using the Augmented Mean Group Estimator method. In order to determine the effects of geopolitical risk on economic growth, the relationship between real GDP per capita and geopolitical risk index, fixed capital investments and labor force was estimated. According to the empirical results obtained, the effect of geopolitical risk on economic growth was found to be negative and statistically significant in fragile fives countries. On the other hand, the effect of labor and fixed capital investments on economic growth was observed as positive and statistically significant.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Acemoglu, D. (2012). Introduction to economic growth. Journal of economic theory, 147(2), 545–550.
- Akadiri, S. S., Eluwole, K. K., Akadiri, A. C., & Avci, T. (2020). Does causality between geopolitical risk, tourism and economic growth matter? Evidence from Turkey. Journal of Hospitality and Tourism Management, 43, 273–277.
- Akbas, Y. E. (2020). The effects of exchange rate pass-through and cost channel on price level: The case of fragile five countries. Applied Economics, 52(25), 2705–2722.
- Antonakakis, N., Gupta, R., Kollias, C., & Papadamou, S. (2017). Geopolitical risks and the oil-stock nexus over 1899–2016. Finance Research Letters, 23, 165–173.
- Arslan, C. K. (2019) Jeopolitik riskin doğrudan yabancı yatırımlar üzerindeki etkisi. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 6(6), 477–485.
- Aysan, A. F., Demir, E., Gozgor, G., & Lau, C. K. M. (2019). Effects of the geopolitical risks on Bitcoin returns and volatility. Research in International Business and Finance, 47, 511–518.
- Bekaert, G., Harvey, C. R., Lundblad, C. T., & Siegel, S. (2014). Political risk spreads. Journal of International Business Studies, 45(4), 471–493.
- Bezgin, M. S. (2019). Türkiye’nin jeopolitik riski’nin borsa istanbul endeks getirileri üzerine etkisinin incelenmesi. 18th International National Business Congress.
- Breusch, T. S, & Pagan, A. R. (1980), The Lagrange Multiplier Test and its applications to model specification tests in econometrics. Review of Economic Studies, 47, 239–53.
- Caldara, D., & Iacoviello, M. (2018). Measuring geopolitical risk. FRB International Finance Discussion Paper, (1222), 1–47.
- Caldara, D., & Iacoviello, M. (2019). Measuring geopolitical risk. Board of Governors of the Federal Reserve Board, 1–36. Retrieved from: https://www.matteoiacoviello.com/gpr_files/GPR_PAPER.pdf
- Cheng, C. H. J., & Chiu, C. W. J. (2018). How important are global geopolitical risks to emerging countries?. International economics, 156, 305–325.
- Çetin, D. (2019) Türkiye’de jeopolitik risk ve İslami Hisse Senedi Endeksi (Katılım 30) arasındaki nedensellik ilişkisi: Ampirik bir analiz. International Congress of Islamic Economy, Finance and Ethics. D. Das, M. Kannadhasan, & M. Bhattacharyya (2019). The North American Journal of Economics and Finance, 48, 1–19
- Dedeoğlu, D., Öğüt, K., & Pişkin, A. (2019). Yönetişim kalitesi, jeopolitik risk ve doğrudan yabancı yatırım ilişkisi: Gelişmekte olan ülkeler örneği. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 56(650), 51–69.
- Eberhardt, M., & Bond, Stephen (2009). Cross-Section Dependence in Non-Stationary panel models: A novel estimator. Munich Personal Repec Archive (MPRA) Papers, 17692, 1–28.
- Eberhardt, M., & Teal, F. (2011). Econometrics for Grumblers: A New Look at the Literature on Cross-Country Growth Empirics. Journal of Economic Surveys, 25(1), 109–155.
- Eberhardt, M., & Teal, F. (2010). Productivity analysis in global manufacturing production. University of Oxford Department of Economics Discussion Paper Series, (515), 1–32.
- IMF (2019). IMF data. Retrieved from: https://data.imf.org.
- Kerim, H. (2020). Jeopolitik riskin Türkiye turizmine etkisi (Doktora Tezi). T.C. İstanbul Medeniyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- Mahmud M. A., (2015). Econometric model on population growth and economic development in India: An empirical analysis. Proceedings of the International Symposium on Emerging Trends in Social Science Research, Chennai-India, 3–5 April 2015 Paper ID: C539
- Matteoiacoviello. (t.y). Geopolitical risk (GPR) index. Retrieved from: https://www.matteoiacoviello.com/gpr.htm#data.
- Pan, W. F. (2019). Geopolitical risk and R&D investment. Economics Discussion Papers, 1–49.
- Pesaran, M. H. (2003). A simple panel unit root test in the presence of Cross section Dependecy. Cambridge Working Papers in Economics, 0346, Faculty of Economics, University of Cambridge.
- Pesaran, M. H. (2004). General diagnostic tests for cross section dependence in panels. IZA Discussion Papers, 1240, 1–39.
- Pesaran, M. H. (2006). A simple panel unit root test in the presence of cross-section dependence. Journal of Applied Econometrics, 22(2), 265–312.
- Pesaran, M. H., & Yamagata, T. (2008). Testing slope homogeneity in large panels. Journal of Econometrics, 142(1), 50–93.
- Rice, A., Vehbi, T., & Wong, B. (2018). Measuring uncertainty and its impact on the New Zealand economy. Reserve Bank of New Zealand Analytical Note Series, AN2018/01, 1–19
- Saint Akadiri, S., Eluwole, K. K., Akadiri, A. C., & Avci, T. (2019). Does causality between geopolitical risk, tourism and economic growth matter? Evidence from Turkey. Journal of Hospitality and Tourism Management, 43, 273–277.
- Sethy, S. K., & Sahoo, H. (2015). Investigating the relationship between population and economic growth: An analytical study of India. Indian Journal of Economics and Business, 14, 269–288.
- Soybilgen, B., Kaya, H., & Dedeoglu, D. (2019). Evaluating the effect of geopolitical risks on the growth rates of emerging countries. Economics Bulletin, 39(1), 717–725.
- Tatoğlu, F. (2013). İleri panel veri analizi. İstanbul: Beta Basım Yayıncılık.
- Tumwebaze, H. K., & Ijjo, A. T. (2015). Regional economic integration and economic growth in the COMESA region, 1980– 2010. African Development Review, 27, 67–77
- Üzar, U., & Akyazı, H. (2018). Ekonomik büyüme ve işsizlik arasındaki ilişkinin OECD ülkeleri düzeyinde ekonometrik bir analizi. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 19(2), 463–479.
- Westerlund, J. (2007). Testing for error correction in panel data. Oxford Bulletin Of Economics And Statistics, 69(6), 709–747.
- World Bank (2019). Databank. Retrieved from: https://databank.worldbank.org/.
| APA | Dogan E, Ozarslan B (2021). JEOPOLİTİK RİSKİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDEKİETKİSİ: KIRILGAN BEŞLİ ÜLKELERİNDEN AMPİRİKKANITLAR. , 978 - 990. 10.25287/ohuiibf.804425 |
| Chicago | Dogan Emrah,Ozarslan Basak JEOPOLİTİK RİSKİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDEKİETKİSİ: KIRILGAN BEŞLİ ÜLKELERİNDEN AMPİRİKKANITLAR. (2021): 978 - 990. 10.25287/ohuiibf.804425 |
| MLA | Dogan Emrah,Ozarslan Basak JEOPOLİTİK RİSKİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDEKİETKİSİ: KIRILGAN BEŞLİ ÜLKELERİNDEN AMPİRİKKANITLAR. , 2021, ss.978 - 990. 10.25287/ohuiibf.804425 |
| AMA | Dogan E,Ozarslan B JEOPOLİTİK RİSKİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDEKİETKİSİ: KIRILGAN BEŞLİ ÜLKELERİNDEN AMPİRİKKANITLAR. . 2021; 978 - 990. 10.25287/ohuiibf.804425 |
| Vancouver | Dogan E,Ozarslan B JEOPOLİTİK RİSKİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDEKİETKİSİ: KIRILGAN BEŞLİ ÜLKELERİNDEN AMPİRİKKANITLAR. . 2021; 978 - 990. 10.25287/ohuiibf.804425 |
| IEEE | Dogan E,Ozarslan B "JEOPOLİTİK RİSKİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDEKİETKİSİ: KIRILGAN BEŞLİ ÜLKELERİNDEN AMPİRİKKANITLAR." , ss.978 - 990, 2021. 10.25287/ohuiibf.804425 |
| ISNAD | Dogan, Emrah - Ozarslan, Basak. "JEOPOLİTİK RİSKİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDEKİETKİSİ: KIRILGAN BEŞLİ ÜLKELERİNDEN AMPİRİKKANITLAR". (2021), 978-990. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.804425 |
| APA | Dogan E, Ozarslan B (2021). JEOPOLİTİK RİSKİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDEKİETKİSİ: KIRILGAN BEŞLİ ÜLKELERİNDEN AMPİRİKKANITLAR. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(3), 978 - 990. 10.25287/ohuiibf.804425 |
| Chicago | Dogan Emrah,Ozarslan Basak JEOPOLİTİK RİSKİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDEKİETKİSİ: KIRILGAN BEŞLİ ÜLKELERİNDEN AMPİRİKKANITLAR. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 14, no.3 (2021): 978 - 990. 10.25287/ohuiibf.804425 |
| MLA | Dogan Emrah,Ozarslan Basak JEOPOLİTİK RİSKİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDEKİETKİSİ: KIRILGAN BEŞLİ ÜLKELERİNDEN AMPİRİKKANITLAR. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol.14, no.3, 2021, ss.978 - 990. 10.25287/ohuiibf.804425 |
| AMA | Dogan E,Ozarslan B JEOPOLİTİK RİSKİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDEKİETKİSİ: KIRILGAN BEŞLİ ÜLKELERİNDEN AMPİRİKKANITLAR. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2021; 14(3): 978 - 990. 10.25287/ohuiibf.804425 |
| Vancouver | Dogan E,Ozarslan B JEOPOLİTİK RİSKİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDEKİETKİSİ: KIRILGAN BEŞLİ ÜLKELERİNDEN AMPİRİKKANITLAR. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2021; 14(3): 978 - 990. 10.25287/ohuiibf.804425 |
| IEEE | Dogan E,Ozarslan B "JEOPOLİTİK RİSKİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDEKİETKİSİ: KIRILGAN BEŞLİ ÜLKELERİNDEN AMPİRİKKANITLAR." Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14, ss.978 - 990, 2021. 10.25287/ohuiibf.804425 |
| ISNAD | Dogan, Emrah - Ozarslan, Basak. "JEOPOLİTİK RİSKİN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDEKİETKİSİ: KIRILGAN BEŞLİ ÜLKELERİNDEN AMPİRİKKANITLAR". Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 14/3 (2021), 978-990. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.804425 |
