Sepsisli Hastalarda Transfüzyonu Belirlemede Şok İndekslerinin Rolü

Doğu, Cihangir; özkoçak turan, ışıl; Özçiftci Yılmaz, Pakize; Cakir, Esra; Mutlu, Nevzat Mehmet; Bindal, Ahmet

Sepsisli Hastalarda Transfüzyonu Belirlemede Şok İndekslerinin Rolü

Esra ÇAKIR, (Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Anesteziyoloji ve Yoğun Bakım Ünitesi Kliniği, Ankara, Türkiye)

Ahmet BİNDAL, (Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Anesteziyoloji ve Yoğun Bakım Ünitesi Kliniği, Ankara, Türkiye)

Pakize ÖZÇİFTÇİ YILMAZ, (Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Anesteziyoloji ve Yoğun Bakım Ünitesi Kliniği, Ankara, Türkiye)

Nevzat Mehmet MUTLU, (Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Anesteziyoloji ve Yoğun Bakım Ünitesi Kliniği, Ankara, Türkiye)

Cihangir DOĞU, (Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Anesteziyoloji ve Yoğun Bakım Ünitesi Kliniği, Ankara, Türkiye)

Işıl ÖZKOÇAK TURAN (Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Anesteziyoloji ve Yoğun Bakım Ünitesi Kliniği, Ankara, Türkiye)

Genel Tıp Dergisi

7 0

Yıl: 2021 Cilt: 31 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 125 - 129 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 01-12-2021

Sepsisli Hastalarda Transfüzyonu Belirlemede Şok İndekslerinin Rolü

Öz:

Amaç: Şok indeksleri özellikle hemorajik şok durumunda transfüzyonu ön görmede kullanılmaktadır. Ancak sepsis hastalarında transfüzyonu belirlemek içinşok indekslerinin kullanımı konusunda yeterli çalışma yoktur. Çalışmamızda yoğun bakım ünitesine (YBÜ) yatan sepsis ve septik şoktaki hastalarda şok indeksi(SI), modifiye şok indeksi (MSI) ve yaş şok indeksinin (YSI) hastaların eritrosit transfüzyonunu ön görmede kullanılabilirliğinin araştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Çalışmamız Anesteziyoloji ve YBÜ Kliniğinde 1 Kasım 2017 ile 31 Aralık 2018 tarihleri arasında retrospektif hasta verileri değerlendirilerekyapıldı. Hastaların yaşları, cinsiyetleri, eşlik eden hastalıkları, akut fizyoloji ve kronik sağlık değerlendirme (APACHE II) skoru, mekanik ventilasyon süresi,yatış süresi, hemoglobulin değerleri, SI, MSI, YSI ve eritrosit transfüzyon verileri kayıt edildi.Bulgular: Çalışmaya 225 hasta dahil edildi. Şok indeksi, MSI, YSI düzeyleri eritrosit transfüzyonu gerektiren hastalarda gerektirmeyen hastalara göre istatis tiksel olarak anlamlı yüksekti (p<0,05). Şok indeksi için ROC (receiver operating characteristic) eğrisi altındaki alan 0,691’dir (% 95 güven aralığı (GA): 0,626- 0,751 P = 0,0002). Transfüzyon için SI eşik değeri 0,98’dir (duyarlılık: %86,8, %95 GA: 71,9-95,5, özgüllük: %46,52, %95 GA: 39,2-53,9). MSI için ROCeğrisi altındaki alan 0,666’dır (% 95 GA: 0,601-0,728 P = 0,0012). Transfüzyon için MSI eşik değeri 1,67’dir (duyarlılık: %57,9 %95 GA: 40,8-73,7, özgüllük:%72,7, %95 GA: 65,7-79). Yaş SI için ROC eğrisi altındaki alan 0,639’’dur (% 95 GA: 0,572-0,702 P = 0,0076). Transfüzyon için YSI eşik değeri 102,85’tir(duyarlılık: %39,5, %95 GA: 21,4-56,6, özgüllük: %89,8, %95 GA: 84,6-93,8). Sonuç: Sepsis hastalarında şok indeksleri transfüzyon ihtiyacını belirlenmede kullanılabilir. Ancak şok indeksleri ile beraber ek parametrelerin kullanılmasıgerekmektedir.

Anahtar Kelime:

The Role of Shock Indices in Determining Transfusion in Patients with Sepsis

Öz:

Objective: Shock indices are especially used in hemorragic shocks in order to predict if transfusion is needed or not. But there is not sufficient data for the usageof shock indices in order to predict transfusion needs for septic patients. In this study, we aimed to determine the availibility of shock index (SI), modified shockindex (MSI) and age shock index (ASI) for the predicition of transfusion needs in septic and septic shock pateints. Material and Methods: We retrospectively evaluated the results of patients who were hospitalized in ICU, between November 1, 2017 and December 31, 2018.We recorded age, gender, co-morbidities, acute physiology and chronic health evaluation II (APACHE II) scores, length of mechanical ventilation, length ofhospital stay, hemoglobin levels, SI, MSI and ASI, erythrocyte transfusion requirement. Results: We evaluated 225 patients. SI, MSI and ASI levels were significantly higher in patients requiring erythrocyte transfusion compared with patients notreceiving transfusion (p < 0.05). For SI, the area under the receiver operating characteristic (ROC) curve was 0.691 (95% confidence interval (CI): 0.626–0.751, p= 0.0002) and cutoff value for transfusion was 0.98 (sensitivity: 86.8%, 95% CI: 71.9-95.5; specificity: 46.52%, 95% CI: 39..2-53.9). For MSI, the area under theROC curve was 0.666 (95% CI: 0.601–0.728, p = 0.0012) and cutoff value for transfusion was 1.67 (sensitivity: 57.9%, 95% CI: 40.8-73.7; specificity: 72.7%,95% CI: 65.7-79). For ASI, the area under the ROC curve was 0.639 (95% CI: 0.572–0.702, p = 0.0076) and cutoff value for transfusion was 102.85 (sensitivity:39.5%, 95% CI: 21.4–56.6; specificity: 89.8%, 95% CI: 84.6–93.8). Discussion: Shock indices can be used in septic pateints in order to predict their erytocyte transfusion needs. Additional parameters are needed to be used toget her with septic indices.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Berger T, Green J, Horeczko T, et al. Shock index and early recognition of sepsis in the emergency department: pilot study. West J Emerg Med 2013;14:168-74.
2. Yussof SJ, Zakaria MI, Mohamed FL, Bujang MA, Lakshmanan S, Asaari AH. Value of Shock Index in prognosticating the short-term outcome of death for patients presenting with severe sepsis and septic shock in the emergency department. Med J Malaysia 2012;67:406-11.
3. Armstrong BA, Betzold RD, May AK. Sepsis and Septic Shock Strategies. Surg Clin North Am 2017;97:1339-1379.
4. Nathan HL, Seed PT, Hezelgrave NL, et al. Shock index thresholds to predict adverse outcomes in maternal hemorrhage and sepsis: A prospective cohort study. Acta Obstet Gynecol Scand 2019;98:1178-1186.
5. El-Menyar A, Abdelrahman H, Alhammoud A, et al. Prognostic Role of Shock Index in Traumatic Pelvic Fracture: A Retrospective Analysis. J Surg Res 2019;243:410-418.
6. Strutt J, Flood A, Kharbanda AB. Shock Index as a Predictor of Morbidity and Mortality in Pediatric Trauma Patients. Pediatr Emerg Care 2019;35:132-137.
7. Schroll R, Swift D, Tatum D, et al. Accuracy of shock index versus ABC score to predict need for massive transfusion in trauma patients. Injury 2018;49:15-19.
8. Day DL, Anzelon KM, Conde FA. Association of Prehospital Shock Index and Trauma Bay Uncrossmatched Red Blood Cell Transfusion With Multiple Transfusion. J Trauma Nurs 2016;23:89-95.
9. Mutschler M, Nienaber U, Münzberg M, et al. The Shock Index revisited - a fast guide to transfusion requirement? A retrospective analysis on 21,853 patients derived from the TraumaRegister DGU. Crit Care 2013;17:R172.
10. Liu YC, Liu JH, Fang ZA, et al. Modified shock index and mortality rate of emergency patients. World J Emerg Med 2012;3:114-7.
11. Singh A, Ali S, Agarwal A, Srivastava RN. Correlation of shock index and modified shock index with the outcome of adult trauma patients: a prospective study of 9860 patients. N Am J Med Sci 2014;6:450-2.
12. Wang IJ, Bae BK, Park SW, et al. Pre-hospital modified shock index for prediction of massive transfusion and mortality in trauma patients. Am J Emerg Med 2019. pii: S0735- 6757(19)30034-8.
13. Sharma A, Naga Satish U, Tevatia MS, Singh SK. Prehospital shock index, modified shock index, and pulse pressure heart rate ratio as predictors of massive blood transfusions in modern warfare injuries: A retrospective analysis. Med J Armed Forces India 2019;75:171-175.
14. Torabi M, Moeinaddini S, Mirafzal A, Rastegari A, Sadeghkhani N. Shock index, modified shock index, and age shock index for prediction of mortality in Emergency Severity Index level 3. Am J Emerg Med 2016;34:2079-2083.
15. Rau CS, Wu SC, Kuo SC, et al. Prediction of Massive Transfusion in Trauma Patients with Shock Index, Modified Shock Index, and Age Shock Index. Int J Environ Res Public Health 2016;13.
16. Jansma G, de Lange F, Kingma WP, et al. ‘Sepsis-related anemia’ is absent at hospital presentation; a retrospective cohort analysis. BMC Anesthesiol 2015;15:55.
17. Knaus WA, Draper EA, Wagner DP, Zimmerman JE. APACHE II: a severity of disease classification system. Crit Care Med 1985;13:818-29.
18. Lilly CM, Badawi O, Liu X, Christine S G, Harris I. Red Blood Cell Product Transfusion Thresholds and Clinical Outcomes. J Intensive Care Med 2018:885066618762746.
19. Rygård SL, Holst LB, Perner A. Blood Product Administration in the Critical Care and Perioperative Settings. Crit Care Clin. 2018;34:299-311.
20. Rady MY, Smithline HA, Blake H, Nowak R, Rivers E. A comparison of the shock index and conventional vital signs to identify acute, critical illness in the emergency department. Ann Emerg Med 1994;24:685-90.
21. Kohn JR, Dildy GA, Eppes CS. Shock index and delta-shock index are superior to existing maternal early warning criteria to identify postpartum hemorrhage and need for intervention. J Matern Fetal Neonatal Med 2019;32:1238-1244.
22. Maneschi F, Perrone S, Di Lucia A, Ianiri P. Shock parameters and shock index during severe post-partum haemorrhage and implications for management: a clinical study. J Obstet Gynaecol 2019:1-6.
23. Lee SY, Kim HY, Cho GJ, Hong SC, Oh MJ, Kim HJ. Use of the shock index to predict maternal outcomes in women referred for postpartum hemorrhage. Int J Gynaecol Obstet 2019;144:221-224.
24. Vandromme MJ, Griffin RL, Kerby JD, McGwin G Jr, Rue LW, Weinberg JA. Identifying risk for massive transfusion in the relatively normotensive patient: utility of the prehospital shock index. J Trauma 2011;70:384-8.
25. Wu SC, Rau CS, Kuo SCH, Hsu SY, Hsieh HY, Hsieh CH. Shock index increase from the field to the emergency room is associated with higher odds of massive transfusion in trauma patients with stable blood pressure: A cross-sectional analysis. PLoS One 2019;14:e0216153.
26. McKinley TO, McCarroll T, Gaski GE, et al. Shock Volume: A Patient-Specific Index That Predicts Transfusion Requirements and Organ Dysfunction in Multiply Injured Patients. Shock 2016;45:126-32.
27. El-Menyar A, Goyal P, Tilley E, Latifi R. The clinical utility of shock index to predict the need for blood transfusion and outcomes in trauma. J Surg Res 2018;227:52-59.
28. Pacagnella RC, Souza JP, Durocher J, et al. A systematic review of the relationship between blood loss and clinical signs. PLoS One 2013;8:e57594.
29. Singh A, Ali S, Agarwal A, Srivastava RN. Correlation of shock index and modified shock index with the outcome of adult trauma patients: a prospective study of 9860 patients. N Am J Med Sci 2014;6:450-2.
30. Zarzaur BL, Croce MA, Fischer PE, Magnotti LJ, Fabian TC. New vitals after injury: shock index for the young and age x shock index for the old. J Surg Res 2008;147:229-36.

APA	Cakir E, Bindal A, Özçiftci Yılmaz P, Mutlu N, Doğu C, özkoçak turan ı (2021). Sepsisli Hastalarda Transfüzyonu Belirlemede Şok İndekslerinin Rolü. , 125 - 129.
Chicago	Cakir Esra,Bindal Ahmet,Özçiftci Yılmaz Pakize,Mutlu Nevzat Mehmet,Doğu Cihangir,özkoçak turan ışıl Sepsisli Hastalarda Transfüzyonu Belirlemede Şok İndekslerinin Rolü. (2021): 125 - 129.
MLA	Cakir Esra,Bindal Ahmet,Özçiftci Yılmaz Pakize,Mutlu Nevzat Mehmet,Doğu Cihangir,özkoçak turan ışıl Sepsisli Hastalarda Transfüzyonu Belirlemede Şok İndekslerinin Rolü. , 2021, ss.125 - 129.
AMA	Cakir E,Bindal A,Özçiftci Yılmaz P,Mutlu N,Doğu C,özkoçak turan ı Sepsisli Hastalarda Transfüzyonu Belirlemede Şok İndekslerinin Rolü. . 2021; 125 - 129.
Vancouver	Cakir E,Bindal A,Özçiftci Yılmaz P,Mutlu N,Doğu C,özkoçak turan ı Sepsisli Hastalarda Transfüzyonu Belirlemede Şok İndekslerinin Rolü. . 2021; 125 - 129.
IEEE	Cakir E,Bindal A,Özçiftci Yılmaz P,Mutlu N,Doğu C,özkoçak turan ı "Sepsisli Hastalarda Transfüzyonu Belirlemede Şok İndekslerinin Rolü." , ss.125 - 129, 2021.
ISNAD	Cakir, Esra vd. "Sepsisli Hastalarda Transfüzyonu Belirlemede Şok İndekslerinin Rolü". (2021), 125-129.

APA	Cakir E, Bindal A, Özçiftci Yılmaz P, Mutlu N, Doğu C, özkoçak turan ı (2021). Sepsisli Hastalarda Transfüzyonu Belirlemede Şok İndekslerinin Rolü. Genel Tıp Dergisi, 31(2), 125 - 129.
Chicago	Cakir Esra,Bindal Ahmet,Özçiftci Yılmaz Pakize,Mutlu Nevzat Mehmet,Doğu Cihangir,özkoçak turan ışıl Sepsisli Hastalarda Transfüzyonu Belirlemede Şok İndekslerinin Rolü. Genel Tıp Dergisi 31, no.2 (2021): 125 - 129.
MLA	Cakir Esra,Bindal Ahmet,Özçiftci Yılmaz Pakize,Mutlu Nevzat Mehmet,Doğu Cihangir,özkoçak turan ışıl Sepsisli Hastalarda Transfüzyonu Belirlemede Şok İndekslerinin Rolü. Genel Tıp Dergisi, vol.31, no.2, 2021, ss.125 - 129.
AMA	Cakir E,Bindal A,Özçiftci Yılmaz P,Mutlu N,Doğu C,özkoçak turan ı Sepsisli Hastalarda Transfüzyonu Belirlemede Şok İndekslerinin Rolü. Genel Tıp Dergisi. 2021; 31(2): 125 - 129.
Vancouver	Cakir E,Bindal A,Özçiftci Yılmaz P,Mutlu N,Doğu C,özkoçak turan ı Sepsisli Hastalarda Transfüzyonu Belirlemede Şok İndekslerinin Rolü. Genel Tıp Dergisi. 2021; 31(2): 125 - 129.
IEEE	Cakir E,Bindal A,Özçiftci Yılmaz P,Mutlu N,Doğu C,özkoçak turan ı "Sepsisli Hastalarda Transfüzyonu Belirlemede Şok İndekslerinin Rolü." Genel Tıp Dergisi, 31, ss.125 - 129, 2021.
ISNAD	Cakir, Esra vd. "Sepsisli Hastalarda Transfüzyonu Belirlemede Şok İndekslerinin Rolü". Genel Tıp Dergisi 31/2 (2021), 125-129.