''Çok düşük riskli mesane kanseri'' Kas-invaziv olmayan mesane kanserlerinde gerçekten yeni bir alt grup mu?
Yıl: 2020 Cilt: 13 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 659 - 664 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.31362/patd.734338 İndeks Tarihi: 02-12-2021
''Çok düşük riskli mesane kanseri'' Kas-invaziv olmayan mesane kanserlerinde gerçekten yeni bir alt grup mu?
Öz: Amaç: Düşük riskli mesane kanserinin klinik sonuçlarını analiz ederek “çok düşük riskli” mesane kanserinin öngörücü rollerini değerlendirmeyi amaçladık. Gereç ve yöntem: 2013 ve Aralık 2019 tarihleri arasında düşük riskli kas invaziv olmayan mesane kanseri (KİOMK) tanısı ile tedavi ve takip edilen 32 hasta retrospektif olarak incelendi. Hastalar tümör büyüklüğüne göre iki prognostik gruba ayrıldı (≤1,0 cm ve >1,0 cm). İki grup klinik, patolojik bulgular ve nüks, takipte ilerleme açısından karşılaştırıldı. Bulgular: Toplam 32 hasta nüks görülme süresine kadar takip edildi. Toplam 14 hastada, tümör boyutu 1 cm altında idi. Tek değişkenli Cox modellemesinde, sigara içme durumu ve intravezikal mitomisin C (MMC), rekürrens için daha kısa süre ile anlamlı derecede ilişkiliydi (sırasıyla, HR 0,103, %95 CI 0,020-0,520, p=0,006; HR 4,264, %95 CI 1,026-17,727, p=0,046). Tümör boyutunun bağımsız öngörü faktörü olarak rekürrens zamanını etkilemediği görüldü (p=0,838). Sonuç: Düşük riskli KİOMK tanısı alan hastalarda önerilen çok düşük riskli grup modellemesinde, 1 cm altı olarak belirlenen grup ile 1 cm üstü tümörlerde rekürrens açısından anlamlı farklılık izlenmedi.
Anahtar Kelime: 'Is ''Very-low-risk'' really a new subgroup of bladder cancers that are non-muscleinvasive bladder cancer?
Öz: Purpose: We aimed to evaluate the predictive roles of “very-low-risk” bladder cancer by analyzing the clinical outcomes of low-risk bladder cancer. Materıal and methods: 32 patients who were treated and followed up between 2013 and December 2019 with the diagnosis of low-risk non-muscle invasive bladder cancer (NMIBC) were retrospectively analyzed. Patients were divided into two prognostic groups based on tumor size (≤1.0 cm vs >1.0 cm). Two groups were compared in terms of clinical, pathological findings and recurrence, progression in follow-up. Results: A total of 32 patients were followed up to recurrence time. A total of 14 patients had tumors that were ≤1.0 cm. Using univariate Cox modeling, smoking status and intravesical Mitomycin-C (MMC) were significantly associated with shorter time to recurrence (HR 0.103, 95% CI 0.020-0,520, p=0.006; HR 4.264, 95% CI 1.026- 17.727, p=0.046; respectively). Tumor size was not significantly associated with any differences in time to recurrence (p=0.838). Conclusion: Lower tumors (≤1.0 cm) are not significantly associated with shorter time to recurrence compared with larger tumors (>1.0 cm).
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Cumberbatch MGK, Noon, AP. Epidemiology, aetiology and screening of bladder cancer. Transl Androl Urol 2019;8:5-11. https://dx.doi. org/10.1007%2Fs00345-018-2286-7
- Kirkali Z, Chan T, Manoharan M, et al. Bladder cancer: epidemiology, staging and grading, and diagnosis. Urology 2005;66:4-34. https://doi.org/10.1016/j. urology.2005.07.062
- Babjuk M, Bohle A, Burger M, et al. EAU guidelines on non-muscle-invasive urothelial carcinoma of the bladder: update 2016. Eur Urol 2017;71:447-461. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2016.05.041
- Burger M, Catto JW, Dalbagni G, et al. Epidemiology and risk factors of urothelial bladder cancer. Eur Urol 2013;63:234-241 https://doi.org/10.1016/j. eururo.2012.07.033
- Babjuk M, Burger M, Compérat EM, et al. European Association of Urology Guidelines on Non-muscleinvasive Bladder Cancer (TaT1 and Carcinoma In Situ) 2019 Update. Eur Urol 2019;76:639-657. https://doi. org/10.1016/j.eururo.2019.08.016
- Gofrit ON, Pode D, Pizov G, et al. ‘Very-low-risk’ bladder tumours-a new entity? BJU Int 2018;121:627- 631. https://doi.org/10.1111/bju.14108
- Paner GP, Stadler WM, Hansel DE, et al. Updates in the eight edition of the tumor-node-metastasis staging classification for urologic cancer. Eur Urol 2018;73:560- 569 https://doi.org/10.1016/j.eururo.2017.12.018
- During VA, Sole GM, Jha AK, Anderson JA, Bryan RT. Prediction of histological stage based on cystoscopic appearances of newly diagnosed bladder tumours Ann R Coll Surg Engl 2016;98:547-551. https://dx.doi.org/1 0.1308%2Frcsann.2016.0246
- Epstein JI, Amin MB, Reuter VR, Mostofi FK. The World Health Organization/ International Society of Urological Pathology consensus classification of urothelial (transitional cell) neoplasms of the urinary bladder. Am J Surg Pathol 1998;22:1435-1448. https:// doi.org/10.1097/00000478-199812000-00001
- Humphrey PA, Moch H, Cubilla AL, Ulbright TM, Reuter VE. The 2016 WHO classification of tumours of the urinary system and male genital organs—part b: prostate and bladder tumours. Eur Urol 2016;70:106- 119. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2016.02.028
- Busato Júnior WF, Almeida GL, Ribas CA, Ribas Filho JM, De Cobelli O. EORTC risk model to predict progression in patients with non-muscle-invasive bladder cancer: is it safe to use in clinical practice? Clin Genitourin Cancer 2016;14:176-182. https://doi. org/10.1016/j.clgc.2015.09.005
- Freedman ND, Silverman DT, Hollenbeck AR, et al. Association between smoking and risk of bladder cancer among men and women. JAMA 2011;17;306:737-745. https://doi: 10.1001/jama.2011.1142
- Van Osch FH, Jochems SH, van Schooten FJ, et al. Quantified relations between exposure to tobacco smoking and bladder cancer risk: a meta-analysis of 89 observational studies. Int J Epidemiol 2016;45:857- 870. https://doi.org/10.1093/ije/dyw044
- Chen CH, Shun CT, Huang KH, et al. Stopping smoking might reduce tumour recurrence in nonmuscle-invasive bladder cancer. BJU Int 2007;100:281-286. https://doi: 10.1111/j.1464-410X.2007.06873.x
- Pietzak EJ, Mucksavage P, Guzzo TJ, et al. Heavy Cigarette Smoking and Aggressive Bladder Cancer at Initial Presentation. Urology 2015;86:968-972. https:// doi: 10.1016/j.urology.2015.05.040
- Malmström PU, Sylvester RJ, Crawford DE, et al. An individual patient data metaanalysis of the long-term outcome of randomised studies comparing intravesical mitomycin C versus bacillus Calmette-Guérin for nonmuscle-invasive bladder cancer. Eur Urol 2009;56:247- 56. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2009.04.038
| APA | çelen s, Özlülerden Y, Gunseren K, baser a, Mete Yıldız A, bütün s (2020). ''Çok düşük riskli mesane kanseri'' Kas-invaziv olmayan mesane kanserlerinde gerçekten yeni bir alt grup mu?. , 659 - 664. 10.31362/patd.734338 |
| Chicago | çelen sinan,Özlülerden Yusuf,Gunseren Kadir omur,baser aykut,Mete Yıldız Aslı,bütün salih ''Çok düşük riskli mesane kanseri'' Kas-invaziv olmayan mesane kanserlerinde gerçekten yeni bir alt grup mu?. (2020): 659 - 664. 10.31362/patd.734338 |
| MLA | çelen sinan,Özlülerden Yusuf,Gunseren Kadir omur,baser aykut,Mete Yıldız Aslı,bütün salih ''Çok düşük riskli mesane kanseri'' Kas-invaziv olmayan mesane kanserlerinde gerçekten yeni bir alt grup mu?. , 2020, ss.659 - 664. 10.31362/patd.734338 |
| AMA | çelen s,Özlülerden Y,Gunseren K,baser a,Mete Yıldız A,bütün s ''Çok düşük riskli mesane kanseri'' Kas-invaziv olmayan mesane kanserlerinde gerçekten yeni bir alt grup mu?. . 2020; 659 - 664. 10.31362/patd.734338 |
| Vancouver | çelen s,Özlülerden Y,Gunseren K,baser a,Mete Yıldız A,bütün s ''Çok düşük riskli mesane kanseri'' Kas-invaziv olmayan mesane kanserlerinde gerçekten yeni bir alt grup mu?. . 2020; 659 - 664. 10.31362/patd.734338 |
| IEEE | çelen s,Özlülerden Y,Gunseren K,baser a,Mete Yıldız A,bütün s "''Çok düşük riskli mesane kanseri'' Kas-invaziv olmayan mesane kanserlerinde gerçekten yeni bir alt grup mu?." , ss.659 - 664, 2020. 10.31362/patd.734338 |
| ISNAD | çelen, sinan vd. "''Çok düşük riskli mesane kanseri'' Kas-invaziv olmayan mesane kanserlerinde gerçekten yeni bir alt grup mu?". (2020), 659-664. https://doi.org/10.31362/patd.734338 |
| APA | çelen s, Özlülerden Y, Gunseren K, baser a, Mete Yıldız A, bütün s (2020). ''Çok düşük riskli mesane kanseri'' Kas-invaziv olmayan mesane kanserlerinde gerçekten yeni bir alt grup mu?. Pamukkale Tıp Dergisi, 13(3), 659 - 664. 10.31362/patd.734338 |
| Chicago | çelen sinan,Özlülerden Yusuf,Gunseren Kadir omur,baser aykut,Mete Yıldız Aslı,bütün salih ''Çok düşük riskli mesane kanseri'' Kas-invaziv olmayan mesane kanserlerinde gerçekten yeni bir alt grup mu?. Pamukkale Tıp Dergisi 13, no.3 (2020): 659 - 664. 10.31362/patd.734338 |
| MLA | çelen sinan,Özlülerden Yusuf,Gunseren Kadir omur,baser aykut,Mete Yıldız Aslı,bütün salih ''Çok düşük riskli mesane kanseri'' Kas-invaziv olmayan mesane kanserlerinde gerçekten yeni bir alt grup mu?. Pamukkale Tıp Dergisi, vol.13, no.3, 2020, ss.659 - 664. 10.31362/patd.734338 |
| AMA | çelen s,Özlülerden Y,Gunseren K,baser a,Mete Yıldız A,bütün s ''Çok düşük riskli mesane kanseri'' Kas-invaziv olmayan mesane kanserlerinde gerçekten yeni bir alt grup mu?. Pamukkale Tıp Dergisi. 2020; 13(3): 659 - 664. 10.31362/patd.734338 |
| Vancouver | çelen s,Özlülerden Y,Gunseren K,baser a,Mete Yıldız A,bütün s ''Çok düşük riskli mesane kanseri'' Kas-invaziv olmayan mesane kanserlerinde gerçekten yeni bir alt grup mu?. Pamukkale Tıp Dergisi. 2020; 13(3): 659 - 664. 10.31362/patd.734338 |
| IEEE | çelen s,Özlülerden Y,Gunseren K,baser a,Mete Yıldız A,bütün s "''Çok düşük riskli mesane kanseri'' Kas-invaziv olmayan mesane kanserlerinde gerçekten yeni bir alt grup mu?." Pamukkale Tıp Dergisi, 13, ss.659 - 664, 2020. 10.31362/patd.734338 |
| ISNAD | çelen, sinan vd. "''Çok düşük riskli mesane kanseri'' Kas-invaziv olmayan mesane kanserlerinde gerçekten yeni bir alt grup mu?". Pamukkale Tıp Dergisi 13/3 (2020), 659-664. https://doi.org/10.31362/patd.734338 |
